Rauman Lukko 2009-2010

[Juge]

Raannalle kauteen sellaiset 10-15 peliä olisivat jo hyvä määrä, mutta tuskin edes lähellekään kymmentä peliä pääse.

Kyllä pitäisi päästä. Saattaa olla mahdollista, että Lukko lähtee kauteen kahden maalivahdin taktiikalla eli maalivahdit pelaisivat aluksi vuorotellen ja katsotaan miten kulkee.

 

[-OO-]

3 nykyisistä sopimuspelaajista ei jatka uraansa Lukon paidassa.

Eli olisiko niin että Saarela sittenkin lopettaa, Mustonen maksetaan ulos ja pakistosta lähtee Nevalainen tai Lehikoinen tai sitten hyökkäyksestä Nabb?

 

[alcoholic]

Lukon hankinnat

Te sitten tuuletatte joukkuetta oikein kunnolla. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt tuota Lukon pelaajapolitiikkaa, kun tällä kaudella runkosarjan noin puolestavälistä asti pelaajia on tullut ja mennyt tiuhaan tahtiin, ettei tahdo edes perässä pysyä. Tästä pelaajaruletista alkaen minun mielestäni Lukon peli on mennyt jatkuvasti vaan huonompaan suuntaan. Lukkohan aloitti menneen kauden mielestäni erittäin hyvin ja oletin joukkueen olevan melko korkealla sarjassa, mutta sen jälkeen nuoli on osoittanut alaspäin.

Nämä uudet hankinnat nyt ei ole mitään aivan huippuja, mutta kyllä Tikkanen ja Nurmi ihan hyviä liigatason pelaajia ovat. Keränen ja Kivimäki ovat tulevaisuuden nimiä, joista melko varmasti Keränen ottaa paikan 3-4 ketjussa. Kivimäki pelannee myös alemmissa ketjuissa tai hakee vauhtia mestiksestä. Tikkanen ja Nurmi ovat mielestäni hieman toivotaan toivotaan hankintoja, koska molempien ura on ollut hieman laskusuunnassa. Tikkasesta on parhaimmillaan ykköskentän pakiksi ja Nurmi menisi kakkoseen, olettaen että kärkiosaaminen tulee muualta.

Aika kovia hankintoja Lukkokin joutuu tekemään, jos meinaa korvata Haatajan ja Saarenheimon paikat. Tässä joukkueessa on ehkä muutamalla pelaajalla mahdollisuus tehdä 50 pistettä kaudessa ja ne ovat Laaksonen ja Perttu Lindgren, jos Lindgreniä nyt treenaaminen ylipäänsä kiinnostaa.

 

[-OO-]

Te sitten tuuletatte joukkuetta oikein kunnolla. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt tuota Lukon pelaajapolitiikkaa, kun tällä kaudella runkosarjan noin puolestavälistä asti pelaajia on tullut ja mennyt tiuhaan tahtiin, ettei tahdo edes perässä pysyä.

Lukon kohdalla täytyy sitten tosin aina pitää se varaus että puheet ja teot ei välttämättä täsmää... Eli jos tässä vaiheessa vannotaan vielä nuoruuden ja joukkuehengen nimiin niin lokakuun tappioputkessa niitä lupauksia ei välttämättä enää muistella sen enempää fanien kuin seurajohdonkaan keskuudessa. Toivon kyllä kovasti että tämä suunta nyt pidettäisiin, koska minusta tämä suunta voi olla se oikea, mutta pienen varauksen pidän kyllä aina koska historia on osoittanut että Lukon poukkoileva tyyli voi olla yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista.

 

[Repolainen]

Tässä joukkueessa on ehkä muutamalla pelaajalla mahdollisuus tehdä 50 pistettä kaudessa ja ne ovat Laaksonen ja Perttu Lindgren, jos Lindgreniä nyt treenaaminen ylipäänsä kiinnostaa.

Ei kai Lindgren Lukossa jatka? Tuo kesäharjoittelu oli sovittu jo silloin kun mies Raumalle siirtyi.

Enkä oikein paikkaakaan Pertulle löydä joukkueesta kun ykkössentteri hän ei missään tapauksessa ole ja Lukko tarvitsee pakosti myös sentterin joka osaa puolustaa.

 

[psychodad]

Ei kai Lindgren Lukossa jatka? Tuo kesäharjoittelu oli sovittu jo silloin kun mies Raumalle siirtyi.

Enkä oikein paikkaakaan Pertulle löydä joukkueesta kun ykkössentteri hän ei missään tapauksessa ole ja Lukko tarvitsee pakosti myös sentterin joka osaa puolustaa.

Kakkosentteriksi olisi mainio. Tuskin lukko luo ensi kaudeksi yhtaan ns. jarruketjua, jos Uraman ajatuksia osaan ollenkaan lukea.

Kesaharjoittelu lukon paidassa sisaltaa varmasti reunaehtoja, ei lukolla ole mitaan muuta syyta roikottaa pelaajaa mukana kun ei ole edes ns. omia poikia. Niskalan tapauksessa ymmarran hyvin kesaharjoittelun lukon kanssa ennen NHL:aa mutta Pertun tapauksessa hyvin todennakoisesti on myos sopimus lukkoon vastapainona. Ilveksen kanssahan Perttu harjoitteli viime kesana, ja olipa sitten vihaista vakea kun ei NHL yritykseltaan sinne palannutkaan.

 

[Becksi]

Eli olisiko niin että Saarela sittenkin lopettaa, Mustonen maksetaan ulos ja pakistosta lähtee Nevalainen tai Lehikoinen tai sitten hyökkäyksestä Nabb?

Eikös täällä vähän aikaa sitten sanottu että Myllykoski lähtee? Eli Mustonen, Saarela ja Myllykoski on mun lottorivi.

 

[-OO-]

Eikös täällä vähän aikaa sitten sanottu että Myllykoski lähtee? Eli Mustonen, Saarela ja Myllykoski on mun lottorivi.

Ai, tuo huhu meni minulta ohi. Kyllähän tuo järkeenkäyvältä kuulostaisi koska ei ole oikein kenenkään kannalta järkevää istuttaa Myllykoskea penkillä kahta kautta peräkkäin. Alkaa mieluummin sitten kasvattamaan vaikka Raantasta uutta manttelinperijää Petelle ja antaa hänelle muutaman pelin ensi kaudella. Mustonen on minustakin jo aika selvä tapaus ja en pitäisi yhtään ihmeellisenä että Saarela päättää lopettaa vaikean kauden jälkeen. Eli saattaa hyvinkin olla kolme oikein tuossa lottorivissäsi.

 

[MPN]

Laaksosesta uskottiin että on n. 10pinnan mies. Nyt Janne "3+0" Keräseltä odotetaan 50pojoa. Kärjistetysti.

Psykodadi oli kyllä väärässä aiemmin

Mutta Raumalla odotukset, kuten myos taloudelliset realiteetit ovat jotain ihan muuta kuin Porissa ja Lappeenrannassa.

Eikös Raumalla taloudelliset realiteetit ole kuitenkin kuin Porissa JA Lappeenrannassa ;)

 

[Jyri C Ukkonen]

10.1.2009 pelattiin ottelu Lukko-KalPa. KalPa voitti 0-1, eteni lopulta pronssille. Lukko sijoittui kymmenen sijaa heikommin.

Lukon kokoonpanossa oli 8 hyökkääjää, joilla oli SM-liigatilastoja kaudelta 2007-08. Heidän yhteenlasketut tehopisteensä tuolla kaudella olivat 145. Lisäksi joukkueessa hyökkäsivät Laaksonen, Tukonen ja Clarke; kaksi miestä liigan eliittijoukkoa plus yksi jonka piti olla sitä joukkoa.

KalPan kokoonpanossa oli tuossa ottelussa 11 hyökkääjää, jotka näkyivät kauden 07-08 liigatilastoissa. Yhteenlasketut tehopisteet samoin 145. Noiden miesten lisäksi hyökkääjistöön kuului muuan Kapanen.

Lukon tämänhetkisten sopimuspelaajien joukossa on yhdeksän hyökkääjää, jotka esiintyvät kauden 2008-09 liigatilastoissa. Joukon tehopisteet päättyneellä kaudella olivat 121, mutta haluan itsepäisesti laskea mukaan Tukosen, jolloin vertailuluvuksi tulee 142.


Haluan vain sanoa että jos Tukonen tuolle sopimuslistalle virallisestikin saadaan, ei Lukko edeltävän kauden tehopisteiden valossa juuri tämän kauden Lukolle häviä. Ja ennen kaikkea se ei häviä myöskään tämän kauden pronssijoukkueelle!

Siihen sitten liigan ulkopuolelta mukaan joku [koodinimi Straka] samaan tapaan kuin edellä esitetyssä vertailussa ovat Laaksonen, Tukonen, Kapanen niin en kyllä rohkene ennen syyskuun loppua tuota jengiä ihan tyrmätäkään.

Tilastoja voi tulkita aika monella tapaa. Ja toisaalta tilastot eivät aina merkitse yhtään mitään.

 

[psychodad]

Psykodadi oli kyllä väärässä aiemmin
Eikös Raumalla taloudelliset realiteetit ole kuitenkin kuin Porissa JA Lappeenrannassa ;)

Okei myonnetaan, sanotaanko sitten paremmin niin etta Porissa TAI Lappeenrannassa. Kyllahan nuo yhdistamalla tosiaan paastaan jo lukon budjettiin.

 

[Datsun]

Jos tuo joukkue nyt vaan sitten oikeasti on taisteleva niin oikeaan suuntaan mennään. OK, varmasti hankitaan muutama (huti)ulkomaalaisvahvistus, mutta muuten näkisin oikein hyvänä asiana sen että kasataan kolme tasaista hyökkäysvitjaa (näin kärjistetysti).

 

[-OO-]

Siihen sitten liigan ulkopuolelta mukaan joku [koodinimi Straka] samaan tapaan kuin edellä esitetyssä vertailussa ovat Laaksonen, Tukonen, Kapanen niin en kyllä rohkene ennen syyskuun loppua tuota jengiä ihan tyrmätäkään.

Tilastoja voi tulkita aika monella tapaa. Ja toisaalta tilastot eivät aina merkitse yhtään mitään.

Totta! Kyllähän tuo tälläkin kaudella nähtiin että JOUKKUE on yleensä parempi kuin lauma yksilöitä, ja hyvässä joukkueessa ei välttämättä tarvitse olla pelkästään huippuyksilöitä. Jos tällä Lukon "uudella strategialla" saadaan aikaiseksi vahvempi joukkue niin mieluummin sitten näin kuin että hankitaan kalliita ja alisuorittavia staroja joista ei saada sitten mitenkään yhtenäistä joukkuetta.

 

[Jyty]

Jyri C Ukkosen kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Vertaisin hyvinkin tätä nyt tiedossa olevaa runkoa KalPan viime kauden porukkaan. Tämä ei suinkaan ole vielä niin hyvä, koska aivan kärjestä puuttuu osaamista, ja johtajuutta muutaman pelaajan verran. Mutta kyllä alkutahdit vastaavalle toiminnalle on nyt luotu.

Pääsääntöisesti ns. pieniä miehiä menee tuhatta ja sataa ympäri kaukaloa. Kaikki tekeminen tulee varmasti perustumaan kovaan liikkeeseen. Tai niin ainakin luulisi olevan, koska muuten ollaan kusessa.

Valmennus saa kyllä tästä itselleen kovan urakan, se on selvää. Yksikään uusista kavereista ei ole ollut mikään johtava hahmo, tai edes sinnepäin aiemmassa elämässään. Nyt sitten pitäisi pystyä ottamaan niitä kuuluisia askeleita kohti maailman kirkkaimpia valoja.

Eli kirvestä en suinkaan olisi heittämässä vielä mihinkään kaivoon, vaan antaisin rohkeasti työrauhaa porukalle, ja katsoisin sitten myöhemmin alkusyksystä, missä maailma makaa Rauman Lukon osalta.

Mutta palatakseni tuohon rosteriin, niin kyllähän sekin selvää on, että jos ei loput mukaan tulevat pelaajat ole jo niitä selviä vahvistuksia, niin silloin on vaikea tehdä tuosta joukkueesta voittavaa porukkaa, mallia KalPa. Kokemusta ja johtajuutta kun on pakko olla mukana, vaikka kuinka asiaa pyöriteltäisiin.

 

[psychodad]

Totta! Kyllähän tuo tälläkin kaudella nähtiin että JOUKKUE on yleensä parempi kuin lauma yksilöitä, ja hyvässä joukkueessa ei välttämättä tarvitse olla pelkästään huippuyksilöitä. Jos tällä Lukon "uudella strategialla" saadaan aikaiseksi vahvempi joukkue niin mieluummin sitten näin kuin että hankitaan kalliita ja alisuorittavia staroja joista ei saada sitten mitenkään yhtenäistä joukkuetta.

Mutta eihan nama asiat sulje toisiaan pois. Hyvassa joukkueessa ei tarvitse olla PELKASTAAN huippuyksiloita, mutta kylla niita siella on silti oltava. Lukon kohdallahan puhutaan siita etta hyokkayksessa ei ole talla hetkella kuin yksi pelaaja jolta voi odottaa jotain.

Joukkueessa pitaa olla palasia jokaiseen rooliin, ja sen jalkeen se ryhma taytyy saada pelaamaan yhteen, samaa tarkoitusta ja paamaaraa kohti. Ei se tarkoita etta 30 puukadesta tulee parempi jengi kuin 15 puukadesta ja 15 superstarasta. Tarvitaan seka tahtia etta duunareita, ja sen lisaksi tarvitaan helvetisti aikaa, valmennusta ja oikeaa asennetta. Lukolla oli viime kaudella kaikki palaset, mutta ei aikaa. Talla kaudella taas annetaan nakojaan aikaa mutta ei palasia. Menestys tulee sitten kun ymmarretaan antaa molemmat. Ilmeisesti kaikki mahdolliset typeryysvariaatiot taytyy kantapaan kautta kokeilla ennen sita.

- Kootaan joukkue ilman puolustusta. Check
- Kootaan joukkue ilman maalivahtia. Check
- Kootaan joukkue ilman hyokkaysta. Check
- Kootaan joukkue puoli vuotta myohassa. Check
- Kootaan joukkueellinen keskinkertaisuuksia hyvissa ajoin. 2009-2010?

Ehka sitten joskus 2035...

- Kootaan joukkue ajoissa, kaikilla tarpeellisilla palasilla. Torilla tavataan.

 

[-OO-]

Mutta eihan nama asiat sulje toisiaan pois. Hyvassa joukkueessa ei tarvitse olla PELKASTAAN huippuyksiloita, mutta kylla niita siella on silti oltava. Lukon kohdallahan puhutaan siita etta hyokkayksessa ei ole talla hetkella kuin yksi pelaaja jolta voi odottaa jotain.

Ei sulje ei, en sitä tarkoittanutkaan. Tarkoitin lähinnä että tämä suunta on nyt siinä suhteessa positiivinen että ei vaan hankita mahdollisimman nimekkäitä pelaajia ihan sen takia että saadaan paperilla komealta näyttävä joukkue joka ei sitten kuitenkaan ole JOUKKUE. Että nyt lähdetään siitä että lähdetään ennen kaikkea rakentamaan joukkuetta eikä pelkästään laumaa hyviä yksilöitä.

Kuten aiemmin tänään kirjoitin niin kyllähän tuo porukka vielä niitä ihan kärkinimiä ja vastuunkantajia huutelee, muuten jää Laaksonen liian yksin koska ei näiltä nuorilta pojilta vielä kannata liikoja odottaa. Mutta tässä on mielestäni kuitenkin ihan hyvä alku jonka varaan rakentaa tulevaisuutta.

 

[Erämaan kettu]

Mutta eihan nama asiat sulje toisiaan pois. Hyvassa joukkueessa ei tarvitse olla PELKASTAAN huippuyksiloita, mutta kylla niita siella on silti oltava. Lukon kohdallahan puhutaan siita etta hyokkayksessa ei ole talla hetkella kuin yksi pelaaja jolta voi odottaa jotain.

Hmm, itse luulin että sinne olisi vielä se kolme hyökkääjää tulossa.

Niin ja pidit ykköskentän läpimurron edellytyksenä 50 pistettä. Kuinka monta 50 pisteen pelaajaa pelasi viime kaudella esim. KalPassa tai Bluesissa?


V: Yhteensä yksi.

 

[Roku]

Kyl mä kuitenkin olisin halukas näkemään Mustosen vielä ensi kaudellakin Lukossa. Mennyt kausi oli mitä oli, eikä hän niistä huippupaikoista osunut aina edes päätyplankkiin mutta selkeästi hänessä on ainesta parempaan. Harmittaa vaan jos hänet nyt pistetään maantielle (niinkuin oletan, kun semmoista kerran kauden viimeisissä matseissa ihan yleisesti hallissa puheltiin) ja hän rupee niistä paikoista maaleja tekemään jossain muussa joukkueessa.

Toisin kuin esimerkiksi joku Nevalainen, jossa minä en kyllä näe minkäänlaista ainesta liigapelaajaksi. Joku tässä kauden päättymisen jälkeen esitti jo vertailuja Niskalaankin tyyliin "tulihan niitä virheitä Jannellekin", mutta nyt puhutaan sentään kaikin tavoin eri kaliiperin pelaajasta, minun mielestäni siis.

 

[Erämaan kettu]

Toisin kuin esimerkiksi joku Nevalainen, jossa minä en kyllä näe minkäänlaista ainesta liigapelaajaksi. Joku tässä kauden päättymisen jälkeen esitti jo vertailuja Niskalaankin tyyliin "tulihan niitä virheitä Jannellekin", mutta nyt puhutaan sentään kaikin tavoin eri kaliiperin pelaajasta, minun mielestäni siis.

Nikke oli kyllä aika hasardi ekalla kaudellaan, mutta osoitti myös vastaavasti "hieman" erinäköistä kiekollista osaamista kuin Nevalainen. En silti lähtisi Nevalaistakaan vielä tässä vaiheessa ulostamaan, mutta vaikea on häntä nähdä ensi kaudella 6 pakin joukossa.

 

[Pekkis]

Kylla niista tahtipelaajistakin voi tehda yhtenaisen Joukkueen kunhan se on ajoissa koossa. Niista joukkueista kaytetaan nimea Suomen mestarit, ja naista hyvin hitsautuneista halpisjengeista sanoja "sensaatio" ja "yllattaja".

"Sensaatio" ja "yllättäjä" kelpaa ainakin minulle huomattavasti paremmin kuin sijaluku 13.

Jos sinulle annettaisiin valtuudet koota ensi kauden rosteri, haluaisin ehdottomasti olla kärpäsenä katossa haistelemassa sitä sinun aikaansaamaasi hiensekaista joukkuehenkeä...

Uraman kommentit luettuani tuli todella luottavainen olo. Kusipäitä ei joukkueeseen haalita ja viime kaudesta viisastuneina pistetään pojat ihan oikeasti töihin. Siitähän niille maksetaan.

Laaksonen on tällä hetkellä se ehdoton johtohahmo, ja mä en helvetti soikoon voi ymmärtää, miksei miehellä ole minkäänlaista paikallaolovelvoitetta. Olisi todella tärkeä esimerkki koko joukkueelle näin harjoittelukaudella.

 

[Kettumainen]

Olen Lukko-fani henkeen ja vereen, mutta asunut Tampereen seudulla jo viisitoista vuotta ja ehkäpä siitä syystä tämä tuhkan ripottelu ja pelihousujen repiminen ei voi muuta kuin huvittaa: voiko aikuinen ihminen oikeasti saada itkupotkuraivarin siitä, että huhtikuinen rosteri ei vielä lupaile mestaruutta?

Kyllä Raumalla voi. Kyrpähän tässä otsaan kasvaa kun näitä juttuja lukee. On se vittu iso harmi, jos se mestaruus heti ensi kaudella tule. Oivoivoi! Kaikki tänään julkaistut sopparit ovat kolmivuotisia poislukien Tikkasen paperi. Eikö siitä jo hölmömpikin raumalaisjanari saa jotain signaalia? Ei, kun vitun kalliilla vaan niitä ykskautisia nimimiehiä tekemään tiliä Raumalle. Sitten loppukaudesta itketään pippelikädessä, että kun ei ole pitkäjänteisyyttä yhtään.

Oletteko sitä mieltä, että floppikauden jälkeen saadaan se menestys heti ostettua?

Eniten minua vituttaa lukea Psychodadin poroporvarimaista "kyllärahaaon" onanointia. Mun Lukko ei ole tuollainen.

 

[psychodad]

Niin ja pidit ykköskentän läpimurron edellytyksenä 50 pistettä. Kuinka monta 50 pisteen pelaajaa pelasi viime kaudella esim. KalPassa tai Bluesissa?


V: Yhteensä yksi.

Kuinka monta viime kauden suomen mestaria pelasi Kalpassa tai Bluesissa?

Minahan sanoin etta jatetaan nama sanat "sensaatio" ja "yllatys" naille Kalpoille ja muille. Ei se saa olla tavoite etta ollaan jonain vuosina "ylattavan hyvia". Mina olen tyytyvainen kun lehdessa lukee "Lukosta jalleen odotetusti mestari".

 

[MPN]

Kyllä Raumalla voi. Kyrpähän tässä otsaan kasvaa kun näitä juttuja lukee. On se vittu iso harmi, jos se mestaruus heti ensi kaudella tule. Oivoivoi! Kaikki tänään julkaistut sopparit ovat kolmivuotisia poislukien Tikkasen paperi. Eikö siitä jo hölmömpikin raumalaisjanari saa jotain signaalia? Ei, kun vitun kalliilla vaan niitä ykskautisia nimimiehiä tekemään tiliä Raumalle. Sitten loppukaudesta itketään pippelikädessä, että kun ei ole pitkäjänteisyyttä yhtään.

Oletteko sitä mieltä, että floppikauden jälkeen saadaan se menestys heti ostettua?

Eniten minua vituttaa lukea Psychodadin poroporvarimaista "kyllärahaaon" onanointia. Mun Lukko ei ole tuollainen.

Siis Lukkohan on joukkue joka tuhlaa rahaa liikaa, koska sitä on. Jokaisessa kärkijoukkueessa on pari tähteä, Kärpissä Andersson, Corso ja Koivisto (+pari muuta). Bluessissa Eaves ja Keller (+Rajamäki, tosin ei ole "tähti", mutta ymmärtänette pointin). Jypissä VIP + muita. Kalpassa Kapanen, Sahlsted ja Kiiskinen (varauksin). Keitä Lukossa on ensi kaudella tämä hetken tietojen mukaan? Laaksonen.

Kettumainenkin on varmaan ylpeä siitä että Liigassa pelataan. Pieni seura ja rahaa ei oikein löydy. Jos jalostetaan jämäpelaajia ja toivotaan että joku vuosi olisi kaikki palaset kohdallaan. Kyllähän jämäpelaajilla joukkue saadaan, Ässätkin melkein pääsi sääliplayoffeihin. Tosin taitaa kaikilla menestyneillä joukkueilla olla hyökkäyksen terävä kärki kohdallaan. Kettumainen tosin osaa varmaan mainita joukkueita joissa ei ole ollut terävää kärkeä (kovaa ykkös ja/tai kakkosketjua) ja joka olisi voittanut mestaruuden.

Et Kettumainen ole kuullut sellaisesta että joukkueen runko pysyisi suhtkoht samana, mutta sitten ostetaan kalliita ja hyviä miehiä (lukko tuntuu saavan vain kalliita) paikkaamaan koloja. Ja missään ei ole puhuttu ottamaan huippukalliita tehokkaita miehiä kaudeksi. Kyllähän pidempää sopparia voi tarjota.

 

[psychodad]

Kyllä Raumalla voi. Kyrpähän tässä otsaan kasvaa kun näitä juttuja lukee. On se vittu iso harmi, jos se mestaruus heti ensi kaudella tule. Oivoivoi! Kaikki tänään julkaistut sopparit ovat kolmivuotisia poislukien Tikkasen paperi. Eikö siitä jo hölmömpikin raumalaisjanari saa jotain signaalia? Ei, kun vitun kalliilla vaan niitä ykskautisia nimimiehiä tekemään tiliä Raumalle. Sitten loppukaudesta itketään pippelikädessä, että kun ei ole pitkäjänteisyyttä yhtään.

Oletteko sitä mieltä, että floppikauden jälkeen saadaan se menestys heti ostettua?

Eniten minua vituttaa lukea Psychodadin poroporvarimaista "kyllärahaaon" onanointia. Mun Lukko ei ole tuollainen.

En mina ole mitaan yksivuotisia tanne toivonut. Straka viiden vuoden sopparilla sisaan kiitos, kelpaisi minulle paremmin kuin vuodeksi. Tottakai niita HYVIEN pelaajien pitkia soppareita toivotaan, olisin toivonut tuohon Laaksosen pahviinkin pidempaa kestoa, samoin Haatajan, Saarenheimon jne. sopimuksiin. Pettinen on ainoa ns. "kovempi nimi" jonka lukko on onnistunut kiinnittamaan pidemmaksi kuin kahdeksi vuodeksi. Jos naita pitkia soppareita vasataan Anssi Rantasille niin ei se viela tarkoita etta se olisi pitkajanteista ja jarkevaa tekemista. Sitten kun niita pitkia soppareita saadaan todellisille runkopelaajille ja jopa tahdille, sitten ollaan hyvalla mallilla.

Jos sun lukko ei ole tuollainen niin minun on vaikea ymmartaa millainen sinun lukkosi sitten on. Resursseja on kuin karpilla ja jokereilla, mutta tavoitteiden pitaisi olla anteeksipyytelevasti luokkaa Saipa, ja mieluummin ollaan kovia yllattajia kuin kestomenestyjia?

Jotkut meista varmasti haluavat lukon olevan sita mita Kalpa on nyt. Joukkue joka rosterin perusteella piti jaamaan saaliplayoffeihin, mutta yllatti kaikki olemalla runkosarjan parhaita ja yltamalla viela mitalipeleihinkin. Ehka tuossa on jotain David vs. Goljatit lisa-arvoa jota en itse oikein hahmota mutta itselleni tuo ei riita. Se ei ole rehellista lukon resursseja kohtaan. Mina en siis halua mallintaa lukkoa Kalpan mukaan, vaan 2000 luvun Karppien mukaan. Kun taloudellinen tilanne sen kerran mahdollistaa (esim. huomattavasti pysyvammin kuin taman kauden mestarikaupungissa), kylla tavoitteiden pitaa olla sita luokkaa mita pelimerkit antavat odottaa. Ei siis yllatyspronsseja, vaan odotettuja mestaruuksia ja finaalipaikkoja.

Katso taman kauden Jypia, katso viimeisten 5 vuoden karppajoukkueita....tahtipelaajat ovat olleet osa sita Joukkuetta, iso ja tarkea osa. Mestariksi pyrkivat tarvitsevat ehdottomasti huippuosaamista, ei sita pelkilla teemunormioilla voiteta.

Jos sinulla on antaa yksikin hyva esimerkki joukkueesta joka voitti sarjamuotoisen liigan ja playoffit ilman tahtipelaajia, kerro ihmeessa. Turnausmuotoiset Miracle on ice jutut eivat kelpaa, koska niissa ei ole seitseman ottelun playoffeja ja aina se paremmuus ei ole ihan itsestaanselvaa. Jos loydat yhdenkin esimerkin tuollaisesta, mina loydan vastapainoksi 200 esimerkkia siita miten mestareilla on aina hyva materiaali liigan yleiseen tasoon nahden.

Jokerit ovat nimenneet oman joukkueen julkaisunsa "Massiiviseksi". Pitaisiko sun lukko julkaista "Anteeksipyytelevassa"? Mun lukko kun pitaisi julkaista "Massiivisin" nimella kulkevassa tilaisuudessa.

 

[ICE]

Tiesin lukemattakin millainen itku ja hampaidenkiristys täällä on menossa, joten suosiolla odottelin hieman pölyn lasketumista. Sehän on toki selvä, että teki Lukko siis ihan mitä tahansa, niin se on kuitenkin väärin tehty.

Eipä kovin kauas tunnu joidenkin kirjoittajien muisti ulottuvan, kun kovaan sävyyn vaaditaan paria kenttää miljoonamiehiä pelaamaan. Juuri viime kauden lopulla kun muistettiin kovaan ääneen haukkua kaikki miljoonamiehet, kun heitä ei kiinnosta pelata, eikä joukkue taistele yhtään.

Mun mielestä ensi kauden joukkueen viilaus käynnistettiin juuri oikein. Sisään otettiin lupaavia ja kovan näyttöhalun omaavia pelaajia, joiden taustat oli hyvin tarkistettu sen suhteen, että kaikilla oli todellinen halu tulla Lukkoon pelaamaan ja kehittymään. Jatkosopimukset annettiin sitten niille nuoremmille pelaajille, joilla on halu pelata nimenomaan Raumalla.

Kyllä viime vuoden tasainen SM-liiga osoitti sen, ettei rahalla voi ostaa menestystä. Vahvan joukkuehengen ja hyvän pelisysteemin yhdistelmä oli ominaista jokaiselle menestyneelle joukkueelle. Rahajengit Jokerit, HIFK ja Lukko eivät varmastikaan saaneet vastinetta rahoilleen.

"Laituri"-Lindgren-Tukonen vielä kun saadaan mukaan, niin ensi kauteen voi lähteä hyvillä mielin. Tuo maalivahtipeluutusasia kuulostaa myös todella hyvältä, toivottavasti tosiaan tuo myös toteutuu.

Jos jotain olisin tehnyt toisin, niin Koposen olisin ehdottomasti pitänyt nelossentterinä. "Junnut" kolmoseen/kakkoseen ja ykköseen sitten hankittu se vahvistus/Lindgren.