Eipä kovin kauas tunnu joidenkin kirjoittajien muisti ulottuvan, kun kovaan sävyyn vaaditaan paria kenttää miljoonamiehiä pelaamaan.
Onhan olemassa niitäkin miljoonamiehiä, jotka ovat varustettuna hyvällä asenteella, tyyliin Kariya.
Mun mielestä ensi kauden joukkueen viilaus käynnistettiin juuri oikein. Sisään otettiin lupaavia ja kovan näyttöhalun omaavia pelaajia, joiden taustat oli hyvin tarkistettu sen suhteen, että kaikilla oli todellinen halu tulla Lukkoon pelaamaan ja kehittymään.
Tämä on aivan totta. Toisaalta sitten Lukolla on nyt näitä pelaajia neljä kentällistä ja fakta on, että SM-liigajoukkuetta ei voi koota pelkästään nuorista pelaajista. Tarvitaan myös kokemusta ja selkeitä pelillisiä johtajia joukkueeseen.
Lähteneitä hyökkääjiä tällä hetkellä (kunnes toisin kerrotaan) : Haataja, Saarenheimo, Lindgren, Tukonen, Viinanen, Clarke, Ben-Amor, Koponen jne. On aivan selvää ettei näitä pelaajia voi korvata pelkästään junnuilla ja Keräsillä & Nurmilla. Sanoisin, että aikamoinen paine näiden kolmen uuden hyökkääjän harteilla.
Tykkään kyllä siitä asetelmasta, että nythän on vihdoin mahdollisesti tulossa näyttöpaikkaa esimerkiksi Miikka Tuomaiselle tai Nico Aaltoselle. Joskus se askel tulosyksikköön on tehtävä.
Kyllä viime vuoden tasainen SM-liiga osoitti sen, ettei rahalla voi ostaa menestystä
Vähän vedetään nyt mutkia suoriksi. Kyllä Jyp ja Blueskin olivat "rahajengejä". Menestyvään joukkueeseen tarvitaan kovan tason 1-2 kentät ja kyllä em. joukkueet satsasivat 1-2 kenttiin. Ei raha voi olla menestyksen este, vaan sitä pitää osata käyttää oikein. Edelleen sanon, että kyllä niitä sitoutuneita ykköskorin pelaajiakin on olemassa.
"Laituri"-Lindgren-Tukonen vielä kun saadaan mukaan, niin ensi kauteen voi lähteä hyvillä mielin. Tuo maalivahtipeluutusasia kuulostaa myös todella hyvältä, toivottavasti tosiaan tuo myös toteutuu.
Näyttäisi kyllä paremmalta. Tosin Lindgren-Keränen-Jasu-Rajala sentterinelikko ei kyllä riitä liigaan. Ei kestäisi loukkaantumista ja ajatus asettaa Keränen tai Jasu kakkossentterin saappaisiin olisi Kehäketun sanojen mukaan vitun iso riski.
En tiedä hämääkö muita, mutta tuo Uraman kommentti "lähdetään pikkuhiljaa parantamaan sijasta 13." on kyllä ristiriidassa Lukon kestotavoitteen kanssa. Kyse lienee kuitenkin paineen poistamisesta nuorien harteilta, mutta toivottavasti tämä ajatus ei heijastu joukkueen rakentamisessa, koska silloin mennään kehityksessä taka-askelia. Se, että Lukko romahti sijalle 13. viime kaudella ei voi olla syy lähteä kokoamaan pelkästään "kehityskelpoista" joukkuetta.
Viimeksi muokattu: