Rauman Lukko 2009-2010

[Akke P.]

...

Olipas kerrassaan hieno teksti kokonaisuudessaan.

Itse ostaisin erityisesti nuo ajatukset joukkueen rakentamisesta ja nuorten pelaajien suunnitelmallisesta sisäänajosta sekä tuosta seuraidentiteetin löytämisen tarpeesta. Se, että päättynyt kausi oli monella tavalla katastrofi, ei totta tosiaan saisi nyt johtaa mihinkään - ah niin tuttuun - poukkoiluun.

 

[Pekkis]

"Johdolta" tosiaan hyvää pohdintaa!

Tukonen/Lindgren kaksikko olisi varmasti yksi ensi kauden tärkeimmistä hankinnoista. Lindgrenin syyskunto oli tosin minulle suuri pettymys, kun taas Tukonen oli sairaan hyvä loukkaantumiseensa asti. Perttu "treenaa" Lukon kanssa kesän, Tukonen käsittääkseni ei?

Suuren riskin ottaa seura, jos NHL-riskin uhalla näiden miesten varaan joukkuetta rakentaa. Täysi paniikki syksyllä tiedossa, jos pojat saavat rapakon takana sopimuksen sorvattua.

Jokaiselle tulee päivän aikana ainakin yksi musta hetki, ja "Johdolle" se tuli sillä hetkellä, kun kirjoitti yhteen lauseeseen nimen Jere Karalahti...

 

[MPN]

Jokaiselle tulee päivän aikana ainakin yksi musta hetki, ja "Johdolle" se tuli sillä hetkellä, kun kirjoitti yhteen lauseeseen nimen Jere Karalahti...

Johto sanoi että "parhaalla tasolla pelaava". Jere Karalahti parhaina kausiaan olisi tosiaan vahvistus, Johto tuskin haluaisi häntä nyt lukkoon, vaan sen Karalahden ennen "nykäsenmatti"-vaihetta.

 

[Roku]

Jos Jere Karalahdesta puhutaan niin hän olisi kyllä nykykunnossaankin Lukon paras puolustaja.

 

[Repolainen]

Jos Jere Karalahdesta puhutaan niin hän olisi kyllä nykykunnossaankin Lukon paras puolustaja.

Täysin samaa mieltä. Itse kusisin housuihini jos Karalahti Lukkoon tulisi. Mutta kun seuran linja on, että olkaa tyytyväisiä kun Rauman kokoisella paikkakunnalla pelataan liigaa, niin haaveet Jerestä kannattaa unohtaa.

 

[Pekkis]

Itse kusisin housuihini jos Karalahti Lukkoon tulisi.

Ja minä pitäisin välivuoden, tai niin monta välivuotta, kun sopimus kestää.

Haluaisin olla myös paikalla, kun urheilullisuuden perikuvalle, Antti Laaksoselle kerrottaisiin Jeren tehneen sopimuksen Lukkoon.

Katsoin juuri Persona non grata-ohjelman Elävästä arkistosta, ja täytyy nyt oikein "mutilta" kysyä, että milloin koet tämän "nykäsenmatti"-vaiheen alkaneen? Jerelle täytyy kyllä antaa täydet pisteet rehellisyydestä, mutta jääkiekon arvostusta tuo ohjelma ei todennäköisesti nostanut.

 

[Mängimies]

Itse kusisin housuihini jos Karalahti Lukkoon tulisi. Mutta kun seuran linja on, että olkaa tyytyväisiä kun Rauman kokoisella paikkakunnalla pelataan liigaa, niin haaveet Jerestä kannattaa unohtaa.

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa?

 

[MPN]

Katsoin juuri Persona non grata-ohjelman Elävästä arkistosta, ja täytyy nyt oikein "mutilta" kysyä, että milloin koet tämän "nykäsenmatti"-vaiheen alkaneen?

Pakko sanoa että en Karalahden tarkkaa historiaa muista, äkkiseltään heittäisin vuosiluvun 2005. Tai jossain siinä paikkeilla, varmaksi en mene vuotta sanomaan. Olihan niitä huumejuttuja jo aikaisemminkin ja mitä kaikkea muuta, mutta tuon itse mieltäisin "nykäsenmatti"-vaiheen alkamiseksi. Mielipideasioita ;)

 

[Erämaan kettu]

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa?

Jos seuraat lainaamasi kirjoittajan viestihistoriaa parilta viime kuukaudelta, niin todennäköisesti voit todeta kysymyksesi aiheettomaksi.

Jere on kyllä kaiken kaikkiaan sen verran hasarditapaus kaukalon ulkopuolella, että häneen en kyllä uskaltaisi sijoittaa nykyistä palkkapyyntöään. Vuosi sitten hän olisi voinut olla hyvä low risk (heh, taloudellisesti siis) - high reward, mutta hyvä kausi Hampurissa nosti hinnan taas todennäköisesti aika korkeaksi.

 

[Repolainen]

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa?

Se ei sinulle kuulu pätkääkään. Painu omalle puolellesi jos tuotoksesi on taas tuota luokkaa!

 

[Mängimies]

Se ei sinulle kuulu pätkääkään. Painu omalle puolellesi jos tuotoksesi on taas tuota luokkaa!

Saa kai sitä kysyä, että mitä tuolla aiemmalla jutullasi tarkoitit. Jos se ei minulle kuulu, niin miksei? Kenelle se sitten kuuluu vai kuuluuko kenellekään? Jos se ei kuulu kenellekään, niin miksi edes tuoda koko näkemystä julki tällaisella palstalla kun siitä ei saa kuitenkaan keskustella? Enpä näkisi vaivaa kommentoidakseni muiden tuotoksiani mitenkään viimeisimpien esitysten valossa. Ihan vain vinkkinä.

PS. Mikä on oma puoli?

 

[rosswell]

Mikä mahtaa olla Raumalaisten silmissä Rantasen Anssin tilanne? Pitkä soppari tehtiin, mutta peliaikaa ei liiemmälti siunaantunut? Ja ensikaudella kun saa merkata rosteriin vain kuusi pakkia, niin onko auttamatta pihalla kuvioista?

 

[-OO-]

Mikä mahtaa olla Raumalaisten silmissä Rantasen Anssin tilanne? Pitkä soppari tehtiin, mutta peliaikaa ei liiemmälti siunaantunut? Ja ensikaudella kun saa merkata rosteriin vain kuusi pakkia, niin onko auttamatta pihalla kuvioista?

Jaa-a, tiedäpä häntä. Huhuja on ollut että Lukko joitakin pelaajia mahdollisesti ostaisi ulos ja luulisin että Rantanen saattaisi olla yksi vaihtoehto. Minulle jäi vähän sellainen kuva että Rantasen sopimus tehtiin "Uraman ohi", koska heti kun tuo sopimus oli tehty niin Urama laittoi Rantasen penkille muutaman pelin ajaksi. Tuntuisi kyllä aika uskomattomalta että miehelle tehdään ensin pitkä sopimus ja sitten se ostetaan ulos ensimmäisenä kesänä, mutta eipä tuo olisi ensimmäinen kerta kun Lukossa jotain hölmöä ja uskomatonta tehdään.

 

[Zeta03]

Kuinkahan monta "Pataa" loikkaa naapuriin mikäli Ässien polku vie Mestikseen?

Kivenmäki? Tähtinen? Salminen? Kohta saattaa olla ostajan (lue:RTK:n) markkinat Porin suunnilla... tiedä kuinka monesta Ässätaistelijasta saatte nauttia ensi kaudella?? ;)

 

[MPN]

Jos te mestikseen tiputte, niin kyllä saatte meiän liigatason jämäpelaajat ja voitte yrittää nousua takaisin :)

 

[L4E]

Kuinkahan monta "Pataa" loikkaa naapuriin mikäli Ässien polku vie Mestikseen?

Salminen ja Huhtala kelpaisi. Muille saatte ihan itse keksiä käyttöä.

 

[1963]

Hiljaista on ollut sopimusrintamalla. Varsinkin hyökkäyspään tilanne hieman huolettaa. Lukolta puuttuu vielä 2 kentällistä laadukkaita ratkaisijoita. Laaksonen menee ykkösen laidassa mutta missä on muut kaverit? Kakkoskenttään ei ole vielä pistää yhtään kaveria.

Vaikka Perttu harjoittelee kesän Raumalla niin tämän kortin varaan ei voi laskea mitään. Sami Torkki saattaa palata mutta nykykunnossa paikka löytyy 3 tai 4 -ketjusta. Nyt tarvittaisiin nimenomaan laatua eikä määrää. Ensi keväänä pelataan taas karsinnat, joten junnuporukalla kauteen lähteminen olisi itsemurha.

Rale jutteli kauden jälkeen, että olisi pitänyt penkittää tiettyjä kavereita. Jokohan Uramalla olisi rohkeutta hankkiutua Mustosesta ja Saarelasta eroon? Näille kavereille ei ole mitään käyttöä. Herroilla ei ole asiaa "tulosyksikköön" ja junnuille pitää antaa tilaa alemmista kentistä. Ennemmin kolmosen laidoille Virtala ja Aaltonen kuin edellä mainitut herrat.

 

[Hämäläinen77]

No jos Uraman kommentteja ensikauden joukkueesta kuuntelee niin tuskin Saarela ainakaan on mihinkään lähdössä, sillä Uramahan jossain haastattelussa sanoi, että ensikauden joukkue on Raumalaisempi kuin viimekaudella, niin uskosin ettei sieltä nyt ainakaan sitä lähes viimeistä Raumalaista potkita pois! Ja muutenkin Saarela on hyvänä kautena kuitenkin se 15 maalin mies ja niitä ei kuitenkaa montaa samasa joukkueessa ole, kun niitä ei liikaa ole koko liigassakaan. Ja kyllä kai se Saarelakin viimekaudella jotain oikein teki, kun kantoi C rinnassaa koko kauden ja eikä se varmasti kaukana ole ettei Pasi tekisi sitä myös tulevana kautena. (Laaksonen?)
Mustonen onkin sitten varmasti vaikeampi tapaus sillä kuten edellä mainittiin niin onko hänestä tulosyksikön pelaajaksi? Vai voitettaisiinko enemmän jos hänen paikallaan peluutettaisiin vaikka heti kaavailussa vaikka Aaltosta? Kyllähän tuota Mustosta voisi vielä ainakin tuon alkukauden tarkkailla ja antaa se ns. toinen mahdollisuus. Mustonen oli kuitenkin mielestäni yritteliäs aina kun kentälle pääsi, moneen muuhun verrattuna. Kesä kovaa puntti harjoittelua Tompalle sillä edellytyksellä ettei nopeus kärsi, niin uskoisin Mustosen olevan ensikaudella se tulosyksikön pelaaja!

 

[Erämaan kettu]

Hiljaista on ollut sopimusrintamalla. Varsinkin hyökkäyspään tilanne hieman huolettaa. Lukolta puuttuu vielä 2 kentällistä laadukkaita ratkaisijoita. Laaksonen menee ykkösen laidassa mutta missä on muut kaverit? Kakkoskenttään ei ole vielä pistää yhtään kaveria.

Hiljaista on, mutta niin on muuallakin. Ilves taitaa olla ainoa joukkue, joka on julkaissut useampia ensi kauden kärkihankintojaan. Niistäkin toinen tulee artistisopimuksella ja toinen saattaa hyvinkin lähteä jo ennen juhannusta suuremman rahan perään. Ainoastaan Blues, Jyp ja KalPa sekä varauksin Pelicans näyttäisivät olevan runkonsa puolesta suht valmiita ensi kauteen ja nekin varmasti vielä tekevät kärkihankintoja. Turha tässä vaiheessa vielä sen enempää huolestua, katsotaan sitten vasta kun hankintoja aletaan julkaista niin Raumalla kuin muuallakin.

Jokohan Uramalla olisi rohkeutta hankkiutua Mustosesta ja Saarelasta eroon?

Tämä kysymys on aiheellinen vasta siinä vaiheessa, kun Lukossa päävalmentaja päättää ketä hankitaan ja kenestä hankkiudutaan eroon.


e. lisätty Blues

 

[MPN]

Taas haukutaan Saarelaa koska se on muodikasta. Playoutteja en käynyt katsomassa. Jaloilla äänestämistä nääs. Mutta runkkarin lopussa Pahilla oli yritystä jo kiitettävästi. Mielestäni mollataan ihan turhaan.

 

[1963]

Taas haukutaan Saarelaa koska se on muodikasta. Playoutteja en käynyt katsomassa. Jaloilla äänestämistä nääs. Mutta runkkarin lopussa Pahilla oli yritystä jo kiitettävästi. Mielestäni mollataan ihan turhaan.

Ei kyse ole mistään ajojahdista mutta Pasille ei oikein tahdo löytyä sopivaa roolia nykypäivän liigasta. Kaveri on melko puhdas snaipperi, jonka pitäisi pelata 1-2 -kentissä. Saarelan kyvyt eivät vain enää riitä tuohon rooliin. Alemmissa kentissä taas näkisin mieluummin Aaltosen, Virtalan, Kangasmäen ja Torkin kaltaisia pelaajia.

 

[sheiko]

Ei kyse ole mistään ajojahdista mutta Pasille ei oikein tahdo löytyä sopivaa roolia nykypäivän liigasta. Kaveri on melko puhdas snaipperi, jonka pitäisi pelata 1-2 -kentissä. Saarelan kyvyt eivät vain enää riitä tuohon rooliin. Alemmissa kentissä taas näkisin mieluummin Aaltosen, Virtalan, Kangasmäen ja Torkin kaltaisia pelaajia.

Mitkä ominaisuudet Pasilla ovat puutteelliset? Pelinkäsitys, laukaus vai liike?
Eiköhän huippu motivoitunut Saarela edelleen mahdu taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan keskikastin joukkueen tulosyksikköön?

Siis jos tuloksen teko miestä aidosti kiinnostaa

 

[1963]

Mitkä ominaisuudet Pasilla ovat puutteelliset? Pelinkäsitys, laukaus vai liike?
Eiköhän huippu motivoitunut Saarela edelleen mahdu taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan keskikastin joukkueen tulosyksikköön?

Siis jos tuloksen teko miestä aidosti kiinnostaa

Niin, mutta mistä tuo huippumotivaatio löytyy? Viimeisestä Pasin hyvästä kaudesta on todella pitkä aika. Jopa vielä pidempi kuin Marko Kivenmäellä. Turha tällaisia kavereita on pitää mukana vain siksi, että potentiaalia on joskus ollut. Tekemisen pitää realisoitua kentällä tuloksena varsinkin 1-2 -kentissä. Jos kentälle halutaan asennetta ja sydäntä, niin Saarela on aivan väärässä paikassa.

 

[#16]

Ei kyse ole mistään ajojahdista mutta Pasille ei oikein tahdo löytyä sopivaa roolia nykypäivän liigasta. Kaveri on melko puhdas snaipperi, jonka pitäisi pelata 1-2 -kentissä. Saarelan kyvyt eivät vain enää riitä tuohon rooliin. Alemmissa kentissä taas näkisin mieluummin Aaltosen, Virtalan, Kangasmäen ja Torkin kaltaisia pelaajia.

Kyllähän Aaltosen pitäisi pikkuhiljaa päästä näyttämään ylempiin kenttiin. Jos homma ei toimi niin sitten sinne kolmoseen tai alemmaksi. Samaa mieltä olen Saarelasta tosin. Ei riitä vauhti viime kauden näytöillä Pahilla enään ja mitään perusduunaria ei Pasista myöskään oikein saa tehtyä. Lukolla on ylempiin ketjuihin tällä hetkellä yksi saletti pelaaja, sekä mahdollisesti kaksi tapausta, joista vaan sopii toivoa että he kauden mittaan ottavat sitä isoa roolia. Eli nuo kaksi olisivat allekirjoittaneen mielestä Aaltonen ja Tuomainen. Onneksi ei ole minun tehtävä kasata joukkuetta, sillä vaikeata se taas tulee olemaan. Todellisia nimimiehiä tuskin taaskaan on tulossa ja omille nuorille pitää löytää myös pelipaikka. Ketjut näyttä allekirjoittaneen mielestä tällä hetkellä seuraavalta.

X1/Aaltonen-X2-Laaksonen
X3/Aaltonen-X4-X5/Tuomainen
Palola-Rajala-Mustonen
Elo-Jasu-Kangasmäki

Saarelaa en saa millään mahtumaan tuohon, ellei Pasi jostain löydä uutta puhtia ja lunasta itselleen vähintään kahden ekan ketjun paikkaa. X4 ja 5 vosivat olla Lindgren ja Tukonen, mutta tilanne on sen verran epävarma näiden herrojen suhteen että enpä tiedä. Torkki tullessaan voisi hyvinkin vetää tuota nelosen sentterin roolia, kuten hän teki Tihonovinkin aikana.

Toinen vaihtoehto saattaa hyvinkin olla se, että nämä omat nuoret ottavat paikat tulosyksiköistä ja muut paikat täytetään jollain vitun Sandellleilla ym. Mustosilla.

 

[EddieE]

Mitkä ominaisuudet Pasilla ovat puutteelliset? Pelinkäsitys, laukaus vai liike?
Eiköhän huippu motivoitunut Saarela edelleen mahdu taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan keskikastin joukkueen tulosyksikköön?

Siis jos tuloksen teko miestä aidosti kiinnostaa

Pelikäsityksestä paha sanoa juuta tai jaata, laukaus olisi ainakin kova jos joskus ehtisi vetämään/vetäisi. Oli viime kaudella ykkös-yv:n vetäjän paikalla, silti todellisia pommeja suoraan syötöstä ihan helvetin vähän. Liike on aina ollut rajallista ja vain tuntuu hidastuvan. Huippumotivoitunutta Saarelaa ei olla ihan vähään aikaan nähty. Jossei huippumotivaatio löydy edes C:stä rinnassa niin mistä sitten?

On oikeasti järjellä vaikea perustella Pahille peikkaa joukkueesta jos ei motivaatio kestä kokonaista kautta; tuskin puolikastakaan.