Mainos

Rauman Lukko 2009-2010

  • 298 705
  • 1 097
Tila
Viestiketju on suljettu.

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Morrisonin asennevikaisuudelle lähdettä, muu kuin tilastot, kiitos.

Minua tuossa Morrisonissa arveluttaa eniten se että seura on vaihtunut niin tiuhaan tahtiin viime vuosina. Kaverilla taitaa olla 6 tai 7 seuraa kahden viimeisen kauden ajalta. Tuo vähän kertoo että jotain asennevammaa saattaa olla. Tai sitten ei, mistäpäs noita voi tietää kun ei miestä tunne. Vähän vaan pistää epäilemään.

Straka tai Pirnes, ihan sama minulle kumpi tulee... Molemmat on erilaisia pelaajia, mutta silti molemmat on ihan huikeita pelimiehiä omalla tavallaan. Jos Lukko jommankumman saa hankittua ensi kaudeksi niin minä olen kyllä onnellinen, oli se kumpi tahansa. Aina ei voi joka paikassa ja joka liigassa onnistua mutta kyllä Strakan näytöt SM-liigasta riittävät minulle, hän jätti enemmän kuin positiivisen kuvan itsestään. Pirneksen statsit Venäjällä on paremmat mutta se ei taas tarkoita sitä että hän automaattisesti olisi parempi pelaaja ja parempi pelaaja nimenomaan SM-liigassa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On se kumma jos Pirnes on Strakaa valovuoden edellä. Varsinkin kun samankaltaisuuksia ei kauheasti löydy. Straka heittäytyi useasti kiekon eteen, puolusti ja loisti hyökkäyksessä. Pirnes taas pelasi oman pään paremmin, mutta oli huomattavasti heikompi hyökkäyspäässä. Pirneskin sai melkein unelmaketjun, Straka kärsi koko kauden huonoista laitureista. Straka dominoi koko kenttää, ratkoi jatkuvasti pelejä yksinään. Tuohon loistavat laiturit, niin vastustajan on pakko pitää Strakaa kurissa (joka ei onnistu) ja laiturit saavat tehdä tuhojaan. Sm-liigassa en muista Strakan jälkeen olevan yhtään pelaajaa joka dominoisi samallatavalla.

Kirjoitin nyt kokonaisuutena enkä vain yhden kauden perusteella. Straka pelasi uransa parhaan kauden Raumalla. Myös Pasi Saarela on pelannut joskus hyvin. On aivan eri asia säilyttää tasonsa vuodesta toiseen. Pirnes on ollut huipputasolla viimeiset 10 vuotta riippumatta sarjasta tai joukkueesta. On suoranainen vääryys, jos näitä herroja aletaan vertaamaan samassa lauseessa. Arvostan Esa Pirneksen taitoja ja etenkin asennetta erittäin korkealle.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Nyt olisi mielestäni tehtävä vastaava ratkaisu, mitä esim. Kärpät käyttää rakentaessaan joukkuetta.

Mokkahan on sanonut, että budjetti tulee pysymään samassa määrässä mitä tällä kohta päättyvälläkin kaudella. Totuushan tuosta tarkoittaa sitä, että se budjetti korkeintaan suurenee, ennenkuin pienenee, jos se johonkin suuntaan on menossa.

Ja kun muistetaan, että Urama on ilmoittanut, että Akatemian suunnalta tulee nuorta verta pelaavaan kokonnpanoon, niin silloin joukkueen rakentaminen pitäisi tarkoittaa seuraavaa:

Tulosyksikön miehet, eli kahden ensimmäisen ketjun kaverit pitäisi valikoida kovalla rahalla sisään, ja nimenomaan niin, että sieltä tulee myöskin laatua samassa puserossa. Hyviä miehiä nyt ei vaan saa halvalla millään, vaikka kuinka kauniita puheita esitettäisiin. Kun katsotaan meidän sm-liigan palkkatasoa verrattuna muihin Euroopan sarjoihin, niin olemme vasta sijalla viisi tai kuusi. Se yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että sitä rahaa on pistettävä liikkeelle, mikäli haluaa hyvän pelaajan itselleen. Meillä on tästä kyllä hyvä esimerkki olemassa. Nimittäin Antti Laaksonen ei varmasti ole halpa kaveri, mutta kuitenkin hintansa arvoinen sijoitus. Tämä on hyvä aloitus, mutta toivottavasti se myöskin saa jatkoa.

Okey, onhan ollut puhetta esim. Lauri Tukosesta, ja hänen mahdollisuudestaan pelata Lukossa ensi kaudella. Asia saattaa näin ollakin, mikäli paikkaa ison veden takana ei avaudu. Ja kyllä Tukonen voi hyvinkin olla se tulosyksikön kaveri, en kiistä sitä yhtään.

Mutta kun esim. Mustonen on hankittu kovaan rooliin, eikä hommasta tullut oikeastaan yhtään mitään, ja nyt vielä tuttu kaksikko rinnalta vaihtaa maisemaa, niin näihin asioihin pitäisi pystyä reagoimaan nopeasti. Mustosen paikka ei ole tulosyksikössä, ja sillä selvä.

Ja palatakseni alussa mainitsemaani Kärppiin, niin siellä eräskin kova kaveri nostaa kovaa tiliä, ja näin pitäisi Lukonkin siis toimia. Lähdetään rohkeasti laulantaan oikeasti hyvästä kaverista, ja ollaan valmiit maksamaan hänestä kova hinta.

Vastaavasti sitten näitä nuoria sisään, ja he taas kompensoivat kokonaisbudjetin kohtuulliselle tasolle. Ja mikä tarkeintä, niille keskinkertaisuuksille ei saa maksaa mitään ylimääräistä lisää, vaan heidän palkkansa pitää olla todellinen, eikä turhaan nosteta sitä taivaisiin vain siitä syystä, että sitä rahaa taustalla on. Tehköön IFK tuon työn kaudesta toiseen.

Esimerkiksi voisi ottaa sellaisen nimen, jota nyt huhutaan Raumalle. Eli IFK:n Janne Keränen ei saa missään nimessä olla mikään kallis kaveri, jolle rakennetaan jotain erikoisen johtavaa roolia, ja toivotaan, että näin käy. Kyseessä on kuitenkin täysin taitonsa näyttämätön juniorilupaus, ja kuuluu samaan sarjaan, kuin esim. jo seurassa olevat nuoret kaverit.

Aina puhutaan kauniita sanoja siitä, että joukkue pitää roolittaa oikein, jotta on mahdollisuus pärjätä. Se vaan tarkoittaa sitä, että silloin myöskin miehet ovat kovinkin eriarvoisia rahallisesti, mutta näin se vaan menee, kun se joukkue oikein rakennetaan.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Morrisonia ei kesa suomessa kiinnostanut, ei se tarkoita viela harjoittelemattomuutta,.

Morrisonin käsitys kesäharjoittelusta on kyljen kääntäminen rannalla (suora sitaatti viime kauden joukkuekaverilta). Tässä on syy, miksei miestä haluttu ottaa. Oli tiedossa, että sieltä tulisi kesän jälkeen jotain sellaista, mitä sitten Mark Ardelanin muodossa saatiinkin. Morrison on hyvä pelaaja ja fiksu tyyppi, mutta Urama haluaa sellaisia kavereita, joita kiinnostaa harjoitellakin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä Morrison oli paremmassa kunnossa Lukkoon tullessaan kuin eräs Perttu.

Vaan eikös tuo Morrison tullutkin Lukkoon vasta keväällä, pelattuaan ensin Ruotsissa? Että tuossa vaiheessa kautta olisikin hyvä jo olla jonkinlaisessa kunnossa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tulosyksikön miehet, eli kahden ensimmäisen ketjun kaverit pitäisi valikoida kovalla rahalla sisään, ja nimenomaan niin, että sieltä tulee myöskin laatua samassa puserossa. Hyviä miehiä nyt ei vaan saa halvalla millään, vaikka kuinka kauniita puheita esitettäisiin.

Vastaavasti sitten näitä nuoria sisään, ja he taas kompensoivat kokonaisbudjetin kohtuulliselle tasolle. Ja mikä tarkeintä, niille keskinkertaisuuksille ei saa maksaa mitään ylimääräistä lisää, vaan heidän palkkansa pitää olla todellinen, eikä turhaan nosteta sitä taivaisiin vain siitä syystä, että sitä rahaa taustalla on.

Loistava kirjoitus, tästä on helppo olla samaa mieltä. Kun Lukon herrat nyt miettivät mikä on mennyt pieleen vuodesta toiseen, niin tässä olisi vastaus valmiina. Huippukaverit on olleet liian kalliita ja vastaavasti keskinkertaisuuksille on maksettu aivan liikaa.

Mokka&Urama ynnä muut: Katsokaa miten Kärppien, Bluesin, Kalpan ja Jypin joukkueet on rakennettu! Kaikista porukoista löytyy erittäin hyvä ykkönen. On ostettu varmaa osaamista suurella rahalla mutta pienellä riskillä. Tämän lisäksi on rohkeasti annettu vastuuta omille junioreille. Tässä olisi menestys konsepti mutta onko rohkeutta lyödä tarpeeksi rahaa pöytään, että saadaan riittävän tasokas ykkönen. Ja vielä selvennykseksi, Perttu ja Lauri ei ole näitä ykköskorin kavereita.
 
Viimeksi muokattu:

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Vaan eikös tuo Morrison tullutkin Lukkoon vasta keväällä, pelattuaan ensin Ruotsissa? Että tuossa vaiheessa kautta olisikin hyvä jo olla jonkinlaisessa kunnossa.

Kuten myös kesällä jos änäriin koittaa päästä. Ja Perttu taisi vielä vetää kesätreenit ilveksessä.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mokka&Urama ynnä muut: Katsokaa miten Kärppien, Bluesin, Kalpan ja Jypin joukkueet on rakennettu! Kaikista porukoista löytyy erittäin hyvä ykkönen.

Juuri näin. Kaikissa näissä seuroissa on tehty siten että on useamman kauden ajan ajettu sisään nuoria pelaajia - joko omia junnuja tai muualta hankittua lupauksia - ja sitten vaan hankittu siihen ne "kermat" päälle. Eli esim. JYP hankki suurella riskillä Immosen, Pihlmanin, Malmivaaran jne. Eivät ole varmasti halpoja pelaajia mutta hyvää kun ei saa halvalla. Tällaista toimintamallia minä haluaisi että Raumallakin toteutettaisiin, varsinkin jos tämä akatemian myötä saadaan oma junnutuotanto hyvälle mallille. Eli kyllä Lukon kannattaisi kahden ensimmäisen ketjun kohdalla satsata ennen kaikkea laatuun ja jättää nämä ylihintaiset sarjajyrät tai toivotaan-toivotaan AHL-pelaajat hankkimatta.

Enkä tarkoita sitä että Lukon pitäisi hankkia kuusi huippukallista hyökkääjää ja dumpata kaikki omat junnut kolmos-nelosketjuihin vaan esim. kolme-neljä tällaista "ykköskorin miestäkin" saattaisi riittää ja siinä voisi sitten mahdollisesti kokeilla näitä lahjakkaimpia nuoria poikia lisänä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mokka&Urama ynnä muut: Katsokaa miten Kärppien, Bluesin, Kalpan ja Jypin joukkueet on rakennettu! Kaikista porukoista löytyy erittäin hyvä ykkönen.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että pelkkään hyvään ykköseen tuudittautuvat joukkueet eivät nosta kannua keväällä. Leveyttä pitää löytyä myös alemmista kentistä.
 

Pekkis

Jäsen
Kalpa treenasi jo viime kautta varten erittäin kovaa. Tulosta ei vielä tuolloin tullut, mutta nyt tapellaan jo mitaleista. Joukkueessa on kymmenkunta nuorta pelaajaa ja pirun kova ykköskenttä. Ulkomaan pellejä nolla. Jypissä sama nolla.

Jos nyt lopetetaan toi keskustelu jostain Morrisoneista ja toivotaan kädet ristissä, että tämän seuraavan puoli vuotta nämä meidän "ammattiurheilijamme" ottavat itseään niskasta kiinni ja tulevat kauden ensimmäiseen peliin posket lommolla. Ihan joka ikinen.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kannattaa kuitenkin muistaa, että pelkkään hyvään ykköseen tuudittautuvat joukkueet eivät nosta kannua keväällä. Leveyttä pitää löytyä myös alemmista kentistä.

Se leveys löytyy omista junnuista. Nytkin Lukolla on 2 lahjakasta kenttää nuoria ja nälkäisiä kavereita kuten Aaltonen, Virtala, Elo, Jasu, Palola ja Kangasmäki. Jokainen näistä kavereista voi pelata liigassa, jos meillä on tarpeeksi tasokkaat 1 ja 2 -kentät. Tämä tarkoittaa sitä, ettei tuolla voi olla Saarelan tai Mustosen kaltaisia hiihtelijöitä. Tarvitaan oikeasta tasokkaita jätkiä ykköseen ja kakkoseen. Esimerkiksi Perttu Lindgren ei ole riittävän tasokas kaveri tällaiseen rooliin.

Toivon hartaasti ettei tänne taas kerran roudata jotain toivotaan, toivotaan tapauksia kuten Sandellia tai Kerästä. Näyttöpaikat kuuluu Lukon omille junnuille. Varsinkin kun tuolta löytyy potentiaalista massaa reippaasti.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Keräsestä, Sandellista ym. olen ihan samaa mieltä, mutta kyllä minä näkisin että Lindgren kakkossentterin paikan täyttää ihan hyvin. Tämä kausi ei mennyt ihan nappiin mutta kyllä siellä potentiaalia on paljon parempaan ja jos nyt harjoittelee kesän joukkueen mukana niin ensi kaudelta voi odottaa enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Se leveys löytyy omista junnuista. Nytkin Lukolla on 2 lahjakasta kenttää nuoria ja nälkäisiä kavereita kuten Aaltonen, Virtala, Elo, Jasu, Palola ja Kangasmäki. Jokainen näistä kavereista voi pelata liigassa, jos meillä on tarpeeksi tasokkaat 1 ja 2 -kentät. Tämä tarkoittaa sitä, ettei tuolla voi olla Saarelan tai Mustosen kaltaisia hiihtelijöitä. Tarvitaan oikeasta tasokkaita jätkiä ykköseen ja kakkoseen. Esimerkiksi Perttu Lindgren ei ole riittävän tasokas kaveri tällaiseen rooliin.
Saarelasta ja Mustosesta samaa mieltä, mutta näkeekö joku muu paradoksin siinä, että käytännössä nollakokemuksen liigasta omaavat kaverit menisivät 3-4 kenttään, kun taas Lindgren olisi jostain syystä taantunut niin paljon että ei mahdu enää kakkossentteriksi? En oikein ymmärrä (taaskaan) 1963:n järjenjuoksua.

Toki Pertun viime kausi oli pettymys, mutta tällä hetkellä ei taida olla yhtään parempaa kotimaista sentteriä markkinoilla, ellei maitojuna kutsu esim. Kontiolaa. Kyllä itse ottaisin riemusta kiljuen Pertun myös ensi kaudeksi jos vaihtoehtona on Lukon scouttaama ulkomaalaissentteri.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toivon hartaasti ettei tänne taas kerran roudata jotain toivotaan, toivotaan tapauksia kuten Sandellia tai Kerästä. Näyttöpaikat kuuluu Lukon omille junnuille. Varsinkin kun tuolta löytyy potentiaalista massaa reippaasti.

Olen kanssasi tällä kertaa pitkälti samaa mieltä joukkueen kokoamisen logiikasta.

Mutta. Itse olen kuitenkin niin pessimisti, että jos me lähdetään siitä, että 1-2 kenttää rakennetaan logiikalla "toivottavasti parempi kuin Jarkko A. Immonen, Straka ei enää kelpaa tai Lindgren ei riitä", niin jo nyt voi aivan rennosti ja varmasti ilmoittaa, että ensi kauden kaksi ensimmäistä kenttää tulevat olemaan pettymys. Minusta se ei kuitenkaan ole kategorisesti ongelma, sillä pelaahan mainostetussa KalPassakin huippujunnujen rinnalla kosolti näitä toivotaantoivotaanmiehiä (Laakso, Salo, Oksa) ja mennentalvenlumia (Mäkiaho, Mikkola, Strömberg, Sahlstedt - sellaisenahan me häntä on täällä pidetty jo monta vuotta...), ja esitys on mitä hienoin.

Oleellisinta minusta on se, että jos - ja pelkäänpä että kun - Lukossa joudutaan tekemään hankintoja kategoriasta "toivotaan, toivotaan" - niin heitä ei sitten hankita yli määrällisen tarpeen. Eli yritetään sitten hankkia toiveikkaana se uusi Saarenheimo ja uusi Haataja, mutta jätetään ne turhat backupit (Juntunen, Luomala...) hankkimatta. Pahinta on sellainen ”kaksi yhden hinnalla” -logiikka, jossa ei saada lopulta sitä, mitä tarvittaisiin, mutta kuitenkin tukitaan ”akateemikkojen” pelipaikat.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saarelasta ja Mustosesta samaa mieltä, mutta näkeekö joku muu paradoksin siinä, että käytännössä nollakokemuksen liigasta omaavat kaverit menisivät 3-4 kenttään, kun taas Lindgren olisi jostain syystä taantunut niin paljon että ei mahdu enää kakkossentteriksi? En oikein ymmärrä (taaskaan) 1963:n järjenjuoksua.

Omasta mielestäni 1-2 -kenttään pitää saada varmoja suorittajia. Perttu on kuitenkin vielä nuori kaveri ja menee melkeinpä juniori kategoriaan. Perttu menisi ehkä kakkosen keskellä, jos laiturit on kovia tekijöitä tyyliin Antti Laaksonen. Ykkönen Lukolta puuttuu kokonaan ja siinä kohtaa ei saa luottaa tuuriin. Tarvitaan kavereita, jotka pystyvät iskemään kovia pisteitä vuodesta toiseen. On kohtuullisen naivia kuvitella, että 5+5 kaverit kuten Mustonen pystyisi pelaamaan ykkösen laidassa. No kaipa sieltä taas tulee joku "Kärppien" nelosketjusta suoraan Lukon ykköseen.
 

lexhockey

Jäsen
Rytinää olla pitää!

Niin kuin on nähty tämän kevään finaaleissa vastustajaa pyritään pehmentämään kovilla taklauksilla. Lukon tämän kauden joukkue hävisi jokaisen pelin, missä vastustaja taklasi ja raastoi. Lukolla ei ollut eväitä vastata. Toivotaan, että tulevalla Lukolla löytyy myös eväitä vastata kovaan, puhtaaseen taklauspeliin. Tämän kauden joukkueesta oli Saarenheimo ainoa, joka seisoi edes ajoittain vastustajan maalivahdin edessä. Uudelta joukkueelta toivon uhrautumista molempien maalien edessä. Mustelmia otetaan ja annetaan!
 
Viimeksi muokattu:

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Niin kuin on nähty tämän kevään finaaleissa vastustajaa pyritään pehmentämään kovilla taklauksilla. Lukon tämän kauden joukkue hävisi jokaisen pelin, missä vastustaja taklasi ja raastoi. Lukolla ei ollut eväitä vastata. Toivotaan, että tulevalla Lukolla löytyy myös eväitä vastata kovaan, puhtaaseen taklauspeliin. Tämän kauden joukkueesta oli Saarenheimo ainoa, joka seisoi edes ajoittain vastustajan maalivahdin edessä. Uudelta joukkueelta toivon uhrautumista molempien maalien edessä. Mustelmia otetaan ja annetaan!
Ilmeisesti et onneksesi ole nähnyt Eepin ja Uraman haastattelua ganalilta. Kauden aikana nähty munattomuus oli tarkoituksellista ja jatkuu myös ensi kaudella. Pelitapaa on tarkoitus viilata yhä enemmän kiekkoa pitäväksi jolloin Uraman mukaan taklata ei tarvitse ollenkaan. Ei, tämä ei ole vitsi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Itselle tuli myöskin sellainen pelko puseroon, että tuolla Uraman mainitsemalla pelitavalla kyllä pärjätään hyvin runkkarissa, mutta poffeissa joukkue onkin sitten pelkkä lapanen. Tosin Kalpakin pärjäsi jo eilen fyysisessä väännössä, joten ei se aivan mahdotonta ole, mutta vaikeaa tulee olemaan.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ilmeisesti et onneksesi ole nähnyt Eepin ja Uraman haastattelua ganalilta. Kauden aikana nähty munattomuus oli tarkoituksellista ja jatkuu myös ensi kaudella. Pelitapaa on tarkoitus viilata yhä enemmän kiekkoa pitäväksi jolloin Uraman mukaan taklata ei tarvitse ollenkaan. Ei, tämä ei ole vitsi.

Itseäni huolestuttaa tuo Uraman näkemys pelistä todella paljon. Jääkiekko on fyysinen kamppailulaji, johon karvaus ja taklaaminen kuuluvat oleellisesti mukaan. Eikö Urama ole vieläkään oppinut/tajunnut, että kiekollinen dominointi vaatii täysin ylivertaisen materiaalin? Tällaista ei Raumalla tule koskaan olemaan.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Eikö Urama ole vieläkään oppinut/tajunnut, että kiekollinen dominointi vaatii täysin ylivertaisen materiaalin? Tällaista ei Raumalla tule koskaan olemaan.
Oletko nähnyt yhtään KalPan peliä tällä kaudella? Eikä se Tapparankaan materiaali ollut missään nimessä ylivertainen, vaikka puolustuksen kärki olikin liigan eliittiä.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oletko nähnyt yhtään KalPan peliä tällä kaudella? Eikä se Tapparankaan materiaali ollut missään nimessä ylivertainen, vaikka puolustuksen kärki olikin liigan eliittiä.

Nyt putosin täysin kärryiltä. Kalpa pelasi eilenkin melkoisen agressiivisesti vieden kaikki taklaukset loppuun asti. Joukkue oli erittäin aktiivinen myös kiekottomana. Tätä ei Lukon pelissä näkynyt viime kaudella kertaakaan.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Miten tämä liittyy Lukkoon? Kalpa on kiekollisesti taitava mutta samalla erittäin aktiivinen joukkue. Kalpa karvaa rohkeasti ja vie taklauset loppuun. Myös molemmat maalinedustat pelataan tarkasti. Maskia luodaan pelkäämättä mustelmia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös