Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[EddieE]

Jep. Enää ei katsomossa tarvi taistella niistä Mikon katsomoon vetämistä kiekoista.

Ei saatana, nyt kyllä repesin :D

Provoista huolimatta kaikki täällä ovat varmasti kyllä tyytyväisia tähän ratkaisuun.

 

[Snaipperi #16]

No keväällä se sitten nähdään, Urama ei saa koskaan Suomessa sellaista pakkikalustoa mikä riittäisi menestykseen, varsinkin kun nyky-jääkiekossa kiekolliset pakit viedään vähäistenkin näyttöjen jälkeen muihin liigoihin.

Pelitapa voi olla hyvinkin kiekkokontrolliin perustuva, mutta haalarimiehiä ei voi unohtaa. Vaikka aina siellä se Viitanen joskus virheen tekee, mutta keväällä kumminkin onnistumisia on enemmän ja virheitäkään ei niin helposti vihelletä. Vähän kuin Schnabel Jokereissa 2007. No kukin tyylillään, itse korjaan Lukon mahdollisuuden pois jo suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[EddieE]

Pelitapa voi olla hyvinkin kiekkokontrolliin perustuva, mutta haalarimiehiä ei voi unohtaa.

Onko optimaalinen haalarimies vaikkapa sellainen pakki, jonka liike ei riitä pysymään vastustajan hyökkääjien perässä ja avaukset harvemmin osuvat lapaan? Ei myöskään taklaa tai siivoa maalinedustaa kovinkaan näyttävästi.

 

[Erämaan kettu]

Vaikka aina siellä se Viinanen joskus virheen tekee, mutta keväällä kumminkin onnistumisia on enemmän ja virheitäkään ei niin helposti vihelletä. Vähän kuin Schnabel Jokereissa 2007. No kukin tyylillään, itse korjaan Lukon mahdollisuuden pois jo suorasta pudotuspelipaikasta.

Koskas se Viitanen on keväällä onnistunut? No viime keväänä onnistui yllättävän hyvin (13 peliä, 2+0=2, 6 min -2) pitkän loukkaantumisen jälkeen.

 

[Kourujärven Ponnistus]

No kukin tyylillään, itse korjaan Lukon mahdollisuuden pois jo suorasta pudotuspelipaikasta.

Ja teet tämän, koska Rauli päästi Viitasen muualle? Vai oliko tuo vain mielenilmaisu tyhmille Lukko-kannattajille.

Voihan se toki olla, ettei Viitaselle saada paikkaajaa ja Lukko tuon takia menettää viimeisetkin mahdollisuudet suoraan pudotuspelipaikkaan. Vähän kyllä epäilen näin käyvän, mutta keväällähän se sitten nähdään.
Jos Lukko ei suoraa ppp:a saa, voidaan aina harmitella, kuinka olis pitänyt se Viitanen pitää ja snaipperi voi tulla heittämään "I told you so"-kommentit.
Kuumaa kevättä odotellessa.

 

[JZZ]

No keväällä se sitten nähdään

Tuskin teidän kanssa nähdään :P

Urama ei saa koskaan Suomessa sellaista pakkikalustoa mikä riittäisi menestykseen, varsinkin kun nyky-jääkiekossa kiekolliset pakit viedään vähäistenkin näyttöjen jälkeen muihin liigoihin.

Jep. Ei koskaan. Viime kauden Benoit - Salmela - Aalto - Grönvall oli todella huono puolustus. Samoin tämän kauden Kovanen - Ardelan - Pettinen on selvästi esimerkiksi Kankaanperä - Walsh - Heikkinen akselia huonompi, senhän näkee jo peliesityksistä.

Lukko tarvitsisi kyllä ehdottomasti hyökkäykseen esimerkiksi Ilkka Pikkaraisen, Kip Brennanin ja Lennart Petrellin kaltaisia puukäsiä. Ja valmentajakseen vaikka Mika Toivolan. Tällä reseptillä uskon että menestystä tulee. Takuuvarmasti. Äijämäistä peliä, brandy ja faksit laulaa. Katsomossa kaksinkamppaillaan.

 

[Snaipperi #16]

Urama tarvitsee myös peruspuolustajia jotka pystyvät vastaamaan fyysisyyteen. Tuollainen Tapparan pakisto viime kaudelta oli tiedossa ja tarkoitin, että ei tule uudestaan tuollaista saamaan ja nykään kun pakki-tilanne huononee kausi kaudelta. Uraman joukkueet tarvitsevat tasapainoa.

Tiedän useita tapauksia, missä se runkosarjan fanien inhokki onkin keväällä se jätkä jonka virheet laskee, jäähyt laskee ja joka pelaa vahvaa ja varmaa omanpään peliä esim Snappi Jokereissa, Halkidis IFK:ssa oli samanlainen sylkykuppi aikoinaan, tosin Halkidis oli odotusarvoltaankin kova pelaaja. En tarkoita, että se nyt pelkästään tästä jätkästä riippuu Lukon menestys, mutta joku tuohonkin pitää nyt hankkia ja kun muutenkin Lukon pakisto oli akilleenkantapää.

Ja miten tähän IFK:n pakit tai edes hyökkääjät Lennuineen liittyvät? Koita pysyä aiheessa.

 

[Erämaan kettu]

Tiedän useita tapauksia, missä se runkosarjan fanien inhokki onkin keväällä se jätkä jonka virheet laskee, jäähyt laskee ja joka pelaa vahvaa ja varmaa omanpään peliä esim Snappi Jokereissa, Halkidis IFK:ssa oli samanlainen sylkykuppi aikoinaan, tosin Halkidis oli odotusarvoltaankin kova pelaaja.

Heh, tiedän myös useita tapauksia, missä se fanien runkosarjan inhokki on keväällä ihan yhtä paska kuin syksyllä. Veikkaanpa että näitä tapauksia löytyy jopa enemmän kuin kuvailemiasi, jos oikein hakemalla haetaan. Snapillakin on muuten monta kymmentä NHL-peliä vyöllään Halkidiksesta puhumattakaan, kun taas Viitasen ainoat playoff-kokemukset ovat ECHL:stä.

Kyllä Viitasessa potentiaalia piilee, kehityskäyrä näyttää vaan alaspäin. Saa nähdä miten siirto vaikuttaa otteisiin.

 

[JZZ]

Urama tarvitsee myös peruspuolustajia jotka pystyvät vastaamaan fyysisyyteen. Tuollainen Tapparan pakisto viime kaudelta oli tiedossa ja tarkoitin, että ei tule uudestaan tuollaista saamaan ja nykään kun pakki-tilanne huononee kausi kaudelta. Uraman joukkueet tarvitsevat tasapainoa.

Tuolla puolustuksessa on jo yksi Suomen parhaista peruspuolustajista, Tomi Pettinen. Toki toinen samanlainenkin kelpaa, enkä välttämättä itsekään ole hankkimassa ensimmäiseksi tänne kiekollista mikkihiirtä, ainakaan mitään toivotaan-toivotaan -osastoa. Mikko Viitasta en kyllä osaa itse ainakaa arvioida suureksi menetykseksi, jos hänet lasketaan fyysiseksi peruspuolustajaksi, sen verran hukassa Mikon peli on lyhyitä kohtuullisia kausia lukuunottamatta ollut.

Edelleen uskon, että Lukko on hommaamassa pakin tai jopa kaksi tässä vaiheessa. En usko, että muuten uskallettaisiin päästää Viitasta pois. Todennäköisesti korvaava pelaaja on siis jo katsottuna.

Ja siksi otin tuon HIFK:n kädettömän hyökkäyksen ja puolustuksen esille, että sitä samaa koitettiin Lukossa 2 kauden verran, ja jälki oli yhtä vakuuttavaa kuin nyt HIFKissä.

 

[Snaipperi #16]

Puolustajia Lukko tarvitsee ja ainakin toisen pitää olla vahvaan peruspelaamiseen erikoistunut mies. Kovanen ja Ardelan ovat tällä osastolla aika heppoisia. Ei sen miehen tarvitse olla välttämättä juuri tuo minkä pois laitoitte, kummallista vaan että Urama ei löydä rosteriinsa tasapainoa vaan toisaa samoja virheitä.

Mitään pujottelukeppipuolustusta en ollut kokoamassa, mutta myös "peruspeliä" ja voimaa tarvitsee joka joukkue jos meinaa menestyä. J

 

[EddieE]

...kummallista vaan että Urama ei löydä rosteriinsa tasapainoa vaan toisaa samoja virheitä.

Tiedätkös jo miltä Lukon pakkikalusto näyttää muutaman viikon kuluttua, saati keväällä?

 

[psychodad]

Puolustajia Lukko tarvitsee ja ainakin toisen pitää olla vahvaan peruspelaamiseen erikoistunut mies. Kovanen ja Ardelan ovat tällä osastolla aika heppoisia

Ardelan on ihan pätevä puolustuksessakin, Kovanen tietysti vähän heppoinen siinä hommassa.

Kyllä sieltä jotain tulee lukkoonkin vielä. Jos ei kukaan ole sulle vielä kertonut, ei lukolta raha lopu.

 

[ICE]

Ardelan on jopa Viitasta hitaampi, ja pelaa itsensä aivan liikaa pihalle, tällä hetkellä ei mitään apua myöskään hyökkäyspäässä.

Melkoinen riski tämä Viitasen poismyynti. Varsinkin kun jotain ihme Cookeja huhutaan tilalle. Ei hyvää päivää.

Viitanen otti koko alkukaudella tasan kolme jäähyä ja +-tilasto nollissa. Ihan hyvät saldot peruspakille, toki palkka saattoi olla liikaa rooliin nähden, mutta onko Lukolla nyt jo valmiina sitten kaksi superpakkia, kun Viitanen päästettiin. Toivotaan, mutta mikään Cook ei ole sellainen.

 

[Roku]

Täytyy sanoa, että kotiottelut ovat olleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta täyttä sontaa. Viimeisimpänä Tappara-matsin pohjanoteeraus. Kukakohan viitsii sellaisesta kurasta maksaa?

Jokainenhan me näitä pelejä eri tavalla katsotaan ja se on ihan luonnollista, mutta minun mielestäni Lukko ei tällä kaudella ole pelannut kuin yhden täysin paskan kotipelin, se oli juuri tämä mainitsemasi Tappara-matsi. Kun otetaan vielä pois se 0-3 päättynyt peli HIFKiä vastaan, jota Lukko hallitsi vain 20 minuuttia, niin muissa peleissä Lukko on hallinnut peliä ja ollut niskan päällä, vaikka sitten olisikin hävinnyt.

Mielestäni Lukon peli on paljon viihdyttävämpää ja paremman näköistä kuin viime kaudella missään vaiheessa, vaikka nyt ei ole edes sitä "Toivolan kuittivihkoa" käytetty kertaakaan. Vasta tässä puhutussa Tappara-pelissä tuli ensimmäistä kertaa mieleen että jos olisi mahdollista niin vaatisin rahani takaisin.

 

[BIGKING24]

Ardelan on ihan pätevä puolustuksessakin, Kovanen tietysti vähän heppoinen siinä hommassa.

Kyllä sieltä jotain tulee lukkoonkin vielä. Jos ei kukaan ole sulle vielä kertonut, ei lukolta raha lopu.

Juu ei lopu ei, se vaan hassataan sysipaskoihin hankintoihin. Jos siitä rahasta olisi pulaa, se voisi jopa pistää jonkun joskus harkitsemaan toisen kerran ennenkuin kirjoitetaan niitä sopimuksia. Ja olen vahvasti sitä mieltä, että Ardelan ei ole pätevä oikein missään. Ainakaan alkukauden näytöt eivät ole tuoneet sitä mitä luvattiin.
En tiedä miten suurta osaa Urama on näytellyt näiden tämän kauden hankintojen kanssa, mutta ei ne ainakaan ole sen paremmin onnistuneet kuin Toivolankaan aikaiset.

 

[BIGKING24]

Jokainenhan me näitä pelejä eri tavalla katsotaan ja se on ihan luonnollista, mutta minun mielestäni Lukko ei tällä kaudella ole pelannut kuin yhden täysin paskan kotipelin, se oli juuri tämä mainitsemasi Tappara-matsi. Kun otetaan vielä pois se 0-3 päättynyt peli HIFKiä vastaan, jota Lukko hallitsi vain 20 minuuttia, niin muissa peleissä Lukko on hallinnut peliä ja ollut niskan päällä, vaikka sitten olisikin hävinnyt.

Alkukauden kotimatsit taisivat olla paria (kärpät,TPS) peliä lukuunottamatta olla karmeaa katsottavaa, jopa ässäpeli oli niin hirveää surfailua vaikka siitä voitto tulikin.
Mainitsemasi hallintakin on ollut monessa pelissä vain näennäistä, kiekkoa pidetään kulmissa ja lauotaan heppoisia laukausia omituisista kulmista.

Suurimpana huolena kuitenkin on se että fyysinenpeli ei luonnista lainkaan ja aina, kun vastustaja hiukan nostaa omaa tasoaan tällä saralla niin Lukko on hädässä.
En tiedä mitä Urama kopissa puhuu, mutta tähän asiaan ei ainakaan vissiin ole tartuttu. En odota että tämä joukkue alkaa tappelemaan joka pelissä, koska se ei ole järkevää niin pelillisestikkään tai edes fyysissä mielessä.
Haluaisin vain että joka kiekosta taisteltaisiin ja taklauspeli olisi aktiivista, sillä vaikka se väsyttää omia niin se turhauttaa vastustajia. Tosin näyttää siltä että Uraman aikana se tulee olemaan turha toivo.

 

[PJ]

Raumalla tosiaan tapahtuu. Toisaalla tuodaan Niskalaa takaisin, jo kahden hankitun puolustajan lisäksi.

Suurimpana huolena kuitenkin on se että fyysinenpeli ei luonnista lainkaan ja aina, kun vastustaja hiukan nostaa omaa tasoaan tällä saralla niin Lukko on hädässä.
En tiedä mitä Urama kopissa puhuu, mutta tähän asiaan ei ainakaan vissiin ole tartuttu. En odota että tämä joukkue alkaa tappelemaan joka pelissä, koska se ei ole järkevää niin pelillisestikkään tai edes fyysissä mielessä.
Haluaisin vain että joka kiekosta taisteltaisiin ja taklauspeli olisi aktiivista, sillä vaikka se väsyttää omia niin se turhauttaa vastustajia. Tosin näyttää siltä että Uraman aikana se tulee olemaan turha toivo.

Sitten tässä viestissä tulee melkein sellainen Toivola takaisin henki esiin. Silloinhan Lukossa oli paljon iso ja fyysisesti kovia miehiä, ongelma taisi silloin olla ettei ne ehtineet taklaamaan ketään :)

 

[BIGKING24]

Raumalla tosiaan tapahtuu. Toisaalla tuodaan Niskalaa takaisin, jo kahden hankitun puolustajan lisäksi.




Sitten tässä viestissä tulee melkein sellainen Toivola takaisin henki esiin. Silloinhan Lukossa oli paljon iso ja fyysisesti kovia miehiä, ongelma taisi silloin olla ettei ne ehtineet taklaamaan ketään :)

Minulle on ihan sama vaikka olisivat 135cm pitkiä kunhan vaan taklaisivat tai heidän annettaisiin taklata, esim peli HIFK:iä vastaan raumalla jossa tuli turpaan niin varmaan Haataja oli ainut kun kerran yritti taklata. Toisaalta taas HIFK taklasi ja lukko oli ihan sekaisin. Ja minulle on ihan sama kuka siellä penkin takana seisoo, jos peli toimii.

 

[Repolainen]

Karua sanoa mutta Rauli Urama on ollut tähän mennessä joukkueen heikoin lenkki. Yrittääkö Rale liian jääräpäisesti ajaa omaa pelisysteemiä sisään mikä ei sovi nykyiselle materiaalille. Olisiko Uraman aika miettiä millä eväin juuri tämä joukkue saavuttaa maksimaalisen tuloksen?

Urama on ollut kova pettymys varmasti monelle. Oikeastaan mikään millä hänet "myytiin" meille kannattajille ei ole toiminut. Joukkueella on ylikiekollinen pelitapa, jolla ei tulla keväällä menestymään. Energisyys ja iloisuus on vaihtunut virkamiesmäiseksi jääkiekoksi, jota hän yritti purkaa Oulussa sortuen itse suurimpiin ylilyönteihin. Nuorille piti tulla vastuuta, mutta Vidgrenin laittaminen penkinpäähän yhden takaiskun jälkeen on surullinen kuvaus koko alkukaudesta. Myös hänen pelaajahankintansa Nabb ja Fogström olivat erikoisia, kun molemmat olivat jo ennen ensimmäistä maaottelutaukoa muissa joukkueissa.

Raulin tarvitsisi mennä itseensä ja miettiä taktisia muutoksia. Se ettei hän voi itse saada potkuja ei saa johtaa siihen, että puoli joukkuetta vaihdetaan ennen kuin pelisysteemi mahdollisesti alkaisi toimimaan. Hankitut kannukset Tapparasta ovat saaneet hänelle jumalmaisen maineen Raumalla, mutta Lukko ei ole Tappara ja sielläkin onnistuminen tämän kauden materiaalilla olisi ollut epätodennäköistä.

Lukon kurssi on nyt jyrkästi alaspäin, joten Ralen pallit päävalmentajana punnitaan nyt ensimmäistä kertaa todenteolla SM-liigassa. Toivottavasti mies löytää lääkkeet ongelmiin ja kurssi kääntyy. Play-outteihin joutuminen olisi farssi varmasti Uramalle itselleenkin.

 

[TiDo28]

Urama on ollut kova pettymys varmasti monelle. Oikeastaan mikään millä hänet "myytiin" meille kannattajille ei ole toiminut. Joukkueella on ylikiekollinen pelitapa, jolla ei tulla keväällä menestymään. Energisyys ja iloisuus on vaihtunut virkamiesmäiseksi jääkiekoksi, jota hän yritti purkaa Oulussa sortuen itse suurimpiin ylilyönteihin. Nuorille piti tulla vastuuta, mutta Vidgrenin laittaminen penkinpäähän yhden takaiskun jälkeen on surullinen kuvaus koko alkukaudesta. Myös hänen pelaajahankintansa Nabb ja Fogström olivat erikoisia, kun molemmat olivat jo ennen ensimmäistä maaottelutaukoa muissa joukkueissa.

Raulin tarvitsisi mennä itseensä ja miettiä taktisia muutoksia. Se ettei hän voi itse saada potkuja ei saa johtaa siihen, että puoli joukkuetta vaihdetaan ennen kuin pelisysteemi mahdollisesti alkaisi toimimaan. Hankitut kannukset Tapparasta ovat saaneet hänelle jumalmaisen maineen Raumalla, mutta Lukko ei ole Tappara ja sielläkin onnistuminen tämän kauden materiaalilla olisi ollut epätodennäköistä.

Lukon kurssi on nyt jyrkästi alaspäin, joten Ralen pallit päävalmentajana punnitaan nyt ensimmäistä kertaa todenteolla SM-liigassa. Toivottavasti mies löytää lääkkeet ongelmiin ja kurssi kääntyy. Play-outteihin joutuminen olisi farssi varmasti Uramalle itselleenkin.

Aika radikaali kirjoitus enkä itse ihan noin pahasti pystyisi sanomaan mutta periaatteessa aika monesta asiasta samaa mieltä kirjittajan kanssa ja olin tätä mieltä jo silloin alusta lähtien vaikka meni paremminkin.

Toisaaltaan on yksi ja hailee mitä joku yksittäinen fani ajattelee kunhan hyvää tulosta tekee ja se on suurelle yleisölle se pääasia.Itse en niin paljoa välitä näin "puhtaasta" pelistä mutta toki olen onnellinen/kiitollinen kaikista voitoista mitä tuleman pitää.

Eikös jossain vaiheessa puhuttu,että ensin laitetaan peruspeli tarpeeksi korkealle tasolle ja vasta sitten ruvetaan hiomaan muita yksilöllisiä juttuja?Ehkä taklaukset,spontaanit voimainmittelöt ja maalienedusväännöt yms. opetellaan vasta myöhemmin,yms. pikku koiruudet.

 

[psychodad]

Urama on ollut kova pettymys varmasti monelle.

Ei ainakaan minulle.

Oikeastaan mikään millä hänet "myytiin" meille kannattajille ei ole toiminut.

Ei se tapparassakaan ruusuisesti alkanut.

Joukkueella on ylikiekollinen pelitapa, jolla ei tulla keväällä menestymään.

Tampereella ollaan nykyään eri mieltä, vaikka sielläkin epäiltiin aluksi.

Vidgrenin laittaminen penkinpäähän yhden takaiskun jälkeen on surullinen kuvaus koko alkukaudesta.

Aaltosen pitäminen rosterissa kiikaritehoilla on surullinen kuvaus koko alkukaudesta. Nämä esimerkit voi aina kääntää toisinpäin, totuus on kuitenkin että nuorillekin on annettu saumoja ja annetaan jatkossakin.

Myös hänen pelaajahankintansa Nabb ja Fogström olivat erikoisia, kun molemmat olivat jo ennen ensimmäistä maaottelutaukoa muissa joukkueissa.

Samaa mieltä, itsekin olin kovasti fogin peluuttamisen kannalla. Nabbin hankintaa en tajunnut.

Lukko ei ole Tappara ja sielläkin onnistuminen tämän kauden materiaalilla olisi ollut epätodennäköistä.

Pakiston kiekollinen osaaminen oli tapparassa harvinaislaatuinen, se että rikkaampi lukko ei samanlaista pakistoa ole saanut kasaan on lähinnä pelaajabudjettikysymys. Mielestäni joukkueeseen pitäisi sijoittaa kesällä tarpeeksi ettei tarttis kesken kauden korjailla. Lähes saman hintaista, mutta toisessa vaihtoehdossa ryhmä olisi kasassa kesästä alkaen.

 

[MPN]

Urama ei kummallakaan tappara-kaudellaan onnistunut keväällä saamaan peliä suoraviivaisemmaksi ja ns. fyysisesti kovemmaksi, kuten nuo menestyneet joukkueet. Toivottavasti viime kaudesta on otettu opiksi ja päästäisiin ihan finaaliin. Nythän on peleissä aika usein saatu kiekko hallintaan, mutta ei saatu sitä pois kulmista. Kuitenkin pojat vielä opettelevat tuota kiekollista pelitapaa ja pari kiekon pomppua erilaisesti ja oltaisiin ylempänä sarjataulukossa ;)

 

[Jyty]

Nythän on peleissä aika usein saatu kiekko hallintaan, mutta ei saatu sitä pois kulmista.

Ollaan ilmeisesti oltu eri peleissä, mutta mielestäni niitä maalipaikkoja on ollut ihan riittävästi. Ehkä ylivoimapelissä on turhaan neppailtu liiankin kanssa, ja suoraviivaisempi ratkaisun hakeminen olisi antanut paremman lopputuloksen.

Mutta tähänkin asiaan on nähdäkseni puututtu, ja selkeisiin laukauksiin on pyritty entistä enemmän. Tosin viimeinen kotiottelu Tapparaa vastaan jäi näkemättä, joten siitä en osaa mitään varmaa sanoa, oliko siinä pelissä selkeyttä havaittavissa.

Jos nyt otetaan esimerkiksi muuan Mustonen, niin eihän tuon enempää pysty kukaan loistavia paikkoja hukkaamaan, mitä tämä kaveri on onnistunut niitä tekemään. Jos Tomi olisi hiukankin hyvällä prosentilla osunut paikoistaan reppuun, niin jo pelkästään niillä osumilla Lukolla olisi monta pistettä enemmän tällä hetkellä, ja sitä kautta napina Uraman pelikirjasta olisi pienempää.

Peli on ollut välillä liian virkamiesmäistä, myönnetään, mutta kun kiekon hallinta on yleensä omilla, varsinkin kotimatseissa, niin kyllä silloin jotain on oikeinkin tehty.

 

[Blackie]

Ylös.

Joko on korvaajaa etsitty vai vieläkö löytyy seurajohdolta luottoa? Alkukausi meni ihan hyvin Toivolan rakentamilla pohjilla, mutta tällä hetkellä on suunta vahvasti alaspäin ja pian tulee Tepsi vastaan sarjataulukossa, ellei hommaan saada rotia.

 

[Korinekki]

Tämä kaveri ei taida ymmärtää peluutuksen päälle yhtään mitään?