Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[MPN]

Sama hommahan se on kaikkialla. Niin töissä, koulussa kuin tälläisissä harrastuksissa. Tehokkuuteen pyritään, mistään muusta piittaamatta. Onko se ihme että osa potentiaalista huipuista jää junnulupauksiksi? Nuoren pelaajan pitäisi osata valita sellainen seura jossa nuorten valmennus kehittää häntä parhaiten ja vielä sellainen sopimus täytyisi saada että jos valmennus muuttuu niin voi seuraakin vaihtaa. Sitten lupaavalle voimahyökkääjälle tarjotaan tuplasti isompi summa muualta, erona vaan että uusi valmentaja ei anna pelata fyysistä peliä. Sitten jääkin ikuiseksi lupaukseksi ja voi vanhana äijänä kiikkutuolissaan kirota sitä ettei mennytkään halvemmalla toiseen joukkueeseen ja olisi voinut nousta huipulle.

Jokaista pelaajaa samasta muotista läpi, voimahyökkääjästä koitetaan saada kynämiestä, puolustavasta peruspakista koitetaan tehdä kiekollinen lupaus, kynämiehestä maskimiestä. Riippuen valmentajista. Mitäpä muutakaan siinä voi? Reilu parikymmentä junnua ja rajallinen määrä aikaa. Onko se sitten ihme jos hommat lähtee kusemaan?

 

[Jyri C Ukkonen]

Mä en kerta kaikkiaan voi ymmärtää noita Uraman väitteitä, ettei joukkueelle saatu myytyä..... Normaalissa työelämässä tollainen katsotaan työstä kieltäytymiseksi, ja siitä saa fudut!

No jaa... minusta lähes jokaisessa työpaikassa 30-60 % jengistä yrittää vain ja ainoastaan saada tilinsä niin helpolla kuin mahdollista.

En yritä puolustella huippupalkkaisia liigapelaajia, tarkoitan vaan ettei vertaus muihin työpaikkoihin oikein argumenttina toimi.

 

[Pekkis]

No jaa... minusta lähes jokaisessa työpaikassa 30-60 % jengistä yrittää vain ja ainoastaan saada tilinsä niin helpolla kuin mahdollista.

Ja juuri nämä 30-60% työntekijöistä kaikkein äänekkäimmin kritisoivat firman johtoa, jos hommat alkavat käymään vähiin, tai uhkaavat loppua kokonaan!

No, se siitä. Heitän tässä Raulille ja muulle valmennustiimille kustannussäästövinkin. Unohdetaan tällaiset Morrisonin kaltaiset, harjoittelua vieroksuvat taitopelaajat kokonaan ja pistetään keinolla millä hyvänsä nämä, ehkä hieman lahjattomammat kaverit harjoittelemaan ihan sillai niinkuin tosissaan.
Tässä on puolisen vuotta aikaa parantaa jokaisen pelaajan, sekä taidollista-että fyysistä tasoa. Nostamalla etukäteen halvempien kaverien tasoa oleellisesti, vältytään näiltä "muka kovien", laiskojen ja kalliiden pelaajien aiheuttamilta pettymyksiltä. Mahdollisuudet jopa 10-20% säästöön pelaajabudjetissa ovat varsin realistiset.

Kunnollisen peruskuntokauden harjoittelun merkitystä ei vaan haluta ymmärtää. Tarkkasilmäinen ymmärtää sen kauden aikana kolmansissa erissä, ja varsinkin sitten kevään peleissä. Siis jos sinne asti edes päästään.

 

[ICE]

Kunnollisen peruskuntokauden harjoittelun merkitystä ei vaan haluta ymmärtää. Tarkkasilmäinen ymmärtää sen kauden aikana kolmansissa erissä, ja varsinkin sitten kevään peleissä. Siis jos sinne asti edes päästään.

Onko SM-liigatasolla valmennuksessa todellakin näin suuria eroja? Luulisi että ammattilaistasolla ei mitään 20% hyötyjä pystyisi pelkällä kovalla treenillä tekemään, koska tällaisten asioiden luulisi olevan ihan perusasioita joka joukkueessa.

 

[MPN]

Onko SM-liigatasolla valmennuksessa todellakin näin suuria eroja? Luulisi että ammattilaistasolla ei mitään 20% hyötyjä pystyisi pelkällä kovalla treenillä tekemään, koska tällaisten asioiden luulisi olevan ihan perusasioita joka joukkueessa.

Vertaa viime kauden Lukko vs tämän kauden Lukko. En tosin tiedä voiko sitä mitata prosenteilla, psyykkauskin vaikuttaa tuloksiin ja jaksavuuteen.

 

[Repolainen]

Sopisi hyvin Uraman ajattelumaailmaan että fyysinen harjoittelu olisi jätetty vähemmälle huomiolle. Näkeehän sen jo itse päävalmentajaa katsomalla ettei liikkuminen kiinnosta.

 

[Wanha Kettu]

Sopisi hyvin Uraman ajattelumaailmaan että fyysinen harjoittelu olisi jätetty vähemmälle huomiolle. Näkeehän sen jo itse päävalmentajaa katsomalla ettei liikkuminen kiinnosta.

Rale on saanut kantaa melkoisen kuorman kuraa kauden aikana ja jälkeen mutta nyt pientä rajaa. Analyyttinen pohdinta joukkueen osaamisesta, pelaamisesta tai harjoittelusta on aina paikallaan mutta valmentajan henkilökohtaisuuksiin menevä mollaaminen kertoo vain sen kirjoittajasta.

Pysytään siis asiassa.

 

[Pekkis]

Luulisi että ammattilaistasolla ei mitään 20% hyötyjä pystyisi pelkällä kovalla treenillä tekemään, koska tällaisten asioiden luulisi olevan ihan perusasioita joka joukkueessa.

Koko SM-liigan tasosta kertova kuva nähtiin viime keväänä, kun juuri mestaruuden voittaneen joukkueen pelaaja poseerasi mestaruusjuhlissa ilman paitaa. Voitte kukin mielissänne pähkäillä, olisiko tällä kaverilla parempi liike paremmin harjoitelleena.

Ammattimaisemmalla valmistautumisella tulisi monen joukkueen kaudesta huomattavasti pidempi. Esimerkiksi Lukon.

 

[Goalpost]

Sopisi hyvin Uraman ajattelumaailmaan että fyysinen harjoittelu olisi jätetty vähemmälle huomiolle. Näkeehän sen jo itse päävalmentajaa katsomalla ettei liikkuminen kiinnosta.

Tuo ampuu kyllä jo pahasti yli, valmentajanhan ei tarvitse olla pelikunnossa! Totuushan on Uraman kohdalla se, että kesätreenit ovat tosi kovia. Jopa niin kovia, että osalta pelaajista meinaa motivaatio kadota! On erittäin tärkeää kovan treenin ohella säilyttää himo pelaamiseen!

 

[Repolainen]

Kertokaa nyt uramalaiset yksikin asia missä Rauli onnistui? Pelkää pettymystä koko kausi.

 

[Sonny Burnett]

Kertokaa nyt uramalaiset yksikin asia missä Rauli onnistui?

Karsintojen välttäminen. Av-pelaaminen oli liigan parasta. Siinähän ne. Ei voi olla tyytyväinen, mutta mieluummin näin kuin taas takaisin lähtöruutuun.

Uraman kommentteja (olivat sitten toimittajan värittämiä tai ei) hieman ihmettelen. Meinaan sitä, että sitten jos Lukon kanssa mitalin voittaa, niin hommat voi lopettaa. Eli uskon puutetta rivien välistä paistaa, valitettavasti.

 

[Goalpost]

Kertokaa nyt uramalaiset yksikin asia missä Rauli onnistui? Pelkää pettymystä koko kausi.

Uramalaiset, heh heh, voihan täällä asioista kirjoitella ilman uskontunnustuksiakin. Onnistumisia ei tullut, siinä olet oikeassa! Syynä ei kuitenkaan ollut päävalmentajan ulkoinen olemus, johon viittasit. Ei myöskään löysät kesätreenit. Harjoittelu kesällä oli kovaa, ehkä liiankin kovaa.

 

[-OO-]

Sopisi hyvin Uraman ajattelumaailmaan että fyysinen harjoittelu olisi jätetty vähemmälle huomiolle. Näkeehän sen jo itse päävalmentajaa katsomalla ettei liikkuminen kiinnosta.

Jos Uramaa haluat kritisoida niin kritisoi pois mutta tarvitseeko noissa kritiikeissä aina mennä henkilökohtaisuuksiin?

Uraman oma ulkoinen olemus tai liikkumistottumukset kun ei millään tavalla liity siihen miten hän treenauttaa pelaajia. Vai oletko sitä mieltä että kaikki huippuvalmentajat ovat aina itsekin huippuunsa treenattuja urheilijoita? Ja ei se Urama yksin pelaajien harjoittelusta vastaa, vaan siellä on mukana mm. Eepi ja Risto Rosendahl joiden luulisin ainakin tietävän fyysisestä valmennuksesta yhtä jos toista. Ja eikö tässäkin tapauksessa pelaajien mielipiteet harjoittelusta ole luotettavampia kuin valmentajan ulkoisen olemuksen arvioiminen?

Ja tuo jatkuva "uramalaisiksi" leimaaminen on kyllä aika mustavalkoista ja lapsellista ajattelua. Jos yrittää miettiä asioita vähän useammalta kantilta eikä heti ole vaatimassa sitä helpointa ratkaisua, eli valmentajan irtisanomista, niin ei se sitä tarkoita että olisi joku Uraman ihannoija. Minä näen esim. itseni enemmänkin "lukkolaisena" kuin "uramalaisena", eli haluan yrittää miettiä asioita siten mikä on parasta Lukon kannalta. Ja tällä hetkellä minä en oikein jaksa uskoa että Uraman irtisanominen olisi se paras vaihtoehto Lukon kannalta.

 

[Repolainen]

Jos Uramaa haluat kritisoida niin kritisoi pois mutta tarvitseeko noissa kritiikeissä aina mennä henkilökohtaisuuksiin?

Toivolaa haukuttiin yleisesti oravaksi vaikka Mika tuskin hampailleen mitään voi. Rauli varmasti voisi pudottaa painoaan jo ihan oman terveytensä takia.

Urama jatkakoon päävalmentajana mutta suorastaan vaadin että Lukon johto varautuu jo vaihtoehtoon että päävalmentaja erotetaan jo aikaisin syksyllä. Minusta näinkin legendaarisen seuran päävalmentajalla ei saisi olla suojatyöpaikkaa jossa ei ole tulosvastuuta.

 

[-OO-]

Toivolaa haukuttiin yleisesti oravaksi vaikka Mika tuskin hampailleen mitään voi. Rauli varmasti voisi pudottaa painoaan jo ihan oman terveytensä takia.

Niin no, en ole sanonutkaan että se oravaksi haukkuminen yhtään sen fiksumpaa olisi. Ja onko se mikään puolustelu että kun "ennenkin on tehty"? Uraman painoasiat ei liity millään tavalla hänen kykyynsä valmentaa joten minusta tuollaisten asioiden esilletuonti valmennusasioiden yhteydessä on ihan turhaa henkilökohtaisuuksiin menemistä.

 

[Mogilni]

Nokka, Uimalakki, Orava, Tukka, Sivari... Mutta Uramaa ei loukata heh.

Kyllähän kesällä huhut helvetin kovasta kunnosta kiri tavallisten kansalaisten korviin. Penkissä tehtiin ennätyksiä ja painot niskassa hypittiin kuuhun. Ei siinä fysiikan harjoittamisessa mitään vikaa ole.

Mutta miten on kaiken muun harjoittelun kanssa? Miksi puntataan niin vitusti jos kamppailu on kielletty ja pelataan jotain koodinimellä "kiekon dominointi" kulkevaa balettia? Eikö tällaisen pelitavan kanssa pitäisi keskittyä harjoituksissa johonkin aivan muuhun kuin penkissä ennätysten repimiseen?

 

[-OO-]

Nokka, Uimalakki, Orava, Tukka, Sivari... Mutta Uramaa ei loukata heh.

Kyllähän noita "lempinimiä" on ollut kautta aikojen, ja tulee aina olemaan, mutta sitten kun niitä aletaan käyttää lyömäaseena valmentajan valmennuskykyjen arvioimiseen niin liikutaan minusta jo täysin asiattomuuksissa. Ei jonkun nenä, tukan malli tai ylipaino vaikuta millään tavalla hänen kykyynsä valmentaa ja siksi tuollaisten asioiden esilletuonti valmennusasioiden yhteydessä on ihan turhaa. Ymmärsittekö pointtini?

 

[Larsen]

Joka lähtöön kun tälläkin hetkellä löytyy valmentajia Rauman Lukossa niin seuraavaksi varmasti kannattaisi palkata valmentaja joka oikeasti saisi pelaajat motivoitua peleihin, Uramahan ei tässä todellakaan onnistunut vaan eväät oli syöty jo hyvissä ajoin. Pahinta oli kuitenkin Ralen lausunnot siitä mikäli pata olisi tiputtanut Lukon sportia vastaan. Päävalmentaja toteaa, en tiedä miten olisin herättänyt joukkueen niihin peleihin, hei haloo mistä Raulille oikein maksetaan..? Saahan Rale jauhaa purkkaansa kuitenkin siellä vaihtoaitiossa kuten tähänkin asti niin säilyy pitkäjänteisyys vaikka Raulilla ei ohjia kätösissään olisikaan ja jos ei koko joukkue valmentajineen mahdu vieraspeleihin yhteen linja-autoon niin äkkiäkös valmennus pääsee peleihin tila-autolla..=) RTK kuittaa varmasti tila-auton jos toisenkin muutaman ulkolais floppihankinnan hinnalla ja tinkaa vielä huollot kaupanpäälle..

 

[Repolainen]

Pahinta oli kuitenkin Ralen lausunnot siitä mikäli pata olisi tiputtanut Lukon sportia vastaan. Päävalmentaja toteaa, en tiedä miten olisin herättänyt joukkueen niihin peleihin, hei haloo mistä Raulille oikein maksetaan..?

Täysin tyrmistyttäviä lausuntoja Urama on antanut. Tuosta maksamisesta tuli mieleen että taitaa muutamat kirjoittajatkin jotain saada... ainakin saunaillan. Sellaista uramapropagandaa näillä parilla palstalla on ollut luettavissa.

 

[Graves]

Täysin tyrmistyttäviä lausuntoja Urama on antanut. Tuosta maksamisesta tuli mieleen että taitaa muutamat kirjoittajatkin jotain saada... ainakin saunaillan. Sellaista uramapropagandaa näillä parilla palstalla on ollut luettavissa.

Neon2 aikanaan muistaakseni lauloi jotakuinkin näin: jos näkee vain mustaa ja valkoista, ei näe niitä harmaan sävyjä.

Itse kun uskon Uraman metodoihin (paitsi ihmettelen sitä kovan pelin puuttumista), niin täytyy kai sitten odotella sitä saunailtakutsua. Vielä ei ole tullut.

Uraman systeemissä oli viime kaudella selkeät puutteensa, joita voi olla tulevallakin kaudella, ei voi tietää.. Mutta parempaa valmentajaa Raumalle on vaikea saada minun mielestä.

Kuinkahan paljon esim. Aravirtaa tai Rautakorpea kiinnostaisi tulla Lukon peräsimeen? Plus tietysti huippukoutseilla tuppaa olemaan sopimukset muualle.

Uskon edelleen kiekolliseen pelitapaan, koska Kärpät ja Kalpa osoitti sen tälläkin kaudella, että sillä voi menestyä. Sitten meillä on tulossa tulevaisuuden huippujätkiä A-junnuista. Kaiken lisäksi nämä kaverit voittivat pronssia viihdyttävällä tavalla pelata jääkiekkoa tänä keväänä..

Urama todisti Tapparassa olevansa kelpo liigavalmentaja. Jos verrataan, niin ei se Matti Alatalonkaan viime kauden menestys mitään huippua ollut. Silti hän vei Kärpät finaaliin. Alku kangerteli pahasti Oulussakin, mutta Kärpät vaan pelaa finaalissa. Usko siihen tekemiseen merkkaa pirusti.

Menestys ei ole taattua, mutta jos on perusnegativinen satakuntalainen asenne, niin se tekee mun mielestä menestymisestä vielä paljon hankalampaa. Tähän samaan asiaan tuntuu uskovan suurin osa muistakin kirjoittajista tällä foorumilla.

Ehkä pitkäjänteisyyteen luottaminen voi tuoda Raumalle taas sen pidempi aikaisen menestymisen. Tämän takia kaikki ei ole vaatimassa Uramalle potkuja. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki olisivat Uraman faneja tai saunakavereita. Kaiken lisäksi minusta täällä on aika hyvin kritisoitu Rakentavasti juuri niitä asioita, missä on ollut eniten puutteita.

 

[Repolainen]

Ehkä pitkäjänteisyyteen luottaminen voi tuoda Raumalle taas sen pidempi aikaisen menestymisen.

Eiköhän sarjapaikan säilyttäminen ole se tavoite nykyisen valmennusryhmän kanssa. Mielelläni käännän takkiani jos Urama osoittautuu liigatasoiseksi päävalmentajaksi. Syksyyn täytyy odottaa jotta pääsemme eteenpäin tässä keskustelussa. Kaikilla meillä on omat mielipiteemme ja yhteisymmärrys siitä että antaa Uraman vielä yrittää.

 

[JZZ]

Kaikilla meillä on omat mielipiteemme ja yhteisymmärrys siitä että antaa Uraman vielä yrittää.

No eikä ole. Sinä ja muutama muu olette tajunneet, että Uramalle ei annetukaan potkuja, vaikka oikein keskustelupalstalla sitä vaadittiin. Nyt sitten "yhteisymmärryksessä" te "annatte yrittää" (joka sinänsäkin on naurettavaa, ette "te" liity siihen mahdollisuuden antoon mitenkään), eli joka käänteessä ala-arvoisesti suolaatte kommenteillanne kaiken Uraman tekemisen. Yhteisymmärrystä, hip-huraa :)

 

[Blue&Gold Forever]

Täysin tyrmistyttäviä lausuntoja Urama on antanut. Tuosta maksamisesta tuli mieleen että taitaa muutamat kirjoittajatkin jotain saada... ainakin saunaillan. Sellaista uramapropagandaa näillä parilla palstalla on ollut luettavissa.

Onni tässä on että joukkue vaihtuu taas totaalisesti ensi kauteen. Nykyiseen joukkueeseen Uramalla ei ollut mitään auktoriteettia, joten mitä vähemmän ensi kaudella on samoja pelaajia sitä parempi!

 

[Repolainen]

No eikä ole. Sinä ja muutama muu olette tajunneet, että Uramalle ei annetukaan potkuja, vaikka oikein keskustelupalstalla sitä vaadittiin. Nyt sitten "yhteisymmärryksessä" te "annatte yrittää" (joka sinänsäkin on naurettavaa, ette "te" liity siihen mahdollisuuden antoon mitenkään), eli joka käänteessä ala-arvoisesti suolaatte kommenteillanne kaiken Uraman tekemisen. Yhteisymmärrystä, hip-huraa :)

Jos Rauman Lukon päävalmentaja julkisesti myöntää että hänen keinonsa oli käytetty ja huonosti olisi saattanut käydä Sporttia vastaan, niin eikö silloin olla heikoilla jäillä? Urama epäonnistui pahasti piste

Urama kertoi myös että tuleva joukkue ei tule olemaan taklaava tai riistävä. Kuitenkin hyökkäyksestä puuttuu ratkaisupelaajat Laaksosta lukuunottamatta. Jumalauta jos Urama myöntää että putoaminen oli lähellä ja puhuu kiekollisesta hallinnasta vaikka pelaajat puuttuvat niin kai sitä nyt saa kritisoida?

 

[Blue&Gold Forever]

Urama kertoi myös että tuleva joukkue ei tule olemaan taklaava tai riistävä. Kuitenkin hyökkäyksestä puuttuu ratkaisupelaajat Laaksosta lukuunottamatta. Jumalauta jos Urama myöntää että putoaminen oli lähellä ja puhuu kiekollisesta hallinnasta vaikka pelaajat puuttuvat niin kai sitä nyt saa kritisoida?

Kuin sanasta sanaan omasta mielestä!