Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[1936]

Kaikki olemme varmasti sitä mieltä, että Jacina ja Collins piti vaihtaa. Eikö? Saimme tilalle Lindgrenin ja Tukosen. Ardelan halusi lähteä, Kovanen ja Pettinen loukkaantuivat. Pakkohan Lukon oli reagoida ja tahtomattaankin joukkueen vaihtuvuus on ollut suuri. Kyllä Jacinalle ja Collinsille tarpeeksi annettiin aikaa näyttää osaamisensa.

Näitä siirtoja kun katsoo, niin onhan se selvä, että joukkue ei ole ideaali tilanteessa eikä pelisysteemi ole kaikkiin uusiin miehiin vielä iskostunut selkärankaan. Myös kolme kädellisintä pakkia on poissa rosterista, mikä tarkoittaa että käytännössä jokaisesta kentästä on puuttunut pelinavaaja. Ehkä Jillson on sitä ja Cook:kin pystyy siihen. Pettisen palatessa näyttää jo paljon paremmalta, mutta onko silloin liian myöhäistä?

Pakkien avauksilla ei tätä ongelmaa ratkaista, vaan ehkä uusien miesten myötä Uraman pitäisi yksinkertaistaa peliä huomattavasti. Tällä hetkellä peli-ilo on poissa kun etäisyydet pelaajien välillä ovat karmeat eivätkä syötöt tule omille. Olisiko Uraman nyt tällä hetkellä parempi ohjeistaa pelaajia aivan peruspelaamisen tasolle ja miettiä sitten keväämmällä tarkempia kuvioita kun joukkue on pysynyt muodossaan tarpeeksi kauan.

En mäkään ihmettele miksi peli ei näiden muutosten jälkeen kulje ja olen valmis katsomaan kärsivällisesti mitä tuleman pitää. Selvä se on, että nämä siirrot oli pakkokin tehdä ja siitä peukkua johdolle. Jostain olisi nyt ensimmäiseksi kaivettava peruspelaaminen ja taistelutahto oikealle tasolle. Katsokaa vaikka talvisota huomenna pelimatkalla..

 

[psychodad]

Jääkiekko on tulosurheilua ja vastuun menestyksestä kantaa viime kädessä joukkueen päävalmentaja. Jos ei homma toimi, niin sitten vaihdetaan äijiä. Tämä on aivan normaali käytäntö niin liike-elämässä kuin urheilussakin.

Uraman vastuuta vahentaa huomattavasti se seikka, etta joukkue on valmis vasta joulukuussa ja 2 avainpelaajaa on telakalla.

Jos Uramalla olisi ollut tama rosteri kesakuussa, olisin paljon karkkaampi tuomitsemaan naita esityksia, mutta olosuhteet huomioon ottaen en voi miesta syyttaa kauheasti. Jos joukkueen peli on viela helmikuussa ihan paskaa, alan ihmetella.

Sanoin alkukaudesta useaan otteeseen etta ketjuvaihtoja pitaa tehda nopeasti kauden alussa ja katsoa onko Jacinasta mihinkaan ja jos ei ole niin nopeasti ulos. Olin varsin yksin sen nakemyksen kanssa, etta ketjuruletti kannattaisi kayda heti alta pois niin ei sitten kesken kauden tarvitse pakkaa sekoittaa. En tieda onko kukaan muuttanut mieltaan.

 

[-OO-]

Itsekin tulee kieltämättä vähän negatiiviseen sävyyn kirjoiteltua ja lietsottua tätä "me on hävitty tää peli" -mentaliteettia, varsinkin hävittyjen pelien jälkeen, mutta jotenkin nyt tuntuu että tällä hetkellä on ennen kaikkea Lukon faneilla paniikkinappula todella syvällä pohjassa vaikka siitä yleensä joukkueen johtoa/valmentajaa syytellään.

Ei tämä Lukon tilanne nyt nimittäin vielä mikään katastrofi ole. Pelit on olleet viime aikoina aikamoista paskaa ja ukkoa tulee ja menee koko ajan, mutta tilanne on se että mitään ei olla vielä menetetty vaan Lukko on ihan täysin mukana pudotuspelikamppailussa (kiitos liigan tasaisuuden ja hyvän alkukauden). Uramalla on tällä hetkellä palikat sekaisin mutta hänellä on kyllä kahdelta edelliskaudelta (ja alkukaudelta) niin vahvat näytöt että en näe mitään syytä miksi hän ei niitä vielä tällä kaudella saisi kasaan.

Vaikka se tuntuu vaikealta kun pelit menee miten menee niin nyt pitäisi vaan olla kaikilla malttia sen verran että katsottaisiin miten tämä homma tästä kehittyy (vai kehittyykö se). Eiköhän tämä tie, jossa valmentajia vaihdellaan heti kun peli ei kulje, ole Lukon kohdalta jo katsottu ja huomattu että se ei johda juuri sen parempaan. Nyt pitäisi ihan oikeasti kokeilla sitä vaihtoehtoa että vaikka pelit ei kulje niin annetaan valmentajalle mahdollisuus korjata tilanne ilman valtavaa ulkoapäin tulevaa painetta potkuista. Minä uskon vielä vakaasti että Urama on oikea mies tähän hommaan ja hän tulee vielä saamaan homman toimimaan jos ei vaan nyt mennä tekemään mitään hätiköityä. Joukkueen kohdalta tilanne pitäisi nyt rauhoittaa, kuten Urama sanoikin että jouluun mennessä joukkueen pitäisi olla valmis. Katsotaan nyt alkaako sitten siitä eteenpäin peli mennä eteenpäin vai mitä tapahtuu, ja tuomitaan sitten. Minusta Uraman potkut tässä vaiheessa olisi melkein typerintä mitä voitaisiin tehdä. Kukas sitten tilalle?

Ja kyllähän tämä oli jo tiedossa ennen kauden alkua että kun koko joukkueen valmennus on uudistettu ja paljon pelaajia vaihtunut niin jossain vaiheessa kautta tulee olemaan vaikeaa. Hyvä alku vähän sumensi ja nyt sitten kun pelit ei kulje niin paniikki on valtava.

Kyllä tää vielä tästä!

Terveisin yleensä niin negatiivinen -OO-, joka itsekin lähes yllättyy omasta positiivisuudestaan...

 

[Graves]

Uraman vastuuta vahentaa huomattavasti se seikka, etta joukkue on valmis vasta joulukuussa ja 2 avainpelaajaa on telakalla.

Jos Uramalla olisi ollut tama rosteri kesakuussa, olisin paljon karkkaampi tuomitsemaan naita esityksia, mutta olosuhteet huomioon ottaen en voi miesta syyttaa kauheasti. Jos joukkueen peli on viela helmikuussa ihan paskaa, alan ihmetella.
.

Tässä on mielestäni se olennainen pointti, mitä kiertoteitse hain aiemmin. Onko Lukko joukke helmikuussa? Toivottavasti.

Vaikka rosteri olisi nyt kuinka hyvä tahansa , niin en odota mestaruutta tältä kaudelta (tosin en pistä vastaan vaikka se tulisi). Aiemmin hieman provokatiivisesti kirjoitin, että minulla on aikaa odottaa projektin loppuun. Sillä tarkoitin lähinnä sitä, että ennemmin kestomenestys omilla jätkillä kuin yksi hyvä kausi ostomiehillä ja Raumalla se ostoporukka vaan harvemmin onnistuu.

Pari kolme vuotta eteenpäin voi nyt tuntua pitkältä ja kärsimättömältä ajalta, mutta muistaakseni ainoasta mestaruudesta on kulunut jo 45 vuotta. Edellisestä hopeasta juhlitaan tänä vuonna 20-v urheilijajuhlaa ja pronssistakin on jo turhan pitkä aika. Nyt mielestäni pitäisi olla sitä kärsivällisyyttä, mistä kaikki kesällä puhuttiin.

Tämä kausi taitaa olla vielä hankalampi kuin edelliset vuodet, kun tuli nämä tärkeät loukkaantumiset huonoon aikaan. Mitä olisi tai mitä ei olisi pitänyt tehdä, on näin maallikkona vaikea sanoa.

Kausi on vasta puolessa välissä ja projektista takana vasta 1/8. Toivottavasti ne 7/8 olisi nyt niitä kauan odotettuja parempia aikoja.

 

[ICE]

Sanoin alkukaudesta useaan otteeseen etta ketjuvaihtoja pitaa tehda nopeasti kauden alussa ja katsoa onko Jacinasta mihinkaan ja jos ei ole niin nopeasti ulos.

Jos ketjuja olisi sekoiteltu ottelusta 1 alkaen taitaisi nekin pisteet olla haaveita vaan mitä napattiin plakkariin. Jacinan kanssa tehtiin virhe, mutta en sitä sotkisi tähän asiaan.

 

[-OO-]

Jos ketjuja olisi sekoiteltu ottelusta 1 alkaen taitaisi nekin pisteet olla haaveita vaan mitä napattiin plakkariin. Jacinan kanssa tehtiin virhe, mutta en sitä sotkisi tähän asiaan.

Joo, en minäkään ymmärrä edelleenkään että miksi niitä ketjuja pitäisi sekoitella ihan vaan sekoittamisen ilosta jos peli toimii. Silloin peli toimi ja oli hyvä että mentiin niillä ketjuilla ja kerättiin paljon pisteitä. Ilman niitä pisteitä tilanne tällä hetkellä saattaisi olla astetta murheellisempi ja jumbopaikka hyvinkin paljon lähempänä kuin tällä hetkellä.

Jacinan kohdalla tosiaan ehkä olisi pitänyt reagoida nopeammin ja ulostaa mies, mutta toisaalta esim. tuo huikea TPS-peli taisi tulla juuri sellaiseen palaan että kaikki ajatteli että "taitaa siitä sittenkin pelimies tulla" ja antoivat vielä mahdollisuuden. Ehkä ilman tuota peliä Jacinan tryout olisi loppunut nopeammin?

 

[Trekolmestar]

Ilman niitä pisteitä tilanne tällä hetkellä saattaisi olla astetta murheellisempi ja jumbopaikka hyvinkin paljon lähempänä kuin tällä hetkellä.

En minä mitään ketjujen sekoittelua ole puolustelemassa minäkään, mutta eipä se jumbopaikka paljon nykyistä lähempänä voisi olla. Eroa siihen kun sattuu nyt olemaan tasan nolla pistettä. Pelejä toki on vähemmän kuin taulukossa vielä alempana olevina, mutta yksikin piste vähemmän ja Lukko olisi jumbopaikalla.

Jacinan ylipitkä try-out, Collinsiakin katseltiin aivan liian pitkään. Samanaikaisesti heivattiin hemmettiin mm. harjoituspeleissä onnistunut Fogström ja kai se Nabbkin olisi samaan pystynyt kuin nuo ulkomaalaisturhakkeet. Ja samaan aikaan nuoria pitkällä sopimuksella kiinnitettyjä kavereita pidettiin viltissä. Kuka saadina se oli, joka ei suostunut myöntämään, että Jacina & Collins olivat floppeja alusta asti. Se yksi TPS-pelin suonenvetoko riitti siihen, että herrat saivat touhuta pelaavassa kokoonpanossa noin pitkään?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Minusta on epäolennaista nyt vetää tätä rahakeskustelua koko ajan mukaan.

Aiempi halvempi joukkue voi pelata paremmin kuin uusi kallis.

Ei välttämättä. Lukon joukkuetta rahoittava taho todennäköisesti pitää olennaisena asiana sitä, että joukkueeseen satsattu euromäärä tuottaa tulosta. En tarkoita rahallista tulosta vaan 'urheilullista', siis pelkistäen, pisteitä sarjataulukossa.

 

[Tumpe]

Uramaa ei mielestäni ole syyttäminen. Mieshän on vielä oppimisvaiheessa, mitä tulee päävalmentamiseen liigatasolla. Kun neljän vuoden soppari julkistettiin, niin ajattelin että nyt on työrauha ja epäonnistumiset sallitaan, itsellä on VIELÄKIN kärsivällisyyttä asian suhteen.

Kyllähän tämä nykyinen Lukon tilanne sarjataulukossa ja pelillisesti tuntuisi vähemmän tukalalta jos ostopelaajien tilalla olisi Jasu, Fogström, Nabb, Elo jne. Nytten kun fanien vetämä johtoporras on satsannut joukkueeseen ihan hullun lailla niin pelkästään sen takia on lupa odottaa enemmän.

Minusta vielä on ihan kohtalaiset mahdollisuudet sille, että joukkue alkaa pelaamaan odotetulla tasolla. Jos kuntohuippu osottautuu kevääseen ja silloin ollaan jotenkin ihmeen kaupalla vähintään kymmenentenä, niin Lukko on vahvoilla. Turha tässä on sen kummemmin synkistellä.

 

[Myyrä]

Uramalla on tällä hetkellä palikat sekaisin mutta hänellä on kyllä kahdelta edelliskaudelta (ja alkukaudelta) niin vahvat näytöt että en näe mitään syytä miksi hän ei niitä vielä tällä kaudella saisi kasaan.

Näin on. Mutta tosiasia on se, että yleisön keskuudessa valmentaja on tasan niin hyvä, kuin viimeinen peli on osoittanut. Parhaassa tapauksessa viimeisimmät pelit. Hauska nähdä täälläkin, että nukutun yön jälkeen on kommentitkin vähän neutralisoituneet. Mullakin riittää vielä uskoa, mutta jos tammikuun puolenvälin jälkeen mennään vielä samaa tahtia, niin silloin voidaan jo puhua paniikista.

 

[Repolainen]

Uramaa ei mielestäni ole syyttäminen. Mieshän on vielä oppimisvaiheessa, mitä tulee päävalmentamiseen liigatasolla.

Urama on ollut 8 vuotta apuvalmentana ja 2½ vuotta päävalmentaja liigassa. Jos vieläkin "harjoittelee" niin kai voi rehellisesti sanoa ettei kovin lahjakkaasta kaverista ole kyse. Työrauhaa miehellä tuntuu olevan kun vielä saa olla penkin takana ja huhujakaan luottamuspulasta Uramaa kohtaan ei seurasta vielä ole kuulunut, vaikka aihettakin mielestäni olisi.

Kyllähän tämä nykyinen Lukon tilanne sarjataulukossa ja pelillisesti tuntuisi vähemmän tukalalta jos ostopelaajien tilalla olisi Jasu, Fogström, Nabb, Elo jne.

Nabb ja Fogström olisivat yhtälailla ostopelaajia kuin nämä nimimiehetkin. Hintalappu tosin olisi pienempi, mutta onko se fanien vetämän johtoportaan vika kun Urama ei näille miehille käyttöä löytänyt, eikä antanut edes kunnon mahdollisuutta näyttää osaamistaan.

Minusta vielä on ihan kohtalaiset mahdollisuudet sille, että joukkue alkaa pelaamaan odotetulla tasolla. Jos kuntohuippu osottautuu kevääseen ja silloin ollaan jotenkin ihmeen kaupalla vähintään kymmenentenä, niin Lukko on vahvoilla. Turha tässä on sen kummemmin synkistellä.

Tästä olemme samaa mieltä. Uraman ja pelaajien pitää tosin terävöittää otteitaan huomattavasti pelin parantamiseksi. Mihinkään kuntohuippuun en usko, sillä Lukon täytyy illasta toiseen olla parhaimmillaan jos kuuden joukkoon haluavat. Mitään erityistä harjoittelujaksoa pudotuspelejä varten on mahdotonta vetää näiden todella heikkojen esitysten takia.

 

[sheiko]

Eiköhän Urama sekä muu valmennusjohto ole varsin tietoisia Lukon pelillisistä ongelmista sekä sarjasijoituksista.
Rale nyt vaan sattuu olemaan sellainen valmentaja joka viettää hallilla vaikka 20h päivässä jos tarve vaatii ja uskon että yhtäkään kiveä ei kääntämättä jätetä jotta kelkka saataisiin kääntymään.
Tottakai virheitä on tehty lähinnä rekrytoinnissa mutta onko se sitten Ralen vika?Parhaat pakit ovat sairastuvalla ja "lähtökohtaisesti" ykkössentteriksi hankittu Perttu tuli joukkueeseen keskenkuntoisena ja totaalisen tietämättömaänä siitä miten Lukon joukkueen pitäisi pelata!
Tietenkin joukkueessa tehdään asioita joita en itsekkään voi käsittää mutta varmasti suuri valmennusryhmä asioita pohtii ja puntaroi mutta mielestäni nyt pitäisi rauhoittua ja antaa Ralen ja kumppaneiden yrittää se kelkka kääntää koska me anonyymit avaruusmiehet emme täällä keskustelupalstalla emme voi asioiden kulkuun vaikuttaa.
Jotta voisin esittää jotain konkreettista väittämieni tueksi niin tässä olisi muutama ajatus joita itse valmennusjohdon sijassa toisin tekisin:

1. Tuomainen pitäisi ehdottomasti palkita hyvistä otteistaan viimeaikoina ja laittaa ykköseen Mustosen tilalle
2. Kakkonen tulisi pitää ennnallaan mahdollisimman pitkään koska siinä on nykymuodossaan niin paljon hyvää että tulosta alkaa varmasti tulemaan kunhan Laaksonen rauhoittuu ja Perttu/Late akseli alkaa löytämään kuntoaan ja toisiaan
3 On vaikea,Viinanen on keskellä hyvä mutta sitten nämä laiturit... Pahi on turhautunut ja tämän tietää kaikki,myös mies itse.itse en kuitenkaan miestä viltittäisi koska pari voittoa ja onnistuminen Pasille voisi tuoda joulun...
Virtaja,hmm. Yritteliäs kaveri tosiaan mutta niin on toisaalta hyvän syksyn pelannu Semirkin.Torkki tuohon olisi kiriskka kakun päälle.
4. on pelannut hyvin ja sitä en kiellä mutta mielestäni kentän pelaaminen perustuu niin paljon Koposen tunnolliseen ja nöyrään puolustuspelaamiseen että siellä uskaltaisin koittaa vaikka nuorempiakin kavereita,rotaatio:Aaltonen,Virtala,Kangasmäki,Palola. Mustosesta hankkiutuisin eroon koska hänen vahvuutensa on kuitenkin offensiivisessa pelissä mutta lisäarvo siihen suuntaan on ollut olematonta...

Puolustuksessa paketti on loukkaantumisten osalta niin levällään että sitä on käsiteltävä vasta kun Jilsonilla on muutama peli alla.

Yleisesti ottaen jos ajatellan muita Liiga joukkueita joissa on tehty pitkäjänteistä työtä kuten Blues,Kalpa tai Pelicans niin kyllä ne kasvukivuta on sielläkin pitänyt kärsiä ja ainoa tapa menestykseen on uskoa omaan tekemiseen vaikka se ei heti tulosta tuottaisikaan.

Lukolta odottaisin nyt ensi tilassa muutamien pelaajien jatko sopimuksia ja pelaajatilanteen rauhoittamista.

Ja Elosta vielä sen verran että tätä kaveria ei pidä missään tapauksessa vielä tällä kaudella nostaa liigaporukkaan.Mies aloitti juuri intin ja pelaa A:n peleissä juuri niin paljon kuin jaksaa joten ehdottomasti kausi loppuun näin ja ensi kauden porukkaan paikka kakkosen laidalle niin se on siinä!

 

[-OO-]

Ei välttämättä. Lukon joukkuetta rahoittava taho todennäköisesti pitää olennaisena asiana sitä, että joukkueeseen satsattu euromäärä tuottaa tulosta. En tarkoita rahallista tulosta vaan 'urheilullista', siis pelkistäen, pisteitä sarjataulukossa.

Silloin Lukon joukkuetta rahoittava taho on ihan hakoteillä. Homma kun ei oikeastaan koskaan mene niin että eniten rahaa joukkueeseen syytävä saisi automaattisesti eniten pisteitä. Rahalla ei menestystä pystytä ostamaan, ja se pitäisi Lukossakin (juuri tuon rahoittavan tahon) tajuta. Se ei mielestäni ole Uraman tai muun valmennuksen ongelma jos rahoittaja kuvittelee tuollaista että satsattu rahamäärä realisoituu automaattisesti pisteiksi. Kyse kun on kuitenkin tässä lajissa loppujen lopuksi siitä kuinka joukkue toimii, ei siitä kuinka kallista palkkaa nauttivat yksiklöt toimivat.

 

[Olkku]

Urama on ollut 8 vuotta apuvalmentana ja 2½ vuotta päävalmentaja liigassa. Jos vieläkin "harjoittelee" niin kai voi rehellisesti sanoa ettei kovin lahjakkaasta kaverista ole kyse. Työrauhaa miehellä tuntuu olevan kun vielä saa olla penkin takana ja huhujakaan luottamuspulasta Uramaa kohtaan ei seurasta vielä ole kuulunut, vaikka aihettakin mielestäni olisi.

No? Ei ole tullut mitään analyysia? Edelleeen voisi sitä kritiikkiä pistää, tai sitten myöntää, että olin väärässä. Ainakin voisi antaa positiivista palautetta sillon, kun kulkee, vai?

 

[LukkoUkko79]

No? Ei ole tullut mitään analyysia? Edelleeen voisi sitä kritiikkiä pistää, tai sitten myöntää, että olin väärässä. Ainakin voisi antaa positiivista palautetta sillon, kun kulkee, vai?

Niinhän se menee, että kun pelit eivät suju ollenkaan, niin luotto valmentajaan on helposti vähissä. Taasen voittoputkessa moiset kritiikit unohtuvat. Sellainen se on ihmisen mieli. Kyllähän sitä itsekin oli jo aika epätoivoinen tuon synkän marraskuun aikana. Näin jälkeen päin on helppo katsoa taakse ja miettiä asioita uudelleen. Pienestä nämä pelit välillä ovat kiinni, kun näinkin tasaista sarjaa pelataaan. Ja kun miettii sitä Lukon pelaajarumbaa/ketjulottoa, niin ei ihme, että oli vaikeaa.

Minulla alkaa jälleen luottoa olla Lukkoon ja Uramaan. Vaikka takana on vasta reilu viikko parempia/voitokkaita otteita, niin jotenkin tuntuu, että voitto voitolta joukkue on saanut aina vaan paremmin juonesta kiinni, miten tuota hommaa toteutetaan. Ja totta kai onnistumiset ruokkivat itseluottamusta. Potentiaali on tiedetty koko ajan ja syksyn täsmähankinnat ovat onnistuneet ilmeisen hyvin. Ei neljää vaikeaa ottelua peräkkäin kuitenkaan voiteta tuurilla. Jotain on tehty oikein ja kieltämättä nyt on jälleen toiveet suht korkealla. Vakaa luotto on, että Ässät kaatuu Porissa parin viikon päästä. Aika näyttää, kuinka äijäin käy.

 

[Repolainen]

No? Ei ole tullut mitään analyysia? Edelleeen voisi sitä kritiikkiä pistää, tai sitten myöntää, että olin väärässä. Ainakin voisi antaa positiivista palautetta sillon, kun kulkee, vai?

Pitäisikö Uramaa ylistää jos Lukko kerrankin voittaa näkemäni pelin? Okei, näytti että pakeilla oli vapaudet tehdä sellaisia ratkaisuja jotka parhaaksi näkivät. Peli-ilo ja täysillä yrittäminen oli palannut Lukon ilmeeseen. Muistissa kuitenkin on ottelu KalPaa vastaan joka oli paskinta Lukkoa Timo Tuomen ajan jälkeen.

Katotaan miten pelit sujuu tammikuussa ja kehutaan Uramaa sitten jos on aihetta. Nyky rosterilla on mielestäni pieni mahdollisuus voittaa mestaruus jos valmennus on/olisi kunnossa.

 

[Legendan juttuja]

Peli-ilo ja täysillä yrittäminen oli palannut Lukon ilmeeseen. Muistissa kuitenkin on ottelu KalPaa vastaan joka oli paskinta Lukkoa Timo Tuomen ajan jälkeen.

Ollaan vaan kaikki iloisia peli-ilosta.

Yksi juttu mua on ketuttanut tässä vähän aikaa. Käytännössä ettei joukkueen kovuutta osata nähdä peliesityksien vaan ainoastaan ilmeisesti joukkueen nimen kannalta. Edelleen jääkiekko-ottelussa on kaksi joukkuetta kentällä. Otteluketjuissahan tämä puusilmäisyys saavuttaa yleensä huippunsa, kun puhutaan vain tyypillisesti omasta huonosta esityksestä. Kyllä minun näkemissäni otteluissa on mahdollista olla kaksi hyvin pelaavaa joukkuetta.

KalPa on tällä hetkellä ylivoimaisesti kuumin joukkue SM-liigassa. Viisi perättäistä kolmen pisteen voittoa ja sarjataulukossa toisena. Lukko oli hyvin lähellä olla ainoa joukkue, joka on pystynyt laittamaan kampoihin noiden viiden ottelun aikana. Se jäi yhdestä onnekaasta vippauksesta kiinni ettei nähty mitä noin minuutti 6-4 ylivoima olisi vielä tuonut. En ole osannut nähdä samoja tyylipisteitä, joita täällä jaettiin KalPa ottelusta. KalPa pelasi hyvin ja sai kyllä hetkittäin Lukon näyttämään huonolta. Mutta eipäs unohdeta miltä peli ihan oikeasti näytti Tuomen aikaan. Vastassa oli myös SM-liigan kuumin ja erittäin hyvin pelaava joukkue. Sekin ottelu oli voitettavissa.

Uraman syyttäminen tämän puolutuksen murenemisen keskellä ei taas ole muuta kuin hölmöä. Laske monta ottelua Jillson on pelannut. Entä monta voittoa Lukko on ottanut noiden otteluiden aikana?

Kun Pettinen, Kovanen, Lehikoinen ja Laatikainen saadaan terveenä takaisin, katsotaan sitten miltä puolustus näyttää. Urama on saanut ensimmäisen sarjapuolikkaan aikana tuotua hyvin nuoria ja junioreita mukaan. Lehikoinen näytti jo että hänellä on aivan omaa luokkaansa oleva sisu pelatessaan murtuneella jalkapöydällä pitkään. Varsinaisista junioreista erityisesti Vidgren on ollut mielettömän positiivinen yllätys. Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla, miltä näyttää kahden kolmen vuoden päästä. Tällöin akatemiaohjelmasta aletaan oikeasti saada merkittävää vaikutusta aikaan. Lopultahan se on eniten kiinni materiaalista ja pojista itsestään. Uramalta saa kyllä mahdollisuuden, jos ansaitsee sen.

Palataan tähän hetkeen sitten, kun tulee taas tappiota. Niitäkin tulee vielä. Veikkaan ihan kokemuksesta, että tammi-helmikuussa on taas pieni putki. Etenkin jos tulee loukkaantumisia.

Aikamoiselta tuo puolustus näyttää, jos se pääsisi pelaamaan yhdessä edes kuukauden pari ennen runkosarjan päätöstä. Urama on saanut erittäin muuttuvassa ympäristössä ajettua uusia puolustajia sisään. Pitää antaa myös Eepille kunniaa aiheesta ja todella kovasta työstä.

Vaikka tuskin tästä kaudesta mitään ihmeellistä tulee, paitsi lisää tappiota ...

 

[Korinekki]

Ainakin voisi antaa positiivista palautetta sillon, kun kulkee, vai?

Itse olen ollut antamassa Uramalle kritiikkiä alkukaudesta. Mielestäni aiheestakin. Nyt näyttää siltä, että Rale on saamassa paketin toimimaan. Itseäni lämmittää eniten se asenne millä Lukko kaatoi Bluesin. Se syke mikä Ralella oli penkin takana taisi siirtyä myös pelaajiin?

 

[Juge]

Itse olen ollut antamassa Uramalle kritiikkiä alkukaudesta. Mielestäni aiheestakin. Nyt näyttää siltä, että Rale on saamassa paketin toimimaan. Itseäni lämmittää eniten se asenne millä Lukko kaatoi Bluesin. Se syke mikä Ralella oli penkin takana taisi siirtyä myös pelaajiin?

Niin, Ralehan päätti palata alkukauden pelisysteemiin, eli lyhyeen syöttöpeliin. Hyvin menneen alkukauden jälkeen pelitapaa koitettiin hiota vielä paremmaksi, mutta heikoin tuloksin. Nyt siis palattiin vanhaan pelitapaan ja se näyttää tuottavan tulosta.

Kyllä Urama osaa.

 

[1963]

Niin, Ralehan päätti palata alkukauden pelisysteemiin, eli lyhyeen syöttöpeliin. Hyvin menneen alkukauden jälkeen pelitapaa koitettiin hiota vielä paremmaksi, mutta heikoin tuloksin. Nyt siis palattiin vanhaan pelitapaan ja se näyttää tuottavan tulosta.

Kyllä Urama osaa.

Juuri näin. Lukko on myös osittain luopunut "ylikiekollisesta" pelaamisesti ja lähtenyt nöyrästi puolustamaan kuten Hämeenlinnassa. Nyt ollaan oikealla tiellä! Lukon materiaalilla myös odottaminen ja vastahyökkäyspelaaminen voi olla parhaimmillaan tehokasta.

 

[TiDo28]

Niin, Ralehan päätti palata alkukauden pelisysteemiin, eli lyhyeen syöttöpeliin. Hyvin menneen alkukauden jälkeen pelitapaa koitettiin hiota vielä paremmaksi, mutta heikoin tuloksin. Nyt siis palattiin vanhaan pelitapaan ja se näyttää tuottavan tulosta.

Kyllä Urama osaa.

Itsekin olen antanut kritiikkiä Uramalle ehkä "väärin tehdystä" työstä mutta toisaaltaan ihan aiheestakin.Nyt siis palattu alkukauden pelisysteemiin joka näyttää toimivan paremmin kuin tuo "hiottu pelitapa".Toisaaltaan voi vaan arvuutella pysyykö Urama jatkossa tällä tiellä vai yrittääkö vielä uudelleen keksiä "uudestaan" pelin nimeltä jääkiekko?Toisaaltaan voi kysyä,että eikö Uraman pitänyt tulla tänne kehittämään uutta ja mullistavaa "lukkolaista" tapaa pelata peliä?Aika perinteiseltä lyhytsyöttöpeliltä tämän hetkinen peli näyttää,ei mitään uutta mullistavaa kehitelty?Vieläkö yritetään,tällä kaudella tai ensi kaudella?

Toisaaltaan voi varovasti spekuloida,että olisivatko joku/jotkut alkukauden pelaajat sittenkin onnistuneet ainakin jonkun verran paremmin jatkossakin täällä jos Urama ei olisi lähtenyt "hiomaan" peliä?Kun tietyt pelaajat epäonnistuivat Uraman uudella pelitavalla niin alkoi vaihtoruljanssi.Kun pelaajia oli vaihdettu ei sekään auttanut tarpeeksi joten paluu vanhaan pelitapaan oli järkevä veto,ehkä jopa ainut tapa rauhoittaa tilanne.Olisiko siis ollut tarvetta vaihtaa noin montaa pelaajaa välttämättä jos ei oltaisi lähdetty "hiomaan" pelitapaa?

Tulevaisuus?Vieläkö Urama yrittää kehittää jotain uutta "lukkolaista" pelitapaa jatkossa ja otetaanko jälleen uusi riski siihen pelitapaan sopivien pelaajien löytämisessä,ja entäs sitten jos siitä seurauksena on samanlainen härdelli kuin nyt on ollut?Ei taida kukaan enää odotella ainakaan "ylikiekollista" pelaamista mutta saa nähdä mitä vielä odotettavissa on?

Urama siis on ihan hyvä valmentaja kunhan ei kuvittele/odota liikoja vaan rauhassa vaan eteenpäin peruspeliin luottaen ja vain yksi naksaus vasempaan tai oikeaan eikä kahta tai kolmea.

 

[Ruutiveijari]

IToisaaltaan voi kysyä,että eikö Uraman pitänyt tulla tänne kehittämään uutta ja mullistavaa "lukkolaista" tapaa pelata peliä?Aika perinteiseltä lyhytsyöttöpeliltä tämän hetkinen peli näyttää,ei mitään

Eipä niistä ennen kautta tehdyistä suurista suunnitelmista oikein mikään ole tuntunut toteutuvan. Piti aloittaa rauhallisesti neljän vuoden projekti ja lopputulos on ollut se, että äijää on lapannut pukukopissa sitä tahtia ettei ehdi joukkuekavereilla käsipäivää sanomaan. Ja tärkeimmillä äijillä (muutamaa mukavaa poikkeusta lukuunottamatta) on lyhyitä soppareita nykyisellään.

 

[Isorumailkeä]

Juuri näin. Lukko on myös osittain luopunut "ylikiekollisesta" pelaamisesti ja lähtenyt nöyrästi puolustamaan kuten Hämeenlinnassa. Nyt ollaan oikealla tiellä! Lukon materiaalilla myös odottaminen ja vastahyökkäyspelaaminen voi olla parhaimmillaan tehokasta.

Tämä on totta. Pelaamisessa on tapahtunut selkeä muutos. Olisi vain mielenkiintoista tietää, onko kyseessä "pakon sanelema muutos" vai ihan oikea pelitavallinen harkittu siirto. Nyt on kuitenkin niin, että Lukon pakistosta ne, joilla on ehkä parhaat eväät tuohon "ylikiekolliseen pelaamiseen" (Kovanen, Pettinen, Laitinen varauksin), ovat telakalla. Toiset pidempään kuin toiset.

 

[1963]

Tämä on totta. Pelaamisessa on tapahtunut selkeä muutos.

Juuri tämän halusin tuoda esille ennen kuin joku lähtee kertomaan, että Uraman pelikirjan oppiminen on vain vienyt aikaa jne. Rale on muuttanut omaa peliajatustaan oikeaan suuntaan. Turha ajaa jotain systeemiä jääräpäisesti sisään, jos se ei vaan toimi.

 

[Rafael]

Juuri tämän halusin tuoda esille ennen kuin joku lähtee kertomaan, että Uraman pelikirjan oppiminen on vain vienyt aikaa jne. Rale on muuttanut omaa peliajatustaan oikeaan suuntaan. Turha ajaa jotain systeemiä jääräpäisesti sisään, jos se ei vaan toimi.

En usko silti, että Urama on sitä kiekollista ideologiaansa mihinkään hylännyt. Kyllähän Tapparallakin tuli näitä notkahduksia, jolloin oli vaan pakko aina palata sinne perusasiohin, eli viisikkopuolustukseen ja helppoihin syöttöihin yms. Aivan varmasti taas pikkuhiljaa Rale rupeaa työstämään peliä kiekollisempaan suuntaan. Ja yrittää löytää sellaisen hyvän tasapainon siihen pelaamiseen. Hyvän valmentajan merkki, että riittää nöyryyttä reagoida ongelmiin pelaamisessa, eikä syytä joukkuetta kaikesta. Pikkuhiljaa se homma kehittyy siellä Raumalla. Nyt on kuitenkin pelattu 4-vuotisesta sopimuksesta n.3 kuukautta. Turha hätiköidä.