Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Blue&Gold Forever]

Mitä tulee juttuihin Uraman lojaaliudesta kakkosvalmentaja Lukko-vuosinaan, niin en tiedä muuta kuin sen mitä lehdestä olen lukenut. Eli Veikkaaja-lehti väitti Uraman vehkeilleen Jarmo Tolvasen selän takana kaudella 2005-06. Ja sama lehti väitti myös Uraman olleen äärimmäisen pettynyt kun Tolvasen korvaajaksi sitten otettiinkin Jukka Koivu.

Jos vehkeilyn tarkoituksena oli saada Tolvanen pois ykkösvalmentajan paikalta niin pitäisin toimintaa enemmänkin meriittinä Uraman kannalta!!!

 

[1963]

Jos vehkeilyn tarkoituksena oli saada Tolvanen pois ykkösvalmentajan paikalta niin pitäisin toimintaa enemmänkin meriittinä Uraman kannalta!!!

Samoilla linjoilla. Ralen olisi pitänyt saada viimeistään tuolloin mahdollisuus mutta jostain syystä Lukkoon hommattiin huonosti motivoitunut Jukka Koivu. Lukon johto on sekoillut oikein urakalla viimeiset kymmenen vuotta ja Koivun palkkaaminen osoitti hyvin koko toiminnan koomisuuden.

 

[1963]

Jaa-a. Nyt on lytätty peräkkäin toimistoväki, valmentajat (kaikki seitsemän), joukkueen pelaajisto ja viimeisenä junioritoiminta. Pitäisi varmaan järjestää veikkaus vaikka kausiveikkauksen lisäosaksi siitä, missä vika on seuraavaksi.

Lukon toiminnassa ei kyllä ole ollut juurikaan kehuttavaa millään rintamalla 90-luvun puolivälin jälkeen. Uskoisin, että tällä palstalla kaikkien on erittäin helppo yhtyä tähän.

Sekä taloudelliset että urheilulliset tulokset puhukoon puolestaan. Mustaa ei saa valkoiseksi edes selittämällä. Tosin tässä kohtaa Lukon johto on kohtuullisen hyvä. Hyvä veli kerho voisi perustaa Selityksien Mestarit RY:n.

 

[JZZ]

Samoilla linjoilla. Ralen olisi pitänyt saada viimeistään tuolloin mahdollisuus mutta jostain syystä Lukkoon hommattiin huonosti motivoitunut Jukka Koivu. Lukon johto on sekoillut oikein urakalla viimeiset kymmenen vuotta ja Koivun palkkaaminen osoitti hyvin koko toiminnan koomisuuden.

Tuo koko kausi kyllä tiivistää täydellisesti sen hätäilyn ja virheellisten ratkaisujen määrän mitä Lukossa on tehty. Ensin katsellaan tammikuulle asti täysin ideatonta peliä. Sen jälkeen vaihdetaan valmentaja kun käytännössä kaikki mahdollisuudet playoffeihin ovat menneet (laskiko joku, että Lukko ei edes voittamalla kaikkia loppuja matseja olisi päässyt, vaan kahden edellä olevan joukkueen olisi pitänyt flopata täysin loppukaudesta). Tästä viikon sisällä uudelta valmentajalta myydään kaikki hiukankin muille kelpaavat pelaajat pois. Mutta ei hätää, hommataan kuitenkin tsekeistä joku Straka (se huonompi) tänne vielä nauttimaan loppukaudeksi hyvää liksaa!

Tuossa kaudessa olisi aihetta moneenkin lauluun. Ja vaikka pisteiden valossa tällä kaudellakin ollaan kai menty jossain välissä huonommin kuin tuolloin, niin kyllä se sekoilu kentällä ja toimistossa oli jotain ihan toista luokkaa kuin toivolan-uraman aikana.

 

[Graves]

Samoilla linjoilla edellisten kanssa.
On Urama sitten vehkeillyt tai ei... niin hänet olisi minustakin pitänyt silloin aikanaan nostaa ykköskoutsiksi. Kuitenkin Raumalla tiedettiin hänen osaaminen, miksei luottoa löytynyt?

Minusta tuo on erittäin hyvin kuvaava tilanne siitä Lukon johdon luottamuksen puutteesta omia jätkiä kohtaan, mistä tälläkin foorumilla puhutaan. Uraman piti mennä Tapparaan todistamaan osaamisensa, samoin kuin esim. Markus Nordlundin piti täksi kaudeksi mennä Tepsiin tekemään pisteitä, että tajutaan hänen olevan hyvä kiekollinen pakki. Nordlundin otin esille sen takia, että luulin hänen olevan Lukon projektin ykkösjätkiä, kun tästä pitkästä projektista alettiin puhumaan.

Projektista sen verran vielä, että jos Raanta ei kahden vuoden sisällä ole Lukon ykköshäkkäri, niin alan mököttämään. Eiköhän vielä joku Lankku tai Lawson jostain löydy edelle.. Olisikohan nämä ajat jo takana?

Itse ketjuun, niin on kiva huomata, että Uramalle potkut-kirjoittelu on vähentynyt tässä viime aikoina.

 

[MPN]

Eikös Uraman periaatteisiin pitänyt kuulua että nimi ei takaa pelipaikkaa?
Luulisi että kolmosta voisi herätellä laittamalla Pahi penkille ja vaikka Palola tilalle. Tai Viinanen vilttiin ja Jasu/Kangasmäki keskelle?

 

[Hämäläinen77]

Viinasta voisi korkeintaan koittaa vaihtaa jos häntäkään. Pahi on varmasti kopissa todella tärkeä pelaaja, joten tuskin häntä ainakaan katsomoon asti istumaan laitetaan! En ainakaan ole kuullut, että kapteenia istutettaisiin katsomossa. Kyllä se Pahi ja Viina vielä nousevat kun se kevät aurinko alkaa pilkahdella ja kun alataan ratkomaan todellisa peliä!

 

[MPN]

Viinasta voisi korkeintaan koittaa vaihtaa jos häntäkään. Pahi on varmasti kopissa todella tärkeä pelaaja, joten tuskin häntä ainakaan katsomoon asti istumaan laitetaan! En ainakaan ole kuullut, että kapteenia istutettaisiin katsomossa. Kyllä se Pahi ja Viina vielä nousevat kun se kevät aurinko alkaa pilkahdella ja kun alataan ratkomaan todellisa peliä!

Porin ässät pari kautta sitten. Vai oliko Peltonen silloin captain? Voi Pahi penkillä istua myös vaihtoaitiossa ;)

 

[-OO-]

Sen verran Pahista, että ainakin Kuopion pelissä Pahilla oli ihan kiitettävästi jo yritystä mukana, vaikka onnistumista ei maalin muodossa tullutkaan (Laaksosen unelmapassista huolimatta). Esim. tämä Laaksosen tyhjiin tehty maali oli aika pitkälti juuri Pahin kovan taistelun tulos. Viinanen näytti enemmänkin surffailijalta siinä ketjussa kuin Pahi. En sitten tiedä miten muissa peleissä on ollut mutta sen perusteella se olisi Viinanen jonka minä viltittäisin eikä Pahi.

 

[Mark Fox]

Vituttaa ankarasti, että aina kun Lukolla on heikompi jakso, niin vika löytyy Saarelasta. On se nyt jumalauta neljänneksi paras pistemies tälläkin hetkellä vaikkei siltä enää niitä pisteitä niin odotettukaan.

Ja siitä asenteesta: Pakkohan sen on hyvä tsemppari olla, kun PELIKAVERIT ovat kapteeniksi äänestäneet.

Esim. nimimerkillä 1963, joka aina haukkuu Pahin asennetta, on rutkasti huonompi asenne itsellään. Aina negatiivinen.

 

[1963]

Esim. nimimerkillä 1963, joka aina haukkuu Pahin asennetta, on rutkasti huonompi asenne itsellään. Aina negatiivinen.

Oma asenne saattaa välillä olla hieman negatiivinenkin mutta se ei liity mitenkään Saarelan asenteeseen. En tiedä onko Pahin asenne positiivinen vai negatiivinen mutta korjattavaa siinä olisi kuitenkin usein ollut. Saarelalla olisi vieläkin annettavaa joukkueelle, jos motivaatiota riittäisi. Pasi on valitettavasti hiipunut viime aikoina yhdeksi joukkueen heikoimmista hyökkääjistä.

 

[Graves]

Sattuiko kukaan eilen katsomaan televisiosta Kookoo-Sport ottelua?
Itseä vähän huvitti erätauolla sellainen asia, kun tähtianalyytikko Sihvonen ruoti Kookoon pelitapaa. Hän ylisti Kolekin ylikiekollista pelitapaa ja sanoi, että tässä voi olla Suomen jääkiekon uusi suunta (oli siinä muitakin juttua miksi uusi suunta).

Tämän jälkeen Petteri Sihvonen totesi, että Suomessa on kolme joukkuetta, jotka pelaavat näin: Suikkaen Tepsi, Virran Kalpa ja Kolekin KooKoo. Missä on Uraman Lukko?

Eikös joku aika sitten Lukko kuulunut juuri tähän kastiin, mutta vain negatiivisessä mielessä? Jotenkin allekirjoittaneella on sellainen fiilis, että Sihvosella on jotain Uramaa tai Lukkoa vastaan. Minusta kaiken lisäksi esimerkit, jotka näytettiin, oli kuin suoraan Lukon pelistä, tiiä sitte.

Oikeastaan tällä kirjoituksella ei taida nyt suuremmin muuta merkitystä olla kuin henkkoht vitutuksen purkaminen Sihvosen kommentteihin. Harmittaa kun hän välillä mielestäni puhuu selkeää asiaa, mutta sitten taas välllä menee niin yli.

Jännää nähdä, miten käy tänään Äijänsuolla ja miten Lukko pelaa tänään. Jatkaako Urama Lukon vastahyökkäyspeliä vai palataanko pelin dominointiin tai vastaavasti sen yrittämiseen? Kaikki näistä vaihtoehdoista varmaan ovat mahdollisia.

 

[Fordél]

KooKoon pelitapa on tosiaan ylikiekollinen ja ylihyökkäävä, mutta näen tämän myös negatiivisena asiana. Kaikilla joukkueen pelaajilla ei riitä taidot tämän pelityylin toteuttamiseen ja se näkyy sitten kunnon hasardeina. Monessa kohtaa pitäisi olla suoraviivasempi. Monesti myös ylihyökätään, jolloin vastustajan katkaistessa hyökkäyksen, se pääsee nopeasti kääntämään pelin ja 2vs.1 tilanne on valmis.

Mitä olen taas Lukon pelejä nähnyt niin tottakai sekin paikoin kusee, mutta mielestäni Uraman pelityyli on tasapainoisempi ja monipuolisempi. Sihvosen on vain vaikea tässä vaiheessa kehua Uramaa, koska tuossa kuukausi sitten hän kirjoitti Uraman tuhonneen pelikirjallaan Lukon. No onneksi asiat eivät ole näin mustavalkoisia vaan kun pelisysteemi on saatu iskostettua uusiin pelaajiin ja muukalaislegioona on alkanut muistuttamaan joukkuetta, on myös voittoja tullut. Uraman pelisysteemi ei mielestäni ole missään vaiheessa ollut paska ja onhan sillä voitettu jo kerran pronssia. Sen sijaan pelisysteemin iskostaminen joukkueeseen vie aina aikansa ja kumma juttu, että Sihvonen ei tätä nähnyt.

Olisikin mukava kuulla Sihvosen kommentit nykysestä Lukosta. Vieläkö Urama on Lukon tuhoaja ja vieläkö soppari pitää irtisanoa? Menestys vaatii pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä ja onneksi Uramalla sekä koko Lukon poppoolla sitä on. Vaikkakin Sihvosella ja faneilla se on joskus tiukassa...

 

[Graves]

Olisikin mukava kuulla Sihvosen kommentit nykysestä Lukosta. Vieläkö Urama on Lukon tuhoaja ja vieläkö soppari pitää irtisanoa? Menestys vaatii pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä ja onneksi Uramalla sekä koko Lukon poppoolla sitä on. Vaikkakin Sihvosella ja faneilla se on joskus tiukassa...

Niinpä. Olisi hieno kuulla, mitä Sihvonen nyt ajattelee Lukon touhuista. Toisaalta Urheilulehteä en osta juuri sen takia, kun en halua lukea hänen kirjoituksiaan...

Fordelin kanssa samoilla linjoilla siitä, että Tapparasta tuli pronssi, miksei voisi tulla Raumallakin? Raumalla yleensä ei ole katsojilla hirveästi malttia odotella (ei varmaan ole muuallakaan). Itse uskon ainakin rohkeaan kiekolliseen peliin, vaikkei se huonoimmillaan toimi alkuunkaan. Kysymys on siitä, miten se toimii keväällä. Lukon puolustus tuntuu jo aika hyvin toimivan.

Toivottavasti tänään tulisi voitto hyvällä hyökkäyspelillä.

 

[ICE]

Vaikka Raumalla kannattajat tosiaan ovat varsin lyhytpinnaisia valmentajien suhteen, niin Uraman kohdalla onneksi ollaan pahemmilta haukkumisilta vältytty (toki aina joitain poikkeuksia), ja nyt tahti onkin muuttunut odotettuun suuntaan.

Hassua sinänsä, että ensimmäisenä Uraman teilasi nimenomaan tämä Sihvonen, joka kuitenkin vaati kauden ennakkojutussaan nimenomaan kärsivällisyyttä raumalaisilta. Aika pahasti tämä on nyt kolahtanut omaan nilkkaan, ja siksi mies on ollut nyt pitkään jo hiljaa Lukosta. No pari tappiota johonkin väliin, niin eiköhän taas Lukosta löydy "analysoitavaa".

Arvostan kyllä suuresti Sihvosen ajatuksia jääkiekosta, mutta se mikä miehessä ärsyttää on juuri tuo henkilöviha. Hänellä on jostain syystä muutamia henkilöitä aina hampaissaan, eikä tuolta vihaltaan pysty katsomaan näiden joukkueiden peliä objektiivisesti. Toivotaan, että herra toimittaja pystyisi pääsemään tuosta vielä eroon, niin pystyisi Urheilulehteäkin paremmin jatkossa lukemaan.

 

[Fordél]

Arvostan kyllä suuresti Sihvosen ajatuksia jääkiekosta, mutta se mikä miehessä ärsyttää on juuri tuo henkilöviha. Hänellä on jostain syystä muutamia henkilöitä aina hampaissaan, eikä tuolta vihaltaan pysty katsomaan näiden joukkueiden peliä objektiivisesti. Toivotaan, että herra toimittaja pystyisi pääsemään tuosta vielä eroon, niin pystyisi Urheilulehteäkin paremmin jatkossa lukemaan.

Muistakaa, että Sihvosen ja Röngän tarkoitus on herättää keskustelua ja sitä kautta myydä lehteä. Siinä ei jeejee-meininki auta vaan pitää lyödä välillä yli vaikka kritiikki taustalla olisikin aiheellista. Jossain muussa pestissa Sihvosen kommentit olisivat varmasti hieman eri suuntaisia.

 

[Korinekki]

Toivoisin, että Ylijumala Urama saisi tuohon joukkueeseen puhallettua edes pikkaisen henkeä. Henki voittaa aina materian.
Minkäänlaista tsemppiä, tahtoa tai asennetta ei tuosta Lukon ostojengistä löydy.

 

[1963]

Toivoisin, että Ylijumala Urama saisi tuohon joukkueeseen puhallettua edes pikkaisen henkeä. Henki voittaa aina materian.
Minkäänlaista tsemppiä, tahtoa tai asennetta ei tuosta Lukon ostojengistä löydy.

Tässä ollaan nyt asian ytimessä. Lukon tie tulee nousemaan pystyyn viimeistään puolivälierissä, jos henkistä puolta ei saada kuntoon. Joka jätkän pitäisi kantaa ylpeänä kettupaitaa ja antaa 100% joukkueelle illasta toiseen. Lukossa on ollut tasan tarkkaan yksi valmentaja joka on saanut joukkueen taistelemaan hullun raivolla läpi pelin. En tiedä mitä Tiho joukkueelle puhui mutta sellaista intensiteettiä en ole Lukossa koskaan nähnyt millä Vasilin Lukko pelasi. Nyt materiaali olisi paljon parempi mutta tahto puuttuu.

 

[Kettumainen]

Tässä ollaan nyt asian ytimessä. Lukon tie tulee nousemaan pystyyn viimeistään puolivälierissä, jos henkistä puolta ei saada kuntoon. Joka jätkän pitäisi kantaa ylpeänä kettupaitaa ja antaa 100% joukkueelle illasta toiseen.

Minusta asennevamma on paljon miellyttävämpi kuin potentiaalin puute. Minun puolesta saa löysäilläkin tässä vaiheessa, kunhan pisteitä kertyy riittävästi ja jätkät syttyy ammattilaisen tavoin keväällä. Ja uskon että syttyykin. Ainankin Lindgren on käsittääkseni sitä pelaajatyyppiä, joka nousee esiin kun tarvis on.

 

[LukkoUkko79]

Se minua Uramassa ihmetyttää, että Lukko pelaa vastaiskupeliä tuolla materiaalilla. Eikö tällaisella matskulla pitäisi kyetä dominoimaan peliä suurinta osaa vastan? No ei sen puoleen, että minä näistä taktiikoista sen enempää ymmästäisin. Kunhan pohdiskelen.

 

[Fordél]

Toivoisin, että Ylijumala Urama saisi tuohon joukkueeseen puhallettua edes pikkaisen henkeä. Henki voittaa aina materian.
Minkäänlaista tsemppiä, tahtoa tai asennetta ei tuosta Lukon ostojengistä löydy.

Kumman kanssa sulla on parempi henki päällä: vieraiden ihmisten kanssa vai tuttavapiirissä?

En yhtään ihmettele jos Lukon joukkue vaikuttaa hengettömältä kun pelaajavaihtuvuus on ollut todella suuri läpi kauden. Nyt se koostumus on löytymässä ja eiköhän joukkue hitsaudu yhteen. Aikaa on vielä hyvin jäljellä ja pleijareissa uskon Lukon olevan taisteleva joukkue. Tässä sopassa on tietysti faneillakin oma merkityksensä eli palkitaanko niitä hyviä suorituksia vai keskitytäänkö makkaran syöntiin.

 

[Korinekki]

Kumman kanssa sulla on parempi henki päällä: vieraiden ihmisten kanssa vai tuttavapiirissä?

Mulle on ihan vitun sama millanen se joukkuehenki siellä on. Puhun nyt siitä asenteesta, jolla kentälle mennään. Raumalaiseen kulttuuriin tuntuu kuuluvan neiteily, pehmoilu ja surffailu. Tuo materiaali kun painaisi apinanraivolla, niin avot. Mutta.... Kananmunat kainalossa siellä mennään. Lugu maalil o kiva men!

 

[MPN]

Mulle on ihan vitun sama millanen se joukkuehenki siellä on. Puhun nyt siitä asenteesta, jolla kentälle mennään. Raumalaiseen kulttuuriin tuntuu kuuluvan neiteily, pehmoilu ja surffailu. Tuo materiaali kun painaisi apinanraivolla, niin avot. Mutta.... Kananmunat kainalossa siellä mennään. Lugu maalil o kiva men!

Koskas on muuten viimeksi pelattu kunnolla tunteella? Eli maalin edessä tulee puutavaraa lärviin niin että ihan vastustajat suostuvat pitkäkseen menemään?
Oisko ollu työsulku kausi ja Rautakorpi?

 

[Sulee]

Toivoisin, että Ylijumala Urama saisi tuohon joukkueeseen puhallettua edes pikkaisen henkeä. Henki voittaa aina materian.
Minkäänlaista tsemppiä, tahtoa tai asennetta ei tuosta Lukon ostojengistä löydy.

Itseasiassa Mestaruus vaatii 3 kovaa tekijää. Jokainen niistää peilaa toisiaan.

1) Materiaali
2) Tahto/Asenne
3) Kotiyleisö

Ehkä kaikkein paras esimerkki tästä koko Suomalaisesta jääkiekkoilun historiassa ovat Suomen Olympiahopea 06 ja Ässät kaudella 05-06.

Vittu se materiaali mitä Ässillä oli ennen kautta oli kaikkien mielestä säälittävä. Mitä mahtoi Toivola niille jätkille puhua ennen kun kausi lähti liikkelle, koska koko kausi oli käytännössä juhlaa Ässille. Se tahdo voittaa oli jotain aivan USKOMATONTA ( ihan oikeasti ), siellä veti flegu Kivenmäkikin joka tilanteeseen satalasissa ja jos joku saa sellaisen fiiliksen kuin Ässät kyseisellä kaudella, niin väitän melkein että pitkälle menee vaikka rosterissa jäisi. Vielä kun lisää hurmoisen kotiyleisön kaupan päälle tohon, niin siinä on hyvä paketti. Ainut asia mitä Ässiltä puuttui kyseiseltä kaudelta oli ehkä pari pelaaja, ehkä sen takia Kerho vei kullan.

Lukolla tilanne on hyvä. Kohta numero 1 on kousissa kouluarvosanoilla 10 arvoisesti. Kohdat 2 ja 3 tuleekin sitten tyydyttävänä perässä. Nyt täytyisi Uraman takoa noille hieman " Raumalaista Hulluutta " päähän, niin että vetää ihan oikeasti sataklasis kentäl ja yksikään pelaaja ei pelin jälkeen jaksa edes huuliaan liikuttaa. Kun kohta 2 tulee kuntoon niin väitänkin, että kohta 3 tulee siinä samassa kuntoon.

Elikkä sänttilista Uramalle;

- Pelaajan ostokset loppu NYT.
- Luo sitä hulluutta tohon joukkueeseen vaikka vittu väkisin.
- Pistää pelaajat esittämään esityksiä, jotka tekevät Raumalaisista hulluja kiekkoon.

Tack so mycket.

 

[Fordél]

Mulle on ihan vitun sama millanen se joukkuehenki siellä on. Puhun nyt siitä asenteesta, jolla kentälle mennään. Raumalaiseen kulttuuriin tuntuu kuuluvan neiteily, pehmoilu ja surffailu. Tuo materiaali kun painaisi apinanraivolla, niin avot. Mutta.... Kananmunat kainalossa siellä mennään. Lugu maalil o kiva men!

No esitetään sitten asia niin, että voiko kentälle mennä kovalla asenteella, jos joukkuhenki ei ole kunnossa tai se ei ole vielä tiivistynyt? Kummalle porukalle mielummin pelaat täysillä: tutuillesi vai vieraille?