Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Korinekki]

Nyt joutuu Rauli Urama ehkä kovimpaan testiin valmentaja urallaan, materiaali vaikuttaa muuten aivan varmalle kotietu kypsälle, mutta pakisto ei sillä tasolla ole. Pakistoon pitäisi minusta saada ainakin yksi messias, mutta muuten alkaisin melkein odottamaan tällä kaudella sitä menestystä.

Sitä on liian aikaista sanoa, onko Jeff Jillsonista täksi Messiaaksi, mutta sanoisin, että Lukko ainakaan yrittää. Pakkaa on Ralen toivomuksesta muokattu eikä tämäkään ole vielä viimeinen siirto.
Materiaali ja panostukset ovat sitä luokkaa, että kyllä Uramaltakin nyt odotetaan sitä jotta joukkue saadaan pelaamaan taitojen edellyttämällä tasolla.

 

[Sulee]

Nyt sitten kaikki vastaa rehellisesti.


Tältä Lukon piti näyttää joulun jälkeen ennen kautta;

Mustonen-Saarenheimo-Haataja
Pettinen-Kovanen

Laaksonen-Viinanen-Saarela
Viitanen-Ardelan

Collins-Jacina-Aaltonen
Otto-Kuusisto

Ben-Amor/Virtala-Koponen/Fogström-Tuomainen/Nabb
Lehikoinen-Nevalaine


Joukkue näyttä NYT tältä ( 3.9.2009 klo 16.38 )

Mustonen-Saarenheimo-Haataja
Pettinen-Kovanen

Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Jillson-Cook

Saarela-Viinanen-Virtala ( torkki? )
Laitinen-Vidgren

Ben-Amor-Koponen-Tuomainen
Otto-Nevalainen/Esa


Kysymys kuuluukin. KUINKA moni on ällikällä lyöty? Ällikällä lyöty siitä että nimilista on noin helvetin hyvä? Olisiko ennen kautta edes voitu unelmoida moisesta?

Seuraava siirto onkin sitten Uraman. Tulos tai ulos. Jos ei tolla joukkueella onnistu niin voi vittu suksia helvettiin mun puolesta. Väitän että tolla joukkueella ei pitäisi taistella mistään muusta kuin kotieduista. Nyt on pakko tulla sitten sitä tulosta.. ( perkele )


EDIT; Jäi Vidgren unohtumaan tuolta..

 

[lexhockey]

Yritystä riittää!

Hienoa, että johdolta ja valmennukselta on löytynyt yritystä ja uskallusta kasata joukkuetta tulevia koitoksia varten.
Tsemppiä koko porukalle!
Toivottavasti hallissa sireenit soi ja plankit rytisee!

 

[Legendan juttuja]

Nyt sitten kaikki vastaa rehellisesti.


Seuraava siirto onkin sitten Uraman. Tulos tai ulos. Jos ei tolla joukkueella onnistu niin voi vittu suksia helvettiin mun puolesta.[/SIZE]

Joo, vastataan reilusti.

Ulos. Heti jossei neljässä vuodessa tule tulosta.

Tällä kaudella saa toki voittaa mestaruuden, ei sitä kukaan varmasti kiellä. Mutta katsellaan Uraman lopullista menestystä sitten parin vuoden päästä. Se joukkue jota tuossa listaat ei tule tuossa muodossa pelaamaan otteluakaan ennen helmikuuta 2009. Sitä paitsi voipi olla, että tulee uusiakin loukkaantumisia.

Eipä silti onhan tuossa koviakin poikia. Menestysvalmis joukkue? Ehei. Eipä ainakaan ilman helvetin hyvää ja kovaa työtä.

 

[Korinekki]

Uramalla on kuitenkin nyt kasassa mielestäni hyvät palikat. Ensi kaudella joudutaan rakentamaan hyvin pitkälle pakettia uudestaan, kun useampi kärkihyökkääjä ja ykkösmaalivahti vaihtuvat. Kuuden sakkiin pitää runkosarjassa mennä. Muuten on epäonnistuttu ja rajusti.

 

[Jukan takahiukset]

Uramalla on paketti täysin hukassa. Olkoonkin kasassa vaihtunut porukka niin silti. Miten Lukko voi olla noin kuutamolla? KalPan ylivoima Lukkoon nähden uskomattoman suuri. Lukko "vilisee ns. nimimiehiä", mutta peliajatus, liike yms. on täysin kateissa. Nyt olisi Raulin ja muun valmennuksen ottaa vastuu. Joukkue on pelkkä kuriton ja haiseva paska.

En ole Uramaa pois potkimassa, mutta kyllä kai valmentajakin voisi tehdä asialle jotain? Jos Rauli on nyt miehen mitoissa, niin tulosta pitäisi alkaa tulla välittömästi. Kevään pleijarijuna alkaa uhkaavasti karata. Vai taasko aletaan hokemaan joka kautista "ei ole kuin pari-kolme voittoa suoraan playoff paikkaan"?

Toivottavasti Uramaloversit eivät nyt suutu.

 

[Wayne]

Uramalla on paketti täysin hukassa.

En ole Uramaa pois potkimassa, mutta kyllä kai valmentajakin voisi tehdä asialle jotain? Jos Rauli on nyt miehen mitoissa, niin tulosta pitäisi alkaa tulla välittömästi.

Urama ei ole missään miehen mitoissa, puhumattakaan SM- Liiga valmentajan mitoista. Jos joukkueen valmennusjohto ei saa joukkuetta pelamaan, niin erotkoon. Ralella ei ole mitään taktisia taitoja johtaa nykyistä Lukkoa. Lukko on säälistä keksinyt Eepillekin jonkun pestin, koska ei tajunnut lopettaa pelejäänkään aikaisemmin (oli viimeset vuodet aivan paska, parhaat vuodet meni Kalpassa ja Jokereissa). Nyt raumalaiset itkee jotain saatanan Torkkia takaisin Raumalle, kun ukko ei pärjää edes Ilveksessä. Voi se olla, että raumalaiset ei ansaitsekaan parempaa joukkuetta.

 

[Becksi]

Lukko on säälistä keksinyt Eepillekin jonkun pestin, koska ei tajunnut lopettaa pelejäänkään aikaisemmin (oli viimeset vuodet aivan paska, parhaat vuodet meni Kalpassa ja Jokereissa).

Nono, ei sekoiteta Eepin pelitaitoja tähän paskaan, vaikka olikin viimeiset vuodet "aivan paska", niin silti Lukon varmimpia puolustavia puolustajia. Eepin valmentajan taidoista saa sitten olla mitä mieltä vaan, ja olen sitä mieltä ettei riitä.

Vituttaa kyllä aivan helvetisti nämä Uraman hitaat lähdöt. Ukot seisoo maalin takana minuutteja ja sitten lääpästään joku paska avaus pitkäksi tai päin seuraavaa vastustajan pelaajaa. Vastustaja ehtinyt ryhmittäytyä aikoja sitten. Ei näin, ei todellakaan näin. Vaikka kyseessä on neljän vuoden projekti, ei se tarkoita sitä että annetaan lupa pelata paskasti kolme ensimmäistä. Kyllä tällä rosterilla ja taidoilla, mitä noilla pelaajilla on, pitäisi pystyä aivan eri luokan suorituksiin. Tämän hetken taso on helvetin nolo.

 

[Graves]

Kuulun selkeästi tähän Jukan takahiukset mainitsemaan Uramalovers-siipeen. Totta puhuen nyt näyttää huonolta ja vikaa on varmasti monessa paikassa. En kiistä etteikö sitä nyt olisi myös valmennuksessa, kun porukka häviää turhan usein ja vielä kotona.

Mutta voisiko suurin ongelma olla taas jossain ihan muualla?

Miksi tämä sama kaava toistuu Raumalla vuodesta toiseen? Pelkään, että ongelmat ovat syvemmällä. Näistä jutuista nyt on puhuttu paljon ennenkin..

Kun Uraman sopimus ja projekti julkaistiin luulin, että Rauli Urama olisi raumalaisena saanut asioita uusille raiteille. Ilmeisesti nyt näyttää taas tämän puolesta huonommalta.

Samaa lyhytnäköistä pelaajien kierrättämistä kuin ennenkin tuntuu tämä Lukon touhu olevan. Minusta himoitaan liian isoa kakkua, suojaamatta selustaa.

Sanokaa nyt joku jotain, jos joku asioista jotain tietäis.

 

[-OO-]

Kyllä minulla on edelleen luottamus että Urama saa homman lopulta toimimaan Lukossakin ja siksi en häntä missään nimessä olisi pois potkimassa, mutta kysymys kuuluukin että miten kauan siihen vielä menee ja riittääkö Lukon johdolla maltti odottaa? Minä olen kyllä sitä mieltä että Uraman ulostaminen tässä vaiheessa olisi melkeinpä typerintä mitä voitaisiin tehdä mutta kyllähän tässä itselläkin välillä alkaa olla merkkejä että kärsivällisyys on koetuksella kun illasta toiseen tulokset on ihan perseestä. Alkaa jo kyllästyttää kun joka vitun vuosi on samaa paskaa olipa valmentajat tai pelaajat ketä tahansa. Toivotaan että Urama saa paketin kasaan ja mahdollisimman nopeasti koska kyllähän tämä jääkiekon seuraaminen alkukaudesta oli huomattavasti mukavampaa kuin tällä hetkellä...

 

[Lone Wanderer]

Porukka vaihtuu ja kaikki ovat palkkasotureita. Sydäntä taistella Lukon puolesta puuttuu. Kuinkas monta Lukon kasvatiksi laskettavaa tänäänkin oli kokoonpanossa? 4? Näistäkin vain 2 ihan raumalaisia.
Omien kasvattaminen on aina ollut tärkeä osa tämän kaupungin kiekkokulttuuria. Lähes aina on jonkun tuttu, naapuri tai sukulainen sinikeltaisissa(voiko näinkään enää sanoa?) pelannut, mutta nyt tilanne näyttää aika huonolta ja uskallan väittää, että suureksi osaksi ongelmat johtuvat juuri tästä. Lukosta on tullut samanlainen muukalaislegioona kuin Blues oli vielä vähän aikaa sitten.

Ei se pelkkä valmennuksen raumalaistaminen riitä. Kyllä siellä pitäisi omia poikia olla myös pelaajistossa.

 

[1963]

Jos Rale ei tuota rosteria saa kymmmenen joukkoon, niin silloin pitää miestä vaihtaa keväällä. Joku tulosvastuu pitää olla myös päävalmentajalla vaikka raumalainen onkin.

Joukkueeseen on hakattu aivan helvetisti rahaa ja suoritukset huononee peli peliltä. Ralen pelikirja on aivan perseestä! Lisäksi Urama on ollut itse valitsemassa pelaajia tämän kauden rosteriin. Rehellisesti sanottuna Lukko ei ollut näin huono edes Lehkosen tai Toivolan aikana.

 

[friikki]

Tajuaakohan Urama sitä, että hänen joukkueensa pelaa ihan päin persettä?

Odotan taas kommenttia, että ollaan aikataulussa saatana. Pikkuasioista kiinni. Kiekko pomppii vastustajalle jne. Jos ei muuta, niin on ainakin Toivolan Mikalla hauskaa maikkarin studiossa.

En muista nähneeni aneemisempaa ja huonompaa Lukkoa koskaan aikaisemmin. Aina ennen on yritetty, taklattu ja ajettu maalille. Mitä vittua nyt tehdään? Maskiin meno ja taklaaminen on kielletty, koska niissä voi satuttaa itsensä.

Nyt pitäisi, ihan oikeasti, pikkuhiljaa herätä. Ei tuota pelleilyä voi kutsua edes leikillään jääkiekoksi.

Lukon joukkueessa ei toimi kuin yksi asia - mahtava nelosketju.

 

[1963]

Porukka vaihtuu ja kaikki ovat palkkasotureita. Sydäntä taistella Lukon puolesta puuttuu. Kuinkas monta Lukon kasvatiksi laskettavaa tänäänkin oli kokoonpanossa?

Kuka on valinnut tämän joukkueen? Kuka päättää joukkueen peluutuksesta? Kuka on joukkueen hitaiden lähtöjen ja samalla pelikirjan omistaja? Vastaus lienee päävalmentaja Rauli Urama.

Arvatkaa nappaako näitä palkkasotureita pelata karsinnoissa? Noutaja tulee ja Mestiksessä jatketaan, jos Lukko ei kymmenen sakkiin pääse.

 

[Focker]

Ehkä suurin ero KalPassa ja Lukossa oli tuo että KalPa on joukkue. Lukolla ollut paljon liikehdintää , Kuopiossa ollaan oltu aika hissukseen.

 

[Lone Wanderer]

Alkukaudesta sai käsityksen, että pyritään pitkäjänteisyyteen ja ajetaan nuoria sisään, mutta silti tuntuu, että tänne on taas hommattu joka helvetin ukko, ketä on vähänkin tyrkytetty.
Mielummin katselisin pienemmällä budjetilla kasattua, mutta yrittävää joukkuetta, joka häviää pelejä kuin tätä nykyistä isolla rahalla kalasteltua muukalaislegioonaa, jota ei kiinnosta vittuakaan, ja joka silti häviää pelejä.

 

[senilix]

Eikä se nelosketjukaan niin kummoinen ole, vertailukohdat vaan ovat kovasti löysästi liikkeellä. Ainoa kolmesta muusta ketjusta, jonka luistin liikkui KOKO AJAN ja jokaisessa vaihdossa samaan tahtiin vieraiden kanssa, oli Virtala.

Nyt pitäisi pelaajakaupan sijasta mennä sellaiseen supermarkettiin, jossa myydään motivaatiota ja agressiivisuutta.

Asiasta toiseen. Jos Lukon tämän kauden joukkue olisi koottu samalla periaatteella kuin KalPan, olisi Laiho ja muu joukkueenjohto saanut vielä paljon nykyistäkin suuremman haukkumaryöpyn näillä palstoilla. Tämän päivän vierailijallahan runko viime kaudelta oli ketju entisiä mestispelaajia ja pari-kolme ketjua omia junioreja. Siihen sitten jokunen täsmähankinta tälle kaudelle. Voin hyvin kuvitella, mitä näillä palstoilla olisi kauden alkaessa kirjoitettu, jos Lukon kolmos-nelos-viitos-ketjuihin olisi ollut tarjolla Virtala, Fogström, Nabb, Aaltonen, Palola, Jasu, Kangasmäki, Elo, Jere Laaksonen ja ketä niitä onkaan. Nuo kolme ensimmäistä edustivat tässä mallissa KalPan mestispoikia.

Kahteen ensimmäiseen ketjuun Haataja, Saarenheimo, Saarela, Viinanen, Tuomainen....täsmähankintana ehkä Laaksonen, eli nämä Mustoset ja muut paluumuuttajat olisi jäänyt ostamatta.

Tarkoitan tällä kommentilla sitä, että jos pelaavaan kokoonpanoon on tarjolla kokematon pelaaja, mahdollisesti vielä oma kasvatti, hän ei kelpaa faneille, koska hän ei ole minkään kausikirjan mukaan ollut missään riittävän hyvä.

 

[Korinekki]

Eikö Urama olekaan Jumala?

 

[1936]

Jottai tarttis tehdä. Lukon joukkue näyttää niin hengettömältä ja yksin yritetään. Mistään Uraman lyhyt syöttö pelistä ei ole tietoakaan. Kontrolloidut hyökkäykset ovat vähissä. Kaksinkamppailut hävitään. Kapteeni Saarela sanoo radiossa, että luovuus ja rentous on kokonaan kateissa. Urama kommentoi aikaisemmin, että taistelu vaikka sitten kaivetaan pelaajista esiin.

Uskon, että ongelmat johtuvat monesta eri seikasta:

1. Itseluottamus on kadoksissa. Peli-ilo on kadoksissa.
2. Uraman kiekollinen pelitapa ei ole iskostunut pelaajiin - vaihtuvuus suurta ja emämunaukset ovat syöneet pelirohkeuden. Virheitä pelätään liikaa.
3. Pelaajaliikenne.
4. Puolustuksen loukkaantumiset.

Parhaat tänään : Virtala ja Tuomainen. Kumpa näiden nuorten asenne tarttuisi muuhun velttoilevaan laumaan. Tukonen yritti kanssa, mutta tämänhetkiset pahimmat alisuorittajat eli Viinanen, Saarela, Mustonen ja LAAKSONEN pilaavat pienetkin ilonaiheet.

Pahalta näyttäää.

 

[Korinekki]

Uskon, että ongelmat johtuvat monesta eri seikasta.

Oikeasti. Ongelmiin on vain yksi perimmäinen syy. Ketään ei kiinnosta. Ostojoukkue. Ei taistelua ei yritystä. On täysin sama millasta pelikirjaa tms. juonitaan jollei ketään yritä. Tässä valmentajalla on myös iso vastuu.

 

[1963]

Tarkoitan tällä kommentilla sitä, että jos pelaavaan kokoonpanoon on tarjolla kokematon pelaaja, mahdollisesti vielä oma kasvatti, hän ei kelpaa faneille, koska hän ei ole minkään kausikirjan mukaan ollut missään riittävän hyvä.

Kyllä se taitaa kuule olla niin ettei nuo omat kasvatit kelpaa Lukon valmennusjohdolle. Taitaa Uramallakin olla jo niin löysät housuissa, että pitää yrittää kalastaa menestystä hinnalla millä hyvänsä.

 

[vero]

Niin paradoksaalista kuin se onkin, niin todennäköisesi päävalmentajan vaihto olisi ainakin tällä kaudella järkevä veto. Paradoksaalista siltä kannalta, että nyt Raumalla on pitkästä aikaa sitä pitkäjänteisyyttä ainakin valmennuksen sopimusten pituuksien puolesta ja sitten päävalmentaja alkaa näyttää ilmiselvältä hudilta jo ihan katsomon peräpenkkiin asti. Ja ongelma on edelleen se mistä ennenkin on puhuttu, eli liian kiekollinen peruspelitapa, joka nyt alkaa jo kääntymään itseasiassa hyvinkin epäkiekolliseksi, koska vastustajat ajavat jo surutta karvauksella syvällä Lukon alueelle. Ei tarvitse paljon pelätä nopeaa taistelukiekkoa keskialueelle ja toisaalta kiekollisenpelin erikoismiehet eivät paljon viitsi kiekotonta työtä tehdä. Lukon kentistähän ylivoimaisesi paras viime aikoina on ollut neloskenttä, joka pelaa selkeästi vähiten Uraman pelikirjan mukaan.

Mielenkiintoista kääntäkö Urama kelkansa ja koska kääntää, koska ei se siirtyminen ns. normaaliin nöyrään päätykiekkokkaan tapahdu yhdessä yössä, vaan ajoitukset ynnä muut vaativat rajusti toistoja.

 

[Lone Wanderer]

Kahteen ensimmäiseen ketjuun Haataja, Saarenheimo, Saarela, Viinanen, Tuomainen....täsmähankintana ehkä Laaksonen, eli nämä Mustoset ja muut paluumuuttajat olisi jäänyt ostamatta.

Tarkoitan tällä kommentilla sitä, että jos pelaavaan kokoonpanoon on tarjolla kokematon pelaaja, mahdollisesti vielä oma kasvatti, hän ei kelpaa faneille, koska hän ei ole minkään kausikirjan mukaan ollut missään riittävän hyvä.

Mulle kelpaisi kyllä tuollainen joukkue. Kyllä niistä junnuistakin voi pelimiehiä tulla, jos uskallettaisiin edes antaa vastuuta. Ei KalPan ekan maalin tekijä Hartikainenkaan tehnyt viime kaudella A-junnuissa kuin 17 pistettä, mutta nyt syntyi jo kauden 6. maali Lukkoa vastaan.

 

[Juge]

Vaikealta näyttää tällä hetkellä Uraman ja koko Lukon tie. Peli on aivan sekaisin ja pelaajilta ei löydy yritystä. Edes uudet pelaajat eivät ole pystyneet kääntämään kurssia. Enää ei auta uusien pelaajien hankkiminen, vaan täytyy ratkaisu etsiä muualta.

 

[friikki]

Kyllä se taitaa kuule olla niin ettei nuo omat kasvatit kelpaa Lukon valmennusjohdolle. Taitaa Uramallakin olla jo niin löysät housuissa, että pitää yrittää kalastaa menestystä hinnalla millä hyvänsä.

Näinhän se on. Luonnollisesti en tiedä tarkkoja yksityiskohtia, mutta viime viikolta löytyy äärimmäinen esimerkki. Joukkue kaipaa henkeä, taistelua ja agrea. Tarjolle tulee kilpailevasta seurasta kaksi hyökkääjä Lauri "NHL" Tukonen ja oma kasvatti Sami Torkki.

Kumman valitsisit?