Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

[Alapatja]

Kysyit tuossa ylempänä näitä, ja korjattiin epäkohtia.
Rale vastaa loppukädessä hankinnoista, kaksi finaalikautta kertoo että on aika hyvin myös onnistunut.
Junnuista saatu aika mukavasti korvauksia kun ovat päässeet yrittämään kirkkaimpiin valoihin.
A-junnut oli juuri finaaleissa.

Talous ei ole millään muotoa Uraman näpeissä.

Ja tarkennetaan vielä että täällä tuskin kukaan on täysin tyytyväinen mitä ollaan sijaan saatu joten allekirjoittanutta ei voi myöskään siitä osoitella. Tarkoitus tässä nyt on vaan puolustella sen verran ettei kaikki kuitenkaan ole paskaa mitä Seuraan liittyy, ja varsinkin Uramaan. Tomppakaan ei ole niin helvetin huono työssään että potkuja edes itse harkitsisin.
Isoin murhe mielestäni on talouden käsittämätön sössiminen joka taas vaikuttaa kaikkiin ja kaikkeen.

Jahas saatiin joku hallituksen jäsen tänne näköjään mukaan. Tervetuloa!
Täsmennätkö vielä miten juuri Urama urheilujohtajana on tuottanut näitä NHL miehiä?
Tiedätkö että TPS junioripuolella on melkoinen historia eli mitä juuri Rale on tuonut?

Taloudesta.
Mietitäänpä että on vaikka talotehdas jossa tuotantopäälikkö vastaa tuotannosta, toimari päivittäisestä pyörittämisestä ja hallitus / omistajat kokonaisuudesta niin onko niin että tuolla tuotantopääliköllä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa ? ( eli voi ostaa väärää materiaali, voi tehdä epäjohdonmukaista toimintaa…)

Meidän tuotantopäälikkö vastaa hankinnoista… miten on mennyt raati?

Itse antaisin arvosanan 7.
Ottaisitko sinä seiskan miehen töihin 150 000€ palkalla?

Tässä ketjussa käsitellään ilmeisesti Uraman tekemisiä niin eikai täällä nyt kaikkea hänelle lykätäkkään. Kysymys kuuluu että mitä konkreettista hän on tehnyt mitä Vahalahden koira ei olisi pystynyt tekemään?

 

[HC Hetu]

Jahas saatiin joku hallituksen jäsen tänne näköjään mukaan. Tervetuloa!
Täsmennätkö vielä miten juuri Urama urheilujohtajana on tuottanut näitä NHL miehiä?
Tiedätkö että TPS junioripuolella on melkoinen historia eli mitä juuri Rale on tuonut?

Taloudesta.
Mietitäänpä että on vaikka talotehdas jossa tuotantopäälikkö vastaa tuotannosta, toimari päivittäisestä pyörittämisestä ja hallitus / omistajat kokonaisuudesta niin onko niin että tuolla tuotantopääliköllä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa ? ( eli voi ostaa väärää materiaali, voi tehdä epäjohdonmukaista toimintaa…)

Meidän tuotantopäälikkö vastaa hankinnoista… miten on mennyt raati?

Itse antaisin arvosanan 7.
Ottaisitko sinä seiskan miehen töihin 150 000€ palkalla?

Tässä ketjussa käsitellään ilmeisesti Uraman tekemisiä niin eikai täällä nyt kaikkea hänelle lykätäkkään. Kysymys kuuluu että mitä konkreettista hän on tehnyt mitä Vahalahden koira ei olisi pystynyt tekemään?

Yhtälailla kun sinä itse pystyt laittamaan esim. nuo kolme mainitsemaasi asiaa Uraman piikkiin niin minä voin kyseenalaistaa sen omilla perusteillani. Ja ei, en itse ota noin helvetin tyhmää vertailukohtaa jostain talon rakentamisesta, pysyn mielummin aiheessa, eli jääkiekossa.
Jos junnuista haluat tietää niin omalla huonolla junnutuntemuksella tulee ainakin kaksi asiaa mieleen.. Urama toi jokaiseen junnuluokkaan päätoimisen valmentajan ainoana Suomessa, loi harjoittelukeskuksen junnuille ja Edustukselle. Siinä kaksi juttua mitkä tulee mieleen.. kolmas toki voi olla liikaa Tompan aikaansaannoksia mutta tuotu hyviä poikia maakunnista ja Slovakiasta omaan junnutuotantoon.

Mistä helvetistä sä tuon hallituksen jäsenen tuohon kaivoit?

 

[Jay Low]

@Alapatja sun käsitys yrityksen toiminnasta on hieman yksipuolinen. Yksi tärkeimmistä toimarin tehtävistä on johtamisjärjestelmän pystyttäminen ml hänen oma roolinsa.

Täällä on harvalla selkeä ymmärrys HC TPS Oy:n johtamisesta, joten ehkä turha spekuloida ja syyllistää siitä sun tästä yksittäisiä henkilöitä.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että kyseisen yhtiön tilanne on ollut niin vaikea viime vuosina, että harvemmin sellaisessa paineessa syntyy parasta mahdollista tekemistä. Yhtiön toimivan johdon tärkein prioriteetti on ollut kilpailukykyisten olosuhteiden varmistaminen vaikean talouden raameissa. En kutsuisi sitä epäonnistumiseksi.

 

[Knutsen]

Tässä ketjussa käsitellään ilmeisesti Uraman tekemisiä niin eikai täällä nyt kaikkea hänelle lykätäkkään. Kysymys kuuluu että mitä konkreettista hän on tehnyt mitä Vahalahden koira ei olisi pystynyt tekemään?

Eikö sinulta pitäisi jotain konkreettista tulla, kun kerran tiesit asioiden menevän näin ja lykkäsit hänelle:
Junioripuoli - Ei edistystä millään mittareilla
Edustus - Ei edistystä millään mittareilla
Seuran talous - Negatiivinen

Niin miten Rauli on näihin kaikkiin sinun mielestä vaikuttanut? Ei sillä, että itseäni kiinnostaa pennin hyrrää onko vai eikö hän ole TPS:ssa töissä, mutta kai hänen aikana vähän on parempaan mennyt moni asia.

Jahas saatiin joku hallituksen jäsen tänne näköjään mukaan. Tervetuloa!

Odotan vastaustanne kuukauden päästä edelleen.

 

[NeilGamble]

Taloudesta.
Mietitäänpä että on vaikka talotehdas jossa tuotantopäälikkö vastaa tuotannosta, toimari päivittäisestä pyörittämisestä ja hallitus / omistajat kokonaisuudesta niin onko niin että tuolla tuotantopääliköllä ei ole mitään tekemistä talouden kanssa ? ( eli voi ostaa väärää materiaali, voi tehdä epäjohdonmukaista toimintaa…)

Yleensä nämä menee niin että päällikölle annettaan budjetti jolla hän pääsee tekemään omaa hommaa. Mitä olen Uraman työnkuvasta ymmärtänyt, on hänen vaikea vaikuttaa tuloihin, muuta kuin NHL-korvausten muodossa, ja niitähän on tullut paljon. En ole nähnyt mitään todisteita että pelaajabudjettia olisi räikeästi ylitetty, tai muuta todistetta että Uraman rahan käyttö olisi jotenkin holtitonta.
Tietääkseni Urama ei ole siellä solmimassa hallin vuokrasopimuksia, tekemässä myyntiä tai palkkaamassa mainostoimistoja. Voihan se olla niin että Urama vetää täysin soolona siellä, ilman että kukaan puuttuu hänen touhuunsa ja näin on vetänyt yksin koko konsernin monta vuotta peräkkäin pakkaselle. Vaikuttaa tosin epätodennäköiseltä.

Ainakin yleensä hallitus ja toimitusjohtaja ovat ne jotka päättää minkä verran rahaa mihinkin käytetään.

 

[Alapatja]

Siis todellakin yhtiö tason ongelma mutta nämä yksittäiset johtajat ei nosta seuran tasoa niinkuin aika / talous vaatisi.
Tämä tietysti siis pätee isoon osaan avainhenkilöistä.
Mutta siis tämä ketju Isolle pojalle eli suurennulasilla katson tässä juuri sitä tekemistä.

Ei vakuuta minua ja edelleen konkretiaa mitä juuri tämä kallis kaveri on tuonut sinne ei ole.

”pelaaja budjettia ei ole räikeästi ylitetty” kuitenkin on ja hankinnat isossa kuvassa heikkoja vrt muihin seuroihin. Konkretiaa?

Heittoni hallituksen jäsenestä oli niin sanottu huumoria ja viittasi lähinnä fanimaiseen puolusteluun.

Junioreiden osalta ollaan pahassa suossa hetken kuluttua jos ei jotain tehdä nopeasti. Tästä en nyt jaksa tässä osastossa kirjoittaa mutta sanotaan nyt että jos samaa pelitapaa ajetaan jo junnuissa päätönjuoksulimakulmakähinä niin odotukset eivät ole korkealla. Siellä seura on valumassa pahasti takapenkille.

 

[Emu1]

Näitä kahta finaalipaikkaa ei voi mitenkään pitää Uraman saavutuksina. Ainoa tapa miten Urama on vaikuttanut noihin finaaleihin oli Kareejevin hankinta jonka tämänkin teki Tomppa. Muuten finaalit saavutettiin ns. ”Kultaisen sukupolven avulla”. Nyt kun ne vuodet on käytetty niin voidaan nähdä Raulin tulosten siemenet.

Junioreista ei ole tulossa ketään Koivun lisäksi seuraavina vuosina ja ulkomaalaishankinnat on mennyt muutamaa onnistumista (Lindroth, Karejev, Kestner, Ishakov) pois lukien vituiksi.
Toki turha tässä on syyttää ilmeisesti Raulia kun hän ei näitä hankintoja itse tee, niin jää kysymykseksi että mitä hän on saanut aikaan?

 

[TPSfani]

Hannu Jortikka pyörittelee päätään TPS:n suhmuroinnille: "Valmentaja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja ollaan sarjan hännillä"

Jortilan viisaudet vuodelta 2019 eivät ole kovasti menneet pieleen...
"-Se pelko tässä on, että Erkka rupeaa keräämään tätä hänen klaaniaan, joka on pyörinyt hänen kanssaan Jokereissa ja muualla. Siellä on jopa oma poikakin ollut mukana. Jos se steppi otetaan, niin on turkulainen jääkiekko semmoisessa solmussa, ettei ole koskaan ennen ollut, Jortikka sanoo."

 

[HC Hetu]

Hannu Jortikka pyörittelee päätään TPS:n suhmuroinnille: "Valmentaja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja ollaan sarjan hännillä"

Jortilan viisaudet vuodelta 2019 eivät ole kovasti menneet pieleen...
"-Se pelko tässä on, että Erkka rupeaa keräämään tätä hänen klaaniaan, joka on pyörinyt hänen kanssaan Jokereissa ja muualla. Siellä on jopa oma poikakin ollut mukana. Jos se steppi otetaan, niin on turkulainen jääkiekko semmoisessa solmussa, ettei ole koskaan ennen ollut, Jortikka sanoo."

Kenet Erkka on tuonut tuon haastattelun jälkeen?

 

[HC Hetu]

Siis todellakin yhtiö tason ongelma mutta nämä yksittäiset johtajat ei nosta seuran tasoa niinkuin aika / talous vaatisi.
Tämä tietysti siis pätee isoon osaan avainhenkilöistä.
Mutta siis tämä ketju Isolle pojalle eli suurennulasilla katson tässä juuri sitä tekemistä.

Ei vakuuta minua ja edelleen konkretiaa mitä juuri tämä kallis kaveri on tuonut sinne ei ole.

”pelaaja budjettia ei ole räikeästi ylitetty” kuitenkin on ja hankinnat isossa kuvassa heikkoja vrt muihin seuroihin. Konkretiaa?

Heittoni hallituksen jäsenestä oli niin sanottu huumoria ja viittasi lähinnä fanimaiseen puolusteluun.

Junioreiden osalta ollaan pahassa suossa hetken kuluttua jos ei jotain tehdä nopeasti. Tästä en nyt jaksa tässä osastossa kirjoittaa mutta sanotaan nyt että jos samaa pelitapaa ajetaan jo junnuissa päätönjuoksulimakulmakähinä niin odotukset eivät ole korkealla. Siellä seura on valumassa pahasti takapenkille.

Eikö sulle ole konkretiaa se että jokaiseen junnuluokkaan palkattiin päätoiminen valmentaja? Eikä sekään että harjoituskeskus luotiin G-pisteen vierelle? Aivan varmasti siellä on enemmänkin asioita mistä ei huudella ulos, ja miksi pitäisikään. Erään hallituksessa istuvan kanssa jutelleena siellä ollaan oltu Uraman tekoihin isosti tyytyväisiä. Toki nyt pitäisi uskoa täällä Jatkoajan ammattilaista joka vertaa Tepsiä talon rakennusfirmaan.
Missä muuten sinun konkretiat on? Mitä Urama on sössinyt? Mikä tulee ensimmäisenä mieleen?

Eikä tämä ole edelleenkään mitään fanipoikamaisuutta ja puolustelua. Se että voi ajatella jotain muutakin kuin että kaikki on paskaa tai kaikki on hyvin. Siinä välissä on monta muutakin vaihtoehtoa.. siellä välissä mä luovin. Ei mua haittaisi jos Urama lähtee, ei ollenkaan. Mutta ei mua haittaisi vaikka tuonne jäisikin.

 

[mikkelson]

Kenet Erkka on tuonut tuon haastattelun jälkeen?

Varmaan Uramaan tuossa lähinnä viitattiin.

 

[Emu1]

Missä muuten sinun konkretiat on? Mitä Urama on sössinyt? Mikä tulee ensimmäisenä mieleen?

No ainakin se, että tässä on nyt kolmas kausi kun päätuote on ihan paskaa. Tämä on se Uraman ykköstehtävä.

Sen lisäksi ei tarvitse näillä näkymin murehtia siitä, että tuolta saataisiin yhtään junioria koivun lisäksi, joka pystyisi ottamaan edustuksesta pelipaikan seuraavina parina vuotena. Paitsi jos budjettia leikataan lisää niin siinä tapauksessa ehkä.

Paha sanoa johtuuko tämä pelkästään Uramasta, mutta tästä lopputuloksesta hän on vastuullinen, siitä hänelle maksetaan ja se on mennyt vituiksi. Varmasti on tehnyt hyvääkin, mutta lopputulos ei ainakaan ole hyvä ja tulevaisuus ei näytä sen paremmalta.

 

[HC Hetu]

No ainakin se, että tässä on nyt kolmas kausi kun päätuote on ihan paskaa. Tämä on se Uraman ykköstehtävä.

Sen lisäksi ei tarvitse näillä näkymin murehtia siitä, että tuolta saataisiin yhtään junioria koivun lisäksi, joka pystyisi ottamaan edustuksesta pelipaikan seuraavina parina vuotena. Paitsi jos budjettia leikataan lisää niin siinä tapauksessa ehkä.

Paha sanoa johtuuko tämä pelkästään Uramasta, mutta tästä lopputuloksesta hän on vastuullinen, siitä hänelle maksetaan ja se on mennyt vituiksi. Varmasti on tehnyt hyvääkin, mutta lopputulos ei ainakaan ole hyvä ja tulevaisuus ei näytä sen paremmalta.

Paskaa ja paskaa.. aikalailla ollaan budjettivertailussa siellä sijoilla missä "kuuluukin" olla.

Minne Jokinen on unohtunut? Entä Vali? Kaksi nuorta lähti kesällä Amerikkaa valloittamaan. Montako sieltä pitäisi tulla joka kausi että jengi olisi tyytyväisiä?

Tottakai Urama on vastuussa ja parannettavaa on paljonkin. Mutta parannettavaa on koko Seuralla. Toistan ties monennettako kertaa.. talous on kuralla, ollaan niillä sijoilla missä näillä rahoilla kuuluukin olla. Ei olla enää suurseura ja se tietysti vituttaa kuin pientä oravaa.

 

[Emu1]

Paskaa ja paskaa.. aikalailla ollaan budjettivertailussa siellä sijoilla missä "kuuluukin" olla.

Minne Jokinen on unohtunut? Entä Vali? Kaksi nuorta lähti kesällä Amerikkaa valloittamaan. Montako sieltä pitäisi tulla joka kausi että jengi olisi tyytyväisiä?

Tottakai Urama on vastuussa ja parannettavaa on paljonkin. Mutta parannettavaa on koko Seuralla. Toistan ties monennettako kertaa.. talous on kuralla, ollaan niillä sijoilla missä näillä rahoilla kuuluukin olla. Ei olla enää suurseura ja se tietysti vituttaa kuin pientä oravaa.

Jokinen ja Vali kun ovat jo vakio kokoonpanon jätkiä eikä tämän jälkeen ole enää mitään odotettavissa.

Tepsi on sijalla 12 ja takana on käytännössä vain konkurssi kypsiä seuroja. Ja joo ei ole rahaa Tepsilläkään enää samaa vertaa mutta sija 12. Tämän lisäksi suuri talousalue josta pitäisi kyllä tulla junioreita ihan liiga tasolle.

Jengi olisi varmaan tyytyväisiä jos siellä olisi ratkaisurooleissa Turun omia jätkiä ja oltaisin jossain muualla kuin sijoilla ynnämuut.

Ja seurassa on muukin pielessä kuin Urama, mutta Urama on pääsyyllinen tähän tilanteeseen.

 

[Knutsen]

Jokinen ja Vali kun ovat jo vakio kokoonpanon jätkiä eikä tämän jälkeen ole enää mitään odotettavissa.

Jengi olisi varmaan tyytyväisiä jos siellä olisi ratkaisurooleissa Turun omia jätkiä ja oltaisin jossain muualla kuin sijoilla ynnämuut.

Siis pitäiskö joka vuosi nousta kentällinen omia junioreita? Mihin ne edelliset aina sitten saataisiin laitettua?

Jos sieltä nyt joku ikäluokka tulee mistä ei ole omia pelaajia tulossa, niin harmi. Tosin ei kukaan Koivustakaan vielä sen suuremmin vähän aikaa sitten puhunut. Jotenkin tämä on silti järjenköyhää valitusta kun koko vuosikymmen on Turun omat jätkät olleet ratkaisurooleissa ja tälläkin kaudella Ine&Teissala ovat ihan hyviä ratkaisuja saaneet aikaiseksi. Jokinen, Koivu, Pikkarainen odottavat vuoroaan.

 

[HC Hetu]

Jokinen ja Vali kun ovat jo vakio kokoonpanon jätkiä eikä tämän jälkeen ole enää mitään odotettavissa.

Tepsi on sijalla 12 ja takana on käytännössä vain konkurssi kypsiä seuroja. Ja joo ei ole rahaa Tepsilläkään enää samaa vertaa mutta sija 12. Tämän lisäksi suuri talousalue josta pitäisi kyllä tulla junioreita ihan liiga tasolle.

Jengi olisi varmaan tyytyväisiä jos siellä olisi ratkaisurooleissa Turun omia jätkiä ja oltaisin jossain muualla kuin sijoilla ynnämuut.

Ja seurassa on muukin pielessä kuin Urama, mutta Urama on pääsyyllinen tähän tilanteeseen.

Sehän on loistavaa että Jokinen ja Vali on jo vakio kokoonpanon miehiä, mä ainakin lasken heidät siis omista junnuista tuleviksi. Jokinen nousi sinne tänä syksynä ja Vali opettelee nyt toista kautta. Joku junnuja paremmin tunteva ehkä osaa kertoa onko sieltä tulossa muita..?

Ppo tilastoissa ei olla noin alhaalla mutta se nyt on hiuksien halkomista. On muuten tulevat Lukko matsit aika hiton tärkeitä. Voitto molemmista, ollaan kyydissä mukana, tappiolla tapellaankin sitte ihan muista sijoista. Takana on muuten kahden edelliskauden finalisti ja rästimatsin voitolla taakse jää isoimmalla budjetilla operoiva Kärpät, hieno taulukko jos jättää omat huomioimatta..

Samaa mieltä ollaan Uramasta, kantaa päävastuun. Siitä ollaan erimieltä että mun mielestä siellä on tehty myös hyvää ja edelleen vetoan siihen keskusteluuni missä hallitus on tyytyväinen Uraman tekemisiin Seuran sisällä.

 

[Simolainen]

No ainakin se, että tässä on nyt kolmas kausi kun päätuote on ihan paskaa. Tämä on se Uraman ykköstehtävä.

Sen lisäksi ei tarvitse näillä näkymin murehtia siitä, että tuolta saataisiin yhtään junioria koivun lisäksi, joka pystyisi ottamaan edustuksesta pelipaikan seuraavina parina vuotena. Paitsi jos budjettia leikataan lisää niin siinä tapauksessa ehkä.

Paha sanoa johtuuko tämä pelkästään Uramasta, mutta tästä lopputuloksesta hän on vastuullinen, siitä hänelle maksetaan ja se on mennyt vituiksi. Varmasti on tehnyt hyvääkin, mutta lopputulos ei ainakaan ole hyvä ja tulevaisuus ei näytä sen paremmalta.

Ihan tilastojen ja historian valossa (Sm-liiga) on jo aika kova saavutus, jos 1 pelaaja/ikäluokka nousee junnupolkua kasvattajaseuransa edustukseen.
Poikkeusikäluokkia on, kuten esim. 2001-02 syntyneet, joita oli joukkueesta kolmannes muutava vuosi sitten.
Ja se vaatii hyviä koutseja lähes koko junnuputken ajan.
Toki spesiaalitapaukset nousee lähes mistä tahansa, koska tekevät pikkupojasta lähtien kaikki urheilun ehdoilla.
Ihmettelin ketjun päähenkilön valintaa jo ihan alusta asti, sillä Uramahan on ratsastanut koko uransa suojatyöpaikasta toiseen ja vaikea on laittaa jotain listaa, että mikä on mennyt hienosti ja mikä ei niinkään. Ja millä ansioilla on aina hypännyt paikasta toiseen.
Samoihin aikoihin Uraman sopparin kanssa (muistaakseni) Sahlstedt teki sopimuksen Raumalle ja Kalle kertoo melko avoimesti mediassa(kin) toimenkuvastaan ja seuran suunnitelmista.
Uraman jatko saa meikäläiseltä vieläkin vähemmän ymmärrystä kuin alkuperäinen rekry.

 

[Rantasen_Åbo]

Uramaton ja Erkaton Turku, säästettäis pitkä penni. Miettiselle +1v jatkoa vetää projun loppuun ja TPS:llä vuosi aikaa löytää järkevä valmennus tiimi tulevaisuutta ajatellen.

 

[Alapatja]

Eikö sulle ole konkretiaa se että jokaiseen junnuluokkaan palkattiin päätoiminen valmentaja? Eikä sekään että harjoituskeskus luotiin G-pisteen vierelle? Aivan varmasti siellä on enemmänkin asioita mistä ei huudella ulos, ja miksi pitäisikään. Erään hallituksessa istuvan kanssa jutelleena siellä ollaan oltu Uraman tekoihin isosti tyytyväisiä. Toki nyt pitäisi uskoa täällä Jatkoajan ammattilaista joka vertaa Tepsiä talon rakennusfirmaan.
Missä muuten sinun konkretiat on? Mitä Urama on sössinyt? Mikä tulee ensimmäisenä mieleen?

Eikä tämä ole edelleenkään mitään fanipoikamaisuutta ja puolustelua. Se että voi ajatella jotain muutakin kuin että kaikki on paskaa tai kaikki on hyvin. Siinä välissä on monta muutakin vaihtoehtoa.. siellä välissä mä luovin. Ei mua haittaisi jos Urama lähtee, ei ollenkaan. Mutta ei mua haittaisi vaikka tuonne jäisikin.

Siellä alkaa olla kiuas aika kuumana.
Tuo viimeinen lause on juuri sitä miten TPS organisaatiota johdetaan juuri nyt.
Avainrooleissa pitäisi olla innostavia henkilöitä jotka ymmärtävät jokaisen liikkeen taloudellisen ja urheilullisen vastuun.
Minun mielestäni Uraman kohdalla tämä ei toteudu.

@Alapatja sun käsitys yrityksen toiminnasta on hieman yksipuolinen. Yksi tärkeimmistä toimarin tehtävistä on johtamisjärjestelmän pystyttäminen ml hänen oma roolinsa.

Täällä on harvalla selkeä ymmärrys HC TPS Oy:n johtamisesta, joten ehkä turha spekuloida ja syyllistää siitä sun tästä yksittäisiä henkilöitä.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että kyseisen yhtiön tilanne on ollut niin vaikea viime vuosina, että harvemmin sellaisessa paineessa syntyy parasta mahdollista tekemistä. Yhtiön toimivan johdon tärkein prioriteetti on ollut kilpailukykyisten olosuhteiden varmistaminen vaikean talouden raameissa. En kutsuisi sitä epäonnistumiseksi.

Mä epäilen että mulla on kohtalaisen laaja ymmärrys ja haistan todella kaukaa kun heikkoa tulosta tekevää yritystä aletaan johtaa kuin isoa korporaatiota.
Ukkoja raahataan kovalla palkalla sisään ja juuri kukaan ei ulkopuolelta osaa sanoa mitkä ovat tarkalleen vastuualueet tai saavutukset.
Pätee myös rakennusfirmoihin :).

Tälle toimintatavalle on Tyypillistä:
Suljettu tiedottaminen ( vs avoin )
Toistuvat pettymykset taloudessa ( ei selkää syytä vuokrat palkat koronat halli varaluistimet mitä näitä nyt on )
Avainhenkilöt kehuvat toisiaan ( suojatyö vs tulosvastuu )
Omistajat joutuvat antamaan omat kasvonsa palkattujen avainhenkilöiden piilotellessa navigaressa
Ja tosiaan isoa nollausta vailla eli ei Rale yksin ole syyllinen tosin hänen ei tarvitse juridisesti tai taloudellisesti kantaa vastuutakaan.

Ps. Jokaisessa junnuluokassa ei ole päätoimisia valmentajia. Vain SM-luokissa U16, U18 ja U20.
Siellä on aika paljon muutakin toimintaa.

 

[Alapatja]

Siis pitäiskö joka vuosi nousta kentällinen omia junioreita? Mihin ne edelliset aina sitten saataisiin laitettua?

Jos sieltä nyt joku ikäluokka tulee mistä ei ole omia pelaajia tulossa, niin harmi. Tosin ei kukaan Koivustakaan vielä sen suuremmin vähän aikaa sitten puhunut. Jotenkin tämä on silti järjenköyhää valitusta kun koko vuosikymmen on Turun omat jätkät olleet ratkaisurooleissa ja tälläkin kaudella Ine&Teissala ovat ihan hyviä ratkaisuja saaneet aikaiseksi. Jokinen, Koivu, Pikkarainen odottavat vuoroaan.

Oikeasti se ei vaan mene noin. Sieltä pitäisi tulla joka vuosi 2-5 pelaaja koska niittä siitä karkaakin.
Lisäksi tällä talousalueella TPS pitäisi olla jokaisessa junnumaajoukkueessa 2-4 pelaajaa.
Tämä siis jo pelkästään pelaajamäärän vuoksi puhumattakaan taloudesta joka vaatisi vielä muutaman 1-2 kentän miehen harvasevuosi.
Omien junioreiden määrän piti kasvaa huomattavasti Uraman aikana. Miten on käynyt ja miltä näyttää jatko?

 

[HC Hetu]

Siellä alkaa olla kiuas aika kuumana.
Tuo viimeinen lause on juuri sitä miten TPS organisaatiota johdetaan juuri nyt.
Avainrooleissa pitäisi olla innostavia henkilöitä jotka ymmärtävät jokaisen liikkeen taloudellisen ja urheilullisen vastuun.
Minun mielestäni Uraman kohdalla tämä ei toteudu.

Ei, kiuas ei ole kuumana, tässä istun terassilla ja taitaa olla näin illalla lämpöä sellaiset 28 astetta..ihan sopiva keli siis.

Sulla on kaikki oikeus olla sitä mieltä että Urama on vastuussa taloudestakin. Itse olen vahvasti eri mieltä. Kuulematta jäi ne todelliset asiat mitkä Urama on sössinyt, kun saan sinusta kuvan että ihan kaikki on mennyt persiilleen, juurikin Uraman takia.




PS. Ei olekaan enää kun kassa on tyhjä.

 

[Knutsen]

Oikeasti se ei vaan mene noin.

Niin, siis miten se ei mene?

 

[Takavasara]

Oikeasti se ei vaan mene noin. Sieltä pitäisi tulla joka vuosi 2-5 pelaaja koska niittä siitä karkaakin.
Lisäksi tällä talousalueella TPS pitäisi olla jokaisessa junnumaajoukkueessa 2-4 pelaajaa.
Tämä siis jo pelkästään pelaajamäärän vuoksi puhumattakaan taloudesta joka vaatisi vielä muutaman 1-2 kentän miehen harvasevuosi.
Omien junioreiden määrän piti kasvaa huomattavasti Uraman aikana. Miten on käynyt ja miltä näyttää jatko?

Eikös omista ole noussut joka vuosi suurinpiirtein tuo haarukka edustukseen? Toki niitä on paljon myös lähtenyt NHL:ään.

Lisäksi, eikös kaikissa junnumaajoukkueissa ole tuo 2-4 pelaajaa?

 

[Temetsu]

Eikös omista ole noussut joka vuosi suurinpiirtein tuo haarukka edustukseen? Toki niitä on paljon myös lähtenyt NHL:ään.

Lisäksi, eikös kaikissa junnumaajoukkueissa ole tuo 2-4 pelaajaa?

Kyllä Tepsillä junnutuotanto on toiminut Uramana aikana, mutta ongelma on että jos junnut haluaa menestyä niin TPS ei ole oikea paikka sille. Junnut siis tulee tänne kehittymään mutta menee muualle menestymään =(

 

[Emu1]

Eikös omista ole noussut joka vuosi suurinpiirtein tuo haarukka edustukseen? Toki niitä on paljon myös lähtenyt NHL:ään.

Lisäksi, eikös kaikissa junnumaajoukkueissa ole tuo 2-4 pelaajaa?

01 ja 02 ikäluokka olivat hyviä ja niistä on nautittu Uraman alkuvuodet. Nyt kun alkaa olla näitä Uraman ajan junnuja niin aika kuivaa on. ja kun katsoo A-junioreita ja siitä alaspäin tällä hetkellä niin sama näyttää jatkuvan.

Jäljellä ”kultaisesta sukupolvesta” joka on hämännyt tätä Uraman ajan junnu tuotannon toimivuutta (Teissala Intonen) on nyt käytetty ja takaa ei ole tulossa riittävästi uusia. Puhutaan useista ikäluokista ja niistä vain muutama on päässyt edustuksen vakio kokoonpanoon kokeilemaan.