Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

[Jaakko]

Tuonne tarvittaisiin yksi Ansaksen kaltainen persoona viemään asioita oikeeseen suuntaan. Nyt on vähän epäselvää kuka lopulta johtaa ja on vastuussa.

Osittain samaa mieltä, mutta eiköhän siellä toimistosta ihan hyvin roolit ole selville. Ajatusmalli siitä, että toimistosta olisi kärjistetysti kaksi jannua, jotka vetäisi urheilujohtamisen godmodella, on ehkä vähän naivi ja vanhanaikainen. Silti Tepsillä olisi todella paljon petrattavaa siitä, miltä toiminta näyttää ulospäin. Seuroissa harvoin on ymmärrys siitä, että kannattajia kiinnostaa seuran asiat joskus jopa enemmän kuin tulokset.

Kyllähän Seuran yksi primääreistä tavoiteista pitäisi olla saada kasvatettua Uraman nallekarkkien määrä, minkä voi käyttää pelaajabudjettiin.

Edelleen TPS on hyvä yleisömäärissä , myös yhteistyökumppaneita on varsin mallikas määrä. OK. halli maksaa, mutta Turku Live tuottaa. Kyllä tuolla kaiken järjen mukaan pitäisi enemmän repiä irti. Jos ei riitä, niin vahvuutta olisi kertoa paljon mitäkin pitää nostaa, että homma saadaan riittämään.

 

[sajuki]

On kyllä niin Urean näköinen ja hajuinen haastattelu kun vaan olla voi..Mistä tolle oikein maksetaan..? "En osaa sanoa"..

SM-liigan kriisiseura on polttanut kasapäin miljoonia – nyt pamahti karu tieto kulisseista

TPS romahti SM-liigan kellarikerrokseen. Urheilujohtaja Rauli Urama ruotii TPS:n synkkää kautta.

www.is.fi

 

[Mikko K]

Jortikka näistä Westerlundeista ja Uramoista varoitteli aikanaan. Urama mättää kampawiineria naamaansa ja kukaan ei tiedä mikä sen toimenkuva on. Ja mitä se Westerlund on tuonut seuraan. Tepsin toiminnasta puuttuu intohimo ja ylpeys seuraa kohtaan.

 

[Turnipsi]

Tuossa sopimuksen muutoksessa (2v määräaikainen jonka jälkeen toistaiseksi oleva) haisee joku. Ei tuollaista varmaan ihan muuten vaan tehdä. Ja se että Urama sanoo ettei tiedä taustoja on mielestäni kyseenalaista (= tietää mutta ei halua kertoa).

En muista lukeneeni että kenen ehdotuksesta tuo muutos on tehty - eli kenen tai minkä tahon intressejä tällä haetaan. Mitkä ovat ne edut / hyödyt että tällainen tehdään ja miksi toistaiseksi voimassaolevaa sopimusta tehty nyt heti (miksi sen voimaanastumisessa pitää odottaa kunnes nykyisen valmennuksen sopimukset ovat päättyneet).

Määräaikaisessa sopimuksessa Uraman osalta palkka juoksee vaikka mies laitettaisiinkin pihalle. Toisaalta määräaikaisen sopimuksen osalta TPS:n ei tarvitse miettiä skenaariota jossa Urama siirtyy muualle (toki sopimukset voi aina purkaa..). Määräaikaisessa sopimuksessa voidaan halutessa kartoittaa korvaajaa ja ilmoittaa korvaajalle että TPS sopimus astuu voimaan ajankohtana X.

Haluaisin ajatella että joku looginen ja seuran kannalta järkevä päätös tässä on ollut.

 

[Ramchester]

Haluaisin ajatella että joku looginen ja seuran kannalta järkevä päätös tässä on ollut.

Nauratti. Eipä ole kovin montaa järkevää päätöstä 2000 luvulla näkynyt ja jos onkin niin, ne on saatu tehokkaasti nollattua jollain täysin sekopäisillä päätöksillä.

 

[Kiuru]

Olisipa jo pian se päivä että Uramasta päästäisiin eroon.

Ei taida Urama olla syy vaan oire sauraudesta, tokkopa hänen vaihto mitään isossa kuvassa muuttanee.

 

[Runoksen Teräs]

Ei taida Urama olla syy vaan oire sauraudesta, tokkopa hänen vaihto mitään isossa kuvassa muuttanee.

Kukahan siis pitäisi vaihtaa?

Omistajat
Hallituksen urheiluvastaava
Urheilujohtaja
(Toimitusjohtaja)
Päävalmentaja
(Maalivahtivalmentaja)
Pelaajakoordinaattori 1
Pelaajakoordinaattori 2
Pelaajat

Alleviivasin ne keistä täällä on selkeäsanaisesti haluttu päästävän eroon ja lista jonkunlaisessa valtajärjestyksessä. Kaikkihan myös vaihtuneet suhteellisen hiljattain. Tuosta sairaudesta toisaalta on puhuttu 2010-luvun lopussa ja sitä ennen 2010-luvun alussa. Kaikki tehtävät vaihtaneet tekijää näiden jälkeen ja moni moneenkin kertaan. Sairaus silti vissiin on vieläkin tallella. Siinä aina sivutetaan se tosiasia että Turku on yksinkertaisesti äärimmäisen myrkyllinen toimintaympäristö. TPS tarkemmin. Sekä jääkiekossa että jalkapallossa. Ensimmäisessä puhellaan samoja mitä jälkimmäisessä joskus aikoinaan ennen aseman vakiintumista alasarjajoukkueeksi ja nyt siellä taidetaan samaan tapaan huutaa muutoksia ja haistavittua ja puhutaan jo putoamisesta kolmannelle sarjatasolle. Varmaan jonkun verran on päällekkäisyyttä huutajissa ja paljon seurayhteisössä.

Urheilujohtaja, hallituksen urheiluvastaava ja maalivahtivalmentaja ovat ne joista itse nyt aloittaisin muutokset. Keskimmäisen vallasta on vihjailtu ja kuiskuteltu ja jos epäilykset pitää paikkansa niin ei pitäisi olla edellytyksiä jatkaa. Myös Turun Palloseuran jääkiekkojaoston urheilutoiminta on kokonaisuutta katsoen todella heikoilla kantimilla. Urheilujohtaja on toiminut tehtävässään nyt todella pitkään ja tämän hetken suunta ei ole ylöspäin. Mistään nurmista, kakoista, pyyhtiöistä ja pärssisistä ei nyt kannata enää yrittää ottaa kunniaa kun katsotaan juniorien pelaajatuotannon tilaa laajemmalla otannalla ja esimerkiksi tämän hetken A-juniorijoukkueen hyödyttömyyttä edustusjoukkueen näkökulmasta.

En tiedä millä tavalla TPS nykyisin hyötyy Uraman toimenkuvasta. Kallio ja Suoraniemi kokoavat miesten edustusjoukkueen, juniorit ovat heikoilla kantimilla ja naisetkaan eivät taida tehdä mitään isoja juttuja omassa sarjassaan. Ajatus ja perustelut hänen tehtävälle pitivät paikkansa mutta olisikohan nyt jo kädenjälki nähtävissä (näkymättömissä). Tuo oli käsittämätön että hänet käytännössä kiinnitettiin vielä pariksi vuodeksi lisää mutta haluan toivoa että määräaikaisen päättyessä Urama lähtee menemään. Kaksi vuotta vain on pitkä aika ja jo kaksi kuukautta tästä Tepsin tilanne voi olla yli sadan vuoden historian huonoin.

Ja sitten vielä maalivahtivalmentaja jonka kaksi viimeistä kautta ovat olleet todella heikkoa tekemistä. Missään kohtaa ei ole selvinnyt miksi hän seisoo vaihtoaitiossa ja mitä hän siellä tarkalleen tekee. Ei ainakaan laajempaan toimenkuvaan ole ainesta kun oma ensisijainen vastuualue on ollut joukkueen heikoin viime kaudella ja nyt myös tällä kaudella

 

[Kiuru]

Kukahan siis pitäisi vaihtaa?

Kiitos kattavasta viestistä ja kysymykseesi minulla ei ole oikeaa vastausta, jotenkin kuitenkin kuvittelisin että ongelman syyt on Uraman esimiehissä ja johdossa. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna yleensä johdon sekava toiminta säteilee huonona toimintana sitten alaspäin.

Itsehän pidän Uramaa lähinnä tyhjänpuhujana ja tyhjäntoimittajana, mutta vaikea uskoa että kampaviinereiden syöminen tekemättä mitään toisaalta aiheuttaisi tuota sekoilua, mitä TPSssä on ollut. Eli en itsekään usko, että Uramasta suuresti hyötyä on, mutta vaikea nähdä haittaakaan jos toimenkuva on yhtä hähmäinen mitä julki tullut. Lähinnä haitta lienee palkkakulut ja kampaviinerit.

 

[xAnZax]

Ymmärsinkö jutusta oikein jotta siellä ois ollut useampi sopimustehtynä, jotka eivät sitten toteutuneet?

Minkähän vuoksi pelaajat eivät ole vaatineet sopimuksissa pysymistä? Ihan vain mielenkiinnosta ihmettelen.

Mieleeni tuli, että onkohan Nurmelle sanottu, että et sä viittis viittisitsä ettiä ensi kaudeksi ittelles pelipaikan jostaan muualta, sullahan on se ulkomaanoptio? Saatais pari arpaa sun palkoilla hankittua, niin saatais edes täysi kokoonpano kasaan.

 

[alessi]

Mieleeni tuli, että onkohan Nurmelle sanottu, että et sä viittis viittisitsä ettiä ensi kaudeksi ittelles pelipaikan jostaan muualta, sullahan on se ulkomaanoptio? Saatais pari arpaa sun palkoilla hankittua, niin saatais edes täysi kokoonpano kasaan.

Ainakin kun tuo option käyttö julkistettiin, oli se tullut urheilujohdolle yllätyksenä.

 

[Black Star]

Ainakin kun tuo option käyttö julkistettiin, oli se tullut urheilujohdolle yllätyksenä.

Samoin tuli yllätyksenä pelaajabudjetin pienennys ja oman työsopimuksen muoto.

 

[aurajoki]

Mikä asia ei nyt urheilujohdolle tulisi yllätyksenä?

 

[mikkelson]

Samoin tuli yllätyksenä pelaajabudjetin pienennys ja oman työsopimuksen muoto.

Ekalla kaudella taisi tulla yllätyksenä neton ja bruton ero sekä hopea.

 

[HC Hetu]

Ainakin kun tuo option käyttö julkistettiin, oli se tullut urheilujohdolle yllätyksenä.

Oliko näin?