Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

[Ewald]

Jos se onnistuu muualla niin miksei Tepsissä? Voidaanhan sopimuksen toiselle vuodelle sopia nouseva palkka esim. pelatun kauden tuloksen perusteella tai jokin kannustinpalkkio tulevan kauden tuloksen perusteella? Seura punnitsee sitten ensimmäisen kauden jälkeen onko pelaaja sen arvoinen.

Edit. Miten kuvittelit esim. HPK:n saaneen pidettyä Jolyn riveissään kaksi kautta?

Juur noin! Kyllä ne pelaajat tekee sopimuksia pidemmäksikin ajaksi, jos niissä sopimuksissa on heille joku porkkana. Yhden vuoden sopimukset kertovat peitetarinoista huolimatta myös epävarmuudesta sopimusta tarjoavan puolella. Ollaan löydetty joku rescue-pelaaja, jonka halutaan uskoa olevan sateentuoja, mutta itseä kumminkin hirvittää, että jos ei kumminkaan ole niin. Vuoden sopimus tiskiin niin pääsee eroon, jos ei vaan toimi. Ja, kun toimii niin kiitos ja näkemiin. Eurooppa kutsuu.

 

[kiekko-ollie]

Jos se onnistuu muualla niin miksei Tepsissä? Voidaanhan sopimuksen toiselle vuodelle sopia nouseva palkka esim. pelatun kauden tuloksen perusteella tai jokin kannustinpalkkio tulevan kauden tuloksen perusteella? Seura punnitsee sitten ensimmäisen kauden jälkeen onko pelaaja sen arvoinen.

Edit. Miten kuvittelit esim. HPK:n saaneen pidettyä Jolyn riveissään kaksi kautta?

Niin yleensä siitä ensimmäisestä vuodesta pitää myös maksaa enemmän jos sitä pelaajaa haluaa pitää talutusnuorassa myös seuraavana vuonna. Ja Palloseuran talous nyt tiedetään.

Eihän HPK tehnyt Jolyn kanssa kuin yhden vuoden sopimuksen eikä siinä optiota ollut seuraavasta. Tekivät sitten jatkosopimuksen. Vai muistanko ihan omiani?

 

[Ewald]

Niin yleensä siitä ensimmäisestä vuodesta pitää myös maksaa enemmän jos sitä pelaajaa haluaa pitää talutusnuorassa myös seuraavana vuonna. Ja Palloseuran talous nyt tiedetään.

Eihän HPK tehnyt Jolyn kanssa kuin yhden vuoden sopimuksen eikä siinä optiota ollut seuraavasta. Tekivät sitten jatkosopimuksen. Vai muistanko ihan omiani?

Oliks se vähän niin kuin TPS ja Steenbergen. Vuoden sopimus ja sitten vuoden jatko. Eikä kukaan tähän päivään mennessä ole voinut ymmärtää, että miksi! ;o)

 

[Juketsi]

Niin yleensä siitä ensimmäisestä vuodesta pitää myös maksaa enemmän jos sitä pelaajaa haluaa pitää talutusnuorassa myös seuraavana vuonna. Ja Palloseuran talous nyt tiedetään.

Eihän HPK tehnyt Jolyn kanssa kuin yhden vuoden sopimuksen eikä siinä optiota ollut seuraavasta. Tekivät sitten jatkosopimuksen. Vai muistanko ihan omiani?

Vuoden sopparista uutisoivat, mutta en usko, että olisivat 50 pisteen Jolya saaneet pidettyä seurassa ilman optiota.

 

[Slaigard]

Pelaajia pidetään jonain agenttien kenkälaatikkoprojekteina, joiden perseet pestään ja aamupalat tuodaan kun palvelusjärjestyksessä niin lukee. Kaikki on niin vitun vaikeaa ja niinku mitään ei voida tehdä, ollaan vaan lastuna laineilla.

Siellä reeneissä ne pyörii. Ja peleissä. Niillä voi jopa olla perhettä, joilla on tarpeita. Tai mitä jos ne haluaa änäriin, oisko meillä jotain kanavia jolla se helpottuisi. Work that shit out ja tee pelaajille Turku Suomen parhaaksi paikaksi pelata kiekkoa. Ei se vika 10k ole aina se tärkein. Eikai me nyt tässäkin anneta tasoitusta?

Ahokkaan raivoaminen pienemmästäkin tuomarivirheestä kertoo helvetinmoisesta tuskasta ja paineista. Olisko nyt niin, että pelaajisto on se ensimmäinen venttiili, josta tämä suhisee ulos? Jääkö ensi kaudeksi ketään?

 

[Lätkäfani66]

Olen pitkään itsekin ihmetellyt miksi Tepsi ei tee ns. optiosopimuksia (esim. 1+1). Olisi paljon helpompaa käyttää läpilyöneen ulkomaan arvan optiovuosi kuin yrittää kilpailla palkalla muiden seurojen kanssa seuraavasta vuodesta. Nämä optiosopimukset kun eivät sido seuraa jos pelaajasta halutaan ensimmäisen vuoden jälkeen eroon.

Onhan Tepsi näitä tehnyt - ovat vaan olleet pelaajan optioita, Seura jäänyt nuolemaan näppejään.

 

[Via Dolorosa]

Urama oli jo Raumalle A-junnujen aikana aivan natsi harjoittelun suhteen, jolloin ihan hiton osa porukkaa oli kauden aikana klesana, kun siellä oltiin vedetty koko joukkueen toimesta maksimit tankoon 5 kertaa viikossa ja juostu useampi kymmenen kilometriä. Ei mitään organisoitua tekemistä, vaan jokaisella pelaajalla sama harjoitusohjelma, vaikka toisen elopaino oli 100 kiloa ja toisen 60 kiloa.

Ei siis yllätä, että Urama haluaa linjata äärettömän rankkaa fysiikkaharjoittelua, mutta se yllättää että vielä tässäkin vaiheessa vuosien jälkeen itse kävelee fysiikkavalmennuksen sekä oman roolinsa ylitse omilla harjoitusfilosofioillaan.

On kyllä kävelevä katastrofi, toivottavasti ei ikinä rantaudu takaisin Raumalle.

 

[mikkelson]

Kuten Eronen viime kauden jälkeen, yhä useampi pelaaja on saanut tarpeekseen Ahokkaan pelitavasta, mikä perustuu virheiden välttelyyn ja träppiin.

Onko Ahokas edelleen syyllinen?

Vai kenties Urama joka huhujen mukaan vetää omaa linjaansa yli valmennuksen? Todennäköisesti niin fysiikkavalmennuksen kuin päävalmentajankin.

E: Mietin vaan että tämä olisi paljon helpompi kaataa yhden henkilön niskaan. Mutta jos totuus onkin että Ahokas peluuttaa peliä jota pelaajat eivät halua pelata,Risto vetää treenejä joka rikkoo pelaajat. Kallio tekee huonoja hankintoja ja Urama vetää välissä jotain omaa linjaansa ja nöyryyttää pelaajia julkisesti niin meillähän on helvetin hieno soppa tässä kasassa. Ei kai noin paljon voi tehdä epäonnistuneita rekryjä? Mä olen varsinkin Rosendahlia pitänyt kova ammattilaisena ja nyt yhtäkkiä hänen takiaan porukka haluaa lähteä Tepsistä? Vaikea uskoa. Ja sama tuohon pelitapaan. Ahokas itse sanoi että jo Seuralta(Uramalta) tulee linjaus millaista peliä pitää pelata ja siihen kuluu vahvasti puolustaminen.

 

[charlieglide]

Uraman tehtävään ei käytännön tasolla kuulu TPS:n liigajoukkueen rakentaminen, mutta hän hyväksyy jokaisen hankinnan ja kantaa vastuun liigajoukkueen toiminnasta.

Odottakaamme vastuunkantoa. Olisiko aika lähteä?

 

[Kiuru]

"Uraman tehtävään ei käytännön tasolla kuulu TPS:n liigajoukkueen rakentaminen, mutta hän hyväksyy jokaisen hankinnan ja kantaa vastuun liigajoukkueen toiminnasta."

Miten ylipäätään voi olla näin ristiriitainen viesti.

 

[MustaHaukka]

Kiitos ja hei, jos Huttusen twiitit pitävät paikkansa.

 

[HunajaKeisari]

Kiitos ja hei, jos Huttusen twiitit pitävät paikkansa.

Kyllä nyt alkaa vaikuttaa siltä että Uramalle kenkää. Kuinka päin persettä hoidat hommasi jos useampi sopimuksellinen pelaaja on valmis vaihtamaan joukkuetta.

 

[MarkoPalo]

Vuoden sopparista uutisoivat, mutta en usko, että olisivat 50 pisteen Jolya saaneet pidettyä seurassa ilman optiota.

Off, mutta ”tavallinen” yhden vuoden sopimus HPK:lla oli alunperin Jolyn kanssa. Ensimmäisen kauden aikana, taisi olla suunnilleen vuodenvaihteen tienoilla, solmittiin uusI sopimus 2022-23 kaudelle

 

[BOL]

Toivottavasti sallitte vieraaseen pöytään huutelun, koska tarkoitukseni ei todellakaan ole vääntää veistä haavoissanne, vaan lähinnä tuoda oman näkemykseni ulkopuolelta. No, vaikka ette sallisi, teen sen silti ja tekstini on jälleen kerran pitkä :).

Kun TPS ilmoitti palkanneensa Uraman, ihmettelin päätöstä suuresti. Mulla on sellainen mielikuva, että saatoin ehkä siitä tänne/palstalle johonkin ketjuun kirjoittaakin. Mun suurin ihmetykseni aihe oli (ja on edelleenkin) se, että miten joku voi kuvitella, että Uramalla olisi oikeasti mitään annettavaa 2020-luvun jääkiekolle ja seuran urheilulliselle kehitykselle? Oma tulkintani on se, että kun Uramalle ei aikanaan löytynyt valmennuspestiä mistään, hänet palkattiin frendipohjalta Jääkiekkoliittoon huippu-urheilujohtajaksi. Siis ihan tavallinen suomalainen liittopestitarina. Jääkiekkoliittokaan ei varsinaisesti ole tunnettu aallonharjalla ratsastamisesta, vaan ennemminkin selänpesukerhona, missä kaikki tapahtuu enemmän tai vähemmän myöhässä ja vasta pakon edessä. Tapana on ollut se, että liitossa päätetään jotain ja niin se sitten menee, ihan riippumatta siitä, onko päätetty asia millään muotoa järkevä. Liitolla on VALTAA ja vaikuttaa siltä, että liitossa ei ole minkäänlainen ongelma, että tietyt sen työntekijät (Antila) käyttävät valtaansa myös väärin. Tätä taustaa vasten on pakko ihmetellä, miten ihmeessä Uramalla olisi edes voinut olla kokemusta uuden ajan seurajohtajuudesta?

Olisi ihan eri asia, jos Urama olisi vaikka välissä käynyt liike-elämän puolella katsomassa, miten johdetaan ihmisiä ja asioita, oppimassa uutta. Mutta sellaistahan ei tapahtunut, vaan edellinen duuni oli ummehtunut liittoympäristö ja tuloksetkin kyseenalaisia. Miten tällainen ihminen, jonka kaikki opit vaikuttavat edelleenkin olevan 90-lukulaista menneen ajan menoa, voisi sopia TPS:n kaltaiseen seuraan, jossa on paljon erilaisia menneisyyden haamuja ja klikkejä, mutta pääomistajat ovat uuden ajan yritysmaailmassa menestyneitä innovativiisia "keksijöitä"? Joo, omistajat ja hallitus eivät ole operatiivisessa toiminnassa aktiivisesti välttämättä mukana, mutta siltikin tämä on todella outo yhtälö. Kontrasti on todella suuri ja epäsuhta ihan nähtävissä. Mikä näissä kahdessa nimekkäässä hahmossa (W ja U) viittaa siihen, että nyt TPS:ää ollaan tuomassa 2020-luvulle ja suunta muuttuu? Mun mielestäni ei yhtään mikään, pikemminkin päinvastoin. TPS:n olisi kannattanut harkita ennemminkin jotain nuorta ja eteenpäin menevää henkilöä, joka olisi tehnyt pestistä 2020-lukulaisen näköisen, koska totuus on edelleen se, että nuorissa on tulevaisuus. Niin kentällä kuin katsomossakin.

Johtajana toimiminen vaatii ennen kaikkea hyviä ihmissuhdetaitoja. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta kaikkien kanssa pitää tulla toimeen ja kaikkia niitä, joiden panokseen seuran menestyminen pohjautuu, pitää saada äänensä aidosti kuuluviin. Seuran pitää osata palkata oikeanlaisia ihmisiä oikeille pesteille. Nykyisin ei enää riitä, että olet ihan perkeleen kova pelikirja-mies ja tosi kova vaatimaan, jos sosiaaliset taidot on paskat. Totta kai vaatimustason pitää olla korkealla, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki juntataan väkisin läpi ja tehdään jotain, koska aina ennenkin tehtiin ja kyllä se silloin toimi hyvin. Kaikki vanha ei ole paskaa, mutta monessa asiassa ollaan nykyään paljon viisaampia. Asioita pitää punnita tarkasti ja ehkä jopa rohkeasti testata, mikä toimii parhaiten.

Kun oikeat ihmiset on palkattu oikeille paikoille, heille pitää antaa rauha toimia duunissaan. Aina hommat eivät toimi, mutta jos kotiläksyt on jo rekrytointivaiheessa tehty kunnolla, näiden hutien todennäköisyys vähenee. Hyvä johtaja ymmärtää, että työhönsä turhautuneet ihmiset harvoin tuottavat mitään hyvää. Se on selvää, että kaikki turhautuvat silloin, kun peli ei kulje ja menestystä ei tule, mutta sellainen on normaalia. Mutta sellainen turhautuminen ei ole synonyymi eikä normaalia ja asiaankuuluvaa, että työntekijät turhautuvat siksi, etteivät voi tehdä töitä parhaalla mahdollisella tavalla ulkopuolisten (ja kyllä, usein isot johtajat ovat jonkun tietyn tiimin ulkopuolella) henkilöiden takia.

Sinänsä TPS-urheilujohtohimmeli vaikuttaa ihan fiksulta ratkaisulta. Siinä taitaa vain olla väärät ihmiset tai ainakin johtaja on väärä? Hyvin pienelläkin joukolla voi saada hyviä tuloksia aikaiseksi, kun kaikilla on omat vastuualueensa selvillä, he saavat tehdä omaa duuniaan rauhassa, heitä kuunnellaan ja kaikki luottavat siihen, että yhdessä tekemällä saadaan paras tulos aikaiseksi. Mutta, jos tässä ryhmässä roolit, vastuut ja kaikki muu työn onnistumisen kannalta tärkeä ovat epäselviä ja ihmiset turhautuvat siihen, paska valuu hyvin nopeasti alaspäin. Ja sitten voi käydä, kuten TPS:ssä näyttää nyt käyneen: alkaa helvetillinen huhumylly.

Tuntuu aivan uskomattomalta, että TPS on taas tässä tilanteessa. Pari vuotta finaaleissa, uskottavuus urheilullisesti nostettu uudelle tasolle ja paska osuu tuulettimeen huonon johtamisen takia. TAAS!

 

[Mängimies]

Olisi ihan eri asia, jos Urama olisi vaikka välissä käynyt liike-elämän puolella katsomassa, miten johdetaan ihmisiä ja asioita, oppimassa uutta. Mutta sellaistahan ei tapahtunut, vaan edellinen duuni oli ummehtunut liittoympäristö ja tuloksetkin kyseenalaisia.

Tuntuu tyhmältä lainata yhtä pientä kohtaa ansiokkaasta viestistäsi, mutta teen sen silti. Nimittäin tuosta lainatusta kohdasta on pakko olla eri mieltä.

Urama oli liiton huippu-urheilujohtajana vuosina 2012-2020. Tuona aikana Suomi voitti arvokisoissa jalometallia ovista ja ikkunoista. Oli tuolla aikakaudella jonkin aikaa jopa maailman paras kiekkomaa kv-tasolla. Ei se tietenkään Uraman ansiota ollut, mutta eipä kai noita tuloksia silti kehtaa kyseenalaistaa.

 

[aurajoki]

Tuntuu tyhmältä lainata yhtä pientä kohtaa ansiokkaasta viestistäsi, mutta teen sen silti. Nimittäin tuosta lainatusta kohdasta on pakko olla eri mieltä.

Urama oli liiton huippu-urheilujohtajana vuosina 2012-2020. Tuona aikana Suomi voitti arvokisoissa jalometallia ovista ja ikkunoista. Oli tuolla aikakaudella jonkin aikaa jopa maailman paras kiekkomaa kv-tasolla. Ei se tietenkään Uraman ansiota ollut, mutta eipä kai noita tuloksia silti kehtaa kyseenalaistaa.

Tässä kohtaa pitää kysyä, tapahtuiko tämä kaikki Uraman ansiosta vai Uramasta huolimatta.
Oma käsitykseni on tuo jälkimmäinen.

 

[Mängimies]

Tässä kohtaa pitää kysyä, tapahtuiko tämä kaikki Uraman ansiosta vai Uramasta huolimatta.
Oma käsitykseni on tuo jälkimmäinen.

Oma mutu sanoisi, että Uramasta huolimatta.

Ja kuten kirjoitin, niin ei nuo maailmanmestaruudet Uraman ansiota olleet, mutta silti minusta paksua väittää, että tulokset olisivat olleet kyseenalaisia.

 

[ILIMAVEIVI]

Tuntuu tyhmältä lainata yhtä pientä kohtaa ansiokkaasta viestistäsi, mutta teen sen silti. Nimittäin tuosta lainatusta kohdasta on pakko olla eri mieltä.

Urama oli liiton huippu-urheilujohtajana vuosina 2012-2020. Tuona aikana Suomi voitti arvokisoissa jalometallia ovista ja ikkunoista. Oli tuolla aikakaudella jonkin aikaa jopa maailman paras kiekkomaa kv-tasolla. Ei se tietenkään Uraman ansiota ollut, mutta eipä kai noita tuloksia silti kehtaa kyseenalaistaa.

No ei se Urama maajoukkueen pelaaja valintoihin pahemmin sotkeutunut. Joukkueen valinnat oli valmentajien tehtävänä. Eikä maajoukkueessa pelaajia houkutella rahalla sopimuksista puhumattakaan. TPS:ssä Urama sotkeutuu juurikin joukkueen rakentamiseen ,pelaaja budjetteihin ,pelaajien sopimuksiin ja vieläpä kehnolla menestyksellä kuten on nähty.

 

[BOL]

Tuntuu tyhmältä lainata yhtä pientä kohtaa ansiokkaasta viestistäsi, mutta teen sen silti. Nimittäin tuosta lainatusta kohdasta on pakko olla eri mieltä.

Urama oli liiton huippu-urheilujohtajana vuosina 2012-2020. Tuona aikana Suomi voitti arvokisoissa jalometallia ovista ja ikkunoista. Oli tuolla aikakaudella jonkin aikaa jopa maailman paras kiekkomaa kv-tasolla. Ei se tietenkään Uraman ansiota ollut, mutta eipä kai noita tuloksia silti kehtaa kyseenalaistaa.

Mietin, laitanko tästä mitään, mutta laitoin silti, koska juuri tällä aikavälillä Suomessa on ollut todella hyvät junnut ylipäätään ja se ei kyllä taida olla millään tavalla Uraman ansiota. Tuolle aikajaksolle osuu kuitenkin myös potkut U20-jengistä, kun yrittivät Rautakorven kanssa saada nuoret pojat ysärin opeilla pelaamaan huippulätkää ja eihän se sitten toiminut edes vähää alusta.

 

[Mängimies]

Mietin, laitanko tästä mitään, mutta laitoin silti, koska juuri tällä aikavälillä Suomessa on ollut todella hyvät junnut ylipäätään ja se ei kyllä taida olla millään tavalla Uraman ansiota. Tuolle aikajaksolle osuu kuitenkin myös potkut U20-jengistä, kun yrittivät Rautakorven kanssa saada nuoret pojat ysärin opeilla pelaamaan huippulätkää ja eihän se sitten toiminut edes vähää alusta.

Kyllä muistan hyvin nuo Uraman valmentamat nuorten maajoukkueet. Ajattelisin, että tässä pitää erotella ihan jo Uraman nykyiseen pestiin peilaten valmentajatyöt ja johtajatyöt. Jälkimmäisessä Uraman ”vahtivuorolla” on mennyt paremmin kuin koskaan ja sitähän ei kukaan voi kiistää, sillä tulokset puhuvat puolestaan. Kuten jo pariin kertaan kirjoitin, niin Uraman ansiota nuo saavutukset tuskin ovat. Mutta kyseenalaisiksi ei noita näyttöjä voi sanoa, sillä (toistan) tulokset puhuivat puolestaan.

 

[BOL]

Kyllä muistan hyvin nuo Uraman valmentamat nuorten maajoukkueet. Ajattelisin, että tässä pitää erotella ihan jo Uraman nykyiseen pestiin peilaten valmentajatyöt ja johtajatyöt. Jälkimmäisessä Uraman ”vahtivuorolla” on mennyt paremmin kuin koskaan ja sitähän ei kukaan voi kiistää, sillä tulokset puhuvat puolestaan. Kuten jo pariin kertaan kirjoitin, niin Uraman ansiota nuo saavutukset tuskin ovat. Mutta kyseenalaisiksi ei noita näyttöjä voi sanoa, sillä (toistan) tulokset puhuivat puolestaan.

En mä varsinaisesti ihan kauhean eri mieltä sun kanssasi ole, koska niinhän se nyt vain tuppaa menemään, että isot johtajat keräävät kiitosta yleensä aina, kun alaiset onnistuu. Mutta kyllä mä siinä mielessä edelleenkin erottaisin Uraman näistä junnujen saavutuksista, että sen käytännön duunin on tehnyt ihan muut tyypit kuin Urama itse. Mutta voidaan sun kanssa sopia, että junnumaajoukkueiden osalta Ralen tulokset ovat erinomaiset :). En kuitenkaan suostu korjaamaan alkuperäistä tekstiäni, koska olen oikeasti sitä mieltä, että suorittava porras on ollut sen verran kaukana Rauli Uramasta, että tulokset eivät johdu hänestä. Paljon enemmän tulokset ovat junnujengien koutsien ansiota kuin Uraman.

 

[Turnipsi]

Alas Urama sitten ottamaan sitä urheilutoimenjohtajan roolia ja tuo tarvittavaa läpinäkyvyyttä siitä mitä on tapahtunut.

Yhtään saatanan suhmuria ei tuonne kaivata eikä selänpesijöitä. Nyt on aika kantaa vastuu siinä roolissa missä sinä olet. Mielenkiinnolla odotan perjantaita.

Jos et tähän kykene, voit poistua kannattamastani seurasta.

 

[kopo]

Alas Urama sitten ottamaan sitä urheilutoimenjohtajan roolia ja tuo tarvittavaa läpinäkyvyyttä siitä mitä on tapahtunut.

Yhtään saatanan suhmuria ei tuonne kaivata eikä selänpesijöitä. Nyt on aika kantaa vastuu siinä roolissa missä sinä olet. Mielenkiinnolla odotan perjantaita.

Jos et tähän kykene, voit poistua kannattamastani seurasta.

Urama itse kovasti korostanut olevansa urheilujohtaja, ei urheilutoimenjohtaja. Hymiö.

 

[aurajoki]

Joku voisi kysäistä perjantaina Uramalta, mistä hän vastaa ja miten hänen työnsä tulokset mitataan.
Ei kerta kaikkiaan voi olla urheilujohtajan tittelillä, jos ei todellakaan vastaa mistään.

 

[Spine]

Joku voisi kysäistä perjantaina Uramalta, mistä hän vastaa ja miten hänen työnsä tulokset mitataan.
Ei kerta kaikkiaan voi olla urheilujohtajan tittelillä, jos ei todellakaan vastaa mistään.

Eikö se siinä iltalehden jutussa ollut. Urama vastaa edustusjoukkueen toiminnasta ja on siitä vastuussa, mutta ei kuitenkaan osallistu esimerkiksi edustusjoukkueen kokoamiseen. :D Ota siitä selvää!