Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

[M.O.R.O]

Viestissäni ei myöskään otettu kantaa vain näiden kahden pelaajaan hankintoihin. Vaan yleisemmin, joista kyllä annoit rapaa Uramalle, josta olin eri mieltä.

Onko sinulla siis jotain tietoa, että näistä kahdesta pelaajasta oli kovakin kysyntä ja nyt päädyttiin tähän vuokrapestiin, että säästettiin edes jotain? Werner on voinut esimerkiksi ilmoittaa, että siirtyy vain Ruotsiin. Tai Palmu, että vain Liigan sisällä. Silloin voi pelata uhkapeliä, että odotellaan viimeiseen asti tai säästetään edes jotain kun tulee paikka.

Juu, suattaapi olla vuan suattaapi olla että ei..

Tietoa asiasta minulla ei ole, perustelen näkemystäni sillä että kova kysyntä oli siirtorajan kynnyksellä kun monet urheilutoimenjohtajat valittelivat markkinoiden kuivuudesta, toki jos pelkää riskejä, niin mitään ei tule samaankaan, eipä sinullakaan noiden väitteisi tueksi ole mitään faktaa, pelkkää jossittelua.

Vielä lopuksi en yhtään ihmettele että nuo siirtojututkin on vedetty pisin vittua kun tapaus Eisenmengerin hankinta oli tuo samaisen herra Uraman päätäntävallassa.

 

[Takavasara]

Juu, suattaapi olla vuan suattaapi olla että ei..

Tietoa asiasta minulla ei ole, perustelen näkemystäni sillä että kova kysyntä oli siirtorajan kynnyksellä kun monet urheilutoimenjohtajat valittelivat markkinoiden kuivuudesta, toki jos pelkää riskejä, niin mitään ei tule samaankaan, eipä sinullakaan noiden väitteisi tueksi ole mitään faktaa, pelkkää jossittelua.

Vielä lopuksi en yhtään ihmettele että nuo siirtojututkin on vedetty pisin vittua kun tapaus Eisenmengerin hankinta oli tuo samaisen herra Uraman päätäntävallassa.

Ei tosiaan ole faktaa enkä niitä sellaisina esittänyt. Toin lähinnä sellaisen näkökulman esiin, että nämä siirtokuviot tosielämässä eivät varmaankaan ole ihan niin helppoja, yksinkertaisia ja mustavalkoisia kuin tehdä niitä netissä anonyymin nimimerkin takaa, jossa kaikki menee aina jetsulleen ilman virheitä.

 

[M.O.R.O]

Ei tosiaan ole faktaa enkä niitä sellaisina esittänyt. Toin lähinnä sellaisen näkökulman esiin, että nämä siirtokuviot tosielämässä eivät varmaankaan ole ihan niin helppoja, yksinkertaisia ja mustavalkoisia kuin tehdä niitä netissä anonyymin nimimerkin takaa, jossa kaikki menee aina jetsulleen ilman virheitä.

Jep, ja minä esitin oman näkökulmani, Urama on tuonne palkattu hyvällä korvauksella ja jos olet tyytyväinen kaverin tekemisiin, niin se on mielipiteesi ja sillä sipuli.
Hyvää kevään jatkoa.

 

[Takavasara]

Jep, ja minä esitin oman näkökulmani, Urama on tuonne palkattu hyvällä korvauksella ja jos olet tyytyväinen kaverin tekemisiin, niin se on mielipiteesi ja sillä sipuli.
Hyvää kevään jatkoa.

Olenko sanonut, että olen Uraman tekemiseen tyytyväinen? Tai että kaikki on hyvin? Vastaan itse, en ole.

Tässä tullaan tähän täällä useamman kirjoittajan tapaan. Kirjoitellaan ja kun joku ei ole samaa mieltä, niin selvä homma, olet siis tyytyväinen esimerkiksi tässä tapauksessa Uraman tekemisiin. Se, että kaikki ei ole kaikille aina pa*kaa, ei tarkoita, että kaikki olisi hyvin tai että mitään parannettavaa ei ole.

 

[HC Hetu]

Olenko sanonut, että olen Uraman tekemiseen tyytyväinen? Tai että kaikki on hyvin? Vastaan itse, en ole.

Tässä tullaan tähän täällä useamman kirjoittajan tapaan. Kirjoitellaan ja kun joku ei ole samaa mieltä, niin selvä homma, olet siis tyytyväinen esimerkiksi tässä tapauksessa Uraman tekemisiin. Se, että kaikki ei ole kaikille aina pa*kaa, ei tarkoita, että kaikki olisi hyvin tai että mitään parannettavaa ei ole.

I feel you.
Tämä on outo tapa täällä. Itse kun kerron keskustelleeni Uramasta hänen yläpuolellaan olevan kanssa ja kertoneeni että siellä ollaan tyytyväisiä Uramaan ja siihen mitä hän on tehnyt Seuran sisällä, tarkoittaa se sitä että mä olen positiivari ja ennenkaikkea MÄ olen tyytyväinen Uraman tekoihin.
Varmasti mulla on positiivisempi ajatus Uramasta mitä täällä usealla on, mutta sekään ei tarkoita että mä olisin täysin tyytyväinen hänen tekoihinsa. Mä en vaan jaksa lähteä tähän väsyneeseen ja jopa henkilökohtaisuuksiin menevien "vitsien" heitto talkoisiin. Kampaviinerit, penkkipaidat, kumileimasimet ja ulkonäköön viittaavat kommentit jätän muille ketkä tuollaista paskaa haluaa suoltaa.

 

[Simolainen]

Matkaan hieman median ajassa kuvitellusti eteenpäin ja annan Rauli Uraman puolesta kauden niputtavan yhteenvedon:

” Tämä on prosessi ja kaikki suoriutuivat mainiosti. Kauden tulos on kaikilla mittareilla positiivinen.
Siksi palkitsenkin itseni Vuoden Tepsiläisenä, koska olen saanut kaiken tämän aikaan, edustusjoukkueesta junioreihin. Putki on kunnossa ja tuottaa pelaajia, vaikka toki muutaman onnistuneen hankinnan onnistuimme ennen kauden alkua ja varsinkin loppukaudesta tekemään. Minulle siitä iso kiitos, vaikken mistään vastaakaan.”

 

[Juippi]

Odotan "innolla" urheilujohdon koottuja selityksiä. Kapea rosteri, kun pieni budu, loukkaaantumiset häiritsi, markkinoilla ei ollut meille sopivia pelaajia ym lässyn lässyn...

 

[Siwawaa]

Odotan "innolla" urheilujohdon koottuja selityksiä. Kapea rosteri, kun pieni budu, loukkaaantumiset häiritsi, markkinoilla ei ollut meille sopivia pelaajia ym lässyn lässyn...

Tämän yhteenvedon kyllä voisi jättää välistä tällä kaudella tai sitten se tulee pelkästää Holman suusta talous edellä.

 

[Black Star]

Kauhean usein ja melkein aina tällä palstalla keskustelu Tepsin saavutuksista menee vänkäykseksi jostain yksittäisistä pelaajahankinnoista. Esim. Eisenmengelen hankinta on tässä pisara meressä ja se, että onko vastuu hänen hankinnastaan Kalliolla vai Uramalla.

Urheilijohtajan onnistumista voi aika helposti mitata urheilullisella menestyksellä. Osittain toki voi ottaa mukaan myös taloutta (pelaajabudjetissa pysyminen, hyvät pelaajasopimukset jne) sekä pelaajakehityksen.

En nyt jaksa noihin muihin lähteä, mutta se ensimmäinen eli urheilullinen menestys sojottaa kohti lattiaa Uraman kaudella.

Tullessaan taloon 1.5.2020 hän korosti, että tulevan kauden (20-21) joukkue on Kallion et kump kasaama. No, tuolla porukalla otettiin hopeaa.

Tässä kohtaahan kaikki näytti todella hyvältä. Siihen päälle palkattiin vielä Ahokas, joka oli tuossa kohtaa todella kuuma valmentajanimi ja meriittejä jo vyöllään. Todella hyviä omia junnuja oli myös edustuksessa ja tuostahan päästiin toisen kerran putkeen finaaliin.

Urama näytti lähes nerolta.

Mutta, sen jälkeen suoritustaso on valahtanut todella alas.

Ahokkaan toisen kauden riitely ja sekoilu. Miettisen ajan alakulo. Reippaat budjetin ylitykset, joista päästy säästökuuriin. (Ei tietysti pelkästään Uraman, vaan koko konsernin leväperseisyyttä taloudessa)

Posina lasken edelleen tuon jatkuvan virran P-Amerikkaan. Siinä tehty hyvää duunia koko Uraman jakso, vaikkakin tuossa merkkejä taantumisesta.

Eli ts. kaikki mittarit alkaneet osoittamaan väärään suuntaan Uraman toimintajaksolla.

En syytä yhtä miestä tästä, vaan koko Tepsin ongelma. Mutta jos sitä urheilujohtajan onnistumista pitää arvioida, niin en keksi parempiakaan mittareita.

Uramalla nyt 2v jatkot median mukaan. Aika näyttää ja kääntää kurssi. Jos ei käänny (selkeästi parempaan), niin ei mitään perusteita jatkaa sopimusta yhtään pidempään. Budjetti on pieni, mutta siinähän sitä on sauma osoittaa olevansa ammattimies. Ruikutukset vähemmälle ja työhaalarit jalkaan.

Loppusijoitukset
(20-21: 2.)
21-22: 2.
22-23: 10.
23-24: 8.
24-25: 12. (jatkosopimus Uramalle)

Omalla kohdalla "realistinen" odotusarvo tulevien kausien kohdalla on top8 -joukkue. Budjetti pieni, mutta ei Turussa voi tyytyä mihinkään jämäsijoihin. Selkeästi oltava playoff-joukkue, mutta realistista on että TOP4 -sijoituksista ei taistella ilman satumaista onnistumista joka rintamalla (valmennus, loukkaantumiset, täydelliset hankinnat ja hyviä nousuja junnuista).

 

[TPSfani]

Kyl mun mielestä Urama ja Westerlund ovat tehtävänsä tehneet. Vaihtoon vaan.Petteri Sihvoselta suuri tunnustus Raimo Helmiselle – TPS:lle sen sijaan rajut terveiset: ”Laittaisin seurasta ulos Rauli Uraman ja Erkka Westerlundin” | Aitio

 

[MustaHaukka]

Kyl mun mielestä Urama ja Westerlund ovat tehtävänsä tehneet. Vaihtoon vaan.Petteri Sihvoselta suuri tunnustus Raimo Helmiselle – TPS:lle sen sijaan rajut terveiset: ”Laittaisin seurasta ulos Rauli Uraman ja Erkka Westerlundin” | Aitio

Kerrankin Johtavan kanssa samaa mieltä.

 

[Jaakko]

Odotan "innolla" urheilujohdon koottuja selityksiä. Kapea rosteri, kun pieni budu, loukkaaantumiset häiritsi, markkinoilla ei ollut meille sopivia pelaajia ym lässyn lässyn...

Eikö tuo nyt aika osuva olisi? Siinä tiedostettu riskit ja se miksi riskillä mennään ja miten eskaloitu. Markkinoista ehkä eri mieltä. Eisenmengeriä lukuun ottamatta ihan haut napattiin loppupeleissä.

Mitä pitäisi sanoa?

 

[Juippi]

Eikö tuo nyt aika osuva olisi? Siinä tiedostettu riskit ja se miksi riskillä mennään ja miten eskaloitu. Markkinoista ehkä eri mieltä. Eisenmengeriä lukuun ottamatta ihan haut napattiin loppupeleissä.

Mitä pitäisi sanoa?

Esim näin:
" Olemme epäonnistuneet työssämme. Budjetti oli kuitenkin samaa luokkaa, kuin esimerkikisi SaiPalla, joka sijoittui runkosarjassa viidenneksi ja eteni nyt puolivälieriin. Pelaajahankintoihin on satsattava enemmän aikaa ja laadullista osaamista. Markkinoilla on kyllä meillekin sopivia pelaajia, kunhan vain teemme työmme laadukkaasti. Loukkaantumisia tulee kaikille joukkueille, niiden selän taakse emme voi piiloutua. Kuten todettua, nyt on peiliin katsomisen paikka. Arvosana kaudesta 5-"

Eli vastuu omasta työstä, ei selittelyjä.

 

[Kulkija]

Odotan "innolla" urheilujohdon koottuja selityksiä. Kapea rosteri, kun pieni budu, loukkaaantumiset häiritsi, markkinoilla ei ollut meille sopivia pelaajia ym lässyn lässyn...

Eikö Tepsillä siis ollut kapea rosteri ja pieni budjetti? Loukkaantumisetkin häiritsi etenkin syyskautta aika voimakkaasti.

 

[Juippi]

Eikö Tepsillä siis ollut kapea rosteri ja pieni budjetti? Loukkaantumisetkin häiritsi etenkin syyskautta aika voimakkaasti.

Kuten monella muullakin joukkueella. Silti ne pelaa puolivällyissä, eikä johdon tarvitse selitellä mitään.

 

[Jaakko]

Esim näin:
" Olemme epäonnistuneet työssämme. Budjetti oli kuitenkin samaa luokkaa, kuin esimerkikisi SaiPalla, joka sijoittui runkosarjassa viidenneksi ja eteni nyt puolivälieriin. Pelaajahankintoihin on satsattava enemmän aikaa ja laadullista osaamista. Markkinoilla on kyllä meillekin sopivia pelaajia, kunhan vain teemme työmme laadukkaasti. Loukkaantumisia tulee kaikille joukkueille, niiden selän taakse emme voi piiloutua. Kuten todettua, nyt on peiliin katsomisen paikka. Arvosana kaudesta 5-"

Eli vastuu omasta työstä, ei selittelyjä.

Kyllä tuo ensimmäinen versio olisi parempi. Toki vielä niin, että kerrotaan miten koitetaan ensikaudella tehdä asiat paremmin. No joo voi itsensä kölinaltavetämisellä jotain sympatiapisteitä saada.

 

[aurajoki]

Kyllä on silloin rima asetettu todellakin alas, jos on aihetta todeta, ettei TPS:n kausi ollut katastrofaalisen heikko ja vastuulliset ovat hommansa tehneet ihan ok.

 

[J.K.]

Esim näin:
" Olemme epäonnistuneet työssämme. Budjetti oli kuitenkin samaa luokkaa, kuin esimerkikisi SaiPalla, joka sijoittui runkosarjassa viidenneksi ja eteni nyt puolivälieriin. Pelaajahankintoihin on satsattava enemmän aikaa ja laadullista osaamista. Markkinoilla on kyllä meillekin sopivia pelaajia, kunhan vain teemme työmme laadukkaasti. Loukkaantumisia tulee kaikille joukkueille, niiden selän taakse emme voi piiloutua. Kuten todettua, nyt on peiliin katsomisen paikka. Arvosana kaudesta 5-"

Eli vastuu omasta työstä, ei selittelyjä.

Ihan kuin nämä meidän johtajat suojatyöpaikoistaan luopuisi? Ei tarvitte selitellä kun vastuuta ei ole. Nostetaan hymyillen palkkaa vaikka asiat on ihan päin vittuja.

 

[Juippi]

Kyllä tuo ensimmäinen versio olisi parempi. Toki vielä niin, että kerrotaan miten koitetaan ensikaudella tehdä asiat paremmin. No joo voi itsensä kölinaltavetämisellä jotain sympatiapisteitä saada.

Tuota urheilujohtoa saa toki puolustella hamaan tappiin. Jos sija 12 riittää ja sääleistä ulos, niin fine. Turha odotella mitään analyysiä, kuinka asiat tehdään paremmin. Ennemmin taas uhriudutaan, kuinka ei vain voida pärjätä, koska ei ole rahaa. Vaikka Kalpat, Ässät ja Saipat pärjääkin lähes samoilla perunoilla.

 

[Jass0]

Kyl mun mielestä Urama ja Westerlund ovat tehtävänsä tehneet.

Muistanut enää edes koko Westerlundia. Löytyi sentään lltasanomien juttu kahden vuoden takaa, että palaisi mieleen mikä tämän "työtehtävä" olikaan.

Kommentti: Nämä miehet suhmuroivat TPS:ssä ilman mitään vastuuta – yhden pelaajan raju kommentti paljasti totuuden

Hannu Jortikan ennustus on käynyt toteen Turun Palloseurassa. Erkka Westerlundin klaani kaappasi vallan, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.is.fi

 

[TPSfani]

Vastuunpuute onkin se Tepsin johtoportaan isoin ongelma. Seura ei tule menestymään (ehkä yksittäisiä lottovoittokausia lukuun ottamatta), jos kellään ei ole suoraa vastuuta mistään.

 

[Black Star]

Tuota urheilujohtoa saa toki puolustella hamaan tappiin. Jos sija 12 riittää ja sääleistä ulos, niin fine. Turha odotella mitään analyysiä, kuinka asiat tehdään paremmin. Ennemmin taas uhriudutaan, kuinka ei vain voida pärjätä, koska ei ole rahaa. Vaikka Kalpat, Ässät ja Saipat pärjääkin lähes samoilla perunoilla.

Tämä on kyllä ihan täyttä asiaa.

Tepsissä on vaatimustaso laskenut olemattomiin ja osalla kannattajistakin riittää nämä selitykset syiksi.

Hei, loppusijoitus oli 12! Ei ollut edes karsinnat kaukana. Se on aivan saatanan paska suoritus, vaikka nyt muutama peli räpiköitiinkin taas kivasti sääleissä.

Ei se nyt vaan riitä millään. Tämä on kuitenkin TPS eikä mikään Jukurit.

Edit: Mielestäni seuran tärkeimmältä sidosryhmältä eli kannattajilta ei voi tulla viestiä, että tämä riittää. Kannattaa saa ja pitää, mutta ei pidä tyytyä paskaan suorittamiseen vaan paineistaa parempaan.

 

[kopo]

Mielestäni seuran tärkeimmältä sidosryhmältä eli kannattajilta ei voi tulla viestiä, että tämä riittää. Kannattaa saa ja pitää, mutta ei pidä tyytyä paskaan suorittamiseen vaan paineistaa parempaan.

Tässä ollaan ytimessä. Jos oikeasti seurasta välitetään niin nyt ei ole paikka tyytyä vain myötäkarvasilittämiseen.

 

[Jaakko]

Tuota urheilujohtoa saa toki puolustella hamaan tappiin. Jos sija 12 riittää ja sääleistä ulos, niin fine. Turha odotella mitään analyysiä, kuinka asiat tehdään paremmin. Ennemmin taas uhriudutaan, kuinka ei vain voida pärjätä, koska ei ole rahaa. Vaikka Kalpat, Ässät ja Saipat pärjääkin lähes samoilla perunoilla.

En nyt puolustele urheilujohtoa. Lienee jokaiselle selvää kauden lopputulos oli katastrofisen paska, ja puhdas fokus, pitäisi olla siinä, että näin ei enää käy. Jos halutaan muutosta ja joskus pärjätä oikeasti, niin tosiasiat pitää tunnustaa. Asiat pitää tehdä, niin että me ei olla Kalpa, Ässät, Saipa. Noi kolme joukkuetta on yhteensä viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen voittanut yhden mestaruuden ja ollut kaksi kertaa finaalissa. Kalpa ollut parikertaa neljän joukossa runkosarjassa. En muista, onko Ässät siihen kerran tai kaksi päätynyt, mutta kyllä siellä lattiaa ollaan kiillotettu eikä kattoa. Viimeksi näistä joukkueista on saavutettu mitalli putkeen kahdeksankymmentä luvun alussa.

Todennäköisyys mestaruuden voittamiseen kärkibudjetin ulkopuolleta on äärettömän pieni. Nopeasti päässä laskettuna 1:100 keskimäärin. Jos muisti ei tee tepposia, niin HPK on ainut, joka tuon on pystynyt toistamaan.

Kalpa tekee toki hyvää työtä pitkäjänteisesti, mutta kyllä minä TPS:n lähtökohtaisesti haluaisin korkeampaan laatikkoon.

 

[aurajoki]

Valitettavasti tilanne TPS:n kohdalla on tällä hetkellä se, että olemme jo huomattavasti jäljessä SaiPaa, Ässiä ja Kalpaa. Siksi kannattaisi ensiksi kiinnittää tavoitteeksi se, että otamme nämä kiinni ja vasta sen jälkeen voimme ruveta kuvittelemaan jotakin vielä haastavampaa.