Mainos

Ratapihalle uusi monitoimihalli?

  • 275 473
  • 1 741

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Kyllä se Turussakin tulee olemaan niin, että jos kaupungin oma joukkue kuuluu Liigassa joukkoon ”ynnä muut” , niin unelmoida saa, että Ratapihan hallille mukamas olisi suurtakin yleisöryntäystä. Jos tuote on kuraa, niin eipä siinä mitkään markkinointikikat sen suuremmin pure maksavaan yleisöön. Kun hallissa ei ilmeisestikään pystytä järjestämään mitään muita isompia yleisötilaisuuksia taloudellisesti kannattavina, niin on täysin järjen köyhyyttä rakentaa lähtökohtaisesti liian pientä hallia. Ei hallia saa mitoittaa TPS:n yleisökeskiarvon mukaan. Mikä mittari se sellainen olisi?
Tuo Ratapihan halli kaiken kaikkiaan on gryndereille se koko hankkeen pakkopulla, jolla saadaan kaupungin rahahanat hankkeeseen mukaan ja myös poliitikot myöntämään tarvittavat rakennusluvat näille gryndereille ilman minkäänlaista rakennuttajien kilpailutusta. Heidän bisneksensä ydin tässä Ratapiha-hankkeessa on ihan muualla kuin hallin rakentamisessa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän hallin koko kannattaisi mitoittaa yli 10000 katsojan halliksi. Se on vaan ikävää jos ja kun TPS sattuisi tulevaisuudessa oleman vaikkapa finaali joukkue niin ikävää se olisi ei oota myydä halukkaille katsojille. Mitä isompi halli nii sitä paremmat mahdollisuudet siinä on toteuttaa myös muitakin tapahtumia kuten konsertteja , messuja ym. ´kissanristiäisiä. Ja jos ja kun tämä ratapiha hanke toteutuu niin sitten TPS kanattajien on turha enää vedota siihen tekosyyhyn eli hallin sijaintiin kun TPS peleissä katsomot loistaa tyhjyyttään.
 

Manlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän hallin koko kannattaisi mitoittaa yli 10000 katsojan halliksi. Se on vaan ikävää jos ja kun TPS sattuisi tulevaisuudessa oleman vaikkapa finaali joukkue niin ikävää se olisi ei oota myydä halukkaille katsojille. Mitä isompi halli nii sitä paremmat mahdollisuudet siinä on toteuttaa myös muitakin tapahtumia kuten konsertteja , messuja ym. ´kissanristiäisiä. Ja jos ja kun tämä ratapiha hanke toteutuu niin sitten TPS kanattajien on turha enää vedota siihen tekosyyhyn eli hallin sijaintiin kun TPS peleissä katsomot loistaa tyhjyyttään.
Samaa mieltä. Tai eikö nykyteknologialla pystyttäisi rakentaa hallia siten, että se olisi muokattavissa tilanteen mukaan.
Runkosarjapeleissä tuo 9000 kapasiteetti olisi varmaan riittävä, mutta sitten playoffeihin saataisiin lisättyä istuma/seisomapaikkoja.
 
Minulle ainakin kelpaisi enemmän kuin hyvin tuollainen 9000 numeroidun istumapaikan kiekkoareena, missä kaikki paikat olisivat ns. paraatipaikkoja (+seisomafanikatsomo). Toki tuollaiset yli 10000 katsojan lukemat näyttävät aina kivoilta, puhumattakaan ah niin seksikkäästä ja legendaarisesta 11820:sta. Olihan se mahtipontista aina pikkupoikana, kun Aulis Virtanen tuon lukeman kajautti ilmoille 90-luvulla. Mutta minä itse en maksaisi penniäkään mistään numeroimattomista seisomolipuista tai noista Elyséen pystysuoran yläkatsomon ylemmän puolen osista. Jos alakatsomoon ei ole lippuja järkeviltä riveiltä niin mieluummin jään kotiin. Mikä edes mahtaa olla Turkuhallin alaosan istumakapasitetti nykyään, vain joku 3000 vai?

Mielestäni paljon tärkeämpää asiakaskokemuksen kannalta on, että hallissa olisi mahdollisimman paljon hyviä istumapaikkoja, eikä vaan mahdollisimman suuri kapasiteetti lukujen muodossa. Ja toivon, että se huomioidaan uuden hallin suunnittelussa.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Kyllä se Turussakin tulee olemaan niin, että jos kaupungin oma joukkue kuuluu Liigassa joukkoon ”ynnä muut” , niin unelmoida saa, että Ratapihan hallille mukamas olisi suurtakin yleisöryntäystä. Jos tuote on kuraa, niin eipä siinä mitkään markkinointikikat sen suuremmin pure maksavaan yleisöön. Kun hallissa ei ilmeisestikään pystytä järjestämään mitään muita isompia yleisötilaisuuksia taloudellisesti kannattavina, niin on täysin järjen köyhyyttä rakentaa lähtökohtaisesti liian pientä hallia. Ei hallia saa mitoittaa TPS:n yleisökeskiarvon mukaan. Mikä mittari se sellainen olisi?
Tuo Ratapihan halli kaiken kaikkiaan on gryndereille se koko hankkeen pakkopulla, jolla saadaan kaupungin rahahanat hankkeeseen mukaan ja myös poliitikot myöntämään tarvittavat rakennusluvat näille gryndereille ilman minkäänlaista rakennuttajien kilpailutusta. Heidän bisneksensä ydin tässä Ratapiha-hankkeessa on ihan muualla kuin hallin rakentamisessa.
On jopa melkoisen naiivia kuvitella, että uutta hallia rakennettaisiin jääkiekon ehdoilla. Puolet vuodesta siellä pitäisi nimittäin olla jotain ihan muuta ohjelmaa.
Itselleni ei ole väliä missä halli sijaitsee tai millainen on alkushow. Menen paikalle kun joukkue ja ottelu ovat kiinnostavia. Itse käyn jopa niissä marraskuisen tiistain SaiPa-matseissa, mikäli ehdot täyttyvät. Myös SaiPa voi olla kiinnostava.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"Kuin 1500"? Se on aika paljon kuitenkin. Game 7 ja kotiedulla se on jo 4500 mahdollisesti vähemmän myytyjä lippuja. Uutuuden viehätyksessä ekalla kaudella muutama loppuun myyty ja taas ihmetellään miksi tehtiin pienempi.
En minä ainakaan muista että uusi areena mihinkään rakennetaan ja samalla pudotetaan yleisökapasiteettia. Ihan jo ajatustasolla tuo tuntuu omituiselta.
Se että jos siellä pystytään kikkailemaan laajennettavalla seisomakatsomolla niin se olis hyvä. Poffeihin koko pääty ja kymppi rikki.


Viime kaudella Gatoradessa oli kahdesti yli 9000. Ja mun mielestä Gatoraden suurin ongelma on, että runkosarjan pelit ovat todella tylsiä, kun katsomo humisee tyhjyyttään. Uudessa hallissa tärkeintä olisi mielestäni keskittyä siihen, että tunnelma olisi aina hyvä. Siihen mielestäni sopisi, että katsomokapasitettia pystyttäisiin joustavasti muuttamaan. Veikkaan kyllä, ettei tallaista ole tulossa ja liekö loppuenlopuksi edes järkevää.

Hienoahan se olisi, jos Turussa olisi Nokia-areenan kokoinen halli. Kyllä se varmasti finaaleissa täyteen saataisiin, mutta muuten on sitten ankeaa puolityhjässä hallissa. Uutuuden viehätyksen varaan en myöskään laskisi, se halli on siellä kuitenkin lähtökohtaisesti vähintään 30v käytössä ja todennäköisesti ylikin.

Toki jos yleisömäärät kasvaa, niin se on noloa rakentaa liian pieni halli. Mutta isompi halli tietää myös suurempia kuluja, joten vaikka pleijareissa saataisiin myytyä enemmän lippuja, niin koko vuoden käyttöaste voi pienentyä isommalla hallilla ja tulot vähentyä. Toki kuten täällä todettua niin jääkiekko uudessa hallissa tuskin ykkösprioriteetti, mutta siellä ihmiset saavat suunnittelusta palkkaa, joten eiköhän siellä tehdä talousmallinnuksia, että mikä järkevintä. Toki se ei tarkoita, että siellä oikeaan lopputulokseen päädyttäisiin, mutta todennäköisemmin kuin ilman laskelmia.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Kuten veli @Simolainen tuossa jo ehtikin toteamaan, niin jos tuo halli rakennetaan jääkiekon ehdoin, niin sehän on lähes puolet vuotta aivan vajaakäytössä. Ei näin hullua suunnittelua kukaan voi kannattaa, että kaupungin keskustaan rakennetaan halli, jolle ei järkevää käyttöä löydy kuin jääkiekkohallina, ja se on heti valmistuttuaan moneen muuhun käyttöön jo lähtökohtaisesti liian pieni. Mistä hallin tulorahoitus syntyy, jos se on pitkät ajat täysin käyttämättömänä?
Kyllä kaupungin edustajien on pidettävä huoli siitä, ettei noin 50 miljoonan euron verran verovaroja käytetä tällä tavoin.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Keikkapuolella uuden areenan kapasiteetti lienee noin 10000. Gatoradella käytännössä lienee noin 8k paikkeilla.

Tämä oli oikeasti hyvä selvennys.

Mulle kun ei oikein ole missään kohtaa auennut tämä puoli, että mitä keikkoja tuonne meinataan saada ja mitä vastaan kilpaillaan.

Keikoille tuolla sijainnilla varmasti onkin vaikutusta. Satama ja rautatie on ihan hyvä yhdistelmä + hotelli.

Siltikään en ihan täysin luota tähän visioon, että tuosta hittiä muodostuu. Tampereella on megahalli täydellisellä sijainnilla, mutta ei se keikkatarjonta kovin kummoista ole. Helsinkiin nämä tuppaavat menemään 95%. Toki tapahtumia on muitakin, mutta aika raaka kilpailu tulee olemaan pienemmällä hallilla Tamperetta ja Helsinkiä vastaan (jota sijainniltaan ovat molemmat etulyöntiasemassa Suomessa).

Lätkähän tässä tulee taas sivutuotteena. Se on nyt Tepsin kohtalo olla selkeä kakkosviulunsoittaja näissä kuvioissa.

Toisaalta kiva kai se on uudessa hallissa pelailla, jos se tässä tapahtumatuotannon siivellä tulee.

On jopa melkoisen naiivia kuvitella, että uutta hallia rakennettaisiin jääkiekon ehdoilla. Puolet vuodesta siellä pitäisi nimittäin olla jotain ihan muuta ohjelmaa.
Itselleni ei ole väliä missä halli sijaitsee tai millainen on alkushow. Menen paikalle kun joukkue ja ottelu ovat kiinnostavia. Itse käyn jopa niissä marraskuisen tiistain SaiPa-matseissa, mikäli ehdot täyttyvät. Myös SaiPa voi olla kiinnostava.

Se on just näin. Se tiistaisaipa ei tässä ole kellään ensimmäisenä mielessä, kun tällaista projektia luotsataan.

Tiistaisaipan suurin ongelma on itse Liiga, eikä niinkään TPS tai halli tai sen sijainti. Liigassa on aivan helvetisti liikaa turhia joukkueita ja pelejä. Kilpailullisesti sarja on näivettynyt pahasti 1990-luvulta, jolloin nykyinen halli rakennettiin.

Samalla tarjonta teeveessä on räjähtänyt käsiin ja omalta sohvalta voi katsoa minkä vaan huippusarjan pelejä naurettavan edullisesti.

Omalla kohdalla puntarointi, että lähdetkö katsomaan järjettömän paskaa TPS-Sport peliä (perheelle kuluineen äkkiä +100€) vai katsoko kohtisohvalta monta NHL-peliä ja Valioliigaa muutamalla kympillä kuussa, ei enää edes vaadi ajatustyötä. Hallille tulee lähdettyä pistoina kauden aikana ja silloin pelit on tarkkaan valittuja (IFK, Tappara tai oletuksena tasainen JA viihdyttävä matsi). Alkaa jopa jäämään siihen gloryhunterointiin, että ennen playoffeja ei jaksa vaivautua.

Tästä siis syytän lähes yksinomaan Liigaa ja sen järjetöntä paisuttamismallia. Suljettu sarja vielä kaupan päälle lisää merkityksettömien pelien määrää. Eurooppalaisessakin mittapuussa aletaan olemaan kakkostason sarja, vaikka jossain kohtaa oltiin jo lähes maailman kakkossarja.

Jotenkin vaikea uskoa että tiistaisaipoista saa hittiä leivottua tässä ympäristössä millään.

Luonnollisesti menestys tuo lisää katsojia joka peliin ja lisää kausikorttien myyntiä. Samoin uusi halli voi tuoda hetkellisen boomin, jonka pituus määrittyy sen menestymisen mukaan. Mutta jos tiistaisaipoista alkaa hallin kokoa määrittelemään, niin voidaan suoraan siirtyä Kupittaalle.

Itselle koko hallikysymys on aika paha. Lähes koko oma kannattajaura on suoritettu Turkuhallissa ihan alkua lukuunottamatta ja aivan tajuton määrä hienoja muistoja. Parhaimmillaan halli toimii edelleen aivan mahtavasti ja parempaa tunnelmaa saa Suomesta hakemalla hakea. Eli pelkän jääkiekon takia tuolta ei kannata siirtyä mihinkään.

Mutta halliprojekti etenee, enkä jaksa siinä enää turhaan potkia vastaan. Uusikin voi olla aivan hyvä. JOS sitä nyt pystyyn koskaan saadaan. Eteeneehän tuo, mutta ei tuo viimeisin julkaisu nyt ainakaan mitään nopeaa ratkaisua lupaa. Se on äkkiä 2030 ennen kuin tuolla pelaillaan.

Viime kaudella Gatoradessa oli kahdesti yli 9000. Ja mun mielestä Gatoraden suurin ongelma on, että runkosarjan pelit ovat todella tylsiä, kun katsomo humisee tyhjyyttään. Uudessa hallissa tärkeintä olisi mielestäni keskittyä siihen, että tunnelma olisi aina hyvä. Siihen mielestäni sopisi, että katsomokapasitettia pystyttäisiin joustavasti muuttamaan. Veikkaan kyllä, ettei tallaista ole tulossa ja liekö loppuenlopuksi edes järkevää.

Joo, ihan hyvä pointti.

Mutta ei se uusi halli automaattisesti tosiaan mitään tunnelmaa takaa.

Nokia-areenalla kävin aikanaan katsomassa Tappara-TPS. Ei se tunnelma kovin ihmeellinen ollut vaikka taisi vähän reilu puolillaan olla halli. Hienot valot ja kovalla musiikki, mut samaa paskaa se itse lätkä oli ja yleisö oli kohtuu passiivinen.
 

raisionjoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
9000 ihan sopiva Turkuun, kun about 8500 on jo "täysi" Turkuhalli. Tuolla 10500 saati 11820 yleisömäärällä Turkuhallissa silloin kerran vuosikymmenessä kun on sattunut osumaan kohdalle, about 2000 ihmistä on saanut itse ottelutapahtumasta irti sen että saa haistella käytävällä nahkakosketuksessa jonkun laitilalaisen pershikeä ja kuunnella äänien perusteella mitä kentällä tapahtuu.

Joku 13-15k Turkuun olisikin sitten samantasoista idiotismia kuin rakentaa tulevalle ex-trofeevaimolleen ja kahdelle läskille koulukiusaajaäpärälleen joku 500m2 lasioksennus Auringonkehrälle, vain jotta olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada joskus merkittäviä vieraita.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Aika näyttää aika näyttää.

Tottakai aika näyttää, ja menestys korreloi Suomessa näihin, tiätysti, mutta kannattaa huomata, että molempien tamperelaisseurojen yleisökeskiarvot ovat yli Hakametsän kapasiteetin. Se taas on osoitus, joka myös tutkimuksessa tulee esiin, hyvine paikkojen määrän lisääntymisen tuomasta lisäkatsojasta.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Tullut muutaman kerran käytyä Tottenham Stadiumilla ja sieltä kyllä sopii kaikkien tapahtumapaikkarakentajien hakea oppia miten hommat saa toimimaan. Se ero siinä on tähän ratapihaan, että tuo stadion on rakennettu ihan oikeasti business mielessä ja viereiset hotellit ja toimistotilat sitten bonuksena siihen päälle.
Tuossa iltsun jutussahan tuo Kilpimaa sanoo sen mistä täälläkin on puhuttu jo pitkän aikaa. Eli tällä hetkellä siellä koitetaan pistää niin pieneksi kaikki heikon tuottoarvon neliöt ja maksimoida tuottavat, arvatkaapa mitä nämä suomalaisen jäähallin neliöt ovat?
Ei tuota kapasiteettia sen enempää kannata ihmetellä, se tehdään niin pieneksi kuin mahdollista, että hanketta voidaan vielä markkinoida jääareenaprojektina. Kaikki loput neliöt hallista tullaan imemään muihin käyttötarkoituksiin ja runkosyvyydet tehdään mahdollisimman pieneksi. Veikkaanpa, että vaikka hallin tiskiltä tulisi tuoppi naamalle ennätys ajassa, niin monelta jää juomatta kun käytäville ei jaksa lähteä sitä varten tunkemaan. Ensi kaudella Tuto-Jokerit voi käydä tutustumassa jäähalliin, mikä on rakennettu juuri millilleen vähimmäisvaatimusten mukaisesti ja miten hienosti hommat toimii kun hallissa on +50% kapasiteetista, tai keskiviikkona Veritaksellakin pääsi taas tästä nauttimaan. Mut pääasia et päästään kävellen tammikuussa hallille kaikki!
 

Veijari

Jäsen
Vaikka ei Gatoradeen tai ratapihan hankkeeseen liitykään, ja tepsiinkin vain välillisesti (ollen vierasjoukkue) tuli tuosta Tottenhamin videosta mieleen; keskiviikkona Fc Inter - TPS matsissa istuin anniskelukatsomossa. Aika moni muukin turkulainen oli tullut nauttimaan derbystä muutaman oluen kera. Tällä alueella oli yksi! kaljahana, joka toimi ja samoin yksi maksupääte, joka oli toiminnassa. Eipä voi paljoa enempää perseelleen vetää tuota tapahtuman oheismyyntiä. Kolme nuorta tyttöä tekivät parhaansa ja saivat aiheettomasti kuunnella asiakkaiden avautumista. Jos tuohon paikallismatsiin olisi Interistä joku valmistautunut, niin myynti olisi ollut helposti moninkertainen.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Kyllähän hallin koko kannattaisi mitoittaa yli 10000 katsojan halliksi. Se on vaan ikävää jos ja kun TPS sattuisi tulevaisuudessa oleman vaikkapa finaali joukkue niin ikävää se olisi ei oota myydä halukkaille katsojille. Mitä isompi halli nii sitä paremmat mahdollisuudet siinä on toteuttaa myös muitakin tapahtumia kuten konsertteja , messuja ym. ´kissanristiäisiä. Ja jos ja kun tämä ratapiha hanke toteutuu niin sitten TPS kanattajien on turha enää vedota siihen tekosyyhyn eli hallin sijaintiin kun TPS peleissä katsomot loistaa tyhjyyttään.
On tosiaan mielenkiintoista kuulla tulevaisuudessa näiden halliprojektin lobbaajien selityksiä sille, miksi siinä tiistai illan Saipa tai Sport pelissä ei olekaan kuin rapiat 4 000 katsojaa, vaikka halli on sijoitettu täsmälleen heidän märkien päiväuniensa kohtaan.
Tai sille miksi Voice of Finland tai muut kansalliset musiikkitapahtumat pysyvät edelleen Logomossa tai sitten siinä uudessa musiikkitalossa joka parhaillaan on tekeillä jokirantaan.

Vain yksi asia tuossa uudessa hallissa on varmaa. Lippujen sekä oluen ja muiden oheistuotteiden hinnat tulevat olemaan reilusti korkeampia, mitä Gatoradella tai mikä nimi tuolla Turkuhallilla sattuukaan olemaan siinä vaiheessa, kun tuo ratapihan halli valmistuu.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Minäkin sanon, että tuo sijainti on vaan yksi vaikuttavista tekijöistä.

Puntaroin, mikä itsellä painaa eniten:
- sarjan liian pitkä kesto ja juurikin nuo tiistain Saipa-matsit
- TPS:n lähiaikojen menestys (ja muu näkyvyys)
- hallin sijainti.

Kaikki aika rinta rinnan pitkässä juoksussa. Jos mistään ei hyökkää hypeä tiedotetta Saipa-matsista tiistaina, mutta minulla olisi hyvin tyhjä päivä, vaatisi tuo helpon pääsyn, että vaivaudun hallille. Lähiaikojen menestys ja tuosta jäänyt hype vähän jo pistäisi harkitsemaan Artukaisiin vaivautumista, vaihtoehtona kun olisi kuitenkin naapurin pubi (tai se Ratapihan halli). Jos tuohon edelliseen viitaten ei olisi Nakkikattilaa Artukaisissa vaan Ratapihan halli, ei vaatisi kovin pitkää mietintää.

Ja okei. Minulla ei lapsia, joiden mukaan pitää laskelmoida. Minulla on lopulta aika suora pääsy Artukaisiin toiselta puolelta Turkua. En ole päiviä töissä, että pitäisi huomioida syömiset ja muut aikataulut. Silti, kyllä noilla on painoarvoa. Pitää olla jonkinlainen into ja mielenkiinto, että viitsii maksaa matsilipuista. Oikein innostuneena ne pari olutta ottaa mieluummin siellä hallilla kuin lähikuppilassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös