Ratapihalle uusi monitoimihalli?

[Hyzzo]

Noniin, nyt kun IIHF on haluamassa MM-kisat NHL kaukaloihin niin mitenkäs tulee vaikuttamaan ratapihan kaukaloon? Onkohan TPS siirtymässä NHL kaukaloon uuden hallin myötä? Mitä ajatuksia muilla on tästä asiasta?

 

[Juippi]

Noniin, nyt kun IIHF on haluamassa MM-kisat NHL kaukaloihin niin mitenkäs tulee vaikuttamaan ratapihan kaukaloon? Onkohan TPS siirtymässä NHL kaukaloon uuden hallin myötä? Mitä ajatuksia muilla on tästä asiasta?

Kyllähän se kaukalo varmasti saataisiin nykytekniikalla helposti muokattavaksi eli tilanteen mukaan säädetään pelikenttä oikean kokoiseksi. Itse haluaisin Liigakaukaloita pienemmäksi, jos ei aivan NHL-mittoihin, niin jonkin verran tilaa pois. Intensiteetti kasvaa ja pelistä tulee vauhdikkaampaa.

 

[kopo]

Kun kerran kysyit niin tunnustan, itse en ole pikkukaukalon fani. 28 metrin leveys on ok ja optimi mielestäni pelin katsomisen ja viihtyisyyden kannalta. Mitään merkitystä tällä ei tietenkään mihinkään ole mutta mielipide on tämä.

 

[Ramchester]

Noniin, nyt kun IIHF on haluamassa MM-kisat NHL kaukaloihin niin mitenkäs tulee vaikuttamaan ratapihan kaukaloon? Onkohan TPS siirtymässä NHL kaukaloon uuden hallin myötä? Mitä ajatuksia muilla on tästä asiasta?

NHL-kaukalo Ratapihalle ilman muuta, mutta muuoksen voisi ottaa käyttöön SM-liigaan heti jo ensi kaudeksi.

 

[Viheltää]

Vaikka tulisi NHL stannardin mukainen kaukalo. Eiköhän Tamminen edelleen puhu isosta kaukalosta 30 60 (lentokentästä.)
Mielestäni 60x28 on hyvän kokoinen.

 

[Hyzzo]

Eli puolesta ja vastaan löytyy ihmisiä. Itsekkin olisin valmis pienentämään kaukaloa, jos ei nyt Gatoradelle niin viimeistään sitten ratapihalle. Jäädään odottelemaan mitä TPS ja omistajat mahtavat suunnitella.

 

[Enjoy]

Helpostihan tuo kaukalon koko muuttuu ja nopeasti. Esimerkiksi Hartwallilla on tällä kaudella pelattu pienessä kaukalossa NHL:ää ja isossa kaukalossa KHL:ää. Henkilökohtainen toiveeni on, että Liiga ja kv-kiekko pelattaisiin jatkossa pienessä kaukalossa.

 

[LOFIN]

Eiköhän tässä seurata ensisijaisesti mitä muualla tehdään. Tampereellahan vihjailtiin tämän uutisen jälkeen että Kanteen tulee änärikokoinen kaukalo. Jos asia on näin niin eiköhän Ratapihalla seurata perässä, ja Gardenissa myös kuten Jyväskylässäkin.

 

[Laiska pakki]

Vaikka tulisi NHL stannardin mukainen kaukalo. Eiköhän Tamminen edelleen puhu isosta kaukalosta 30 60 (lentokentästä.)
Mielestäni 60x28 on hyvän kokoinen.

Tää on muuten totta. Tami jatkaa lentokentästä puhumista taatusti myös uuden hallin myötä! :D

 

[Negapetteri]

Helpostihan tuo kaukalon koko muuttuu ja nopeasti. Esimerkiksi Hartwallilla on tällä kaudella pelattu pienessä kaukalossa NHL:ää ja isossa kaukalossa KHL:ää. Henkilökohtainen toiveeni on, että Liiga ja kv-kiekko pelattaisiin jatkossa pienessä kaukalossa.

Kaukalon koko muuttuu joo helposti, mutta katsomo ei niinkään. Hartwallillakin jäi aika iso rako viimeisen katsomorivin ja kentän väliin nhl-matsissa. Alin rivi voisi ainakin omasta mielestäni olla kiinni kaukalossa.

 

[Jj]

Jos ajatellaan Ratapihaa monitoimihallina, pohdin rajoittaisiko kapea kaukalo jotain muuta käyttötarkoitusta? Ettei käy kuin Kupittaalla. Kapea kaukalo ja Logomo-tyylinen säädettävä katsomo (alarivit) voisi olla ok.

 

[mikkelson]

Kapea kaukalo. Ehdottomasti. Mieluusti myös niin että kaikilla paikkakunnilla olisi samankokoinen kaukalo. Nythän niitä taitaa olla jos jonkin kokoisia.

 

[Mr.Fox]

Aiemmin päivällä huomasin...

Ratapihan Elämyskeskus -keskustelutilaisuus
23.01.2019 klo 16.00–18.00
Logomo, Köydenpunojankatu 14, Turku

"Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan Ratapihan Elämyskeskuksesta!Tilaisuuden järjestävät Vartiovuoren Kokoomus ry ja Turun Kokoomus ry.Tilaisuudessa hanketta esittelevät asiakkuuspäällikkö Tytti Hast ja pääsuunnittelija Tuomas Silvennoinen. Turun Kokoomuksen tervehdyksen tuo puheenjohtaja Sini Ruohonen.Tilaisuudessa kahvitarjoilu. Tervetuloa!Tarkempi sijainti Logomossa ilmoitetaan myöhemmin Facebook-tapahtumassa."

- - - rajoittaisiko kapea kaukalo jotain muuta käyttötarkoitusta? Ettei käy kuin Kupittaalla.

Tarkennatko tätä hieman? Mitä Kupittaalla on käynyt?

 

[Toivo Suursoo]

Tarkennatko tätä hieman? Mitä Kupittaalla on käynyt?

En tiedä tarkoittiko Jj tätä, mutta eikö Kupittaasta pitänyt ensin tulla monitoimihalli kaikelle palloilulle. Myöhässä kuitenkin huomattiin et halli onkin liian matala esim. lentopalloon.

 

[Jj]

Juuri tuota muistelin. Onneksi virhe ja tarve korjattiin nyt uuden palloiluhallin myötä. Ratapihan keskuksen toivoisin olevan monikäyttöinen, lätkäpuitteet pitää olla moitteettomat mutta olisi kiva saada sinne messuja ja konsertteja sun muuta.

 

[Mr.Fox]

- - - eikö Kupittaasta pitänyt ensin tulla monitoimihalli kaikelle palloilulle. Myöhässä kuitenkin huomattiin et halli onkin liian matala esim. lentopalloon.

Juuri tuota muistelin.

Aivan, nyt mä ymmärrän huomattavasti paremmin!

Ensimmäistä kertaa alkuperäistä viestiä lukiessani siitä sai aivan eri kuvan. Kupittaan kapea (?) kaukalo yhdistettynä Kupittaan aivan plekseihin kiinni tuleviin penkkiriveihin tekisi hallin jotenkin liian kapeaksi jotain muuta käyttöä varten. Nyt mä itsekin muistelen lukeneeni niitä juttuja, että halli taitaa olla liian matala joihinkin sisäpalloilulajeihin.

Sitä vastoin Turkuhallihan on liian kapea. Oliko se näin, että halli (-n halkaisija?) on yhden metrin (!!!) liian kapea sille, että sisälle saataisiin rakennettua täysimittainen 400m juoksurata, kun alakatsomot on vedetty sisään? Tuo "lisämetri" oli aikoinaan iso puheenaihe. Sitä "puuttuvaa metriä" ei voitu noin vain lisätä hallin ulkomittaan, sillä se olisi vaikuttanut kaikkiin rakenteellisiin ominaisuuksiin jne. Se olisi ollut todella-todella kallis lisämetri. Pitäneekin tarkastaa olisiko tästä jotain juttua Turkuhallin historiikissa.

Älkää nyt ampuko viestintuojaa! Näin mä muistelen lukeneeni Turun Sanomista joskus 80-luvun lopulla, kun hallia vasta rakennettiin.

EDIT: kyllä Kettuherra edelleen muistaa jotain lukemiaan tarinoita...

"Toisaalta yleisurheilun halli-EM-kisoja ei Turkuun saatu sen takia, että Turkuhallin areena on yleisurheilulle metrin liian kapea. Ne kisat jäivät kiinni rakennusvaiheessa kymmenestä miljoonasta markasta, sanoo (Turun kaupunginjohtaja 1989-1995 Juhani) Leppä."

"Uuden ja uljaan Typhoonin kokonaisrakennusbudjetiksi tuli siis 145 miljoonaa markkaa. - - - Rakentamisen jälkeen rahaa oli jopa jäljellä, yli jääneellä kahdella miljoonalla markalla rakennettiin vielä lisää istumapaikkoja ja aitioita."

Lähde: Meidän juttu - Turkuhalli 20 vuotta (2010) s.10-11 ja s.31

 

[Toivo Suursoo]

400m juoksurata

No sen verran täytyy nyt korjata, että eiköhän kyseessä olisi ollut 200m juoksurata kuitenkin? Niin kuin yleensäkin hallikisoissa.

 

[Black Star]

Hallista oli joku aika sitten Tussarissa juttua. Toiveet valmistumisesta 2022 kisoihin oli haudattu. Muuten homma vielä elossa. Kulisseissa käytäneen vääntöä nykyisen Turkuhallin kohtalosta jos ja kun...

Juttu maksumuurin takana ja omat muistikuvat hiukan hatarat. Saa referoida jos jollain tahtoa...

 

[vetti]

Tämä muualta kopioituna:
”suunnitelmaa on hiottu vuoden päivät, ja syksyn aikana alueesta on tarkoitus tehdä asemakaavaesitys. TRK:n projektijohtaja Ilkka Kilpimaa ja Luoto-esityksen pääsuunnittelija Tuomas Silvennoinen vakuuttavat, että idea saaristomaisemasta on edelleen hengissä.

– Ei ole löytynyt syitä, miksi sitä ei tehtäisi, Kilpimaa sanoo.

– Areenan ja sitä ympäröivän hotellin kokonaisuus on rakenteeltaan hiukan yksinkertaistunut, mutta saaristomaisema on edelleen mukana, Silvennoinen kertoo.

Luoto-esityksen muutkin elementit pitävät yhä kutinsa.

– Jos joku vertaa nykysuunnitelmia tuohon esitykseen, ensi vilkaisulla ei huomaa eroa, Kilpimaa väittää.

--

Luoto-esitys sisälsi 70 000 kerrosalaneliötä asuinrakentamista. Nyt pohditaan, voiko määrän laskea 50 000 neliöön.

– Edelleen puhutaan kymmenestä talosta. Ne saattavat kuitenkin hoikentua, Turun kaavoitusarkkitehti Nella Karhulahti sanoo.

Silvennoinen kertoo, että suunnittelijoilla on kova paine siirtää suunnitellut autopaikat maan alta päälle, jotta autoja ei tarvitsisi ajaa pohjaveden alle.

--

Jos kaikki sujuu jouhevasti, Turun valtuusto hyväksyy Ratapihan asemakaavan keväällä 2020. Siten rakentamaan voitaisiin päästä jo ensi vuoden aikana. Tosin kaavavalitukset aiheuttaisivat lykkäyksen. Kilpimaan mukaan hankkeen taakse kerättävät sijoittajat odottavat kaavoituksen olevan täysin selvää ennen aloitusta.

Vielä vuosi sitten toivottiin, että vuoden 2022 MM-jääkiekkoa voitaisiin pelata Aura Gardenissa. Nyt toive alkaa hiipua.

– Kevät 2022 ei ole realistinen valmistumisaikataulu. Puhutaan kuitenkin vuodesta 2022 tai 2023. Riippuu, miten Ratapihan nykyisiä toimintoja saadaan sivuun, Kilpimaa pohtii.”

 

[Kanada-malja]

Ei kai tämä tarkoita, ettei sinne ole tulossa parkkitaloja? Ne ovat aivan ehdoton. Muutenkin luulen, että liikenne tulee olemaan täysi katastrofi Aura Gardensiin.

 

[Black Star]

Ei kai tämä tarkoita, ettei sinne ole tulossa parkkitaloja? Ne ovat aivan ehdoton. Muutenkin luulen, että liikenne tulee olemaan täysi katastrofi Aura Gardensiin.

Eikö tuossa vain projektivastuulliset yritä painostaa halvempaa vaihtoehtoa eli parkkitaloja maanalaisen pysäköinnin sijaan?

Muutenkin tuossa vähän haisee että pyritään luomaan painetta jolla kuluja saadaan laskettua. Turkuhallistakin oli joku erikoinen kommentti, jota tuossa ei nyt ole referoituna.

Jännä nähdä miten käy, jos talous todella sakkaa. Esim. Kupittaalla kehitys ja rakentaminen pysähtyi vuosikymmeneksi kun lama iski. Nyt siellä taas nousee taloja kuin sieniä sateella.

 

[charlieglide]

Saattaa olla että toriparkissa ilmenneet "yllätykset" saattavat hieman pelottaa uusia maan alle tulevia parkkiluolaprojekteja. Elämyskeskuksen sijainti on myös melko ihanteellinen joukkoliikenteenkin näkökannalta, jos vaikka joskus saataisiin ne lähijunatkin takaisin..

 

[Pressiboxi]

Toivottavasti ratapihahanke myös toteutuu. Jos homma menee jäihin, saattaa supersolun kiinnostus paikallista Palloseuraa kohtaan myös hyytyä. Ja sittenhän koittaisi wanha kunnon espoolaistyyppinen pankrotti. Projektin todellinen tarkoitus ei jää epäselväksi. Siinä määrin vasemmalla kädellä vetävät lätkäprojektia jo nyt.

 

[agee81]

Saattaa olla että toriparkissa ilmenneet "yllätykset" saattavat hieman pelottaa uusia maan alle tulevia parkkiluolaprojekteja. Elämyskeskuksen sijainti on myös melko ihanteellinen joukkoliikenteenkin näkökannalta, jos vaikka joskus saataisiin ne lähijunatkin takaisin..

Ratapihan alla oleva maaperä on tietääkseni kalliota. Vähän kuten Louhi. Toriparkki on siinä rajalla.

 

[Pressiboxi]

Onko ratapihahankkesta julkaistu liikennesuunnitelmaa? Projektihan on hieno ja havainnekuvat upeita mutta millä ihmeellä 10 000 ihmistä esim. suosittuna tapahtumailtana viedään paikalle ja sieltä pois? Sehän on alueena hirvee pullonkaula liikenteessä jo nyt.