Rannekello-ketju

[SamSpade]

Paljonko kustansi? Itsellä ollut Omega suunnitelmissa/haaveissa jo vuosia.

Vajaa 3 tonnia ovh, lähti reilulla tonnilla, ja uusi siis.
Nyt olisi täällä länsirannikolla juuri dealer joka luopuu edustuksesta, kaikki varastossa olevat Omegat -35%. mm Speedmaster pro lähtisi nettona noin 2100€.
EDIT: Jos Omegoista, uusista tai vanhoista tulee kysyttävää. Laita yksityisviestiä. Itsellä niitä on 6 tällä hetkellä, 40-luvulta nykypäivään ja olen kohtuullisen hyvin perillä niistä.

 

[Uleåborgir]

Että kärmeksennahkaisia Omegoja niitä pojilla.

Kelloranteinen ihminen muuten saavuttaa suosiota piireissä silläkin, että on joukon ainoa, joka pystyy katsomaan välittömästi paljonks tiuku repii.

 

[Kai-Sakari]

Kymmenisen vuotta elin ilman rannekelloa, mutta joulun jälkeen tuli sellainenkin hommattua. En ole hifistelijä, halusin peruskellon isoilla numeroilla ja isoilla viisareilla ja mielellään halvalla. Päädyin Leijona fassion -malliston kelloon. Silikoniranneke on mukava ja käytännöllinen ja muutenkin tykästyin tähän aikarautaan. Ajaa asiansa.

Eikös nämä asiat käsitellä junttimaisinta-ketjussa? Turhalla rehvastelu on mukarikkaiden ainoa hupi.

 

[Weikkonen]

Nuorempana sain syntymäpäivälahjaksi jonkun Citizenin parinsadan euron rannekellon, jota en kuitenkaan oppinut koskaan käyttämään. En edes tiedä mihin kello lopulta joutui..
Nyt kuitenkin vuodenvaihteessa tuli hankittua New Yorkista Tissotin T-Touch -rannekello (Linkki Tissotin sivuille). Hyvin on kello toiminut ja nyt kun on tottunut käyttämään niin ei oikein tahtoisi olla ilman.

 

[Musta Nuoli]

Kelloa ei kuulu vaihtaa ennen kuin se hajoaa ja ruostuu ranteeseen. Minulla oli rippilahjaksi (vaiko ylioppilaslahjaksi?) saatu Citizen-kello ranteessa 16-19 vuotta riippuen laskutavasta. Loppuvuosina viisaripuoli ei toiminut ollenkaan, lasi oli jo varsin naarmuinen ja kellon näytön alaosassa oleva diginäyttökin vähän himmeä. Ja kellon painikkeet olivat niin jäykät, että niitä piti painaa lähinnä vasaralla jos halusi säätää kellon aikaa. Lopulta järjestyksessään kolmas metalliranneke katkesi ja kello hyytyi siihen malliin, että olin pakotettu väkisin uusille kello-ostoksille.

Uudeksi kelloksi valikoitui Titaniumpohjainen Leijona, jossa ovat lähes samat toiminnot ja sama rakenne kuin vanhassa Citizenissakin. Viisarinäytön alla on diginäyttö kellonaikoineen/päivämäärineen/herätystoimintoineen, ja kello pysyy ranteessa harmaan metallisella rannekeosiolla.

Toivottavasti tämä kello kestäisi edeltäjänsä lailla, voisin sitten harkita uuden rannekellon ostamista joskus 50-vuotispäiväni tienoilla.

Mitään mautonta bling bling -kultakelloa tai pröystäilevää kikkailukelloa en ranteeseeni pistäisi. Rannekello kertoo paljon kantajastaan. Ylikallis ja ylipramea kello on mauton, kuten sen omistajakin. Musta "sporttikello" on sopiva lapsille, samoin muoviset pikkunäppärät kellot. Sitten jos rupeaa luettelemaan timantein koristetun kultarannekkeisen kellonsa tarkkoja speksejä ja esittelemään sitä ulkomaan reissuilla niin ansaitsee sen, että machete heilahtaa hevonvittumaassa ja turistireissulla oleva superkello irtoaa ranteesta - ja ranne irtoaa käsivarresta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Certina DS Podium viimeisin aikarauta. Seuraavaksi hankintalistalla 46mm Hamilton Aviation Pilot.

 

[Vanha Len]

Vihdoinkin löysin. Eli pari vuotta etsitty ja nyt vastaan tuli reilulla alennuksella uusi. Omega Seamaster Aqua terra.
Hitto että olen tyytyväinen, sekä hintaan että kelloon.
http://s8.postimage.org/485uto979/100.jpg

Jumalauta...mä sain tuollaisen rippilahjaksi vuonna 1984. Samanlainen nahkaranneke ja kaikki. Missä tuo nyt oikein on? Voisiko olla jopa sama tyyppimerkinnältä...mitä tuollaisesta voisi pyytää jos kellon jostain löydän?

 

[Girardi #5]

Mulla on nyt käytössä tällainen Certina DS Spel Titanium n. 800€ rannekello joka on kyllä max mitä uskaltaa käyttää ns. normaalisti. Kellon sain vaimolta ja kavereilta 30v lahjaksi.

 

[sonnychiba]

Certina DS Podium viimeisin aikarauta. Seuraavaksi hankintalistalla 46mm Hamilton Aviation Pilot.

Mulla on tuo sama Certina. Pätevä vehje. Hamiltonilla alkaa olla jo kokoa.

 

[Frank McKee]

Mulla ois jossain laatikon pohjalla n. 30v sitte saatu kuulemma venäläisen upseerin? kello. Punainen tähti löytyy ja muistaaksein jotain kyrillistä kirjoitusta ja joutu aikoinaan vetään kerran viikossa et kävi. Lasin taisin joskus hajottaa joten jäi johonkin laatikkoon lojuun...
Tietääkö näistä kukaan mitään?

 

[sonnychiba]

Vostok?

 

[SamSpade]

Jumalauta...mä sain tuollaisen rippilahjaksi vuonna 1984. Samanlainen nahkaranneke ja kaikki. Missä tuo nyt oikein on? Voisiko olla jopa sama tyyppimerkinnältä...mitä tuollaisesta voisi pyytää jos kellon jostain löydän?

Aqua terraa ei tuolloin vielä ollut.
Seamaster, Cosmic, Geneve, De Ville, Constellation ym olivat Omegan tuotemerkkejä tuohon aikaan, joista Constellation on se arvostetuin, Seamaster ehkä kakkonen. Kellon hintaan vaikuttaa rajusti se, onko se mekaaninen eli ns vedettävä, tai mekaaninen automaatti, eli vetää itsensä vai kvartsikoneistolla eli patterilla.
Kvartsi on näistä se vähiten arvostettu ja mekaaninen arvostetuin. Sitten hintaan vaikuttaa kunto, kellon tuotantosarjan suuruus, ikä, sekä tietysti yleinen kysyntä.
Nopeasti heittäen 84 vuoden Omegat liikkuvat (jos eivät ole kultaisia) noin 200-500€ hujakoilla. (On toki poikkeuksiakin, ja ne ovat sitten jo nelinumeroisissa hinnoissa)
Jos merkki on jokin muu, hinta tietysti eri.

 

[Vanha Len]

Muistaakseni kellossa oli patteri eikä ollut kultaa. Kunto lienee kuin pakasta vedetyllä sillä en käyttänyt sitä kuin muutaman kerran. Digitaaliset kellot kiinnostivat paljon enemmän:)

 

[ozo]

Paljon rumia ja vanhanaikaisia kelloja tässä ketjussa.

Itse tykkään tästä kohtuuhintaisesta kellosta (n. 550 euroa), joka mielestäni myös näyttää hyvältä:

EDIFICE Red Bull - CASIO Watches

Onkohan Casio ns. junttimerkki Omega-faneille.

 

[SamSpade]

Paljon rumia ja vanhanaikaisia kelloja tässä ketjussa.

Itse tykkään tästä kohtuuhintaisesta kellosta (n. 550 euroa), joka mielestäni myös näyttää hyvältä:

EDIFICE Red Bull - CASIO Watches

Onkohan Casio ns. junttimerkki Omega-faneille.

Ei ainakaan minulle. En vain pidä kelloista joissa on taulu täynnä tavaraa. (luettavuus kärsii) Makuasiahan on makuasia, siitä ei pääse mihinkään. Totuus kuitenkin on että halvoissakin kelloissa on paljon hienoja, ja jopa suhteellisen hyviä mekaanisia koneistojakin. Seiko hyvänä esimerkkinä. 200-400€ saa hienon kellon ja koneiston joka on erittäin kestävä ja yleensä tarkkakin.
Edit: Monen ns kelloasiantuntijan mielestä Seikon kellossa on best bang for the buck. Eli eniten vastinetta rahalle.

Jos pitäisi itselle kello hommata ns kovaan paikkaan eli kestämään mitä vain, olisi se luultavimmin Casion G-Shock. Mudman malli kuvassa.
http://mygshock.com/pics/G-9300-1DR_Mudman_G-Shock_3.jpg
Ulkonäöllisesti nuo ovat mielestäni todella rumia, järkyttäviä, mutta luultavammin lähes ainoita kelloja jotka kestävät tosi kovaa käsittelyä.

 

[scholl]

Se, että ruudussa on paljon tavaraa, ei ole välttämättä huonoasia, jos se on selkeä ja helppokäyttöinen. Esim. ajanotto-ominaisuus voi olla joskus tarpeen arkikellossa. Itselläni on esim. joskus unohtunut sykemittari, joten olen joutunut ottamaan rannekellolla aikaa treenatessani. Arkikello myöskin kuluu, koska sitä tulee tehtyä jos jonkinlaista varsinkin kesällä ja se kolahtaa ties mihin toi ranne. Niinpä alle tonnin kello on ihan jees. Maksaa saman kuin joku vähän parempi kännykkä, mutta kestää kuitenkin puhelinta kauemmin. Itselläni on ollut jo vuosia TAG Heuerin Formula 1 tuollaisessa arkikäytössä ja hyvin on kestänyt, vaikka onkin toki kulunut. Ihan hyvin se voisi olla toki joku muukin kello, mutta olin aikanaan mainoksen uhri. Ensi kerralla sitten joku muu.

Mielestäni Casio oli joskus 20-30 vuotta sitten arvostetumpi kello kuin nyt. Itsellänikin oli jossakin vaiheessa nuorena joku hieman kalliimpi Casio, mutta aika on ehkä muuttunut siinä mielessä, että nyt sanotaan, että kellon pitää olla sveitsiläinen, vaikka ihan arkikellossa sillä asialla ei kai ole mitään merkitystä. Eriasia sitten, jos ostaa sellaisen kalliin kellon, jota pitää selektiivisemmin ja haluaa, että se kestää sitten vuosikymmeniä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Itselläni on ollut jo vuosia TAG Heuerin Formula 1 tuollaisessa arkikäytössä ja hyvin on kestänyt, vaikka onkin toki kulunut. Ihan hyvin se voisi olla toki joku muukin kello, mutta olin aikanaan mainoksen uhri. Ensi kerralla sitten joku muu.

TAG Heuerit ovat hyvän näköisiä ja kestäviä kelloja. TAG Heuer Carrera on kelloistani se jota tulee pidettyä ehkä eniten. Safiirilasi on ulkonäolle eduksi, naarmuja ei tule paitsi timantista. Oikein hyvä käyttökello puvun kanssa ja miksei vapaallakin parin-kolmen tonnin hintaluokassa.

 

[Gags]

Makuasioista on turha kiistellä, lisäksi ihmisillä on niin paljon eri käyttötarkoituksiakin kellolle. Joku ei tarvi kelloa ollenkaan, katsoo ajan joko kännykästä tai arvioi auringon asennosta, toinen mittailee pulssiaan, kellottaa kävely-/juoksumatkojaan tai veden alla haluaa tietää paljonko kello juuri silloin on, mutta keskivertoihmisellä kello on varmaankin jonkinlainen kombinaatio ajannäytön ja pukeutumisen välillä. Tässä keskikastissa Omegan Seamaster ja Railmaster mallisto on ulkonäöltään ja laadultaan aivan lyömätön minun mielestäni. Hinta onkin sitten vähän eri juttu, mutta laatu maksaa aina.

 

[Vanha Len]

Oikein hyvä käyttökello puvun kanssa ja miksei vapaallakin parin-kolmen tonnin hintaluokassa.

Vahva sama. Tosin paljaat ja karskit ranteet ilman kelloa on komia näky kun kun ajan voi aina tsekata siitä älypuhelimesta. Mitähän maksaa kello jota käytät ainoastaan The Tilanteissa...?

Ja sitten vielä meitsin pippelistä väännetään juttua täällä...hohhoijaa.

Pahoittelut totaalisesta off topicista. Ehkäpä vielä poistan tämän typerän viestin kun tajuan miten typerä se oikeasti olikaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vahva sama. Tosin paljaat ja karskit ranteet ilman kelloa on komia näky kun kun ajan voi aina tsekata siitä älypuhelimesta. Mitähän maksaa kello jota käytät ainoastaan The Tilanteissa...?

Ja sitten vielä meitsin pippelistä väännetään juttua täällä...hohhoijaa.

Pahoittelut totaalisesta off topicista. Ehkäpä vielä poistan tämän typerän viestin kun tajuan miten typerä se oikeasti olikaan.

Ei mitään pahoitteluja. Kaupasta voi ostaa vaikka sadan tonnin kellon koska tahansa jos löytyy irtonaista nappulaa, mutta ostapa 20-senttinen jortti.

 

[scholl]

Vahva sama. Tosin paljaat ja karskit ranteet ilman kelloa on komia näky kun kun ajan voi aina tsekata siitä älypuhelimesta.

Miksi joku katsoisi kellon ajan puhelimesta? Sehän vaatii usein, että menee johonkin toiseen huoneeseen, missä se puhelin on. Entä jos pitää puhelinta kiinni kuten itse pidän tänään, kun haluan pitää ns. vapaapäivän, kun en ole lomaa vähän aikaan nyt ottanut ja mennyt muutama vkonloppukin duuniasioiden parissa, joten olen nyt välillä pitänyt puhelinta joko kiinni tai äänettömällä.

 

[Uleåborgir]

Muudannet nimimerkit muuten voisivat varmaan käyttää munakelloa - if you know what I mean...

Miksi joku katsoisi kellon ajan puhelimesta? Sehän vaatii usein, että menee johonkin toiseen huoneeseen, missä se puhelin on. Entä jos pitää puhelinta kiinni kuten itse pidän tänään, kun haluan pitää ns. vapaapäivän, kun en ole lomaa vähän aikaan nyt ottanut ja mennyt muutama vkonloppukin duuniasioiden parissa, joten olen nyt välillä pitänyt puhelinta joko kiinni tai äänettömällä.

Meikäläistäkin rupeaa ahdistamaan, jos ei ole kello ranteessa. Seinäkelloihin täytyy ottaa katsekontaktia, kun puhelin on residenssini muussa siivessä kuin itseni on. Nykykänissä on kyllä monasti offline-tila, joka estää tietoliikenteen, mutta ei kellon katselua. Helevetin epäkäytännöllinen puhelin silti on ajan tarkistamiseen. Sen huomaa tosin vasta sitten, kun on tottunut rannekelloon. Armeijaan menijöille suosittelen rannekelloa lämpimästi. Kelloa saa kyllä sitten lainata jatkuvasti varsinkin metsäöissä.

Omaan Tissot Touch -kellooni olen todella tyytyväinen. Patteri on kestänyt kohta kuusi vuotta, ja tiuku pysyy ajassa. Eikä ole naarmuja lasissa, kun on safiirilasia se. Ostin kellon aikoinani ensimmäisen hypomanian puhjettua, ja maksoin siitä vähän reilut 600 euroa. Se on hyvä olla kallis kello köyhällä ranteessa.

 

[Siren]

Tulipa hommattua tällainen Amazon.com: Luminox Mens 3051.BO Rubber Analog Black Dial Watch: Luminox: Watches (linkki kelloon) melkoisesti naarmuuntuneen ja ikääntyneen G-Shockin tilalle. Eipä ole naarmuista enää ollut huolta. Hain yksinkertaista näyttöä vaihteeksi ja täytyy sanoa, että varsinkin pimeällä näyttö on aika mukavan näköinen.

Herroille alan harrastajille tämä saitti: Kellomies | Rannekellot ajan käyttöesineinä ja harrasteena (linkki Kellomies-nettisivustolle) ja kirja lienevätkin jo tuttuja.

 

[Vanha Len]

Miksi joku katsoisi kellon ajan puhelimesta?

No johan mä sanoin. Sitähän sä kysyit.

 

[Evil]

Mulla oli kello ranteessa viimeksi 15-vuotiaana, 23 vuotta sitten. Sain sen kyseisen kellon kummitädiltäni rippilahjaksi. Sen piti olla vedenpitävä, ja olihan se tavallaan; kun putosin kännissä laiturilta Pieliseen, meni kellon sisälle vettä jonka se myös sisällään piti. Nakkasin rakkineella kuikkaa ja päätin että kelloilu riittää mulle.

Sitäpaitsi muutenkin kaikki ahdistava ahdistaa. Kaikki ranteessa tai kaulassa roikkuva, pitkät hihat, kireät paidankaulukset... Hatutkin, paitsi pipo pakkasella jolloin se on välttämätön.