Tottakai, en sitä vastaan väittänytkään. Sillä mahdollisten uhrien sanalla on vain erilaista arvoa, joka riippuu siitä kuka on haastanut, kenet ja mistä.
Tottakai, en sitä vastaan väittänytkään. Sillä mahdollisten uhrien sanalla on vain erilaista arvoa, joka riippuu siitä kuka on haastanut, kenet ja mistä.Kyllä mä näen, että mentiin oikeuteen haastamalla lehti, mahdollinen uhri tai Rammstein, niin kaikissa tapauksissa joudutaan kuulemaan syytöksistä mahdollisilta "uhreilta".
Pitäisikö mielestäsi kaikki laillinen olla kritiikin ulkopuolella? Ja ettei asioista saisi puhua?Sellaisen kysymyksen haluaisin esittää, että mikä sitten todistaisi Rammsteinin ympärillä tai sisällä olevien syyttömyyden? On jäänyt vähän sellainen käsitys, että osalle ei riittäisi edes oikeudenkäynneissä tuomiotta jättäminen. Ainoa kiistaton asia on kuitenkin se, että seksiä harrastetaan. Mielestäni aivan järkyttävää tällainen mentaliteetti täällä missä tuomitaan ilman mitään oikeaa tietoa asioista.
Sellaisen kysymyksen haluaisin esittää, että mikä sitten todistaisi Rammsteinin ympärillä tai sisällä olevien syyttömyyden? On jäänyt vähän sellainen käsitys, että osalle ei riittäisi edes oikeudenkäynneissä tuomiotta jättäminen.
Aukotonta syyttömyyttä ei välttämättä voi todistaa. Se miten tämä vaikuttaa eri ihmisten suhtautumiseen on henkilökohtaista. Omalla kohdalla tämä ei vaikuttaisi oikein mihinkään, vaan kuuntelisin Rammsteinia edelleen ja ajattelisin heistä kuten ennenkin.Sellaisen kysymyksen haluaisin esittää, että mikä sitten todistaisi Rammsteinin ympärillä tai sisällä olevien syyttömyyden? On jäänyt vähän sellainen käsitys, että osalle ei riittäisi edes oikeudenkäynneissä tuomiotta jättäminen. Ainoa kiistaton asia on kuitenkin se, että seksiä harrastetaan. Mielestäni aivan järkyttävää tällainen mentaliteetti täällä missä tuomitaan ilman mitään oikeaa tietoa asioista.
Ei se kyllä näin mennyt. Vaan näytön puutteessa esitutkintaa ei aloitettu. Mistähän syystä näiltä vierailta vietiin puhelin? Ai niin, sillähän olisi voinut vaikka tallentaa jotain todistusaineistoa.Niinhän se on tutkittukin. Vilnan poliisi on kuullut tätä naista joka tämän kohun aloitti, ja sen perusteella ei ole aihetta lisätutkimuksiin.
Ja edelleenkin pitää toistaa, että jokainen voi sitten sen oikeuden jälkeen tehdä omat moraaliset ratkaisunsa. Siellä kun saataisiin melko varmasti ongittua todistajilta yksityiskohtia.Pitää ilmeisesti edelleen toistaa se, että ihmettelen tämän ketjun perusteella, miten on ihmisiä joiden mielestä kaikki sellainen on ilmeisesti oikein, mikä ei ole oikeudellisesti väärin.
Ei, ei riitä kaikissa asioissa "tuomiotta jättäminen". Maailma muuttuu, ja kaikki laillinen ei ole moraalisesti oikein.
Sellaisen kysymyksen haluaisin esittää, että mikä sitten todistaisi Rammsteinin ympärillä tai sisällä olevien syyttömyyden? On jäänyt vähän sellainen käsitys, että osalle ei riittäisi edes oikeudenkäynneissä tuomiotta jättäminen. Ainoa kiistaton asia on kuitenkin se, että seksiä harrastetaan. Mielestäni aivan järkyttävää tällainen mentaliteetti täällä missä tuomitaan ilman mitään oikeaa tietoa asioista.
Taidetaan aika monissa bäkkäribileissä poimia puhelimet pois. Sille on ihan syynsä ja se ei välttämättä ole syynä, ettei voi todistusaineistoa kerätä.Ei se kyllä näin mennyt. Vaan näytön puutteessa esitutkintaa ei aloitettu. Mistähän syystä näiltä vierailta vietiin puhelin? Ai niin, sillähän olisi voinut vaikka tallentaa jotain todistusaineistoa.
Jaa, kerrotko esimerkiksi mitä muita syitä sille on?Taidetaan aika monissa bäkkäribileissä poimia puhelimet pois. Sille on ihan syynsä ja se ei välttämättä ole syynä, ettei voi todistusaineistoa kerätä.
Ehkä sen takia, että ne on yksityisbileet. Ei ole mitenkään epänormaalia, että maailmantähdet haluavat pitää yksityisyydestään. Ihan siitä syystä, että eivät halua että vieraat käyttää hyväksi tilannetta ja myy hyvällä summilla kuvia lehdistölle.Jaa, kerrotko esimerkiksi mitä muita syitä sille on?
Usein noissa tilaisuuksissa hard-core faneille soitetaan uutta julkaisematonta materiaalia. Ei niitä haluta nettiin ennen aikojaan. Bändien fani-miiteissä normikäytäntö.Jaa, kerrotko esimerkiksi mitä muita syitä sille on?
Mä olen ollut sadoissa yksityisbileissä ja vielä kertaakaan ei ole kännykkää kerätty pois. Ei edes sellaisissa bileissä missä on omien havaintojen mukaan käytetty huumausaineita. Tietenkin jos tällaiselta, tai muulta ikävältä julkisuudelta haluaa itsensä suojata, niin on myös mahdollisuus olla käyttämättä huimausaineita taikka ahdistelematta ihmisiä. Jos se ei onnistu, niin kännykän takavarikointi on sitten varmasti hyvä vaihtoehto.Ehkä sen takia, että ne on yksityisbileet. Ei ole mitenkään epänormaalia, että maailmantähdet haluavat pitää yksityisyydestään. Ihan siitä syystä, että eivät halua että vieraat käyttää hyväksi tilannetta ja myy hyvällä summilla kuvia lehdistölle.
Tämä menee jo niin absurdiksi, että parempi varmaan olla jatkamatta tätä keskustelua.Mä olen ollut sadoissa yksityisbileissä ja vielä kertaakaan ei ole kännykkää kerätty pois. Ei edes sellaisissa bileissä missä on omien havaintojen mukaan käytetty huumausaineita. Tietenkin jos tällaiselta, tai muulta ikävältä julkisuudelta haluaa itsensä suojata, niin on myös mahdollisuus olla käyttämättä huimausaineita taikka ahdistelematta ihmisiä. Jos se ei onnistu, niin kännykän takavarikointi on sitten varmasti hyvä vaihtoehto.
Oletko pysähtynyt pohtimaan sitä vaihtoehtoa, että Rammsteinin kohdalla kukaan ei ole toiminut sillä tavoin, että olisi tarvetta samanlaiseen ratkaisuun?Olin keväällä erään yhdysvaltalaisen black metal bändin keikalla. Heidän kitaristi oli syyllistynyt erilaisiin moraalittomiin tekoihin joista yhtenä mainittakoon seksuaalinen ahdistelu. Kun bändi oli tarpeaksi monelta taholta kuullut kitaristin asiattomasta käytöksestä, he päätyivät bändiä suojellakseen kitaristin erottamiseen. Hassua, että näin temaattisesti yhteiskunnalle paskat ja vitut haistattavan genren bändi toimii selkeästi korkeammalla moraalilla kuin Rammstein.
Toki. Mutta aikamonesta ilmansuuunnasta tarinaa nyt kuitenkin puskee, että sikäli samassa veneessä.Oletko pysähtynyt pohtimaan sitä vaihtoehtoa, että Rammsteinin kohdalla kukaan ei ole toiminut sillä tavoin, että olisi tarvetta samanlaiseen ratkaisuun?
Toki. Mutta aikamonesta ilmansuuunnasta tarinaa nyt kuitenkin puskee, että sikäli samassa veneessä.
Mä nyt vielä kerran toistan. Aika kiistatta voidaan sanoa, että Lindemann harrastaa seksiä osan vieraista kanssa ainakin silloin tällöin ellei joka kerta bileissä. Miten se olisi moraalisesti oikein? Kieltämällä viina bileistä? Tekemällä kirjallinen kysely ennen aktia oletko halukas harrastamaan seksiä rocktähden kanssa?Miksi pitää olla kiinni tässä syytön/syyllinen-ajattelussa? Onko sillä edes niin väliä loppupeleissä? Ihan kuin kaikki Lindemannin touhu muuttuisi automaattisesti oikeaksi, jos ei ole saanut erikseen jotain tuomiota.
Jos bileet tätä varten järjestetään ja erikseen hänen makuun groomataan naisia, niin olisiko se huono idea?Tekemällä kirjallinen kysely ennen aktia oletko halukas harrastamaan seksiä rocktähden kanssa?
Ei välttämättä. Siksi kysyinkin.Jos bileet tätä varten järjestetään ja erikseen hänen makuun groomataan naisia, niin olisiko se huono idea?
Melkein sen pitäisi mennä niin, että aloite seksiin tulisi niiltä naisilta itseltään. Jos siis haluaa olla varma, ettei tee jotain moraalisesti väärin.Mä nyt vielä kerran toistan. Aika kiistatta voidaan sanoa, että Lindemann harrastaa seksiä osan vieraista kanssa ainakin silloin tällöin ellei joka kerta bileissä. Miten se olisi moraalisesti oikein? Kieltämällä viina bileistä? Tekemällä kirjallinen kysely ennen aktia oletko halukas harrastamaan seksiä rocktähden kanssa?
Mutta onko mitenkään mahdotonta, että se aloite tulisi naisilta? En mä sitä itsekään usko, että se aina tulisi. Lähinnä vain kärjistin miten vähän tiedetään ja kuinka paljon arvaillaan. Ainakin tämä ketä huumauksesta väitti oli kovin halukas Joe Letziä suutelemaan ja hiukan oli vaivaantunut Letz tilanteesta. Tämän videon nähtyäni heikensi ainakin omissa silmissä naisen luotettavuutta melkoisesti.Melkein sen pitäisi mennä niin, että aloite seksiin tulisi niiltä naisilta itseltään. Jos siis haluaa olla varma, ettei tee jotain moraalisesti väärin.
Veikkaan, että tuskin jäisi ilman, vaikka näin toimisi.
Ei tietenkään ole mahdotonta. En tiedä miten siellä on nyt (tai yleisesti) mennyt, enkä tiedä onko mitään moraalitonta lopulta tapahtunut.Mutta onko mitenkään mahdotonta, että se aloite tulisi naisilta? En mä sitä itsekään usko, että se aina tulisi. Lähinnä vain kärjistin miten vähän tiedetään ja kuinka paljon arvaillaan. Ainakin tämä ketä huumauksesta väitti oli kovin halukas Joe Letziä suutelemaan ja hiukan oli vaivaantunut Letz tilanteesta. Tämän videon nähtyäni heikensi ainakin omissa silmissä naisen luotettavuutta melkoisesti.
Laulajan kenkiminen toki hiukan eri kuin kitaristin.Olin keväällä erään yhdysvaltalaisen black metal bändin keikalla. Heidän kitaristi oli syyllistynyt erilaisiin moraalittomiin tekoihin joista yhtenä mainittakoon seksuaalinen ahdistelu. Kun bändi oli tarpeaksi monelta taholta kuullut kitaristin asiattomasta käytöksestä, he päätyivät bändiä suojellakseen kitaristin erottamiseen. Hassua, että näin temaattisesti yhteiskunnalle paskat ja vitut haistattavan genren bändi toimii selkeästi korkeammalla moraalilla kuin Rammstein.