Nyt seuraa todella pitkä viesti, pahoittelut siitä.
Monessa kirjoituksessa oletus vaikuttaa vahvasti olevan se, että kaikki naiset ovat tienneet, mihin ovat "sitoutuneet" ilmoittautuessaan itse vapaaehtoisesti mukaan näille etkoille ja jatkoille. Että pitää tietää, mitä mahdollisesti illan kuluessa voi tapahtua. En tiedä, minkälainen koskeutuspinta näin ajattelevilla ylipäätään on nuoriin ihmisiin tai minkälaisella elämänkokemuksella he itse yleisesti ottaen ovat varustettuja, mutta sanottakoot nyt sen verran, että varhaisaikuisissa (ja sellaisiksi lasken pääsääntöisesti kaikki alle 30v. ihmiset) on todella suuria eroja elämän "realiteettien" kanssa. Jos itse kuuluu kyseiseen ikäluokkaan, ei oman elämänkokemuksensa vuoksi todennäköisesti huomaa muut kuin ne kaikkein räikeimmät tapaukset. Siis ne todelliset reikäpäät. Ja luonnollisesti tämä koskee molempia sukupuolia, mutta tässä tapauksessa keskiössä on nuoret naiset. Ovatko kaikki ”somehakemuksen” jättäneet naiset oikeasti edes tietoisia, minkälaisesta yhtyeestä on kyse? Onhan siinä vissi ero, onko henkilö tutustunut bändiin tarkemmin vai tunnistaako ”Du hastin” sen kuullessaan.
Toinen oletus näyttää olevan se, että ikään kuin kaikki etkoille ja jatkoille osallistuvat olisivat samalla viivalla. Näinhän ei tietenkään ole. Ikinä. Yksityisbileissä, joissa on paljon ihmisiä, on yleensä aina myös omat VIP-tilansa niille erityisen tärkeille vieraille. Yleensä bileitä varten on varattu ravintola tai muu tila yksityiseen käyttöön ja sinne pääsee tietty määrä ihmisiä joillakin kriteereillä. Hyvin usein tällaisissa bileissä on vielä vähintään pari eri luokkaa ja ihan sinne ytimeen, eli bändin jäsenten/starojen kanssa läheiseen kanssakäymiseen pääsee hyvin pieni joukko ihmisiä. Ja nämä ihmiset castataan yleensä vasta illan aikana, joskin mukaan voi päästä vanhoja tuttuja tai muiden suosittelemia tyyppejä. Bändin jäsenet viettävät vaihtelevan määrän aikaa "eri tasoilla" ja näkyvissä koko bilealueella juttelemassa vieraiden kanssa, kunnes vetäytyvät keskenään. Aina näissä bileissä se kaikkein rajatuin VIP-alue ei ole edes näkyvästi rajattu, mutta käytännössä sellainen tila/alue kuitenkin aina löytyy.
Kaikki käytännön järjestelyt tehdään aina bändin/julkkiksen omien toiveiden mukaan ja paikalla on ihmisiä, joiden duuni on pitää vieraille rajat selvinä ja castata henkilöitä seuraavalle tasolle. Jos yötä halutaan vielä jatkaa hyvin rajatun porukan kanssa, bileistä kutsutaan harvoja ja valittuja mukaan hotellille tai missä majoitus nyt sitten ikinä tapahtuukaan. Kaikki nämä toimet ovat tarkkaan harkittuja, ihan jo turvallisuussyistä ja mitä isompia staroja, sitä tiukempi on seula ja koneisto treenattu kuntoon. Ihmisten käytöstä tarkkaillaan ja pienistäkin vääristä viboista mahdollisuus seuraavalle tasolle poistuu. Toki pitää ymmärtää sekin, että yksittäisten starojen käytöstä ei voi yleistää, koska ääripäät ovat varsin etäällä: joku juo jäävettä ja tykkää oikeasti jutella fanien kanssa ja joku toinen vetää pään täyteen millä tahansa eikä ole tippaakaan kiinnostunut tapaamaan faneja. Mutta jos VIP-bilesysteemit pitäisi yleistää, niin tuossahan se oli selitetty.
Se, että ihmisten käsitykset tai kokemukset tällaisista bileistä ja niiden tapahtumista poikkeavat toisistaan, ei ole mikään kummallisuus. Kaikki vieraat eivät todellakaan ole samalla tasolla, joten osalle bilettäjistä kyseessä on ihan oikeasti vain ihan tavalliset bileet. Pidän ihan mahdollisena, että suuri osa paikallaolijoista ei edes ymmärrä, miten tämä homma toimii. Pidän todennäköisenä sitä, että mitään ennakkoon sovittua listaa siitä, kuka etenee hierarkiassa seuraavalle tasolle ei ole, vaan bilettäjien keskellä olevat työntekijät ilmoittavat hienovaraisesti, että olisi hienoa, jos menisit käymään "tuolla" ja jos naama ja olemus viehättävät, henkilö etenee seuraavalle tasolle. Ei siellä missään vaiheessa ole mitään avoimia karsintoja missikisatyyliin, vaan hommat tapahtuu hienovaraisesti. Ja kun etenee seuraavalle tasolle, joku saattaa sitten sanoa, että ”varmasti ymmärrät, että sinulla on vaitiolovelvollisuus ja siitä, mitä näet, ei saa kertoa kenellekään”. Tässä vaiheessa suutin osa vastaisi "ilman muuta ymmärrän", koska kaikki on siihen asti sujunut iloisissa ja täysin normaaleissa merkeissä eikä ole mitään syytä olettaa mitään negatiivista. ”Koska ei niiden tarvitse, koska ovat staroja.”
Ja kuten tässä Rammsteininkin tapauksessa, vaikka netissä on kirjoitettu erilaisista epäilyksistä vuosia, ei niitä ole kukaan uskonut, koska näitä on bileitä on pidetty paljon ja suurimmalle osalle kyseessä on ollut ihan normaalit bileet, eikä siellä ole tapahtunut omien silmien alla mitään kyseenalaista. Mutta se ei tarkoita sitä, että huonoista kokemuksistaan kertoneet automaattisesti valehtelesivat.
Todisteita on vaikeaa hankkia, koska alkoholilla on käytännössä aina osuutta asiaan ja puhelimen käyttöä valvotaan tai rajoitetaan kokonaan. Paras keino saada tietoa, mitä ihan ytimen bileissä oikeasti tapahtuu, olisi palkata joku oikeasti bändiä lähellä oleva myyräksi tai sitten vaikka joku nuori nainen pitäisi saada menemään päätyyn asti ja hänellä olisi kamera ujutettu johonkin, mistä sitä ei voida helposti havaita. Mutta ilman apua ihan bändin ytimestä, tällaisen toteutuminen on ihan hakuammuntaa, koska todennäköisesti naisten lopullinen valinta sisäpiiriin on lopulta ihan sattumankauppaa.
Joukossa on aina ihan varmasti sellaisia naisia, jotka tietävät kupletin juonen ja ovat valmiita "ihan mihin vain" päästäkseen juhliin mukaan. Mutta joukossa on myös aivan varmasti sellaisia naisia, jotka eivät ihan kaikkea täysin ymmärrä. Ja ongelma on se, että kun asioista ei kerrota suoraan, ei voida varmistua siitä, että mukana oleva henkilö tietää oikeasti, mihin ilta voi päättyä. Se, että illan järjestäjä tietää kyllä, ei tarkoita sitä, että jokainen vieras ymmärtää. Tällaiset Rammsteiniin kohdistuneet väitökset ja syytökset ovat kuitenkin poikkeus, ei sääntö.
Sitten on sellainenkin asia kuin "muu henkilökunta". Ei ole mitenkään tavatonta, että "tilaisuus tekee varkaan". Tällä tarkoitan sitä, että esim. joku kaikissa bileissä mukana oleva "koneiston" jäsen ajattelee, että koska hän kaiket illat joutuu katsomaan näitä kännisiä mimmejä, niin hän "ansaitsee" saada itsekin vähän hauskanpitoa. Mutta, koska naiset eivät ole tulleet bileisiin "jonkun -randomturvamiehen takia", voi olla, että naisten kellistämisessä tarvitaan vähän "apuja". Tällöin naisten puheet huumaamisesta bileissä voivat olla totta, mutta niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä välttämättä bändin kanssa. Siksikin olisi tärkeää, että asioita tutkitaan tarkasti.
Yksi asia, mistä toivoisin ihmisten sivistävän itseään ihan yleisesti, on ihmisen käyttäytyminen esim. traumaattisen kokemuksen jälkeen. Esim. seksuaalisen väkivallan kohtaamisesta ja oikeista toimintatavoista kerrottiin jo ysärillä koulussa. Uskon siis, että valtaosa ihmisistä oikeasti tietää, mitä pitäisi tehdä, jos tulee raiskatuksi tai menee yhtäkkiä sekaisin. Valitettavasti suurimman osan ihmisistä ensimmäinen reaktio on päästä kotiin, varsinkin, jos on tilanteessa yksin. Shokki ja järkytys sumentavat ihmisen kyvyn ajatella järkevästi. Usein myös muu toimintakyky on olematonta. Tiedän sen itse kokemuksesta.
Seksuaalisessa väkivallassa ja ahdistelussa näyttökynnys on korkealla, kuten kuuluukin. Uhrien ja heidän oikeusturvansa kannalta jokaisella tunnilla on merkitystä. Siksi olisi äärimmäisen tärkeätä, että kaikki menisivät heti poliisille tai kävisivät lääkärissä, jotta heille voitaisiin tehdä kaikki tarvittavat tutkimukset ja ottaa labrat. Mutta, koska ihminen ei toimi shokissa järkevästi, nämä vaiheet jäävät valitettavan usein hoitamatta asianmukaisesti. Se ei silti tarkoita sitä, että esim. raiskausta ei olisi tapahtunut. Todistusaineistoa ei vain ehkä saatu kerättyä ja ilman sitä tuomion saaminen on vaikeaa, ellei ole muita todisteita. Eikä niitä välttämättä aina ole. Enkä nyt viittaa Rammsteinin asiaan, vaan ihan yleisesti.
Mä toivoisin, että ihmiset eivät olisi niin kyynisiä, että ensimmäinen ajatus, jos joku kertoo kohdanneensa seksuaalista väkivaltaa on se, että henkilö valehtelee. En kiistä sitä, että on olemassa pimeitä ja laskelmoivia ihmisiä, jotka keksivät päästään asioita saadakseen huomiota tai hyötyäkseen taloudellisesti. Tällaisia ihmisiä on kuitenkin oikeasti todella pieni määrä suhteessa niihin, jotka ovat oikeasti kohdanneet seksuaalista väkivalta, mutta todisteita ei vain ole enää ollut mahdollista kerätä. Jokainen tällainen keksitty tapaus on kaikkien kannalta äärimmäisen vakava, eikä vähiten niiden oikeiden uhrien. Siksi on tärkeää, että jokainen väite tutkitaan oikeasti tarkasti, jotta kynnys valehdella nousi vielä nykyistäkin suuremmaksi. Mutta oikeasti tällaiset tapaukset ovat hyttysen paska valtameressä, eivätkä ne saisi vaikuttaa ihmisten yleisiin asenteisiin uhreja kohtaan.
Mä toivon edelleen, ihan kaikkein oikeusturvan kannalta, että joku taho tutkisi näitä bileitä. Jos bändillä ei oikeasti olisi mitään salattavaa, tämä olisi ollut ensimmäinen asia, mitä olisi tiedotettu. Nyt vain ensin ilmoitettiin nopeasti, että ”Vilnassa ei missään nimessä ole tapahtunut mitään väitettyä” ja viikon päästä asianajotoimisto ilmoitti syyttelijöille uhkailevaan sävyyn, että ”käräjillä nähdään”. Erikoinen taktiikka täysin syyttömiltä. Olisi bändinkin etu, että puolueeton taho saisi kaikki valtuudet tutkia ja haastatella avoimesti. Varsinkin, kun julkisuuteen on nyt tullut jo laajasti tietoa vierasprofiilista. Sen paheksumisen pelkääminen on nyt myöhäistä. Vaikea keksiä, mitä muita syitä bändillä olisi toimia juuri tällä taktiikalla, ellei siellä ole oikeasti tapahtunut asioita, mistä syytetään ja niistä ollaan hyvin tietoisia.
