Tässä on ollut erilaisia "talking pointteja" jotka eivät ole toistensa poissulkevia.
Koska talking point oli että jatkoilla olleet naiset eivät olleet randomeita bileisiin osallistujia ja olisi käynyt niin että bileiden osallistujien välillä on alettu sekstailla kuten kotibileissä joskus käy, vaan nimenomaan Lindmannia varteen "systemaattisesti" groomattuja lihatiskin lihanpaloja.
Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.Miksi pitäisi aiheuttaa? Ei kyse ole heistä, keitä on kohdeltu hyvin vaan heistä, keitä ei ole kohdeltu. Ja todennäköisesti suhde on jotain 100/1, mutta jos kerrankin panee nukkuvaa tai kaverisi huumaamaa, niin ei siinä auta vaikka sata muuta kertaa olisikin suostumuksellisia.
Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.
Taas tätä samaa, eli automaattisesti oletetaan jo tässä vaiheessa, että siellä on varmasti kohdeltu joitain huonosti, vaikka ainakin tämän kohun käynnistäneen naisen jutut todettiin huuhaaksi.
Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?Mistä keksit tätä paskaa. Löisit faktaa pöytään mutuilun tueksi. Media kirjoittaa ja jengi nielee. Herätys.
Nimimerkki @Jakedeus Jatkoaika.comin keskustelupalstalla.
Mikä fakta riittäisi kumoamaan? Oletko kuullut sellaisesta kuin syytön kunnes toisin todistetaan.Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?
Tämä on keskustelupalsta, ei turpa kiinni, jos ei ole tuomiota.Mikä fakta riittäisi kumoamaan? Oletko kuullut sellaisesta kuin syytön kunnes toisin todistetaan.
Niin mitä?
Aivan ja kun keskustelupalstalla riittävästi annetaan tuomoita niin siitä tulee totuus, joka aiheuttaa ikäviä lieveilmiöitä ja mustamaalausta.Tämä on keskustelupalsta, ei turpa kiinni, jos ei ole tuomiota.
Hyvää iltaa myös sinulle. Oliko sitä oikeaa tietoa vai mennäänkö "Iltalehden uutisoinnilla". Odotan, että sinulla on faktatietoa Rammsteinin laittomasta toiminnasta ja toivottavasti tuot tietosi myös julki.Hyvää jatkoa sulle vaan lauantai-iltaan.
Usein myös kumpaakin suuntaan, mutta tässä maailmassa eletään.Aivan ja kun keskustelupalstalla riittävästi annetaan tuomoita niin siitä tulee totuus, joka aiheuttaa ikäviä lieveilmiöitä ja mustamaalausta.
On eri asia harrastaa seksiä kännipäissään vapaaehtoisesti ja katua sitä jälkikäteen, kuin harrastaa seksiä jo lähtökohtaisesti painostettuna ja vastahakoisesti - olipa kännissä tai ei. Juurikin tässä se valta-asema astuu kehiin.Paljon puhuttu valta-asema…
Siis miten tuo menee?
Kun jälkeenpäin vituttaa että tuli annettua 60v. saksalaiselle perverssille niin sitten vedotaan tähän että en olisi ehkä halunnutkaan antaa?
Ennen tätä kutsuttiin morkkikseksi mutta ilmeisesti nykyään siitäkin yritetään tehdä vastapuolen syytä ja jopa rikosta.
Aivan, syyllisiä perkeleitä tietty. Pitihän se arvata, että heidän tulee todistaa "syyttömyytensä".Mikä fakta tämän riittäisi todistamaan?
Suosittelen laittamaan Jakedeuksen ignoreen. Itselläni ollut jo kauan. Joitain viestejä tästä ketjusta häneltä lukenut, eikä niissä ole päätä eikä häntää. Ei tuo yksipuolinen "faktojen" huutelu edistä keskustelua yhtään mihinkään, vaan ainoastaan provosoi muita.Kannattaa lukea niitä viestejä, edes niitä mitkä itse kirjoittaa. Sitä että on olemassa niitä keitä ei ole kohdeltu hyvin, eli viestisi perusteella heitä keitä on pantu nukkuessa tai huumattuna.
Kysytään henkilökohtaisesti, mikä savuava ase riittäisi sinulle että uskoisit että he olisivat syyllisiä?Aivan, syyllisiä perkeleitä tietty. Pitihän se arvata, että heidän tulee todistaa "syyttömyytensä".
Eli siis on ihan ok tuomita, koska sitä harrastetaan muutenkin somessa. Nyt ymmärrän tämän sometuomitsemisen, jos kaikilla tällainen asenne.Usein myös kumpaakin suuntaan, mutta tässä maailmassa eletään.
Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?Eli siis on ihan ok tuomita, koska sitä harrastetaan muutenkin somessa. Nyt ymmärrän tämän sometuomitsemisen, jos kaikilla tällainen asenne.
Minun nähdäkseni yksi. Jotkut vain tuntuvat olettavan, että jos ei pidä varmuudella täysin syyttömänä, niin pitää sitten varmuudella täysin syyllisenä.Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?
Fakta riittää minulle. Ei iltapäivälehtien klikkiotsikot,kiitos.Kysytään henkilökohtaisesti, mikä savuava ase riittäisi sinulle että uskoisit että he olisivat syyllisiä?
Kuka tämä yksi on?Minun nähdäkseni yksi. Jotkut vain tuntuvat olettavan, että jos ei pidä varmuudella täysin syyttömänä, niin pitää sitten varmuudella täysin syyllisenä.
Jakedeus vaikuttaisi sellainen olevan.Kuka tämä yksi on?
Kannattaa lukea niitä viestejä, edes niitä mitkä itse kirjoittaa. Sitä että on olemassa niitä keitä ei ole kohdeltu hyvin, eli viestisi perusteella heitä keitä on pantu nukkuessa tai huumattuna.
Esimerkiksi sinä jos alat vaatimaan todisteita syyttömyydestä, kun ei ole tullut todisteita sen enempää syyllisyydestäkään. Minulle riittää todisteeksi tutkintojen ja mahdollisten oikeusasteiden tuomiot keissistä.Kuinka moni täällä on oikeasti näistä syytöksistä tuominnut Rammsteinin täysin syylliseksi?