J.Grönvall
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Pieni kaukalo sekä nuoret kundit. Saa siis olla melkoinen velho, joka onnistuu noissa olosuhteissa viemään pelitavan täydellisesti sisään.
Jos Suomi pääsee välieriin, niin ilmeisesti pelit on väärin voitettu?
Niinpä, kyllä kai se on ihan sama miten ne matsit voittaa niin kauan kuin ne voittaa. Ainakin tällaisessa turnausmuodossa on ihan selvää, että ratkaisut tulevat eri asioissa kuin pitkissä sarjamuotoissa kilpailuissa. Huippuveskari voi vetää kuusi peliä maagisesti ja peli voi olla rakenteellisestikin vähän niin ja näin, mutta ei se menestymistä mitenkään ehdottomasti estä.
Kyllä minä annan Helmiselle jo nyt ihan hyvän arvosanan, vaikka tietenkin tärkein peli on vasta edessä ja lopulta ratkaisee sen mikä on lopullinen tuomio. Suomen peli on kuitenkin parantunut koko ajan ja Tshekki-pelin avauserä näytti jo paikoin mainiolta jääkiekolta, tuli hyviä hyökkäyksiä ja varsinkin pakit pelasivat hyvin. Nyt sieltä alkaa se lahjakkuuskin päästä esiin pikkuhiljaa joka jätkällä ja Barkovkin veivasi aika huikean esityön Aaltoselle, tuo oli siis se 16-vuotias joka ei pärjää NHL:ssä koska ei osaa luistella. Granlund alkoi näyttää jo siltä mieheltä/pojalta miltä pitääkin ja Pulkkinen sai hanat auki Tanskaa vastaan ja se näyttää kantavan hyvin edelleen.
Aittokallion merkitystä ei pidäkään väheksyä, jätkähän pelaa aivan loistavasti ja tarjoaa Suomelle jatkuvasti mahdollisuuden voittaa. Se on huippuveskarin merkki jos joku. Esko Seppäsen kolumni osui mielestäni naulan kantaan, kun hän kirjoitti siitä miten se luotto veskariin oikein huokuu koko joukkueesta. Juuri niinhän se on. Se parantaa kaikkien peliä.
Vahva usko on välieräpaikkaan ja ne ovatkin sitten matseja joissa kaikki on mahdollista ja se, että Suomella on nyt voittava veskari on jo todella iso juttu sitä ajatellen. Lisäksi meillä on paljon erilaista erikoisosaamista ja pelaajat alkavat uskaltaa jo tehdä niitä juttuja minkä vuoksi he tuolla pelaavat. On ihan lässytystä jauhaa jostain Armian joukkuepeleistä ja maaleista, kun pitäisi jauhaa vain siitä, että Armia on tehnyt kolme maalia ja se on maalintekijälle hyvä saldo neljässä matsissa. Minun puolestani jätkä saa näyttää vaikka kuinka laiskalta ja tyhmältä jos joukkue voittaa ja hän painaa kaapin kun saa paikan.
USA-matsin molemmat maalit näyttivät pelaajan joka oli heti elementissään päästessään maalipaikkaan, ensimmäisessä loistava suojaus ja tasapainon säilytys, samalla tiesi koko ajan missä on kiekko ja missä on maali ja vaikka lätkä vielä karkasi niin ehti tökätä sen sisään. Kaikki eivät vain tee noita, se on lahjakkuutta.
Kuka tietää vaikka tästä tulisi vielä hienokin tarina, huolimatta siitä karseasta alusta. Sillä pelillä ei kuitenkaan enää ole mitään merkitystä ja tämä on harvinainen suomalaisjengi siksi, että sen peli tosiaan paranee turnauksen loppua kohden, niin kuin voittajilla aina.