Raipe, Joppe, Pulu ja Mikke Kanadassa 2011 eli Suomen otteet nuorten MM-kisoissa.

[flintstone]

Paljon helpompi se on opettaa pelaajalle luistelemaan omaan päätyyn, ja opettaa puolustamaan/sijoittumaan riittävän hyvin, kuin se että 20v alkaa opetteleen sitä laukausta/maalintekoa/maali paikan hakemista.. Suomessa riittää näitä nallipyssyjä.. Ollaan iloisia että on yksi kovan luokan laukaus jossa on potentiaalia, antaa tulevan näyttää loput!

Mikke on myös niin hyvä ketjun johtaja ja kemia Pulkkisen kanssa toimii niin hyvin että jopa Kanadaa vastaan tuo ketju sai pääasiassa paineen vastustajan päätyyn joten sitä Pulkkisen huonompaa osa-aluetta ei kuormiteta tuossa ketjussa liikaa, sen lisäksi Mikke puolustaa hyvin ja Pulkkinen on hyvä lukemaan peliä ja tekee hyviä kiekonriistoja jo hyökkäysalueella joten ei tuon ketjun tilanne nyt niin katastrofaaliselta näytä, aika hyvin Pulu ja Mikke taitaa sisäisessä pistepörssissäkin olla sijoittuneena vaikkei ketju ole vielä edes ihan sitä parastaan esittänyt. Mikkekin alkoi näyttämään silti liigassa nähdyltä ratkaisuhalukkaalta pelaajalta Tsekki pelissä ja ketjun yhteispeli on parantunut peli peliltä. Makke on edelleen hieman hukassa ja tyytynyt liiaksi seuraamaan vain Pulun ja Miken otteita mutta eiköhän Makkekin paikkansa löydä. Sen lisäksi ykkönen saa vielä erinomaista tulitukea Salomäen ketjulta. Eikä kolmosella ja nelosellakaan mitään suuria ongelmia ole ollut.

Kyllä tänään pitäisi Slovakian kaatua jonka jälkeen päästään pelaamaan mitaleista ja kaikki on vielä mahdollista.

 

[peruspata]

En edes jaksanut lukea kaikkia viestejä. Rupesi vaan ärsyttämään tämä käsittämätön vääntö "meidän poika on kovempi kuin teidän"! Meillä on ihan loistavia JUNIOREITA, tulevaisuuden maajoukkuepelaajia tässä jengissä todella suurella todennäköisyydellä, tulevia NHL pelaajia, tulevia ykköskierroksen varauksia, tulevia KHL tähtiä. Tällä hetkellä he ovat jo SM-liigan vakiokokoonpano pelaajia, tähtiä tai semitähtiä joukkueissaan. Ja ei, SM-liigan taso ei ole laskenut vaan noussut, MM-kultaa voittaneesta joukkueestakin puolet oli liigasta ja Jokerit ET:n finaaleissa.

Tässä on boldattuna pointeista huikein. Kyse on tosiaan junnuista, ja lajista toiseen tietää, mitä silloin on tulossa, pl. nyt vanhempi Granlund on jo miesten maajoukkuepeleissä pelannut aika kypsästi.

Kuka voi yllättyä, jos junnut neppailevat silloin, kun pitäisi pelata Sinun Peliäsi? Se on kuitenkin Raipen homma saada pelaajat keskittymään oleelliseen, enkä ihan kauhean huolissani ole tämän ehtoon pelistä. Tavoitteet ovat toki pidemmällä, ja pelin on parannuttava, mutta askel kerrallaan mennään kuitenkin oikeaan suuntaan.

 

[Hxxx]

Salomäki ja Donskoi juuri eivät täydennä Armiaa yhtään, siis jos kaikki pelaavat samassa kentässä. Korjaa jos olen ihan ulapalla, mutta eihän Härkä ole mikään peliä rakentava sentteri ja tainnut ainakin liigassa pelata lähinnä laiturina vaikka junnuna onkin keskellä pelannut. Itse luokittelisin kärppäkaksikon power forward osastoon ja jos tähän lisätään puhdas snaipperi, jälki on kaameaa. Kiekkoa kuljetetaan eikä siitä luovuta. Tämä koskee ketjun kaikkia hyökkääjiä.

Tottahan se on, että Salomäki ei ole mikään pehmeäkätinen klassinen sentteri, mutta Salomäellä on riittävästi pelisilmää ja taitoa pelata sentterin roolissa. Salomäki puolustaa erittäin tunnollisesti ja tuo fyysisellä pelaamisellaan tilaa Donskoille ja Armialle tuossa ketjussa. Donskoi nyt on aika kaukana power forwardista, sillä Donskoi on enemmänkin sellainen näppärä taituri, jolla on maalintekopotentiaalia.

En tiedä, että paranisiko tuo kakkosketju sillä muutoksella, että esim. nuorempi Granlund siirrettäisiin tuohon keskelle. Barkov taitaa puolestaan olla liian nuori ja kokematon tuohon kakkosen keskelle, vaikka Sasha onkin pelannut ennakkoluulottomasti ja hienosti turnauksessa.

Tuosta viimeisestä kommentistasi olen sataprosenttisesti samaa mieltä ja siihen Raipen pitäisikin coutsina puuttua. Salomäki hakee kiekkoa hyvin keskustaan, mutta sen jälkeen alkaa yleensä Donskoi/Armia -kuljetustehtaan työ eikä kiekkoa ei juurikaan lainata kaverille. Salomäelläkin on välillä taipumusta kuljettaa kiekkoa liiaksi ja siitä seuraa sitten kiekonmenetyksiä. Ketjulla on mielestäni potentiaalia parempaankin eivätkä nuo tehot mitenkään huonot tällä koostumuksella ole tälläkään hetkellä.

Eiköhän tänään mennä samoilla ketjuilla, mitä aikaisemminkin, vaikka Tikikin huuteli mediassa muutoksia rosteriin. Raipe ei ole kokeillut muita koostumuksia kahden ensimmäisen ketjun osalta, eikä nyt ole enää aika hakea muutoksia. Etenkin, kun ottaa huomioon, että Suomi on parantanut peliään jatkuvasti ja kärkiäijät ovat alkaneet osua maalipuiden väliin.

 

[Tinke-80]

Yli sata ottelua SM-liigassa pelannut Teemu Pulkkinen pelaa laiskasti puolustuspäässä niin täällä vedetään "mutku se on vielä juniori"-kortti pöytään. Herätkää nyt saatana! Kyseessä on kuitenkin tämän jengin parhaita ja kokeneimpia pelaajia jonka luulisi johtavan esimerkillään tätä joukkuetta. Ja miksi mouhoon näinkin pienestä asiasta? Tuollaiset pienet asiat tulevat kostautumaan Ruotsia, Venäjää tai Kanadaa vastaan ratkaisupeleissä. Joillekin nähtävästi riittää että Suomi pelaa mitaleista. Itse näen tässä joukkueessa potentiaalia mestaruuteen.

-Tinke-80

 

[Wrathchild]

Tuollaiset pienet asiat tulevat kostautumaan Ruotsia, Venäjää tai Kanadaa vastaan ratkaisupeleissä. Joillekin nähtävästi riittää että Suomi pelaa mitaleista. Itse näen tässä joukkueessa potentiaalia mestaruuteen.

-Tinke-80

Entäs jos ei kostaudu, ja pulu tekeekin maaleja? Jos jos.. Tuskin pelejä hävitään yhden miehen takia, kyse on joukkuepelaamisesta ja jos tulee virheitä niin se on sit koutsin tehtävä tehdä asialle jotain. Eiköhän ratkaisu peleissä kaikilla riitä sitä kunnian himoa polkea se vastustaja kiinni, ja purra vaikka jalkapoikki..

 

[Tinke-80]

Entäs jos ei kostaudu, ja pulu tekeekin maaleja? Jos jos.. Tuskin pelejä hävitään yhden miehen takia, kyse on joukkuepelaamisesta ja jos tulee virheitä niin se on sit koutsin tehtävä tehdä asialle jotain. Eiköhän ratkaisu peleissä kaikilla riitä sitä kunnian himoa polkea se vastustaja kiinni, ja purra vaikka jalkapoikki..

Yleensä näin pienen marginaalin pelit ratkeavat pieniin henkilökohtaisiin virheisiin. Toki sinne finaaliin pitäisi ensin päästä.

-Tinke-80

 

[TosiFani]

Ensimmäisessä maalissa Armia ei kunnolla osu kiekkoon ja pyyhkäisee kiekosta melkeinkä vain lumet päältä, jolloin kiekko lipuu veskan längeistä sisään.

Toisessa maalissa Armia teki sen ainoan asian, mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä eli sutaisi kiekon maalia päin. Se upposi sisään ja varmisti Suomen voiton USA:sta.

Kaikki kunnia Armialle näistä maaleista. Eiväthän kaikki edes pääse näihin tilanteisiin. Mutta tomukku voi käydä itse katsomassa maalit TSN:n nettisivuilta ja todeta tilanteen.

Ensimmäisessä maalissa Armia pääsi tilanteeseen, suojasi kiekkoa loistavasti, viimeistelyssä oli onni kieltämättä mukana.

Toisessa maalissa Armian nopeat kädet olivat ratkaisevat eli hän ehti tökätä sen kiekon maalivahdin alta. Moni olisi lyönyt molarinhanskoihin.

Mielestäni vähättelysi on huvittavaa, sillä aika harva pelaaja näihin tilanteisiin. Armia ei ole varmasti perusfanin mieleen ja ilman maaleja hän olisi turhake, mutta onneksi hän onnistuu sitä mikä on hänen vahvuutensa. Hän voi olla loppukisoissa ratkaisupaikossa tärkeä pelaaja, kun itseluottamus on huipussaan, eikä huimaa yrittää muutakin kuin vetoa rintapanssariin. Pulkkisen ja Armian arvo nousee peli peliltä, maalintekeminen vaikeutuu jatkuvasti.

 

[flintstone]

Yli sata ottelua SM-liigassa pelannut Teemu Pulkkinen pelaa laiskasti puolustuspäässä niin täällä vedetään "mutku se on vielä juniori"-kortti pöytään. Herätkää nyt saatana!

Ei kaikki pelaajat ole 100% tunnollisia villepeltosia, kuten todettua Pulkkisen puolustusasenne on pääsääntöisesti nykyisin kohdillaan, silti välillä nähdään edelleen laiskaa puolustamista ja merkkausvirheitä. Tottakai pelit voi ratketa Pulkkisen huonoon pelaamiseen tai vaikka Aittokallion imasuun mutta aivan yhtä hyvin ne voi ratketa Pulkkisen lämäämään maaliin tai Aittokallion gamesaveriin.

Pulkkinenkin on edelleen vain 20 vuotias joten mitään virheetöntä peliä on ihan turha odottaa, niitä virheitä tekee kaikki kentällä tärkeintä on että saldo virheiden ja hyvien suoritusten suhteen on mahdollisimman paljon plussalla hyvien suuntaan.

 

[Ck]

Tarkemmin sanottuna, pelkkä maajoukkuepelaajien ihannointi ja selkään taputtelu on myös pidemmän päälle rasittavaa. Jos allekirjoittanut ei diggaa siitä kun Armian pelityyli näyttää flegulta tai Donskoista ei ole muuhun kuin kiekon menettämiseen vastustajalle, niin ei siitä tarvitse vetää hernettä nokkaan. Toki voi ja saa sanoa vastalauseen ja se on jopa suotavaa.

No en usko, että kovinkaan moni täällä pelkästään selkään taputtelee. Itsekin kritisoin, annan kommenttia pelaajien- sekä valmentajien tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, monesti rankastikin. Mutta tällainen itsesääli-itku-meillä on paskat pelaajat ja sillä on tuo ja tämä asia päin persettä, tosta ja tästä ei tule koskaan minkäänlaista pelaajaa, menee todellakin yli varsinkin kun on kyseessä huippupelaajat, jotka ovat vielä alle 20-vuotiaita.

Ai, voiko täällä tehdä tommosenkin jutun? Tuohan on hyödyllinen, mistä sen asetuksen löytää? Nimimerkillä: Muutkin kyllästyneet.. :)

Sieltä omista asetuksista löysin kun jaksoin kaivaa, eipä ole ennen tarvinnut. :)

Silti tämä ei poista tosiseikkaa Kummolan saunakavereista, josta osuva laulu vaikka jalkapalloon liittyvä onkin löytyy youtubesta seuraavasta linkistä: Missä muruseni on? by. Saunakaverit[/QUOTE]

Edit: Jaahas, nyt löytyy jo sama muusiikkipätkä jääkiekkoversiona. Linkki youtubeen: Missä Mursuseni on? - Jääkiekko

 

[Timppa25]

On kiva "uudistus" että joukkue on suoraan sanonut että halusivat olla lohkokakkosia, että saavat heikomman puolivälierävastustajan. "Hieman" kulunutta se naurettavimmasta naurettavin peruslätinä "ihan sama kuka tulee, kaikki pitää voittaa".

 

[Pullamössö]

On kiva "uudistus" että joukkue on suoraan sanonut että halusivat olla lohkokakkosia, että saavat heikomman puolivälierävastustajan. "Hieman" kulunutta se naurettavimmasta naurettavin peruslätinä "ihan sama kuka tulee, kaikki pitää voittaa".

Mulla meni nyt tämä vähän ohi, haluaisitko tarkentaa? : )

 

[Timppa25]

Mulla meni nyt tämä vähän ohi, haluaisitko tarkentaa? : )

Tuotah, en kyllä tiedä miten tuon voi muuten sanoa. Siis jellonat ennen edellistä ottelua ilmaisivat lohkonsa kakkossijan tärkeyttä, jotta saisivat Slovakian/Sveitsin puolivälierään vastaansa Ruotsin/Venäjän sijaan. Sen takia että että tällöin vastustaja on selkeästi heikompi. Normaalisti ollaan totuttu siihen että höpistään, ettei ole väliä kuka tulee vastaan, mikä on ihan naurettavaa, sillä jokainen tietää että onhan sillä väliä.

Tuliko liian äkisti keskelle tätä asiantuntevaa Pulkkis-vääntöä? :)

 

[Pullamössö]

Normaalisti ollaan totuttu siihen että höpistään, ettei ole väliä kuka tulee vastaan, mikä on ihan naurettavaa, sillä jokainen tietää että onhan sillä väliä.

Kaikki tietää kyllä ja niin joukkuekin, ihmetteilin vain että ovat tällaista menneet julkisuuteen sanomaan. Aika epäsuomalaista. Niin on tosin joukkueessakin vähän enemmän tälläisia ei-niin-perinteisiä suomalaispelaajia. Ehkä siinä on syy miksi juuri Armia ja Pulkkinen ja kumppanit on jatkislaisten hampaissa koko ajan. Ja minunkin. Ei hampaissa vaan mielessä. Ei hampaat mielessä vaan kritiikissä. Kritisoin hampaita mielessäni jatkoajassa. SAATANAN HAMPAAT, FLEGU HAMPAAT !

 

[Wrathchild]

Onkos tuo nyt mitään ennen kuulumatonta, että sanotaan halutaan voittaa että tulee helpompi vastus? Mielestäni näitä on kuultu ennenkin, sit olis ihmettelemistä jos tekis "ruotsit" ja häviäis pelin, että saa helpomman vastuksen.

 

[Timppa25]

Onkos tuo nyt mitään ennen kuulumatonta, että sanotaan halutaan voittaa että tulee helpompi vastus? Mielestäni näitä on kuultu ennenkin, sit olis ihmettelemistä jos tekis "ruotsit" ja häviäis pelin, että saa helpomman vastuksen.

Ainakin tuntuu että ainainen kommentti on:" Ei ole väliä kuka tulee vastaan, kaikki pitää voittaa."

Enkä sitten tiedä onko lopulta kuinka yleistä. Nyt vain on monen pelaajan suusta nimenomaan kuullut että pitää voittaa että saadaan heikompi vastus.

 

[eagle]

Ollut kyllä yv aika paskaa, tehoista huolimatta. Ensinnäkin tuo ykkösyv on aivan liian ennalta-arvattavaa. Mikke voisi vetää enemmän ja Markus on aika turhake, vaikka syöttikin Pulkkiselle maalin nätisti. Viivalla ihan liikaa miehiä ja maalilla liian vähän. Kovempaa jengiä ja maalivahtia vastaan näkyy.

Kakkosyv:llä taas sitten Armia pitää vain kiekkoa aina sen 10-15s ja sitten kokeillaan jotain. Aivan liian hidasta ja muutenkin heikkoa yv:tä. Jotain olisi pitänyt kehitellä ajoissa, en usko että Ruotsia vastaan toimii ollenkaan nyt.

 

[Haske]

Olisikohan sellainen mahdollista, että ruotsalaiset valittaisivat siitä Granlundin "potkusta" jonnekin, että siitä tuomittaisiin vielä pelikieltoa? Luulisi, että he yrittävät tehdä kaikkensa asian eteen jos on mahdollisuus saada Suomen paras pelaaja pois pelistä.

 

[Jymäkkä]

Ainakin tuntuu että ainainen kommentti on:" Ei ole väliä kuka tulee vastaan, kaikki pitää voittaa."

Niin, tuo sanontahan on ihan skeidaa. Kyllähän se todistetusti on niin, että kaikkia ei tarvitse voittaa. Vain ne, jotka tulee vastaan. Ja monesti puolivälierissä on suurtakin eroa mahdollisilla vastustajilla niin miesten kuin nuortenkin kisoissa. Siitä eteenpäin sitten ei helppoja vastustajia yleensä olekaan, mutta silti voi olla esimerkiksi Suomen kannalta vähän paremmiin sopivia.

 

[Baldrick]

Mikä se Miken potku oli? Iteltä meni ohi. Oliko se siinä pikkumylläkässä vai missä?

 

[fourtyone]

Olisikohan sellainen mahdollista, että ruotsalaiset valittaisivat siitä Granlundin "potkusta" jonnekin, että siitä tuomittaisiin vielä pelikieltoa? Luulisi, että he yrittävät tehdä kaikkensa asian eteen jos on mahdollisuus saada Suomen paras pelaaja pois pelistä.

Eiköhän ne sen voi tehdä ja varmasti tekevätkin. Näytti Granlund myös matsin jälkeen aika pettyneeltä, varmaankin sen potkun johdosta. Kyllä nimitttäin vituttaisi jos tuosta jotain sanktioita revitään. Ja vielä ruotsi vastassa, ai että.

Arvaankin jo miten tässä käy! Huomenna Granlund saa pelikiellon ja joutuu jättämään ruotsi-pelin väliin. Että näin tulee käymään.

 

[Vanhapuuma]

Ollut kyllä yv aika paskaa, tehoista huolimatta. Ensinnäkin tuo ykkösyv on aivan liian ennalta-arvattavaa. Mikke voisi vetää enemmän ja Markus on aika turhake, vaikka syöttikin Pulkkiselle maalin nätisti. Viivalla ihan liikaa miehiä ja maalilla liian vähän. Kovempaa jengiä ja maalivahtia vastaan näkyy.

Samaa mieltä, tosin slovakit pisti neliön todella tiiviiksi (ja samalla kovin pieneksi), joten tilaa oli paljon viivalla. Täten tuota neliötä on paljon vaikeampi puhkoa läpisyötöillä, mutta antaa paremman mahdollisuuden laukoa viivalta. Lisäksi tuo alivoima oli todella passiivista, jopa yllättävänkin passiivista. Kilpikonnaa vaan.

Mutta muuten pelistä sanottava, että aika outo ottelu. Hyvää oli Granlundin vitjan vire ja Barkovin eka maali (ja ennätys jei). Aittokallio ei voinut mielestäni kolmelle ekalle maalille oikeastaan mitään, mutta sen sijaan kaksi seuraavaa oli kyllä itseluottamuksen kannalta todella ikäviä hörppäyksiä. Ja tämän huomasi pelin loputtua - vitutti selvästi todella paljon eikä viitsinyt edes ottaa onnitteluita vastaan joukkuekavereilta vaan luisteli suoraan vaihtoaition eteen. Toisaalta hyvä, että vituttaa, ehkä mieluummin kuitenkin näin - jospa löytyisi uutta ilmettä seuraavaan peliin. Siellä ei paljon hörppyjä anteeksi anneta.

Seuraavasta pelistä: Suomen puolustukselle tulee aika hikiset minuutit, jos näin meinataan jatkaa. Ei oikein tuo d-osasto vakuuttanut, valitettavasti.

OT: Ruotsi-peliin voisi ehkäpä ostaa jopa tuon Katsomon kausipassin vaikka, jumalauta oli kiva kattella sinisiä ja valkoisia pikseleitä streamilta. Sitä mustaa pikseliä ei oikein löytynyt. (Tässä tilaisuus jollekin viitata mustalla pikselillä johonkin hassunhauskaan, minä tarkoitin kiekkoa.)

 

[Timppa25]

Mikä se Miken potku oli? Iteltä meni ohi. Oliko se siinä pikkumylläkässä vai missä?

Juu, siinä lopussa kun vihellyksen jälkeen Granlundia taklattiin.

 

[Wrathchild]

Osuko se edes? Pikkasen luistin heilahti, mut korkeintaan hädintuskin koski..

 

[olkikuukkeli]

Olipa melkoinen peli, kovin epätyypillistä Suomea. Tietyllä tapaa siistiäkin, että Suomi pelasi jotenkin ylimielisen oloisesti kiekot vain reppuun, vaikka omissa välillä kolisikin. Toivottavasti sama ei kuitenkaan jatku välierissä...

+ Granlund oli kohtalainen, "pettymyskisojen" pisteykkönen tällä hetkellä. Makkekin osoitti heräämisen merkkejä.
+ Kakkonen taikoi jälleen maaleja, vaikka peli näytti sekavalta. Tehokkuushan se on tärkeintä...
+ Barkov taituroi hienon maalin, on se kova.

- Puolustuspelin sekavuus ja maalivahtipelin järkyttävä tasonlasku.
- Tuomarit olivat todella syvältä, toivottavasti eivät tuomitse enää missään. Slovakin ulosajo oli täysin naurettava.

Mikä se Miken potku oli? Iteltä meni ohi. Oliko se siinä pikkumylläkässä vai missä?

Sama. Mikä se potku oikein oli? Tapahtui ilmeisesti siinä vaiheessa kun Mikke meni puhuttelemaan maassa makaavaa slovakkia? Eipä se tilanne kovin vakavalta näyttänyt.

 

[Valtamieleinen]

Mun mielestä se 'potku' näytti horjahdukselta, mutta Mikke voi olla aika taitava maskeeraamaan näitä. Aika turhaan meni kuitenkin siihen turisemaan.