Viestin lähetti IDA
Ei Summanen noin sanonut. En itsekään muista sanatarkasti, mutta jotain tähän tapaan "Suhteeton kohu muutamasta ärähdyksestä. Aikuisia ihmisiähän tässä pitäisi olla." Eli ei siis viitannut Niinimaahan ollenkaan vaan niihin jo viime perjantaina esiin nostettuihin juttuihin. Noin ainakin käsitin.
Jotain sitä luokkaa, joo, mutta mielestäni asetti sanansa jossakin kohtaa myös niin että puhui syystä jonka vuoksi Niinimaa lähti. Ja en nyt tästä yhdestä haastattelusta olisi viitsinyt erikseen sanoa (enkä ehkä olisi siihen kiinnittänyt edes huomiota), jos Summanen ei olisi samanlaista juttua päästellyt jo aiemmin.
Siis: jos "kaikki" (siis joukkueessa ja sen ympärillä, Raato ja Niinimaa mukaan lukien) ovat sitä mieltä että parempi pestä likapyykki vasta kisojen jälkeen, niin helvettiäkö siitä joka välissä sitten jauhaa. Toki ymmärrän sen että Summasella on vähän heikompi tilanne, koska hän ei voi noita haastatteluita oikein paeta. Mutta kuten joku sanoi niin kyllä Niinimaalla rupeaa olemaan täysi oikeutus tulla kesken turnauksen kertomaan oma versionsa, kun Summanenkin on kaikesta huolimatta toitottanut omaansa. Parempi kuitenkin voisi olla että molemmat pitäisivät ne versionsa ihan ominaan kunnes turnaus on valmis.
Tai sitten olisi parempi että huutaisivat televisiossa molemmat niin perkeleesti toisilleen vaikka tunnin. Mutta se ei ainakaan ole oikea linja että Niinimaa on hiljaa ja Summanen aina välillä vähän piikittelee asiasta. Jos nyt toiset pelaajat "hyvin ymmärtävät" (tai enemmänkin, tai jotain) Niinimaata niin piikit osuvat myös heihin eikä koko homma varmastikaan paranna joukkueen tilannetta.
Siihen "kumman vika?" -asiaan mulla ei edelleenkään ole varsinaista mielipidettä koska ei ole hajuakaan että mitä siellä tosiasiassa on tapahtunut. Epäilen vieläkin että tapauksen tosiasiat saattavat jäädä vähän hämäriksi ja kuka nyt ketäkin uskoo -tyyppisiksi sittenkin kun sitä kuuluisaa likapyykkiä aletaan kaiken kansan edessä pestä.