Raimo Summasen kiirastuli

[Artsi]

Ei kannata vähätellä Pietilän Sakkea. Sakella on taskussa valmennusajoiltaan 100-0 selätys Summasesta. Lisäksi Sakella on erittäin kova tietotaso kiekosta.

 

[Alkiolainen]

Kiitos Leijonat ja Raato!

Kyllä tuntuu hyvältä tämä voitto erityisesti siksi, mikä kalapaliikki Suomen joukkueen ympärillä on viimeiset päivät pyörinyt. Jälkipyykkiä pestään - syystäkin - turneen jälkeen, mutta eiköhän varhain tänä aamuna Suomen aikaa lyöty joksikin aikaa piste keskusteluille, joiden mukaan Kalen kalossin kuva Summasen persuuksissa on jo selviö. Tilanteesta jotain kertokoot lainaus Ylen teksti-tv:stä (s. 237):

"Jääkiekon vahva mies Kalervo Kummola onnitteli miestä (Summanen) lämpimän karhumaisella halauksella, eivätkä huhutut potkut vaikuta muutenkaan todennäköisiltä".

Se siitä!

 

[JHag]

Nyt sulla on mennyt veli cobol puurot ja vellit sekaisin, jos luulet minun tarkoittavan Pietilää, kun puhun "lähteistä". Ensinnäkin se olisi kieliopillisesti väärin, yksi Pietilä olisi "lähde" :). Tästä korjauksesta nauttii varmaan myös veli Predator, mies joka haluaa pilkut paikoilleen ja perkele siitäkin unohtui yksi. Toisekseen Pietilä, jonka kiekkoasiantuntemusta arvostetaan meidän ymypyröitä hieman isommalla areenalla eli NHL:ssä, ei kuulu siihen joukkoon, joiden kanssa olen Summasesta keskustellut. Ainoa nimi, jonka olen sinulle maininnut on Kekäläinen, kun tässä nyt yhden nimen annan minäkin. Pietilä ei siis kulje mesoamassa Summasta vastaan, viimeksi kun tavattiin, hän toivoi Suomen kaatavan Saksan ja menevän pitkälle. Niinkuin menikin. Eikä vähiten siksi, että hänen omasta jengistään T.Ruudun otteita seurataan tarkasti Suomen jatkaessa. En myöskään ajattele itsekään Pietilää maajoukkuevalmentajana, hän on erinomainen kykyjenetsijä, mikä on aivan eri duuni. Suutari lestissään.

Mutta en ole Kekäläiseltäkään, enkä myöskään keneltäkään liigavalmentajalta (kaikki on käyty läpi heinäkuusta alkaen, myös Mestis ja jopa Elitserien - mutta ihan toisessa tarkoituksessa) kuullut mitään aiheetonta Summas-shittiä. Ei siellä niin pahasti omaan pesään syljetä sentään, eikä maajoukkuevalmentajan duuni ole läheskään kaikkien toivelistalla edes. Ainoa mitä olen kuullut, on se, että ylilyönnit Niinimaan tapaukseen liittyen ovat olleet rankkoja. Lisäksi tiedän faktisesti, että Jortikka on saanut alustavan tiedustelun halukkuudestaan maajoukkuevalmennukseen ja tämän takana seison. Siltikin jokaisen täytyy muistaa, että tiedustelut halukkuudesta eivät mihinkään duuniin liittyen merkitse välitöntä työsopimusta. Multakin on kysytty halukkuutta erään yhtiön johtotehtäviin ja ilmoitin, että en ole kiinnostunut. En siis ole ko. yhtiön "listoilla" enää, mutta oletan, että ko. yhtiö, kuten jääkiekkoliittokin ovat vähintäänkin miettimässä jotain prosessia, kun kyselevät halukkuutta. Ei sen kummempaa.

Tekee muutenkin mieli hypätä tästä keskustelusta pois, jos tämä menee siihen suuntaan kuin pelkään; ihmeellisiä tulkintoja ja täysin tunneperäisiä kannanottoja. Summasen varauksettomat tukijat olettavat automaattisesti, että kaikki muut toivovat Suomen tappioita ja kaikki muut ovat automaattisesti Summasen vihaajia. Ja sama päinvastoin. Uhhh. Suurin osa on kuitenkin "siltä väliltä"; toivovat Suomelle menestystä ja maajoukkueelle sen kannalta parasta valmennusratkaisua. Näin minäkin.

Koko ajan olen sanonut näin ja tätä on jopa quotattu: Summanen on loistava valmentaja. Mutta jos hän on menettänyt pelaajien luottamuksen, on hänen lähdettävä. Taisit olla juuri sinä samaa mieltä veli cobol? Joten en näe välillämme edelleenkään suurta erimielisyyttä tästä asiasta.

Ainoa järkevä syy erottaa Summanen on pelaajien luottamuksen menettäminen. Mediasta ja faneista viis. Ja tietenkään mikään joukkuekaan ei jakaudu mustavalkoisesti valmentajan vastustajiin / kannattajiin. Nykymaajoukkueesta suuri osa, esimerkiksi edellä mainittu Jokinen, Karalahti samoin Ruudut, pelaavat mielellään Summasen joukkueessa. Ovat aina pelanneet. Pelaajia, joiden tiedän antaneen epäluottamuslauseen Summaselle Niinimaan lisäksi, ovat Selänne ja Kiprusoff ainakin. On täysin mahdollista, että menestys WCupissa keskeyttää spekulaatiot Summasen vaihtamisesta. Ja siinä saattaa loppua muutaman vakionaaman ura maajoukkueessa, mutta who cares? Jos näin tapahtuu, mulla ei ole mitään sitä vastaan. Ja jos Summanen lähteekin, hän valmentaa parhaillaan itselleen erinomaista tulevaisuutta NHL:ssä. Hän on huippuvalmentaja.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti JHag
Ainoa järkevä syy erottaa Summanen on pelaajien luottamuksen menettäminen. Mediasta ja faneista viis. Ja tietenkään mikään joukkuekaan ei jakaudu mustavalkoisesti valmentajan vastustajiin / kannattajiin.

Tässä tämä asia on tiivistettynä. Jos tulosta syntyy ja ydinpelaajien luottamus säilyy, niin valmentaja jatkaa.

Ja yllä mainitussa tilanteessa ne pelaajet, joille valmentaja ei kelpaa eivät pelaa maajoukkueessa. Hyvin yksinkertaista.

Fanien ja sensaatiohaluisen lehdistön mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Koko ajan olen sanonut näin ja tätä on jopa quotattu: Summanen on loistava valmentaja. Mutta jos hän on menettänyt pelaajien luottamuksen, on hänen lähdettävä. Taisit olla juuri sinä samaa mieltä veli cobol? Joten en näe välillämme edelleenkään suurta erimielisyyttä tästä asiasta.

Kyllä, näin se menee. Tästä olemme olleet koko ajan samaa mieltä.

Oma kommenttini koski vain kohtaasi, jonka mukaan Jääkiekkolitto olisi käynnistänyt proesssin Summasen erottamiseksi. Sitä liitto ei ole tehnyt.

Edit:

ja kun JHag kirjasit, että Kipper ei anna tukeaan Summaselle, niin kyllä se oli Ara puikoissa kun hän ilmoitti jättävänsä maajoukkueen väliin. Jos taas tarkoitit Markoa, niin hyvä ettei pelaa. Itse en kaipaa hänen kovissa otteluissa kovia vastaan - ja nämä kisat ovat kovat kisat kovia vastaan - löysää pelailua, sitä on nähty aikaanaan riittävän monissa kisoissa.

 

[Analyytikko_]

Viestin lähetti Blackie
Sanonpahan vaan, että ei kannata olla noin helposti median manipuloitavissa. Odotetaan edelleen faktoja case Niinimaasta...

Blackie, ulkomaanreissun (to-aamuna kotiin) johdosta mulla ei ole muuta kuvaa koko asiasta kuin median antama (esim. lehdet+jatkoaika). Reissussa tuli seurattua pelejä ESPN:ltä, mutta eivät maininneet sanallakaan Niinimaan lähtöä, puhetta riitti tosin Team Viagran kuntopohjan riittävyydestä näissä karkeloissa.

Eli jos on jotain lisätietoja, niin mielellään otan tiedot vastaan, itselläni on kovin yksipuolinen kuva tilanteesta tällä hetkellä.

En ole erityisesti mikään Niinimaa-fani, mutta jos esim. nykyisin HPK:ssa pelaava T. E. on purskahtanut itkuun pukukopissa Ramin "hieman" arvosteltua häntä, niin ei ole vaikea kuvitella, että jotain poikkeuksellista on saattanut tapahtua, eikä välttämättä olla pysytty pelkästään pelillisissä asioissa. Toivottavasti WC:n jälkeen asioihin saadaan selvyys.

Näiden Niinimaan juhlien jälkeen Mr. Hentunen on luotettavan tiedon mukaan bongattu nukkumasta penkiltä Espan puistossa aamuyöllä, eli taisivat olla melko railakkaat juhlat.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Jet-Ace


Ja yllä mainitussa tilanteessa ne pelaajet, joille valmentaja ei kelpaa eivät pelaa maajoukkueessa. Hyvin yksinkertaista.

On myös paljon väitetty, että maajoukkueessa olisi jonkinlaisia "seurakeskeisiä" klikkejä Summasta vastaan - että Raato jotenkin "hylkisi" ns. maalaisia pelaajia. En ymmärrä.
Voisi olettaa jonkun Jäälistä lähteneen takatukankin kasvaneen NHL-vuosinaan sen verran, että ei luulisi ainakaan tämän olevan syynä miehen häipymiselle joukkueesta. Siis sen maalaisuuden.

Välillä tuntuu siltä, että monen eurooppalaisen primadonnan olisi ollut syytä käydä läpi Don Cherryn valmennusmetodeja 1980-luvun alussa - sen jälkeen jonkun Raimo Summasen "pomotus" tuntuisi varmaan kovin heppoiselta.
Eipä muuan Carl Brewerkään kaihtanut antamasta pelaajilleen palautetta "you fucking idiot"-muodossa. Homma toimi silti ällistyttävän hyvin. No joo, kaukaa haettu esimerkki, suorastaan haudan takaa.

 

[dana77]

Viestin lähetti JHag
Ainoa järkevä syy erottaa Summanen on pelaajien luottamuksen menettäminen. Mediasta ja faneista viis. Ja tietenkään mikään joukkuekaan ei jakaudu mustavalkoisesti valmentajan vastustajiin / kannattajiin. Nykymaajoukkueesta suuri osa, esimerkiksi edellä mainittu Jokinen, Karalahti samoin Ruudut, pelaavat mielellään Summasen joukkueessa. Ovat aina pelanneet. Pelaajia, joiden tiedän antaneen epäluottamuslauseen Summaselle Niinimaan lisäksi, ovat Selänne ja Kiprusoff ainakin.

Tähän JHagin oivalliseen kirjoitukseen, tahtoisin vielä lisätä, että menestyminen peleissä saattaa hyvinkin kääntään Summasen jatkamisen taakse kahdenvaiheilla olevia pelaajia. Ihmisiä hekin ovat ja heidän subjektiivisiin kokemuksissa nähdynlaienn voitto on kuitenkin niin mahtava kokemus, että jotkut aikaisemmat erimielisyydet voivat isompien asioiden tapahtuessa jäädäkin syrjään.

 

[JHag]

Pienenä sivuhuomautuksena mainittakoon, että Miikka Kiprusoffia tarkoitin. Eli kaveri ei siis tule toimeen Aran eikä Summasen kanssa? No, mikään ihmehän se ei ole, Miikkahan on hirvittävä suupaltti ja räyhääjä, kuten veljensäkin :) (jota muuten en kaipaa maajoukkueseen itsekään)

 

[IDA]

Enpä tiedä.

Ihan katsojan näkökulmasta näyttää siltä, että Suomi tosiaan pelaa uudenlaista peliä. Optimistina jopa Saksa-ottelun sekoilun voi nyt nähdä ihan tarkoituksellisena. valmennusteknisenä velhoiluna ;)

Joka tapauksessa näyttää nyt siltä, että joukkue ei seiso eikä kaadu yhden pelaajan, yhden ketjun tai yhden kentällisen mukana. Kävi loppuottelussa miten tahansa niin voidaan sanoa, että eteenpäin on menty ja olisi todella sääli, jos valmennusjohto ei saisi viedä hankettaan loppuun asti.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti JHag
Ainoa järkevä syy erottaa Summanen on pelaajien luottamuksen menettäminen. Mediasta ja faneista viis.

Juuri näin. Ja jälkipyykki ON käytävä vaikka Suomi kuinka pokkaisi WC-pytyn (sic!) keskiviikkoaamuna Suomen aikaa. Sumo on vaikea ja viittä vaille kajahtanut ihminen. Nero hän ei ole millään mittarilla mitattuna mutta mielenkiintoinen koutsi joka tapauksessa. Jatkaa maajoukkueen peräsimessä jos on pelaajarintaman luottamuksen arvoinen. Jos ei, Jortsu tai Puutukka-Jukka jatkaa siitä mihin jäätiin, Toronton matsin lopputuloksesta huolimatta.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Pressiboxi
Sumo on vaikea ja viittä vaille kajahtanut ihminen. Nero hän ei ole millään mittarilla mitattuna mutta mielenkiintoinen koutsi joka tapauksessa. Jatkaa maajoukkueen peräsimessä jos on pelaajarintaman luottamuksen arvoinen. Jos ei, Jortsu tai Puutukka-Jukka jatkaa siitä mihin jäätiin, Toronton matsin lopputuloksesta huolimatta.

Haluaisin tietää, että millä tavalla Jortikan metodit poikkeaa Summasen vastaavista? Eikös Jortsu ole vähintään yhtä kajahtanut?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Blackie
Haluaisin tietää, että millä tavalla Jortikan metodit poikkeaa Summasen vastaavista? Eikös Jortsu ole vähintään yhtä kajahtanut?

Silleen poikkeaa että Jortikka huutaa vieläkin ilkeämmin, kovempaa ja pitempään.

Kunnon valmentajia molemmat -:)

 

[punisher]

Kerrankin hieno linjanveto Yleltä. Urheiluruudussa haastateltiin vain ja ainoastaan pelaajia. Eli siis niitä kavereita jotka sen Usa-pelin loistavasti pelasi ja voitti. Suomen huippuammattilaisista koostuva voittava jääkiekkojoukkue ei saa eikä voi toimia jonkun valmentajan egotripin kantorakettina. Hieno voitto suomelle ja se olisi luultavasti saatu vaikka pukukoppihullun tilalla olisi ollut pahvinukke. Kunnia niille joille se kuuluu. Eli Pelaajille. Ja siitä olen täysin samaa mieltä, että tämän nimeltä mainitsemattoman valmentajan aihettama sotku on selvitettävä pohjamutia myöten. Pelaajat päättököön saako tämä headcase vielä jatkaa. Vastaus ei välttämättä ole kyllä, vaikka niin moni takkiaan kiireesti väärinpäin kääntelevä täällä luuleekin. Paska osui jo tuulettimeen ja nyt seinä pitää puhdistaa. Valmentajan törkeyksiä eivät pelaajien huippusuoritukset valkopese.

 

[Alkiolainen]

Hmm...

Jos Jortikasta tahi Rautakorvesta tulee Summasen seuraaja tähän kohdistuvan luottamuspulan seurauksena, niin milloin pesti alkaa? Keväällä? Molemmathan nostavat palkkaa seurajoukkueistaan, Rautakorpi varmuudella muistaakseni pitempään kuin Jortikka, jonka nykyinen sopimus Jokereiden peräsimessä päättyy keväällä. Luulisi, ettei Jokereiden tai Lukon johtoportaassa mukisematta niellä sitä, että pääkäskijä revitään maajoukkueeseen. Mielenkiintoista...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Blackie
Haluaisin tietää, että millä tavalla Jortikan metodit poikkeaa Summasen vastaavista? Eikös Jortsu ole vähintään yhtä kajahtanut?

Jortsu on vittuileva pikkupomo raksalta, Sumo luonnevammoineen viimeinen aste ennen psykopaatin papereita. Kyllä siinä eroa on. ;-)

 

[Blackie]

Viestin lähetti Pressiboxi
Jortsu on vittuileva pikkupomo raksalta, Sumo luonnevammoineen viimeinen aste ennen psykopaatin papereita. Kyllä siinä eroa on. ;-)

Eli ilmeisesti tunnet Summasen henkilökohtaisesti, kun pystyt tuollaisia väitteitä esittämään. Tai sitten olet ainoastaan yksi median manipulaation uhreista...

 

[PeteX]

Viestin lähetti punisher
Hieno voitto suomelle ja se olisi luultavasti saatu vaikka pukukoppihullun tilalla olisi ollut pahvinukke. Kunnia niille joille se kuuluu.

Voi äiti. Ei edes naurata eli valmentajan rooli joukkueen voitossa on mitätön?
Miten olisi jatkossa vaikka shakin seuraaminen. Pohjanoteeraus tähän saakka.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti punisher
Kerrankin hieno linjanveto Yleltä. Urheiluruudussa haastateltiin vain ja ainoastaan pelaajia. Eli siis niitä kavereita jotka sen Usa-pelin loistavasti pelasi ja voitti. Suomen huippuammattilaisista koostuva voittava jääkiekkojoukkue ei saa eikä voi toimia jonkun valmentajan egotripin kantorakettina. Hieno voitto suomelle ja se olisi luultavasti saatu vaikka pukukoppihullun tilalla olisi ollut pahvinukke. Kunnia niille joille se kuuluu. Eli Pelaajille. Ja siitä olen täysin samaa mieltä, että tämän nimeltä mainitsemattoman valmentajan aihettama sotku on selvitettävä pohjamutia myöten. Pelaajat päättököön saako tämä headcase vielä jatkaa. Vastaus ei välttämättä ole kyllä, vaikka niin moni takkiaan kiireesti väärinpäin kääntelevä täällä luuleekin. Paska osui jo tuulettimeen ja nyt seinä pitää puhdistaa. Valmentajan törkeyksiä eivät pelaajien huippusuoritukset valkopese.

Te, arvoisa punisher, taidatte olla vakavin herravihaa sairaalloisesti pursuava tapaus mitä eteen on tullut.

Koette todennäköisesti johtajien olevan turhia myös kaikilla muilla elämänaloilla?

 

[Rosa 55]

Suomen historia on enää Summasen kiveksien välissä.

 

[punisher]

World Cup pelataan NHL säännöin NHL kaukalossa NHL pelaajilla. Ja järjestäjänä on NHL PELAAJAYHDISTYS. Monet Suomenkin joukkueen pelaajista ovat pelannet pienessä boksissa jo kymmenen kautta tai yli. Mukana on kaksi NHL joukkueen kapteenia, paras puolustava hyökkääjä, pari huippupakkia, runkopelaajia ja tulevia tähtiä. Tarvitseeko yhden kauden änärimiehen kertoa edellämainitun kokemuksen omaaville tähdille SE, KUINKA SIELLÄ LAATIKOSSA pelataan ja käyttää koirankoppi-metodeja. Kyllä se Ruziskakin varmaan "herätti" tsekit haukkumalla Jagrin pystyyn. Nämä NHL miehet pelaavat hyvin jos niin päättävät riippumatta siitä, millaisia aivokramppeja wanna-be sankarivalmentaja pukukopissa saa. NEHÄN NAURAA SILLE...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti kt0827
Jatkoajan keskustelupalstan taso taitaa olla viime aikoina laskenut reilusti, kun moderaattorit eivät puutu edes tämän tasoisiin hengentuotteisiin. Eikös mauttomuuksista pitäisi rangaista, puhumattakaan herjauksesta?

Jatkoajan keskustelua seuraavat ja kyseessä olevien herrojen taustoja tuntevat osaavat nauraa tuolle Pressiboxin kommentille, joka oli vieläpä varustettu hymiöllä yksinkertaisimpia varten. Silti sinun pitää nillittää tyhjästä. Painele vaan sitä stressinappulaa, jos viestissä joku mättää.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä itse käsiteltävästä asiasta. Suomi nyt vain sattuu olemaan niin nurkkakuntainen omissa hiekkalaatikoissaan pyörivien kateellisten selkäänpuukottajien maa, että täällä on lähes mahdoton saada työrauhaa. Tulokset pitäisi saavuttaa heti, kohua ei saa nostaa, kenenkään mieltä ei saa pahoittaa, ketään ei saa jättää joukkueesta pois, paitsi ne, joista joku ei satu tykkäämään ja joita ainakaan ei saa ottaa kisoihin jne. Munakasta on pirun paha tehdä rikkomatta niitä munia. Se tuntuu unohtuvan näissä ajojahdeissa kerta toisensa jälkeen.

 

[onomoro]

Viestin lähetti punisher
Kerrankin hieno linjanveto Yleltä. Urheiluruudussa haastateltiin vain ja ainoastaan pelaajia. Eli siis niitä kavereita jotka sen Usa-pelin loistavasti pelasi ja voitti. Suomen huippuammattilaisista koostuva voittava jääkiekkojoukkue ei saa eikä voi toimia jonkun valmentajan egotripin kantorakettina. Hieno voitto suomelle ja se olisi luultavasti saatu vaikka pukukoppihullun tilalla olisi ollut pahvinukke. Kunnia niille joille se kuuluu. Eli Pelaajille. Ja siitä olen täysin samaa mieltä, että tämän nimeltä mainitsemattoman valmentajan aihettama sotku on selvitettävä pohjamutia myöten. Pelaajat päättököön saako tämä headcase vielä jatkaa. Vastaus ei välttämättä ole kyllä, vaikka niin moni takkiaan kiireesti väärinpäin kääntelevä täällä luuleekin. Paska osui jo tuulettimeen ja nyt seinä pitää puhdistaa. Valmentajan törkeyksiä eivät pelaajien huippusuoritukset valkopese.

Okei, katsotaanpas nyt tätä touhua uudelta kantilta, jos se vaikka jotain valaistusta toisi teidän moralistien yöhön.

Niin, hyväksytte varmaan väitteen, että jääkiekossa kaukalossa tapahtuu välillä ylilyöntejä, päällekarkauksia, filmaamisia ja kaikenlaista pikkukoiruutta. Silti puhutaan pelaajien välisestä kunnioituksesta, rehellisestä pelistä, kunnia kunnia kunnia. Ja muutenkin pelaajien päälle yritetään "suoraselkäisten" kommentaattorien toimesta luoda siisti, rehti kunniakas kuva, vaikka kaikki tietävät että pelaajat käyttävät nuuskaa, saavat lapsia liian nuorina ja kännäävät yössä. Tässä on suuri ristiriita. Miksi? Koska pelaajat ovat vain ihmisiä, ihmisiä, joiden elämässä ei jää paljoa aikaa ajatella muuta kuin jääkiekkoa. Siksi he ovat ehkä muilla elämänalueilla muuta kansaa heikommilla. Silti kunnia kunnia kunnia huutaa Jutikin.

Pysyttekö mukana moralistit? Tämä argumentointi johtaa vielä tulokseen.

Eli, jos vastaavanlainen ristiriita tulee esiin valmentajan kohdalla, ei tätä ole puolustamassa timojutiloita tai muita kunnian puolesta touhottajia. Miksi? Koska valmentaja on vastuullisessa asemassa, jossa täytyy kantaa omien tekojensa seuraus. Mutta se mitä vastuullinen asema ei tarkoita: PELIN LUONTEESEEN KUULUVAT RISTIRIITAISET ELEMENTIT EIVÄT HÄVIÄ KENTÄN ULKOPUOLISESTA JOUKKUEESTA. Valmentaja on osa joukkuetta vaikkei kentällä näykkään. Miksi siis valmentaja ei saisi sortua ylilyönteihin.

Jääkiekko on ristiriitainen laji. Moralismi ja jääkiekko eivät sovi yhteen. Moralismi harvoin johtaa mihinkään muuhun kuin hihhuliuteen millä alalla tahansa.

 

[tinkezione]

Viestin lähetti punisher
World Cup pelataan NHL säännöin NHL kaukalossa NHL pelaajilla. Ja järjestäjänä on NHL PELAAJAYHDISTYS. Monet Suomenkin joukkueen pelaajista ovat pelannet pienessä boksissa jo kymmenen kautta tai yli. Mukana on kaksi NHL joukkueen kapteenia, paras puolustava hyökkääjä, pari huippupakkia, runkopelaajia ja tulevia tähtiä. Tarvitseeko yhden kauden änärimiehen kertoa edellämainitun kokemuksen omaaville tähdille SE, KUINKA SIELLÄ LAATIKOSSA pelataan ja käyttää koirankoppi-metodeja. Kyllä se Ruziskakin varmaan "herätti" tsekit haukkumalla Jagrin pystyyn. Nämä NHL miehet pelaavat hyvin jos niin päättävät riippumatta siitä, millaisia aivokramppeja wanna-be sankarivalmentaja pukukopissa saa. NEHÄN NAURAA SILLE...

Sanakirjastasi löytyvät näemmä pelkästään seuraavat käsitteet: "psykopaatti", "aivokramppi", "wanna-be", "wanna-be hero", "wanna-be sankarivalmentaja". Jatka samaa rataa.

Muunlaista kantaa en tähän provoon edes lähde ottamaan. Luulisi, että joukkueurheilun perusasiat olisi kaikilla tänne kirjoittavilla kunnossa, mutta kun ei niin ei.

 

[JHag]

Viestin lähetti Ossi
Jatkoajan keskustelua seuraavat ja kyseessä olevien herrojen taustoja tuntevat osaavat nauraa tuolle Pressiboxin kommentille, joka oli vieläpä varustettu hymiöllä yksinkertaisimpia varten. Silti sinun pitää nillittää tyhjästä. Painele vaan sitä stressinappulaa, jos viestissä joku mättää.

Tämä oli hyvä kommentti. Joku sija hjuumorillekin täällä pitää olla, jääkiekko ja siinä toimivat ihmiset, kuten valmentajat, ovat kuitenkin vain pieni osa elämää. Enkä paljon kadehtisi moderaattoreita (nyt kadehdin siis hieman, lipolipo.....HERÄÄ jätkä, mene asiaan!), jos jokainen johonkin henkilöön kohdistuva heitto aiheuttaisi kirjoitusoikeuksien poisto -tyyppiset tarkkailuoperaatiot. Tällöinhän palstalla koko ajan käsiteltävien henkilöiden joukosta putoaisivat mm. GW Bush, Matti Nykänen, Pentti Matikainen, Hannu Jortikka, Raimo Summanen, Jere Karalahti, Viivi Avellan, Antti Muurinen....ja lisäksi kirjoittajakato olisi luokkaa 97%. Julkisuudessa olevan henkilön täytyy olla toleranssiltaan eri luokkaa kuin taviksen. Lisäksi Summanen ja Jortikka eivät tietääkseni lue pää kuumana tätä saittia. Jossain iltapäivälehtien sivuilla, samoin Jatkoajan artikkeleissa, toimittajien täytyykin olla hieman kiltimpiä, tämä on vain keskustelupalsta.

Joten Pressiboxilta hauska kommentti! Jortikkakin on kova huutamaan, kovempi kuin Summanen, mutta Jortikan alaisuudessa toimineet pelaajat ovat raportoineet siitä, että huutamisessa on pääosin käsitelty peliin kohdistuvia asioita hyvinkin leppoisaan tyyliin. Kuten: "Jumalauta Tuokko, sun ura Tepsissä on loppu!" tai "Jumalauta Norrena, sut pitäis merkata syöttäjäks kaikkiin HIFKin maaleihin, sun ura Tepsissä on kohta lopppu!!" Lisäksi Jortikalla on, kun sille päälle sattuu, mainio kuivakka huumorintaju. Olen todistanut sitä itsekin joskus. Kuin myös Miikka Elomo, joka kertoi kolhaisseensa kerran Jortikkaa vahingossa treeneissä, törmäys tai huonosti suunnattu laukaus tjsp. Samana iltana autoilevat Elomo ja Jortikka törmäsivät turkulaisessa risteyksessä ja käsittääkseni Elomo oli syyllinen Jorstun tullessa oikealta. Äijät hyppäsivät autoista, tunnistivat yllättäen toisensa ja Jortsu sanoi: "Jumalauta, poltaksä seuraavaks mun talon!"