Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[Päivi11]

V-G-: linkkiä kehiin.

Total Hockey Forever Archives — Radio Helsinki - Hyvä radio!

 

[MasaV]

Jos tänään tulee tappio, niin mun puolesta saisivat potkia Raimon välittömästi pihalle. Tulos ei ole huonompi, vaikka mentäisiin loppukausi Tanskalla. Sitten seuraavasta kaudesta alkaen pitkä soppari jonkun kovan nimen kanssa.

 

[TheJackal]

Täysin samaa mieltä siitä, että Raimo on se joka pitäisi potkia pois jos näin onnettomat otteet jatkuvat. Ainakin ilmapiiri kopissa ja jengin ympäril paranisi heti heittämällä.

 

[Puscutractori]

Rantanen ja Nyholm spekuloivat, että Ville Peltonen, tuleva Suomi-kiekon ykkösrivin valmentaja, on Summasen "viimeinen" oljenkorsi suomalaisen jääkiekkoilun huipulla valmentamiseen, sillä riidat Kekäläisen kanssa estävät varmuudella työpaikat Amerikan puolella.

Aika raju väite. Miten riidat Kekäläisen kanssa estäisivät työpaikat Amerikassa? Jos uuden maailman portit ovat Raimolta kiinni, eiköhän syynä ole miehen maine eivätkä erimielisyydet jonkun tulokastoimarin kanssa.

 

[V-G-]

Aika raju väite. Miten riidat Kekäläisen kanssa estäisivät työpaikat Amerikassa? Jos uuden maailman portit ovat Raimolta kiinni, eiköhän syynä ole miehen maine eivätkä erimielisyydet jonkun tulokastoimarin kanssa.

Puhuivat NHL-organisaatioista, eli kun Keku on tuossa 30:n clubissa, jossa vallitsee GM:ien välinen rauhaisa neuvotteluyhteys, ei kukaan halua palkata organisaatioonsa ihmistä, josta jollain GM:llä on noin paljon huonoa sanottavaa.

 

[TosiFani]

Ikävä olla ilonpilaaja, mutta se, että päävalmentaja pysyisi liigaseurassa viiden vuoden ajan ei taida olla mahdollista nykyisellä KHL-aikakaudella. Jos HIFK onnistuu palkkaamaan valmentajan, jonka johdolla menestystä tulee heti alusta asti, niin kahden, ihan maksimissaan kolmen vuoden kuluttua KHL kutsuu.

Kannattaa tutkia vaikka Karri Kiven uraan, ensin apuvalmentajana, sen jälkeen päävalmentajana mestaruuteen, maalaisseuroissa tämä toimii.

 

[Deko]

Kannattaa tutkia vaikka Karri Kiven uraan, ensin apuvalmentajana, sen jälkeen päävalmentajana mestaruuteen, maalaisseuroissa tämä toimii.

Ymmärsin Carlosin tarkoittaneen päävalmentajaa. Hän voi korjata, jos olen väärässä.

Jukka Jalonen toimi HPK:n päävalmentajana kausilla 2001-07. Sen jälkeen yksikään päävalmentaja ei ole vaikuttanut samassa seurassa yli viiden vuoden ajan.

 

[scholl]

Rami-keskustelussa ei yksikään lehti ota esille kysymystä, onko Ramilla ollut itseasiassa ikinä valmennusosaamista esim. pelitavan osalta. Hän valmensi Erkan kanssa yhdessä, joka oli velho. Nyt pitäisi pärjätä yksin. Kysymys on: onko Rami ilman Erkkaa kuin Petu ilman Marjamäkeä?

Aiemmin en olisi hyväksynyt Ramia IFK:n valmentajaksi, esim. Jalosen jälkeen, koska riskit olivat liian suuret, mutta nyt kun termiitit ovat syöneet talon niin Rami on parasta mitä IFK:lle on voinut tapahtua. Se on loppujen lopuksi yksi tai sama, tuleeko menestystä vai ei. Pääasia on nyt se, että country clubi meininki loppuu ja jätkät joutuvat tekemään töitä, jolloin seuraavan valmentajan työsarka on paljon helpompi kuin Sopan jälkeen oli Ramin tullessa.

Sinänsä olen erittäin iloinen siitä, jos Rami yrittää luoda jotain omaa pelitapaa. Mielestäni se Meidän peli oli aivan käsittämätön juttu. IFK:ssa ei pidä pelata samalla pelitavalla kuin kaikki muut pelaavat, vaan omalla, muista erottuvalla staililla. Tehdä asiat omalla tavallaan, vaihtuvat valmentajat tai eivät. Ulkomaalaiskiintiön poistuminen on siinä mielessä hyvä juttu, että IFK:n tausta on paitsi fyysinen ja vähän pohjois-amerikkalainen nin myöskin kaksikielinen, jolloin se identiteetti on valmiiksi monikultturillinen. Mahdollisuus siihen, että vähän kansainvälisempi pelitapa ulkomaalaispelaajineen toimisi IFK:ssa on suurempi kuin jossain toisessa seurassa. Nyt se vaihtuvuus oli liian suurta ja osa hankinnoista varmasti liian huonoja ja osa liian kokemattomia, mutta pienemmässä mittakaavassa toi voi toimia, kun saadaan se IFK:n identiteetti ja pelitapa selväksi.

IFK on kuitenkin liigan Ferrari. Vaikka se alisuorittaakin nyt, niin nimi on kuitenkin vahva ja kannattajat fanaattisia, joten kyllä ne pelaajat punanutussa pelata haluavat. Nyt vain tällä hetkellä ollaan vähän horrosvaiheessa.

 

[scholl]

Ikävä olla ilonpilaaja, mutta se, että päävalmentaja pysyisi liigaseurassa viiden vuoden ajan ei taida olla mahdollista nykyisellä KHL-aikakaudella. Jos HIFK onnistuu palkkaamaan valmentajan, jonka johdolla menestystä tulee heti alusta asti, niin kahden, ihan maksimissaan kolmen vuoden kuluttua KHL kutsuu.

on se mahdollista. Kun rahaa on riittävästi, euro lisää ei tuota tyydytystä. Nythän maajoukkuepestikään ei ole exclusive, vaan voi istua kahdella jakkaralle, joten jos hankkii huippucoachin niin hän voi käydä tekemässä maajoukkuehommiakin ja jatkaa silti seurajoukkueessa. Pitää vain maksaa coachille enemmän kuin yhdellekään pelaajista niin sen pitäisi riittää. Jos esim. KJ:lle maksaisi 500ke kymmenen vuoden ajan niin tarvitseeko hän esim. enemmän kuin 5 miljoonaa voidakseen elää hyviä eläkepäiviä? Alex Ferguson mallinen ura on mahdollinen, jos se valmentaja on riittävän sitoutunut johonkin organisaatioon ja pystyy uudistumaan.

 

[Mikehunt]

Mahdollisuus siihen, että vähän kansainvälisempi pelitapa ulkomaalaispelaajineen toimisi IFK:ssa on suurempi kuin jossain toisessa seurassa.

Tähän olisi kutkuttavan mielenkiintoista kuulla jotain oikeita perusteluita eli kättä pidempää. Kuulisin myös mielelläni mitä mahtaa tarkoittaa "vähän kansainvälisempi pelitapa"? Ja miten sellainen toimii juuri IFK:ssa paremmin kuin missään muussa seurassa?

Kiitos jo etukäteen.

 

[Mikehunt]

on se mahdollista. Kun rahaa on riittävästi, euro lisää ei tuota tyydytystä. Nythän maajoukkuepestikään ei ole exclusive, vaan voi istua kahdella jakkaralle, joten jos hankkii huippucoachin niin hän voi käydä tekemässä maajoukkuehommiakin ja jatkaa silti seurajoukkueessa. Pitää vain maksaa coachille enemmän kuin yhdellekään pelaajista niin sen pitäisi riittää. Jos esim. KJ:lle maksaisi 500ke kymmenen vuoden ajan niin tarvitseeko hän esim. enemmän kuin 5 miljoonaa voidakseen elää hyviä eläkepäiviä? Alex Ferguson mallinen ura on mahdollinen, jos se valmentaja on riittävän sitoutunut johonkin organisaatioon ja pystyy uudistumaan.

Mukavaa huomata, että jääkiekkoromantikot eivät ole vielä kaikki sukupuuttoon kuolleet, vaikkakin ovat katoava luonnonvara.

Sillä kyseessä on keskustelupalsta ja täällä saa olla eri mieltä, niin käytän tämän minulle suodun mahdollisuuden mahdollisuuden.

Itse pidän valitsevassa tilanteessa jääkiekkomarkkinoilla liigajoukkueiden mahdollisuutta tapella rahalla huippuvalmentajista (tai pelaajista) erittäin rajallisena. Raha puhuu ja häränpaska kävelee, suora suomennos lienee.

KHL näyttelee tässä näytelmässä kuitenkin erittäin määräävää roolia ja esim. Kärppien on melko mahdotonta yrittää pitää kiinni Lauri Marjamäestä, kun sopimus pohjoiseen päättyy. Syön hevoskärryllisen sontaa, jos "Late" ei siirry KHL:ään 3 vuoden sisällä.

Miten tämä kaikki liittyy IFK:n valmentajakuviohin, saattaisi joku innokas kysäistä? Scholl uskalsi ehdottaa, että 500k€ Kibe Kuhdan sanoin "Goutsille" ja asia pihvi. Täytyy muistaa, että nettona puhutaan noin puolesta tuosta summasta verrattuna Venäjän about 450k summaan. 200 kiloa /vuosi välissä on varmasti jokaiselle ihan suuri raha, varsinkin jos sopparin pituus on se ehdotettu 10 vuotta.

Tätä voisi hyvin verrata tulevaan Jokereiden tilanteeseen. Pelaajilla on mahdollisuus pelata KHL:ää ja samalla asua Suomessa. 50% vs. 13% siivu pois liksasta on kuitenkin realiteetti. Esimerkkinä, jos Jokerit haluaisi saada Jori Lehterän takaisin joukkueeseensa tuli hänelle maksaa n. 4 milj.dollaria vuodessa, jotta se vastaisi hänen tällä hetkellä Sibirissä nauttimaansa korvausta (2milj. dollaria / vuosi).

Venäjällä on tuulista, kyllä. Mutta kukaan itseään kunnioittava ja eteenpäin pyrkivä pelaaja tai valmentaja ei jätä (vallitsevassa tilantessa) käyttämättä tarjottua mahdollisuutta kokeilla siipiään maailaman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa. Jos parin kuukauden päästä stiflan kuvat koristaa kannikkaa, niin tuli siitä ainakin mukava korvaus. Olet KHL-statuksella vapailla markkinoilla ja voit hinnoitella itsesi sen mukaan, aina löytyy joku urpo joka maksaa.

Siitä olen samaa mieltä, että schollin mallinen diili voidaan tehdä jonkun alposuhosen kanssa, mutta tällä hetkellä suomalainen valmennusosaaminen on niin kovassa huudossa Kontinental Hockey Leaguessa, että potentiaalisimmat vaihtoehdot siirtyvät sinne, ennemmin tahi myöhemmin. Liiga joukkueiden kannalta on ikävää, että ne saattavat siirtyä sinne jopa kesken sopimuskauden, kuten jossain tapahtui jokunen aika sitten. Missä, en enää muista.

Liiga toimii tällä hetkellä puhtaana kasvattajaliigana niin pelaajille kuin valmentajillekin. Niin kauan kun sama puuhastelu jatkuu ja KHL pysyy pystyssä en näe, että tilanteeseen olisi tulossa mitään muutosta. Ainakaan parempaan.

 

[scholl]

Tähän olisi kutkuttavan mielenkiintoista kuulla jotain oikeita perusteluita eli kättä pidempää. Kuulisin myös mielelläni mitä mahtaa tarkoittaa "vähän kansainvälisempi pelitapa"? Ja miten sellainen toimii juuri IFK:ssa paremmin kuin missään muussa seurassa?

Mä en tiedä, kun en ole jääkiekon asiantuntija, mutta peilaan tätä tilannetta Brewerin tuloon 60 luvulla, hän laittoi pelityylin uusiksi. Jos IFK:lla on Suomessa vähän fyysisempi maine kuin joillain toisilla joukkueilla, niin miksei täällä voisi pelata vaikkapa vähän amerikkalaisempaa tai kanadalaisempaa jääkiekkoa. Kollithan ovat käyneet Jenkeissä jossain turnauksissa ja osa pelaajista on mennyt sinne juniorisarjoihin (Partanen, Vainonen jne.).

Lisäksi suomenruotsalaiset ovat luontaisesti vähän kansainvälisempiä, joten se sellainen kansainvälisessä yhteisössä liikkuminen ei IFK-pelaajille välttämättä olisi niin outoa.

Mielestäni se olisi hyvä, jos IFK koettaisiin seurana, josta hyppäys NHL:ään on lyhyt eli pelaajat olisivat valmiimpia silloin, kun ovat pelanneet meillä vs. jossain toisessa seurassa.

Itse pidän valitsevassa tilanteessa jääkiekkomarkkinoilla liigajoukkueiden mahdollisuutta tapella rahalla huippuvalmentajista (tai pelaajista) erittäin rajallisena. Raha puhuu ja häränpaska kävelee, suora suomennos lienee.

KHL näyttelee tässä näytelmässä kuitenkin erittäin määräävää roolia ja esim. Kärppien on melko mahdotonta yrittää pitää kiinni Lauri Marjamäestä, kun sopimus pohjoiseen päättyy. Syön hevoskärryllisen sontaa, jos "Late" ei siirry KHL:ään 3 vuoden sisällä.

Miten tämä kaikki liittyy IFK:n valmentajakuviohin, saattaisi joku innokas kysäistä? Scholl uskalsi ehdottaa, että 500k€ Kibe Kuhdan sanoin "Goutsille" ja asia pihvi. Täytyy muistaa, että nettona puhutaan noin puolesta tuosta summasta verrattuna Venäjän about 450k summaan. 200 kiloa /vuosi välissä on varmasti jokaiselle ihan suuri raha, varsinkin jos sopparin pituus on se ehdotettu 10 vuotta.

Olen samaa ja eri mieltä. Fakta on se, että Marjamäki haluaa lähteä kokeilemaan KHL:ssä kun hän ei siellä ole kokeillut, mutta haluaako sellainen valmentaja lähteä enää kokeilemaan, joka on nähnyt sarjan raadollisimmillaan? Jos joku viihtyy Helsingissä, hänelle tarjotaan hyvät toimintaympäristöt ja selvästi maan suurin palkka niin miksi pitäisi enää lähteä minnekään? Onhan pelaajissakin sellaisia, jotka ovat valinneet pienemmän tilipussin sen takia, että saavat asua himassa ja että perhe saa olla täällä. Jukka Jalonenkin on jo valitellut sitä, mitkä haasteet siitä syntyvät, kun perhe on Hämeenlinnassa ja hän sanoi, ettei olisi lähtenyt sellaiseen KHL-seuraan, joka olisi ihan hevonkuusessa.

Kysymys on siitä löytyykö sopiva henkilö. Kaikki valmentajat eivät sovi kaikkiin organisaatioihin. Siinä tulee esille se Pasi Nurmisen kommentti: "pitää osata valita oikeat paikat." Sitten kun oikea paikka on valittu ja menee hyvin niin miksi sitä lähteä turhaan vaihtamaan. Se, että jossain maksetaan vielä enemmän ei kaikkia motivoi. Olin joku aika sitten Italiassa ja keskustelin siellä ihmisten kanssa ja esille tuli usein kommentti: "italialaisia ei voi rahalla motivoida." Eli se pitää olla joku muu syy, miksi joku haluaisi tehdä jotain kuin pelkkä raha. Toki aina löytyy rahankin perässä juoksijoita, mutta jos jollain on jo rahaa, niin miksi hän sen perässä enää juoksisi. Selännekin pelasi yhden vuoden miljoonalla, vaikka olisi voinut pelata viidellä miljoonalla.

Kauanko suomalaisvalmennus on ylipäätänsä huudossa Venäjällä? Olen melko varma siitä, että se on yksi ala, jossa kohta alkavat nationalistiset puheet nostaa päätään eli coachien pitää olla kotimaisia. Toisekseen kauanko KHL on ylipäätänsä pystyssä? Veikkaan, että esim. Jokerit ovat joko konkassa tai takaisin sm-liigassa 5 vuotta KHL:ään lähdön jälkeen.

 

[Mikehunt]

Mä en tiedä, kun en ole jääkiekon asiantuntija, mutta peilaan tätä tilannetta Brewerin tuloon 60 luvulla, hän laittoi pelityylin uusiksi. Jos IFK:lla on Suomessa vähän fyysisempi maine kuin joillain toisilla joukkueilla, niin miksei täällä voisi pelata vaikkapa vähän amerikkalaisempaa tai kanadalaisempaa jääkiekkoa. Kollithan ovat käyneet Jenkeissä jossain turnauksissa ja osa pelaajista on mennyt sinne juniorisarjoihin (Partanen, Vainonen jne.).

Tamia lainatakseni; "komplimenttini." Punainen lanka on nimenomaan Carl Brewer. Hänen luomansa brändi, ei sitä enää ole olemassakaan, kun puhutaan 2010 -luvun HIFK:sta. Koko organisaatio on mielestäni tällä hetkellä käymistilassa, jossa ei oikeen kukaan tiedä mihin suuntan tätä purtta pitäisi ohjata.

Näkisin mielelläni "brändin" mukaisen IFK:n edelleen kaukalossa, mutta sitä varten pitäisi tuuletus aloittaa organisaatiossa toden teolla. Onko "Mother nature Hockey" IFK:n uusi brändi, se jää nähtäväksi.

 

[scholl]

Näkisin mielelläni "brändin" mukaisen IFK:n edelleen kaukalossa, mutta sitä varten pitäisi tuuletus aloittaa organisaatiossa toden teolla. Onko "Mother nature Hockey" IFK:n uusi brändi, se jää nähtäväksi.

Minäkin näkisin, mutten sitä vanhaa brändiä. Sen sijaan minua viehättää esim. se, miten USA:n jääkiekko on noussut ja he pärjäävät niin hyvin eli sen vanhan pohjois-amerikkalaisen brändikiekon voi uudistaa.

MNH on hyvä yritys, vaikkakin vaikea ja vaikka Ramilla voi loppua keinot kesken ja pää seota tuulimyllyjen kanssa taistellessa. Silti paljon kunniakkaampi yritys kuin mennä mukaan Meidän peliin ja hitaisiin lähtöihin vain sen takia, kun Sihvonen sanoo, että on isänmaallista joka joukkueen pelata samalla tavalla.

 

[Bad Bob #42]

MNH on hyvä yritys, vaikkakin vaikea ja vaikka Ramilla voi loppua keinot kesken ja pää seota tuulimyllyjen kanssa taistellessa. Silti paljon kunniakkaampi yritys kuin mennä mukaan Meidän peliin ja hitaisiin lähtöihin vain sen takia, kun Sihvonen sanoo, että on isänmaallista joka joukkueen pelata samalla tavalla.

Itselle ei ole ihan täysin auennut mikä on MNH. Omiin ei peruutella, se on hyvä. Mutta jostain syystä aktiivista karvausta ei ole toteutettu viime aikoina, ainakaan sitä mitä nähtiin kauden ensimmäisissä peleissä. Silloin painottoman puolen pakki nosti hyvinkin ylös karvauksessa, nyt pakit ovat peruutelleet. Tiedä sitten onko tehty hienosäätöä vai onko materiaalin kapeus aiheuttanut tuon.

 

[scholl]

Yksi asia, mikä vielä pitää nostaa esille on tuo verotus. Minulle ei avaudu se, minkä vuoksi Elopin 35% avainhenkilöverotusta ei muka voisi soveltaa, jos havaitaan, että uutta pelitapaa osataan valmentaa vain "seattlessa" ja on tuotava sellainen mies tänne.

 

[kalkkifredi]

Rantanen ja Nyholm spekuloivat, että Ville Peltonen, tuleva Suomi-kiekon ykkösrivin valmentaja, on Summasen "viimeinen" oljenkorsi suomalaisen jääkiekkoilun huipulla valmentamiseen, sillä riidat Kekäläisen kanssa estävät varmuudella työpaikat Amerikan puolella.

Ottamatta kys.kirjoittajan spekulaatioihin minkäänlaista kantaa, haluan sanoa, että tästä puolivillaisesta väitespekulaatiosta paistaa niin läpi tämän Apinaduo Rantanen & Nyholmin encore. Luultavasti juttua on jatkettu tämän jälkeen jollain veikeänhauskalla anekdootilla, jota on sitten yksissä tuumin kikateltu seuraava minuutti - se on sitä rennon letkeää hokibanteria se.

Ja jotta ei nyt ihan mennä ot:n puolelle, niin sanotaan vielä, että en pistäisi ollenkaan pahakseni, jos saisin lukea otsikon, jossa kerrottaisiin Ramin riepotelleen niskalenkistä tämän suomalaisen kahden miehen Colin Hunt -aktin jompaa kumpaa osapuolta Nordiksen käytävillä - moinen keltalehtitoimittajan koulutus kun ei käsittääkseni Ramille mitään uuttaa puuhaa olisi.

 

[scholl]

Ottamatta kys.kirjoittajan spekulaatioihin minkäänlaista kantaa, haluan sanoa, että tästä puolivillaisesta väitespekulaatiosta paistaa niin läpi tämän Apinaduo Rantanen & Nyholmin encore. Luultavasti juttua on jatkettu tämän jälkeen jollain veikeänhauskalla anekdootilla, jota on sitten yksissä tuumin kikateltu seuraava minuutti - se on sitä rennon letkeää hokibanteria se.

mä en tajunnut sitä juttua ollenkaan. Keklu muka pitää huolensa, ettei Rami pääse minnekään Pohjois-Amerikassa edes kiekonkerääjäksi. Kummola oli Tamin sanojen mukaan laittanut Tamin boikottiin vuonna 1997, silti miehellä on riittänyt hommia senkin jälkeen 16 vuoden ajan. En lainkaan epäile, etteikö Ramillekin riittäisi. Aina joku haluaa palkata hänet, onhan Alpokin palkattu yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka tämä ei ole edes lätkästä kauhean innostunut.

Mielestäni meidän pitäisi olla paljon enemmän huolissamme siitä, että Petri Matikainen saa edelleen jatkaa "työskentelyään", nyt Itävallassa.

 

[Mikehunt]

mä en tajunnut sitä juttua ollenkaan. Keklu muka pitää huolensa, ettei Rami pääse minnekään Pohjois-Amerikassa edes kiekonkerääjäksi

Siinä tarkoitettiin NHL:n "hyvävelikerhoa," jonka joukkueiden 30 General Manageria muodostavat. HIFK:n jälkeen Kekäläisellä ja Ramilla oli yhteistä historiaa mm. St Louis Bluesissa, jossa ilmeisesti sukset ovat alkaneet mennä pikku hiljaa toistensa kanssa ristiin.

Johtoajatuksena klikkihuorajapojilla tuossa Total Hockey Forever -lähetyksessä oli, että NHL:n GM -rinki on niin tiivis, että he pystyvät yhdessä päättämään kuka liigassa toimii ja kuka ei.

 

[scholl]

Johtoajatuksena klikkihuorajapojilla tuossa Total Hockey Forever -lähetyksessä oli, että NHL:n GM -rinki on niin tiivis, että he pystyvät yhdessä päättämään kuka liigassa toimii ja kuka ei.

mä en usko tohon ollenkaan. Ihan samalla tavalla siellä täytyy eri persoonilla olla toistensa kanssa sukset ristissä. En voi kuvitella, että Mike Keenan esimerkiksi on uransa aikana ollut hyvää veljeä kaikkien kanssa.

edit. mullakin on monen kanssa sukset ristissä, mutta en kuitenkaan viitsi käyttää kaikkea aikaani sen pohtimiseen, mitä he nyt tekevät eli miksi Keklu käyttäisi aikansa Ramiin?

 

[V-G-]

Ei mulla tosiaan mitään omaa agendaa ollut, toimin vain viestinviejänä. Mutta se on toki faktaa, että NHL-GM:ien rinki on hyvin tiivis ja siellä tehdään töitä urheilullisen kilpailuasetelman ulkopuolella. En ole varma siitä spekulaatiosta, että Kekäläinen pystyisi estämään Ramin pestin missään seurassa, mutta en sitä suoralta kädeltä lähtisi dumaamaankaan, etenkin kun parempaa tietoa ei ole. Toki Rantanen ja Nyholm vievät päätelmänsä aina varsin pitkälle.

Mitä Tamiin tulee, ei mies ole mitään kovin varteenotettavaa pestiä viime vuosina saanut, eikä ihme.

 

[Mikehunt]

Vaikka medianlukutaitoni on miltei olematon, olen silti sitä mieltä että herrat Rantanen ja Nyholm ovat tässäkin kontekstissa pelkästään trollaamis / provoilu meiningillä mukana, kuten heidän tapoihinsa kuuluu..

On silkkaa höpö höpöä väittää asiat noin mustavalkoisesti kuten edellä mainitut sankarit tekevät. Mutta mikäli on yhtään aiemmin herrojen julkaisuja nähnyt / lukenut, noudattavat he aiemmin valitsemaansa linjaa, eli keksitään tyhjästä otsikoita ja sisältöä keksittyjen otsikoiden alle.

 

[Marre]

Eiköhän Ramin Pohjois-Amerikan pestille ole isompiakin esteitä kuin Kekäläinen. Huono maine ihmissuhdetaitojen osalta, kyvyttömyys yhteistyöhön median kanssa, vaatimattomat ja tempoilevat näytöt viimeiseltä vuosikymmeneltä ja erikoiseksi ja riskialttiiksi tiedetty persoona lienevät niitä merkittävämpiä esteitä.

Ja tottakai änärissä toimii hyvinkin ristiriitaisia persoonia merkittävissä tehtävissä, mutta ottaen huomioon, mikä kynnys euroopplaisilla huippuammattilaisillakin näyttäisi olevan murtautua noihin NHL:n valmennus- ja johtoportaiden hyvävelikerhoihin, niin ihan heti ei tuntuisi uskottavalta, että sen pystyisi tekemään Summanen kaikkine riskeineen ja heikkouksineen.

Kun yhtään suomalaista maalivahtivalmentajaakaan ei ole ison veden tuolle puolelle töihin haikailtu, niin Summasen rekrytointi ei taida olla ihan se todennäköisin ensimmäinen askel.

 

[scholl]

Kun yhtään suomalaista maalivahtivalmentajaakaan ei ole ison veden tuolle puolelle töihin haikailtu, niin Summasen rekrytointi ei taida olla ihan se todennäköisin ensimmäinen askel.

niin siis Summasen potentiaalinen pesti on P-Amerikassa kuitenkin mallia scoutti kuten joku Ville Sirenkin on, ei yhtään enempää. Leppoisaa hommaa sitten kun ei jaksa enää valmentaa. Eikös Sakke Pietiläkin ole joku scoutti?

 

[Mikehunt]

Rami jatkaa yhtä epäselvällä linjallaan, tällä kertaa Iltalehden lyhyessä haastattelussa. Eniten särähti korvaan: "Organisaatio miettii koko ajan, miten pystytään harjoittelemaan paremmin, mikä pelisysteemi palvelisi meitä paremmin ja sitä, ketkä ne pelaajat on."

Luulisi, ettei enää tässä vaiheessa kautta mietitä, että mikäköhän pelisysteemi meille parhaiten sopisi..

Linkki Iltalehden settiin: Summanen kehui kenkää maistanutta kanukkia | SM-liiga | Iltalehti.fi