Mainos

Quo vadis – mihin menet HPK?

  • 492 021
  • 2 365

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Märissä unissani Topcapilla ja Millersissä on joka pelissä kojut hallilla

Foodcourt johonkin päin hallia, jossa kiinnostuneilla paikallisilla ravintola-alan yrittäjillä olisi streetfood ständit / kojut? Seurallahan on lisäksi kohtuullisen merkittävästi omaa ravintolatoimintaa, joka sopii tuonne tietenkin myös.

Luonnollisesti ulkopuoliset yrittäjät maksaisivat tästä vuokraa tai provisiota Kerholle. Tuo johtaisi väkisinkin niin sanottuihin "hallihintoihin". Mutta så går det. Niinhän se menee, että hallilla on vähän kalliimpaa, mutta jos laatu vastaa hintaa, asia ei lähtökohtaisesti ole mikään ongelma.

Kiinnostusta yrityksillä luulisi löytyvän, koska tuolla olisi potentiaalia takoa hyvää liikevaihtoa / peli-ilta ja lisäksi se toisi melkoisesti näkyvyyttä firmalle. Kaupunkikin varmasti tykkää, kun seura tuo konkreettisia hyötyjä paikalliselle elinkeinoelämälle.

Pienellä foodcourtilla voisi saada hyvää harjoitusta sitä silmällä pitäen, että vastaava toteutetaan isommin ja hienommin uuden hallin tarjoamissa olosuhteissa sitten joskus 10 vuoden päästä :)
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Yksi kioskipaikka - esim. eteläpäädyn rappusten alla oleva - sellaiseksi, jossa tarjonta vaihtuu. Sushikin oli hyvä ehdotus. Tapaksiakin voisi kokeilla. Itse ehdotin aiemmin kasviscurrya ja falafelia. Miksei myös kebab menisi. Hakametsästä sitä sai Abu Fuadin pisteestä jo noin 30 vuotta sitten. Koko oli vähän normaalia pienempi, mutta erätauolle oikein sopiva. Itse en kyllä hirveästi lämpene ranskalaisille tai ulkona paistetuille makkaralle, ellei sitten kyseessä ole vähän laadukkaampi annos, saksalaistyyppinen currywurst tms.

Lauantaipeleihin voisi kokeilla sellaista buffet-pöytää Kerho-ravintolaan, joka avautuisi vaikka 1,5-2 tuntia ennen pelin alkua. Sinnehän voisi myydä vaikka paikat etukäteen irtolippujen yhteydessä - tai sitten ottelukohtaisesti erikseen esim. kausikorttien omistajille. Teemapelihin teemameny, välillä jotain erikoisempaakin. Jaa miksikö myynti etukäteen? Tietenkin. jotta ruokaa ja paikkoja olisi tarjolla kaikille ostaneille, mutta myös niin, ettei tulisi ruokahävikkiä. Vastuullisuutta siis. Ja kannattavuutta.
Tuo ensimmäinen on erittäin hyvä idea, toinen taas löytyy jo klubin puolelta ja osassa teemapelejä on myös ravintolassa.

Jos miettii mikä on vaikkapa jalkapallossa hienointa, niin se on se, että pelipäivänä ollaan jo puoliltapäivin pubissa, matkalla peliin, ja parhaassa tapauksessa siitä hallilta tai hallin tuntumassa löytyvästä paikasta.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Tuo ensimmäinen on erittäin hyvä idea, toinen taas löytyy jo klubin puolelta ja osassa teemapelejä on myös ravintolassa.
Hieman kevyempää vaihtoehtoa hain. Toi klubipuoli ei oikein käy, jos omaa kausikortin tai haluaa olla muuten tietyssä paikassa ja haluaa satunnaisesti syödä hallilla vähän paremmin (vai saako pelkän ruoan ostettua ilman istumapaikkaa?); tai varsinkaan, jos on liikkeellä perheen kera, jolloin pitäisi olla lasten hintakin tarjolla.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Mediaketjussa on vahvaa debaattia tulevaisuudesta, mutta ajattelin itse kirjoittaa tänne puolelle, kun mielestäni tämä on oikeampi ketju.

Ymmärrän, että kaikilla on kova huoli rakkaasta seurasta, mutta en siltikään oikein ymmärrä ns. "nega-siiven" ajatuksia. Lähinnä sitä, että mitä ne teot pitäisi olla mitä näkyy? Onko jotain taikatemppuja, joilla yhdessä yössä homma kääntyy erilaiseksi? @Jerry100 taisi vaatia rahan lainaamista, jotta pelaajamateriaalia saataisiin paremmaksi. Oliko se ajatus niin, että menestyksekäs kausi poistaisi talousongelmat siinä määrin, että se laina voitaisiin maksaa heti pois ja satsata saman verran seuraavalle kaudelle omasta pussista ja myös siitä eteenpäin? Miksi niin tapahtuisi ja entä jos se satsaus ei tuota tulosta? Kioski kiinni?

En oikein osta sitä ajatusta, ettei mitään olisi tehty. Uusia avauksiahan on vaikka kuinka paljon, lisäksi on luotu strategia(t) kohti tulevaisuutta ja lähdetty jalkauttamaan niitä käytäntöön.

Täytyy edelleen muistaa, että vuosi sitten meillä oli vanhan johdon palkkaama uusi päävalmentaja valmennusryhmineen ja taisi olla uusi hallituksen pj. Toimitusjohtaja oli poistumassa. Päättävissä asemissa olevat ovat tehneet rekryjä paljon ja nämä uudet hesselit on alkaneet töihin. Paljon asioita on muutettu ja tehty, jopa niin isolla kädellä, että se on aiheuttanut erinäisiä parranpärinää toimijoiden keskuudessa.

Se voi olla, että päätetyt henkilöt ja suunta on väärä, mutta sekin paljastunee vasta seuraavien vuosien aikana.

Enkä tämän ns. "posi-siiven" edustajana missään nimessä ole sitä mieltä, että kaikki tehtävissä oleva olisi tehty, mutta paljon siellä on tehtykin ja jotenkin itse ajattelen, että liikkeiden vaikutukset alkavat vasta pikkuhiljaa näkyä tulevaisuudessa. Nyt konkreettista "välikaudella" oli se, että tulos oli 400 000 parempi kuin edellisenä vuonna, vaikka paska olikin. Ja lisäksi rekryjä on tehty uuden strategian mukaisesti.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mediaketjussa on vahvaa debaattia tulevaisuudesta, mutta ajattelin itse kirjoittaa tänne puolelle, kun mielestäni tämä on oikeampi ketju.

Ymmärrän, että kaikilla on kova huoli rakkaasta seurasta, mutta en siltikään oikein ymmärrä ns. "nega-siiven" ajatuksia. Lähinnä sitä, että mitä ne teot pitäisi olla mitä näkyy? Onko jotain taikatemppuja, joilla yhdessä yössä homma kääntyy erilaiseksi? @Jerry100 taisi vaatia rahan lainaamista, jotta pelaajamateriaalia saataisiin paremmaksi. Oliko se ajatus niin, että menestyksekäs kausi poistaisi talousongelmat siinä määrin, että se laina voitaisiin maksaa heti pois ja satsata saman verran seuraavalle kaudelle omasta pussista ja myös siitä eteenpäin? Miksi niin tapahtuisi ja entä jos se satsaus ei tuota tulosta? Kioski kiinni?

En oikein osta sitä ajatusta, ettei mitään olisi tehty. Uusia avauksiahan on vaikka kuinka paljon, lisäksi on luotu strategia(t) kohti tulevaisuutta ja lähdetty jalkauttamaan niitä käytäntöön.

Täytyy edelleen muistaa, että vuosi sitten meillä oli vanhan johdon palkkaama uusi päävalmentaja valmennusryhmineen ja taisi olla uusi hallituksen pj. Toimitusjohtaja oli poistumassa. Päättävissä asemissa olevat ovat tehneet rekryjä paljon ja nämä uudet hesselit on alkaneet töihin. Paljon asioita on muutettu ja tehty, jopa niin isolla kädellä, että se on aiheuttanut erinäisiä parranpärinää toimijoiden keskuudessa.

Se voi olla, että päätetyt henkilöt ja suunta on väärä, mutta sekin paljastunee vasta seuraavien vuosien aikana.

Enkä tämän ns. "posi-siiven" edustajana missään nimessä ole sitä mieltä, että kaikki tehtävissä oleva olisi tehty, mutta paljon siellä on tehtykin ja jotenkin itse ajattelen, että liikkeiden vaikutukset alkavat vasta pikkuhiljaa näkyä tulevaisuudessa. Nyt konkreettista "välikaudella" oli se, että tulos oli 400 000 parempi kuin edellisenä vuonna, vaikka paska olikin. Ja lisäksi rekryjä on tehty uuden strategian mukaisesti.
Varmasti on asioita tehty, ja tässä kohtaa taloudellista riskiäkään ei enää missään tapauksessa voi ottaa. Olisi varmaankin jo kohtalokasta.

Se on minusta yksi suurimpia syitä tilanteeseen, ettei ole jatkumoa. Aikaisemmin toin esille näkemyksen, että esim Tapparassa tällainen poukkoilu ei olisi mahdollista. Tarkoitan tällä nimenomaan 2023 kevään ajanjaksoa. Vanha johto tekee asioita, sitten tosta vaan johto onkin pihalla ja uusi yrittää elää niiden päätösten kanssa.

Pitäisi varmistaa että sitä kapulaa viedään kädestä käteen, jonkun on pidettävä jatkumoa yllä. Olihan aika selvää että tällainen taitekohta johtaa siirtymävaiheisiin ja opetteluihin. Ei olisi ollut varaa hävitä viime kautta pystyyn, mutta vielä vähemmän ensi sesonkia.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Varmasti on asioita tehty, ja tässä kohtaa taloudellista riskiäkään ei enää missään tapauksessa voi ottaa. Olisi varmaankin jo kohtalokasta.

Se on minusta yksi suurimpia syitä tilanteeseen, ettei ole jatkumoa. Aikaisemmin toin esille näkemyksen, että esim Tapparassa tällainen poukkoilu ei olisi mahdollista. Tarkoitan tällä nimenomaan 2023 kevään ajanjaksoa. Vanha johto tekee asioita, sitten tosta vaan johto onkin pihalla ja uusi yrittää elää niiden päätösten kanssa.

Pitäisi varmistaa että sitä kapulaa viedään kädestä käteen, jonkun on pidettävä jatkumoa yllä. Olihan aika selvää että tällainen taitekohta johtaa siirtymävaiheisiin ja opetteluihin. Ei olisi ollut varaa hävitä viime kautta pystyyn, mutta vielä vähemmän ensi sesonkia.
Jatkumoahan tässä ollaankin rakentamassa. Menestyksenkin aikana on ollut tulos tyylin yhden tai kahden henkilön varassa. Nykyinen rakenne takaa sen, ettei kaikki hyvä katoa, kun joku yksittäinen tekijä poistuu organisaatiosta.

Tähän liittyy myös kerholaisen pelitavan vaaliminen junioreista ylöspäin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se on minusta yksi suurimpia syitä tilanteeseen, ettei ole jatkumoa. Aikaisemmin toin esille näkemyksen, että esim Tapparassa tällainen poukkoilu ei olisi mahdollista. Tarkoitan tällä nimenomaan 2023 kevään ajanjaksoa. Vanha johto tekee asioita, sitten tosta vaan johto onkin pihalla ja uusi yrittää elää niiden päätösten kanssa.

Pitäisi varmistaa että sitä kapulaa viedään kädestä käteen, jonkun on pidettävä jatkumoa yllä. Olihan aika selvää että tällainen taitekohta johtaa siirtymävaiheisiin ja opetteluihin. Ei olisi ollut varaa hävitä viime kautta pystyyn, mutta vielä vähemmän ensi sesonkia.
Luulen, että aika moni seura maailmassa haluaisi toimia kuten Tappara. Mutta sen tarina on omansa ja rakennettu pitkäjänteisesti ja ehkäpä yksi pieni syy kaiken loistavan suorittamisen lisäksi on ollut pieni tuurikin ja juuri "rako ollu sopiva" tässä liigassa ja maassa.

Tietysti pitäisi voida siirtymät viedä kuten Tappara. Mä kuitenkin olen havaitsevinani sen, että Tapparassa on keskimäärin ollut asiat selkeästi parhaiten pitkällä aikavälillä (esim viimeiset 12 vuotta) liigajoukkueista. Siinä on sitten tuossa jatkumossa jo sen verran menestymisen kulttuuria, uskoa omaan tekemiseen ja päältä parhaita saatu valita, että hallitut muutokset ja kapulan vaihto on suhteellisen paljon helpompaa toteuttaa vs seurassa, jossa useampi johtaja on vetänyt homman samanaikaisesti vahvasti vihkoon.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Se on minusta yksi suurimpia syitä tilanteeseen, ettei ole jatkumoa. Aikaisemmin toin esille näkemyksen, että esim Tapparassa tällainen poukkoilu ei olisi mahdollista. Tarkoitan tällä nimenomaan 2023 kevään ajanjaksoa. Vanha johto tekee asioita, sitten tosta vaan johto onkin pihalla ja uusi yrittää elää niiden päätösten kanssa.
Tästä olen samaa mieltä, että jatkumo olisi tärkeää. Olen ymmärtänyt, että sitä jatkumoa tässä nyt yritetään rakentaa. Toinen sitä tukeva asia on vaatimustaso ja siitä itse olen enemmän huolissani. Kaudenpäätösviestinnässä puhuttiin, että Liigan vaatimustaso ei tullut yllätyksenä, mutta rehellisesti se ei kentällä siltä näyttänyt. Liigaan lähdettiin kunnianhimoisella kiekollisella pelitavalla, jonka toteutukseen ei sitten kuitenkaan ollut jalkoja edes heti siinä alussa. Se ja sen johdannaiset tappoivat koko kauden. Nyt toki valmennusjohto on vuoden kokeneempi ja toivottavasti oppia on otettu. Se vaatimustaso tehdään siellä päivittäisessä harjoittelussa ja toivottavasti tämä pelaajien välinen kilpailuasetelma tuo sitä jo itsessään lisää. Siinä toki pitää olla valmennusjohdolla munaa ja mennä päätyyn asti sen kilpailun kanssa, eikä antaa _kenellekään_ ilmaisia rosteripaikkoja. Jonkunlainen yritysvakoilu rekryillä Tapparasta voisi myös olla poikaa.

Ja jos niihin jatkumoihin vielä palaa, niin itsellä on kaksi isoa taitekohtaa mielessä niiltä ajoilta, kun jotain on jo vähän ymmärtänyt, Jalosen ja Pennasen aikojen päätökset. Nämähän oli lopulta hyvin erilaiset tilanteet. Jalosen jälkeen haettiin samantyyppisestä lähtökohdasta kiekkoa peluuttanutta, ei ihan märkäkorvaista, mutta lupaavaa valmentajaa. Jalonen itsekin siinä rekryprosessissa oli mukana, mutta valitettavasti se oli hutilaukaus. Taustaryhmän olisi siinä kohtaa pitänyt pystyä viemään momentumia eteenpäin, mutta ehkä sielläkin oli nähtävissä kisaväsymystä, kun se kauan himoittu nakkikattila oli hoidettu. Tämä on sinällään ihan ymmärrettävää, joskaan ei hyväksyttävää.

Pendon aika taas oli Pendon show. Aika diktatuurinen ajanjakso kuitenkin. Paljon puhutaan siitä, että momentum olisi pitänyt pystyä hyödyntämään, mutta mikä se momentum lopulta oli ja kuka sen olisi voinut hyödyntää? Minulle se momentum henkilöityy vahvasti Pendoon itseensä ja sitä kautta sen hyödyntäminen ilman Pendoa näyttäytyi hyvin vaikeana, ehkä jos Pendon valitsema Matti olisi onnistunut, niin olisi voinut olla jotakin saumaa.

Tästä olen jäänyt miettimään, että olisiko se tulos voinut olla toista, jos se uusi päävalmentaja olisi tuotu apuvalmentajana sisään jo vuotta aiemmin, imemään sitä oppia vaatimustasoa ja auktoriteetista. En tiedä, mutta ehkä jonkun olisi tätäkin hyvä pohtia.

Vielä yhtenä jatkumoihin liittyvänä asiana pohdituttaa se taustaorganisaatio, siellä ei ihan hirmuisesti nuorempia ihmisiä näy. Operatiivisella puolella on jo nuorempaa verta, mutta jotenkin sitä soisi olevan siellä muuallakin taustaorganisaatiossa. Siellä klubilla istuu edelleen Lintumäet, Savolaiset, Korpimaat ja kumppanit pelien jälkeen. Eikä sillä, suuri arvostus kaikelle työlle ja ajalle mitä he ovat tämän rakkaan seuran eteen tehneet, sillä on mahdollistettu se menestys, mitä täällä on saatu maistaa. Mietin kuitenkin, onko nuoremmissa sukupolvissa tällaisia patruunoita ottamaan sitä soihtua kannettavaksi, kun se kuitenkin jossain kohtaa on vääjäämätöntä. Mietin samalla olisiko siinä jatkumoa, jos nämä mahdolliset uudet patruunat pääsisivät samoihin pöytiin vanhojen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt yritetäänkin rakentaa jatkumoa, sen näkee selvästi. Se tässä onkin yhdessä nuorten pelaajien sisäänmarssin kanssa orastavan positiivista.

Se on tietysti aina jälkiviisautta, että jatkumo olisi parasta luoda hyvän sään aikana. Harmittaa vietävästi ettei menestysreseptiä luotu organisaation tasolle edellisen vallanvaihdon yhteydessä 2016. Tehtiin silloinkin varmasti todella paljon asioita oikein, mutta siitä ajasta ei ole vuonna 2024 yhtään mitään jäljellä. Mielenkiintoista tosin seurata mitä esim Lahdessa tapahtuu, muistaako kukaan siellä parin vuoden päästä finaaliputkea.

Kyllä sen varmasti moni sisäistää että laivan kurssia ollaan kääntämässä. Mutta pelikenttä on murroksessa, liiga ilmeisesti auki. On sitä kilpailun tuomaa painetta ilmassa. Ja vaikka kuinka se laivan ruori on käännetty ääriasentoon, on todettava että pelottavan kevyin asein ollaan kisaan lähtemässä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Jos tämän kauden jälkeen vääjäämättä koittavasta Mestis-reissusta jotain hyvää hakee, niin viimeistään siinä vaiheessa nurmoolaasen aikakauden tässä seurassa on tultava päätökseen, ja koko organisaation johto, rakenne, strategia, markkinointi ja muu on pistettävä uusiksi rankalla kädellä.

Samalla toivottavasti löytyy seutukunnasta yrityksiltä tahtoa lähteä rakentamaan Kerhoa uusiksi ihan puhtaalta pöydältä ja jotenkin niin, että nykyisestä poppoosta ei ole kabinetin puolella jatkajia. Samanlaisen väistämättömän, itseaiheutetun paskan kävi läpi Ilves kymmenisen vuotta sitten (vaikkei Liigasta tippunutkaan), ja on ihan hyvin pärjännyt sen jälkeen.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Jos tämän kauden jälkeen vääjäämättä koittavasta Mestis-reissusta jotain hyvää hakee, niin viimeistään siinä vaiheessa nurmoolaasen aikakauden tässä seurassa on tultava päätökseen, ja koko organisaation johto, rakenne, strategia, markkinointi ja muu on pistettävä uusiksi rankalla kädellä.
Oletko käytettävissä johtotehtäviin? Näkisin siellä olevan vahvaa osaamista, jolla olisi käyttöä Mestiksessä. Mutta älä valmentajaksi ala, kun sulla ei kuitenkaan ole komeita puvunliivejä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös