Quo vadis – mihin menet HPK?

[OPEX]

Sinisilmäinen tai sitten ihan realisti. Miten vain. Veikkaisin, että ennemmin tuo näkyy Artturin suuntaan negatiivisena, ettei vain ole mitään suosimista mistään havaittavissa mutta enpä tiedä.

Onko tuossa ollut nähtävissä jotain ongelmaa vai mistä tämäkin nyt nousi esiin?

Se, että jätettäisiin senttereitä hankkimatta, kun oma poika pelaa sentterinä taas on mielestäni enemmän foliohattuhommia. Jos ei ole, niin Kerhon UTJ on täysin seonnut.

En minäkään jaksa kyllä uskoa Mikan vajoavan sentään tuolle tasolle. Nuo tuollaiset kuuluu tai niitä näkyy junnu-urheilussa ja juuri isävalmentaja-pelaaja akselilla.

 

[clayman]

En minäkään jaksa kyllä uskoa Mikan vajoavan sentään tuolle tasolle. Nuo tuollaiset kuuluu tai niitä näkyy junnu-urheilussa ja juuri isävalmentaja-pelaaja akselilla.

Mukavasti se Pike ainakin Toivolan sentteröimää nelosketjua viime kaudella peluutti.

 

[disco-stu]

@Sean Connery en mäkään kyllä tuohon nepotismi-skenaarioon usko hetkeäkään, junnutoivola ei tietääkseni ollut varsinaisesti mikään Mikan haku vaan taisi utj nimenomaan jossain välissä sanoakin, ettei omaa poikaansa "suosittele". Ja vaikka mä en Toivolasta (vanhemmasta) juurikaan välitä, niin uskon kyllä, että on sen verran ammattilainen ettei tuo mihinkään vaikuta. Ja hallitushan sitten kyllä tarpeen mukaan jyrähtää.

Noin muutenhan A. Toivola on/oli juurikin HPK:n näköinen hankinta, ja vielä "oma poika" mutta nyt on jäänyt jostain syystä tuhnuksi - liekö loukkia sitten alla kun nyt on pois.

Se, miten joukkuetta rakennetaan on sitten enemmänkin tämän ketjun kamaa ja välillähän se panee mietityttämään. Nyt on kuitenkin onnistuttu saamaan rosteriin absoluuttisen ykköskorin hyökkääjä Joly, tähtitason peruspuolustaja Hietanen, erittäin kovan luokan veskarikaksikko Lebe&Raju ja siellä on myös kiekollisesti ihan kärkipäätä oleva Pelli, jolla on tosin ollut jotain erikoisia ongelmia tällä kaudella ja ei ole oikein lähtenyt. Sitten vielä "täytepaloina" Trettenes, Liukas, Moses, Ahonen, Järvinen, kenties ehjä Mustonen... niin kyllähän tuolla joukkueella pitäisi yksinkertaisesti pystyä pelaamaan paremmin. Varsinkin kun vertaa päävastustajien kokoonpanoihin, mitään tapparoita, kärppiä tai hifkejä nyt ei tarvi lähtökohtaisesti vielä voittaakaan. Mikä siellä sitten oikein mättää? En mä keksi muuta kuin valmennus ja jengin osittainen kädettömyys, minkä ei tosin pitäisi olla ongelma kun suhteutetaan se vastustajiin. Ei siellä muillakaan niitä virtuooseja ole yhtään enempää pl. noi superjengit.

Se kuuuuuuluisa tarujen legendaarinen kiekollinen ykkössentteri sieltä puuttuu, mutta muutoin oikein roolitettuna tulosta pitäisi pystyä näilläkin pelaajilla tekemään nähtyä paremmin. Ei Kerhon pottubudjetilla oikein parempaa ole saatavilla, ellei pystymetsästä tule täydellistä napakymppiä tai junnuista kasva jotain Nurmia. Optimitilanteessahan Kerholla on käytettävissä jos laskin oikein,16 hyökkääjää ja 9 pakkia, minkä pitäisi riittää kyllä vallan mainiosti, mutta nyt näyttää siltä, että klesaksi menee vähän kaikki sieltä täältä ja loppuu pelaajatkin kesken.

Sitten taas tämä loukkaantumisiin reagoiminen. Lähtökohtaisesti pitäisi olla aina niin, ettei mitään hätälainoja jouduta ottamaan muilta, koska silloin heitetään lähinnä rahaa toisten pankkiin. Nytkin Niskala on saanut hyviä minuutteja ja kohta se on Kärppien ykkösparissa. Ei hyvä. Näissä tilanteissa pitäisi, mielestäni, rohkeammin antaa sitä vastuuta junnuille tai nostaa niitä alaketjujen pelaajia ylemmäs ketjuhierarkiassa. Joojoo, paikka pitää ansaita, mutta toisaalta läpilyöminen on tosi vaikeaa jollain neljän minuutin peliajalla. Eikä joku elmerikaksonen ole, taas mielestäni, minkäänlainen ratkaisu kuitenkaan.

Tää quo vadis on sitten se, että onko Pixu (tai toisaalta Toivola) oikea mies luotsaamaan Kerhon kaltaista jengiä, jossa periaatteessa pitäisi onnistua a) repimään potentiaali irti jokaisesta yksilöstä b) kasvattaa junnuista Liiga-kelpoisia pelaajia ja c) silti taistella vähintään siitä suorasta playoff-paikasta ja kaikki tämä varsin rajallisella budjetilla? Kehtaisin jopa väittää, että Kerhossa ollaan kautta linjan melko kärsivällisiä tulosten puolesta, kunhan peli kehittyy ja suunta on oikea. Kuten täälläkin on todettu monet kerrat, myös Pennasella oli synkät hetkensä (jotkut jopa vaativat fuduja...) mutta kärsivällisyys palkittiin.

Onnistuuko Pikkarainen sitten tekemään saman ja nyt kärsitään sophomore slumpista? Toivotaan parasta, mutta ei tuo pelaaminen millään osa-alueella kauhean vakuuttavalta näytä ja pelaajistakin suurin osa näyttää lähinnä taantuneen kehittymisen sijasta. Ja se on Kerholle seurana todella huono juttu.

edit. piti vielä narista vähän lisää, vaikka onkin broken record ja itse itseäni toistaen, että onhan näillä markkinoilla aivan äärimmäisen vittumaista toimia, kun kaikki tietävät rahatilanteen: jos HPK ja HIFK havittelevat samaa ukkoa, periaatteessa HIFK voi tarjota aina kaksinkertaisen palkan vs HPK. Se on siis 100% enemmän. Ihan jokaiselle pelaajalle. Hanki siinä nyt sitten Kunykeja.

 

[Santsu]

Eikö ketään muuta häiritse Toivolan isä-poika asetelma tuossa Kerhon toiminnassa?

Saatan olla lapsellinen kun ajattelen näin, mutta väkisin puseroon hiipii ajatus, että Toivola ei vahvista keskikaistaa, koska riskinä voisi olla oman pojan putoaminen alemmas sentterihierarkiassa. Käsittääkseni Toivolan ja Piken näkemyserot johtuvat osittain siitä, että Toivola haluaisi peluuttaa kaikkia tasaisesti ja päävalmentaja parhaita pelaajia (eli kärkikenttiä). No miksköhän tämäkin asia saa taas miettimään miksi ollaan eri linjoilla. Toivola Jr ei ole kahden ensimmäisen kentän tasoa (vieläkään) Kerhossa. Itseasiassa ollut tällä kaudella välillä jopa yllättävän heikko kenttäpelissä. Jatkosoppari lienee selvä vaikka kuinka paskasti pelaisi :)

Verrokkina "valmentaja isä - pelaaja poika" asetelma ei ole aivan tuntematon yhdistelmä joukkueurheilussa. Jos pelaaja on joukkueen kärkipelaaja on tilanne valmentajalle kohtuu siedettävä. Mikäli pelaaja taistelee peliajasta, on tilanne isä valmentajalle todella haastava. Tilanteen tekee helpommaksi se, että valmentajan yläpuolela on kuitenkin joukkueen johto, mikä valvoo ja vahtii kokonaisuutta ja puuttuu asiaan tarvittaessa.. suuntaan taikka toiseen.

Mutta miten tilanne on Kerhossa? Toivola kertoo Pikelle miten tehdään, tämähän tässä on tullut selväksi. Jos tyyli ei miellytä vaihdetaan valmentaja. Sen tekee luonnollisesti Toivola. Kuka kertoo Toivolalle, että oman pojan taso ei ole mahdollisesti riittävä tai että tilalle tarvittaisiin toinen pelaaja? Tai tarvitaan enemmän kilpailua oman pojan pelipaikalle. Kaikella kunnioituksella Toivanen ei tätä kerro. Toivanen hoitaa busineksen, Toivola urheilupuolen. Tilanne on vaarallinen...

Olen ehkä kyyninen, mutta oli vain ajan kysymys, milloin poika Toivola signataan Kerhoon isä Toivolan ollessa puikoissa. Salaa toivoin, että näin ei kävisi, jotta vältyttäisiin näiltä kiusallisilta ajatuksilta.. No näin kävi ja nyt mielenkiinnolla katsotaan mitä tässä tapahtuu seuraavaksi. Ainakaan sentterimarkkinoilla ei ole kovaa sutinaa ollut. Pääosin on näitä sentteri-laituri ukkoja haalittu tai epämääräisiä ulkomaan apuja.

Foliohattu pois. Odotinkin koska tämä nousee esille, itseasiassa odotin jo viime kaudella, parempi myöhään kuin ei milloinkaan vaikkakin nimimerkki oli yllätys :D

Käsittääkseni Mika oli pitkään Artturin palkkaamista vastaan ja jääväsi itsensä pihalle tämän hankinnasta. Hänen kohdallaan taisi scoutti Voutilainen olla aktiivinen.

 

[Sean Connery]

Foliohattu pois. Odotinkin koska tämä nousee esille, itseasiassa odotin jo viime kaudella, parempi myöhään kuin ei milloinkaan vaikkakin nimimerkki oli yllätys :D

Käsittääkseni Mika oli pitkään Artturin palkkaamista vastaan ja jääväsi itsensä pihalle tämän hankinnasta. Hänen kohdallaan taisi scoutti Voutilainen olla aktiivinen.

Foliohattu on ja pysyy.. on esiasennettu jo tehtaalla. No mutta äänin 3-1 tai 4-1 mielipiteeni ammuttiin alas. Olen väärässä.. ei se mitään. Ei ole ensimmäinen kerta. (...mutta mikäli epäilykseni joskus tulevaisuudessa osoittautuukin todeksi, en hyväksy anteeksipyyntöä [ilman lahjuksia] ko. nimimerkeiltä!).

 

[Orangezone]

Foliohattu pois. Odotinkin koska tämä nousee esille, itseasiassa odotin jo viime kaudella, parempi myöhään kuin ei milloinkaan vaikkakin nimimerkki oli yllätys :D

Käsittääkseni Mika oli pitkään Artturin palkkaamista vastaan ja jääväsi itsensä pihalle tämän hankinnasta. Hänen kohdallaan taisi scoutti Voutilainen olla aktiivinen.

Tiilikainen taisi vaikuttaa tässä hankinnassa hyvin pitkälle.

 

[puuha-pete]

Hyvä hankinta Toivola on ollut, mutta oletin pieniä steppejä eteenpäin. Pettymys siinä mielessä, mutta viime vuonna esimerkiksi nelonen oli vain nimellinen nelonen ja suoritti oikein hyvin. Toki siinä on massiivinen ero, että toisessa laidassa oli Ruokonen. Woldin paikka olisi Forssassa.

 

[luigitar]

Itse olen pähkäillyt: että ketkä olisivat Salon valmennustiimissä, jos hän olisi saatavilla ja hallitus häneen päätyisi. Mitäs mietteitä muilla tiimistä?

 

[Orangezone]

Itse olen pähkäillyt: että ketkä olisivat Salon valmennustiimissä, jos hän olisi saatavilla ja hallitus häneen päätyisi. Mitäs mietteitä muilla tiimistä?

Pähkäile nyt tämä kausi ensin alta pois!

 

[Musta_Kyy]

Mihin ovat kadonneet Pelli, Toivola, Janatuinen ja Kiljunen?

Vieläkään tajua mitä Toivolalle ja Janatuiselle on tapahtunut. Kummankin piti taistella isommasta roolista ja nyt ovat oikeasti nelosketjun tasoa, jos sitäkään. Eivät toki ole ainoita. Pikekiekon ansiota?

Varmaan on loukkaantumisia joo, mutta on nämä kaikki hukassa. Toivola jotain väläytellyt kaudella, Kiljunenkin ja harjoituskaudella, mutta on se vaikeaa. Osa johtuu tästä Piken pelikirjasta, mutta osa taitaa johtua siitä, ettei pelaajat vaan ole kehittynyt. Mikä tietysti olisi valmennuksen asiaa myös... josta itse pihviin:

Taito ja sen kehittäminen. Pendon aikaan itse päävalmentaja puhui useaan otteeseen, että pelaajien taitotasoa kehitetään pitkin kautta vahvasti. Samalla toki kehitettiin joukkuepeliä ja pelaajien sopimista siihen. Oliko Tiilikaisen tiimin ja onko Piken tiimin aikana pelaajien henkilökohtaisen taitotason kehittäminen samalla tasolla, kuin se oli Pendon tiimin? Pitäisi olla, tai oikeastaan pitäisi olla parempaa, koska kehitys kehittyy ja vastustajat kehittyy.

Puhuttiin siitä, että seuraorganisaatiossa pitää olla jatkumoa - ei saa olla yhdestä miehestä kiinni. Minne katosi akatemia-toiminta, jossa hiottiin liigan kynnyksellä olevien ja loukkaantuneiden taitoja? Jonkun tulisi pitää yllä taitojen kehittämisen toimintaa, sanoisin, että urheilujohtajan pitäisi asia hoitaa niin, että joku siitä organisaatiossa vastaisi pidemmälläkin aikavälillä, ne Pendon tiimin opit olisi esim. pitänyt saada talteen. Missä v***ssa on Rehtori? No olkoon vaikka s***ana tirehtööri, mutta pelaajia pitäisi täällä kehittää nykyaikaisimmilla tai mielellään toisia edellä olevilla tavoilla.

 

[Heitinga]

Tulevaa päävalmentajaa miettiessä HPK:lla on siinä mielessä kyllä hyvä tilanne markkinoilla kun muilla kilpakumppaneilla käskijät alkavat olemaan jo lukittuna ja edelleen ilman sopimusta on varsin laadukasta valmentajaa. Tietenkin ilman päävalmentajaa hävitään sitten tämä pieni etu pelaajamarkkinoilla kun ensi kauden sopimuksia solmitaan eli tämän hetken tilanne ei ole kokonaan hyvä.

Tilanne lienee nyt siis se, että Grönborgin mahdollisen saapumisen jälkeen kaikilla muilla paitsi Lukolla, HPK:lla ja SaiPalla on ensi kauden käskijä jo julkisesti selvillä. IFK:n tilanne on toki suuri kysymysmerkki ja todennäköisesti heidän toimistolla etsitäänkin kuumeisesti Peltoselle korvaajaa jo kuluvaksi kaudeksi.

Lukon luulen vahvasti jatkavan Virtasen komennossa. Tulosta on hänellä Raumalla syntynyt ja täten tuntuisi oudolta mikäli miettisivät Sahlstedin johdolla uutta käskijää. Toki huhuissa aiemmin syksyllä oli heidän suuntaan yhdistettynä myös Myrrän nimi, mutta tätä en näe nyt enää todennäköisenä.

IFK:lle tuntuisi jotenkin loogiselta vaihtoehdolta yrittää sitten napata Myrrä jo Peltosen tilalle täksi kaudeksi sopimukseen. Mikäli Myrrä ei Helsinkiin nyt lähiaikoina siirry, niin luulisin IFK:n hakevan valmentajamarkkinoilta isoa ja tunnettua tekijää.

SaiPan tilanteesta ei itselläni ole sen suuremmin mitään etiäistä. Hämäläinen on toki saanut joukkueen suorittamaan huomattavan paljon paremmin kuin Virta, mutta onko hänellä kuitenkaan kiinnostusta/eväitä toimia päätoimisena käskijänä?

HPK on taas palstatotuuden (sekä HäSa:n tietojen) mukaan yrittänyt napata Saloa Kouvolasta. KooKoohan ei vielä ole käyttänyt hänen kanssaan olevaa optiota tulevasta kaudesta, vaikkakin vallitsevien huhujen velloessa olisi voinut ne ampua tuolla teollaan alas. Tämä toki ei kerro mitään muuta kuin keskusteluyhteyden olleen auki Salon suuntaan. Vielä reilu viikko takaperin toinen realistisen kuuloinen vaihtoehto Hämeenlinnassa olisi ollut jatkaa Pikkaraisella, mutta jotenkin tämä ajatus tuntuu päivä päivältä entistä epätodennäköisemmältä.

Keitä sitten markkinoilla on ilman sopimusta?

Kuten jo ensimmäisessä kappaleessa mainitsinkin, niin valmentajamarkkinoilta luulisi halutessaan löytävän varsin kovaa tekijää sekä muuten vain mielenkiintoista nimeä käskijäksi. Ilman sopimusta on jo aiemmin mainittu Myrrä ja SaiPasta lähtöpassit saanut Virta. Tämän lisäksi uskon Peltosen olevan ensi kaudella ilman työtä vaikka vielä tällä hetkellä sopimus kattaakin hänellä tulevan kauden. Näiden lisäksi Liigasta pääkäskijän paikkaa varmasti kärkkyy Ässien Kivi, heiltä vuosi sitten kenkää saanut ja HPK:lle tuttu Selin sekä KalPassa toiminut Miettinen. Mestiksen puolelta löytyy vielä potentiaalisena nimenä Lehtosen Maso, mutta mitä ilmeisemmin hänellä ei ole halua vielä Liigasta ottaa päävalmentajan vastuuta. Näiden tekijöiden lisäksi on myös pakko mainita vapaana olevat valmennuksen "supertähdet" eli Kari Jalonen sekä Ruotsissa alavireisesti valmentanut Mikko Manner.

----------------------------------------------------

Keitä sitten itse toivoisin HPK:n penkin taakse seisomaan tulevaksi kaudeksi?

Ensimmäisenä vaihtoehtona näen Salon omana poikanaan sekä "pennasmaisella" pelikirjallaan siksi helpoimmaksi/realistisimmaksi/turvallisimmaksi nimeksi mikäli vain Kouvolasta irtoaa. KooKoon en taas näe häntä Hämeenlinnaan mielellään päästävän, mutta eivät tietenkään asialle mitään mahda mikäli Salo kotikonnuilleen haluaa.

Toisena hakuna olisi mielenkiintoista nähdä mitä Myrrä saisi aikaan hieman vaatimattomammalla pelaajamateriaalilla kuin Tampereella. Lisäksi Myrrältä löytyy kiistattomat näytöt nuorien pelaajien kehittämisestä sekä viihdyttävästä hyökkäysvoittoisesta pelityylistä. Tuskin toisi Hämeenlinnaan sitä mestaruutta, mutta voisi edesauttaa nuorten pelaajien kehittymisessä uudeksi rungoksi ja täten luoda hyvät ensimmäiset askeleet uudelle projektille kohti sitä terävintä kärkeä.

Kolmantena nimenä näen selkeän ja ison investoinnin tunnettuun valmentajaan isolla rahalla. Nokka-Jalosen uskon olevan IFK:n tähtäimessä eli HPK voisi yrittää kysyä olisiko Mannerilla halua toimia Hämeenlinnassa pääkäskijänä. Mannerin selkeänä etuna olisi imu pelaajamarkkinoilla sekä meidän peliä noudattava pelikirja. Tietysti suurena kysymysmerkkinä se riittääkö hänen osaaminen johtaa joukkuetta joka ei ole pelaajamateriaaliltaan niin vakuuttava. En näe häntä kuitenkaan niin todennäköisenä hakuna HPK:n resursseilla.

Bubbling under -osastolla on vielä ehdottomasti Maso Lehtonen, joka olisi potentiaalinsa vuoksi mielenkiintoista nähdä tositoimissa. Kuten jo toki on mainittu niin ei tällä hetkellä halua Liigasta päävalmentajan pestiä, joten tuskin nähdään Hämeenlinnassa tulevalla kaudella.

----------------------------------------------------

Markkinoiden tilanne on HPK:lle siis ensi kauden komentajaa miettiessä varsin suotuisa, mutta se tilanne pitää pystyä käyttämään nyt eikä kuukauden päästä. Kuten täälläkin siis moneen kertaan on todettu, niin täytyy vain toivoa ensi kauden valmentajan allekirjoituksen olevan jo papereissa. Sinällään uudesta valmentajasta ei medialle kuulukaan mitään tiedottaa, mutta pelaajistoa kasatessa pääkäskijä on vain sen verran ratkaiseva ja välttämätön kilpailuetu, että sitä ei voi HPK:n budjetilla jättää käyttämättä.

Täytyy vain toivoa, että toimistolla on oltu tässä tilanteessa hereillä!

 

[Jerry100]

@Heitinga hyvää pohdintaa.

Tämän lisäksi tulee ainakin äkkiä mieleen myös Tapola. Kova ja ammattitaitoinen valmentaja. Kelpaisi mulle ensikaudeksi.

 

[Heitinga]

@Heitinga hyvää pohdintaa.

Tämän lisäksi tulee ainakin äkkiä mieleen myös Tapola. Kova ja ammattitaitoinen valmentaja. Kelpaisi mulle ensikaudeksi.

Totta! Jotenkin oli itsellä vielä hänkin mietinnässä, mutta viestiä kirjoittaessa unohtui sitten täysin.

En jotenkaan kuitenkaan häntä näe/toivo siirtyvän Hämeenlinnaan. Taitava valmentaja toki, mutta Tapparan inhorealistinen robottimainen pelitapa ei ole kyllä sitä mitä haluaisin HPK:n yrittävän esittää hieman heikoimmilla pelaajilla.

Tietenkin ihan jo Tapolankin kannalta olisi outo veto lähteä kaiken voittaneena kokeilemaan onneaan Hämeenlinnaan. Tämän toteutuessa näkisinkin siis HPK:n ja Tapolan suhteessa paljon samaa kuin Virran ja SaiPan. Tuota tietä tuskin haluaa Tapola tai HPK.

 

[laimeasilli]

Pekka Virran ja SaiPan suhde ei mielestäni rinnastuisi Tapolan ja HPK:n vastaavaan. SaiPassa sitä urheilujohtamista ei käytännössä ole seurajohdon ja valmentajan välillä. Pennasen Kerhossa ennen Toivolaa oli vähän sama ongelma. Kerhon organisaatio on lisäksi paljon vahvempi kuin SaiPan.

Ennen kaikkea näkisin Tapolan Kerhossa urheilujohtajana, mutta mielellään myös valmentajana. Ammattimaisuus, urheilu, tuoretta menestystä eli moderni kiekko hallussa. Miksi tulisi? Miksi ei? Jos on nälkää ja halua kehittää ja luoda uutta.

Sanoisin ei Mannerille. Ei jollain tavalla ole riittävän voimakas hahmo Hämeenlinnaan. Ja hänellä ne näytöt heikommalla materiaalilla menestymisestä on aika ohkaiset mielestäni.

Tällä hetkellä sanoisin ei myös Pikkaraiselle. Hän on riittävän voimakas persoona mutta on nyt alkanut käydä selväksi missä kulkee osaamisen ja menestyspotentiaalin raja. Se kulkee Kerhon kannalta liian alhaalla.

Karri Kivi? Ilveksessä hyvää peliä heikommallakin materiaalilla (play offeissa olivat), mutta siitä on jo aikaa. Onko ylipäänsä paloa valmentaa ellei kyseessä ole Ässät? Vaikuttaa jokseenkin väsyneeltä ja innottomalta presseissä. Tässä voitaisiin ajaa miinaan. Tykkään kyllä Kivestä muuten.

Salo? No luonteva vaihtoehto, tosin lähtisikö KooKoosta oikeasti? Hämeenlinnalaisten mieleen, oma poika. Onko riittävän painava puheenvuoro pistämään organisaatiota ojennukseen? Pelillisesti sellainen nouseva nimi, kohtuullisia näyttöjä.

Sitten se Myrrä. Sopisi Kerhoon hyvin, tosin hänestäkin paistaa liikaa sellainen kiltti mies. Missä hänen menestyspotentiaalinsa rajat kulkevat? Ne ovat vielä kokeilematta.

Muita nimiä: Jyrki Aho, Petri Matikainen, Pekka Virta, Pekka Kangasalusta, Marko Kauppinen, Tommi Miettinen…

Miten olisi joku ulkomaanhaku? Norjalainen, tanskalainen? Jotain piristävää ja freshiä tonne noin.

Minä sijoittaisin valmentajarajat ensisijaisesti Tapolaan tässä kohtaa. Yhtään sellaisia ”välikausia” ei tässä tilanteessa voida ottaa.

 

[Jääkaappi]

Myrrää viedään Raumalle, Tapolaa Saksaan ja Manner haluaisi jatkaa Ruotsissa.

Toki nämä ovat pelkkiä huhuja, mutta Myrrä lienee ainoa joka näistä kolmesta ylipäätänsä olisi realismia.

 

[laimeasilli]

Sittenhän lista taas lyheni. En toisaalta näe yhtäkään syytä miksi Kerho ei voisi palkata Pekka Virtaa tai vaikka Marko Virtasta vaikka palstalaiset allekirjoittanut mukaan luettuna ei syty.

Pelihän se pitäisi kuntoon kuitenkin pitkällä tähtäimellä laittaa.

 

[TJ MACKEY]

Myrrää viedään Raumalle, Tapolaa Saksaan ja Manner haluaisi jatkaa Ruotsissa.

Toki nämä ovat pelkkiä huhuja, mutta Myrrä lienee ainoa joka näistä kolmesta ylipäätänsä olisi realismia.

Jos ja kun Salo jatkaa Kouvolassa ja Pikkaraisen kanssa ei Kerho halua ensi kaudella jatkaa niin mitä Kerho etsii tai uskoo saavansa? Erittäin mielenkiintoinen tilanne.

 

[laimeasilli]

No kyllä mä näkisin että siellä haetaan jotain juurille palaamista ja sitä junioripuolta. Kuka sitä sitten edustaa? Salo ehkä. Pekka Virta, heh. No hän peluuttaa kiekollista lätkää ja on kehittänyt pelaajia.

Päivä päivältä alan enemmän ymmärtää tätä Pikkarais jahkailua. Näyttöjä ei ole pelin kehittämisestä riittävästi jotta seura voisi seuraavat pari vuotta tukeutua häneen.

 

[Ikävänkantaja]

Piken akilleen kantapää on valmennustiimi: Joonas ”Kai Rautio” Tanska varmaan hoitaa oman tonttinsa ihan asiallisesti, mutta narri-Hietaniemen palkkaaminen – vieläpä yv-valmentajaksi – oli sen luokan tragikoominen moka, ettei pahemmasta väliä.

Ideaalitilanne olisi mielestäni, jos Salo saataisiin (lopultakin) kotiutettua parivuotisella sopparilla, ja hänelle Maso Lehtonen kakkoseksi jo valmiiksi sillä ”salaisella lisäpöytäkirjalla”, että Lehtonen siirtyy Salon jälkeen päävalmentajaksi. Menisi siis näin:

2023–24 Salo
2024–25 Salo
2025–26 Lehtonen
2026–27 Lehtonen

Saataisiin koutsi, jolla on ilmeisen hyvä vetovoima ja pelikirjaymmärrys – sekä erityisesti Kerho-sydän – ja hänelle aisapariksi yksi Suomen lupaavimmista nuorista valmentajista ”tutustumaan työelämään”.

Niin, ja Hietaniemi ulos junasta Ilmalassa viimeistään siihen mennessä ja vaikka Tony Virta tilalle.

Vamos!

 

[Jerry100]

Sittenhän lista taas lyheni. En toisaalta näe yhtäkään syytä miksi Kerho ei voisi palkata Pekka Virtaa t

Mun mielestä yksi iso syy tähän on se ettei Virta ole mestaruudesta huolimatta tarpeeksi hyvä valmentaja jos katsoo kokonaisuutta. Mielestäni menee osaamisellaan keskiverto valmentajasta liigassa.
Saipassa pelaajatkin helpottuneita että Virrasta päästiin eroon.

Mestaruus tuli Lukossa kovalla materiaalilla mutta epäonnistumisia ja potkuja vielä paljon pitempi listaus.

Virta on käytökseltään pelaajia kohtaan muinaisjäänne jollaisia ei tulisi enää olla.

 

[Rolf Paski]

No kyllä mä näkisin että siellä haetaan jotain juurille palaamista ja sitä junioripuolta. Kuka sitä sitten edustaa? Salo ehkä. Pekka Virta, heh. No hän peluuttaa kiekollista lätkää ja on kehittänyt pelaajia.

Niin, jos olen kanssa oikein ymmärtänyt, niin juuri tuohon junioripuoleen panostamista ja vaikuttamista Kerhon päävalmentajalta odotetaan. Pike ei ilmeisesti ole tuossa ollut ihan niin isosti mukana ja varmasti yksi niistä syistä miksi uuttaa päävalmentajaa on ainakin kartoitettu. Siinä mielessä ainakin Virran (Pekka siis) nimen voi huoletta vetää listalta yli.

 

[luigitar]

Itse veikkaan Lukon keskustelevan tällä hetkellä ainoastaan kahden valmentajan kanssa, eli Pekka Virran ja Marko Virtasen kanssa. Jolloin Myrrä on vapautunut tarjolle muille jengille.

Salo kuulostaisi loogiselta vaihtoehdolta, jos olisi saatavilla Hämeenlinnaan. Kallistuisin kuitenkin Jouko Myrrän suuntaan, koska hänellä on parhaimmat näytöt nuorten pelaajien kehittäjänä ja hänen pelityyli oli Ilveksessä ainakin raikas. M.Ojanen tulisi hänen mukanaan ja kolmatta voisivat miettiä seuran kanssa yhdessä.

 

[laimeasilli]

Itse veikkaan Lukon keskustelevan tällä hetkellä ainoastaan kahden valmentajan kanssa, eli Pekka Virran ja Marko Virtasen kanssa. Jolloin Myrrä on vapautunut tarjolle muille jengille.

Salo kuulostaisi loogiselta vaihtoehdolta, jos olisi saatavilla Hämeenlinnaan. Kallistuisin kuitenkin Jouko Myrrän suuntaan, koska hänellä on parhaimmat näytöt nuorten pelaajien kehittäjänä ja hänen pelityyli oli Ilveksessä ainakin raikas. M.Ojanen tulisi hänen mukanaan ja kolmatta voisivat miettiä seuran kanssa yhdessä.

Myräkkää ainakin olisi (iästä huolimatta) sellaista lunastamatonta valmentajapotentiaalia. Olisi myös siinä mielessä looginen vaihtoehto että on ennenkin Tampereen seudulta täällä töissä käyty.

 

[laimeasilli]

Myräkkää :D siis Myrrällä. Ennakoiva tekstinsyöttö

 

[TJ MACKEY]

Niin, jos olen kanssa oikein ymmärtänyt, niin juuri tuohon junioripuoleen panostamista ja vaikuttamista Kerhon päävalmentajalta odotetaan. Pike ei ilmeisesti ole tuossa ollut ihan niin isosti mukana ja varmasti yksi niistä syistä miksi uuttaa päävalmentajaa on ainakin kartoitettu.

Onkohan Pikkarainen ollut viime kaudella ihan tietoinen mihin kaikkeen on sitoutunut ja mistä kaikesta hän on vastuussa. Alkaa tuntua siltä, että vaikka strategiatasolla HPK:n kilpaurheilupuolella Mika Toivolalla on urheilullinen vastuu, niin todellisuudessa jatkossa kaiken vastuun kilpaurheilupuolesta kantaa HPK:ssa Liigan päävalmentaja.

Pikkarainen on varmasti hemmetin tyytyväinen organisaationsa ja esihenkilönsä antamaan tukeen. Olisi mukava tietää, mitä mieltä esimerkiksi ulkopuolinen konsultti olisi HPK:n organisaation esihenkilö- ja tai vastuutoiminnasta.