Tämäpä juuri, yksittäisiä hyviä pelaajia onnistunut hankkimaan, mutta muuten kokoniasuuden rakentaminen aika huono. Muistaakseni Porissa haikailtiin jossain kohtaa aika vahvasti Toivolan perään, kun Kerttulan prosessi ei ole onnistunut odotetulla tavalla.Oops, olihan siellä ensimmäinen Ässät-kausi kun pääsivät, tosin silloinkaan ei ollut alunperin hänen joukkueensa. Keskeytetyllä kaudella olisi myös päässyt sääleihin. Muutoin Kerttulan saldo skouttina / urheilujohtajana Jukureiden jälkeen on:
16-17 Örebro 12.
17-18 Örebro 12.
17-18 Ässät 8. (tuli mukaan kesken kauden)
18-19 Ässät 15.
19-20 Ässät 9. (kausi keskeytetty)
20-21 Ässät 12.
21-22 Ässät 15.
Ja jotkut ovat pitäneet tätä kaveria jonain guruna Sihvonen mukaan lukien.
El clasico :DDJonne Virtasen kokemukset Kerttulasta:
”Atun (päävalmentaja Ari-Pekka Selin) kanssa oli kaikki jo sovittu. Sitten Kerttula (kehitysjohtaja Tommi Kerttula) lähetti mulle jonkun itsearviointitehtävän. Mä kattelin, että mä en mitään hymynaamoja ala rastittaa, että miltä musta tuntuu, kun vastustaja tekee maalin. Nyt saa mennä johonkin muualle. Se jäi siihen se Ässien kanssa neuvottelu”, Virtanen muisteli kanavallaan.
Taas tää Kerttula kortti nostettu esiin. Näytöt on nollissa, joten hänen kaveripiirikö täällä toivoo näkevänsä hänet Kerhossa? Unohtakaa jo tää mies.Oliko näin: että Tommi Kerttula on aikoinaan tarjonnut omia palveluksiaan Kerholle? Mutta tähän ei tartuttu.
Onko välit nykyään minkälaiset? Eli voisiko tulevaisuudessa olla mahdollista.
Ensi kautta varten on alettu hieromaan sopimuksia uusien pelaajien kanssa. Mikähän on tämän hetkinen vetovoima Kerhoon, kun valmentaja ei ole tiedossa ja peli sakkaa?
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Ketkä ylipäätänsä rakentavat ensi kauden Kerhon?Ensi kautta varten on alettu hieromaan sopimuksia uusien pelaajien kanssa. Mikähän on tämän hetkinen vetovoima Kerhoon, kun valmentaja ei ole tiedossa ja peli sakkaa?
Kuten tänä syksynä, Pikkarainen sai viime kaudella hetkellisesti Kerhon suorittamaan tuloksellisesti hyvin. Alkuhan sujui silloinkin, sitten hyydyttiin ja Pike vinkui vahvistusten perään. Sama toistuu nytkin.Oma toiveeni olisi se, että kun Pikkaraiseen on viime syksynä luotettu niin osoitetaan se luottamus sopimuksen loppuun asti. Ei paskota housuun. Pikkarainen palautti uskottavuuden, toi Liigan taistelevimman peli- ilmeen, betonisen puolustuksen ja pitävimmän alivoiman. Kyllä nuo elementit siellä on edelleen olemassa. Ja kun joku mietti että ei yksi pelaaja muuta mitään, olen eri mieltä. Se muuttaa kyllä mitään, se voi tuoda tarvittavaa happea esim. ylivoimapeliin. Muistelkaapa Luceniuksen vaikutus kehnoon ylivoimapeliin kausia sitten. Samalla laadukas hankinta olisi viesti valmennusjohdolle, kannattajille ja faneille: me tuemme teitä, yhdessä tämä käännetään!
Itse rupesin eilen kaiholla miettimään, että miten se asema, mikä rakennettiin Pendon alaisuudessa vuosina 2016-2018 ja jonka hedelmiä kerättiin sitten vuosina 2018-2020, pystyttiin ryssimään niin hienosti käytännössä yhdessä kaudessa (tai kesässä 2020, miten sen nyt ottakaan). Meillä oli oikeasti aika älytön jengi silloin Pendon vikallakin kaudella ja uskon vakaasti, että silloin olis painettu vähintään välieriin, mutta tietysti korona sotki koko Liigan kuviot.
Me taidetaan olla tästä vähän eri mieltä sinun kanssasi, mutta eihän se mitään. Itse alan olemaan niin sumussa ja raivoissani Kerhon seurajohdon toimiettomuuden ja sähläämisen takia, että pikku breikki palstalta saattaisi tehdä hyvää.Kuten tänä syksynä, Pikkarainen sai viime kaudella hetkellisesti Kerhon suorittamaan tuloksellisesti hyvin. Alkuhan sujui silloinkin, sitten hyydyttiin ja Pike vinkui vahvistusten perään. Sama toistuu nytkin.
Nyt se viime kauden joukkue riittikin pelaamaan hyvää peliä? Betoninen ja taisteleva. Miksi enemmän ja enemmän vaikuttaa siltä, että ne rakenteet oli Tiilikaisen.
Jos oli Pikkaraisen pelikirjaa, niin missä on se betoninen puolustus? Päästetään kolmanneksi eniten maaleja! Betoninen ja taisteleva tosiaan... Siellä on paremmat palikat käytössä, sama kuin ylivoiman kohdallakin.
Alivoima sentään toimii kun on niin perkeleellinen tsemppi.
Valmentaja voi olla tiedossa, mutta sitä ei välttämättä ole viestitty eteenpäin. Mikä onkin ihan hyvän tavan mukaista jos se on joku muu kuin Pike.
Pelitapa puuttuu.Mä olen hiukan hämmentynyt alkukaudesta, tai siis tästä palstakeskustelusta. Puuttuuko Kerholta sentteri, laituri, pakki, molari, valmentaja, UTJ, uusi halli, rahaa, tyytyväiset fanit, suunta, pelitapa, jotain muuta vai nuo kaikki? Kaikki ketjut täynnä rutinaa, valitusta ja täytyisollasitäsuntätä.
Nykykiekko perustuu pitkälti neljän ketjun tasaiseen peluutukseen. Tällä taktiikalla se Kerhokin mestaruutensa voitti.Toivola haluaisi peluuttaa kaikkia tasaisesti ja päävalmentaja parhaita pelaajia (eli kärkikenttiä).
Tavallaan ihailen sinisilmäistä tapaasi ajatella asiaa. Olen itse ollut niin kauan mukana jääkiekossa ja nähnyt toinen toistaan röyhkeämpää toimintaa lajin parissa ja kulisseissa, joten en pysty ajattelemaan asiaa noin.Eiköhän Isä Toivola pysty pääosin jääväämään itsensä ulos, kuten oli myös palkkauksessa ja neuvotteluissa. Toki tietysti tulee tilanteita, joissa joutuu tekemään myös päätöksiä, mitkä suoraan ja välillisesti vaikuttaa Artturin asemaan. En kyllä huolissani jaksa tästä asiasta olla.
Ei tuo minun vuodatus ollut puolustupuhe Pikkaraisen peluutukselle tai pelikirjalle ylipäätään. Toin vaan esiin sen, että Toivolaa saattaa vituttaa kun oma poika ei pelaa enää pelin kolmansia eriä :)Nykykiekko perustuu pitkälti neljän ketjun tasaiseen peluutukseen. Tällä taktiikalla se Kerhokin mestaruutensa voitti.
Yltiöpäinen kuormittaminen ei ainakaan näytä toimivan ja siellä onkin esim. Joly ihan poikki. Kumpi siis on oikeassa?
Pikkaraisen on myös pakko kuormittaa kärkipelaajia koska he pystyvät tekemään ratkaisuja ilman pelikirjallista tukea. Nojataan yksilötaitoon. Onko se sitten kestävä tapa pelata?
Sinisilmäinen tai sitten ihan realisti. Miten vain. Veikkaisin, että ennemmin tuo näkyy Artturin suuntaan negatiivisena, ettei vain ole mitään suosimista mistään havaittavissa mutta enpä tiedä.Tavallaan ihailen sinisilmäistä tapaasi ajatella asiaa. Olen itse ollut niin kauan mukana jääkiekossa ja nähnyt toinen toistaan röyhkeämpää toimintaa lajin parissa ja kulisseissa, joten en pysty ajattelemaan asiaa noin.
Varmasti on täysi-ikäinen Artturi saanut itse palkkansa neuvotella jne.. siihen on kuitenkin aika selkeät raamit olemassa. Neuvotteluita tuskin olisi käyty ilman isä Mikan hyväksyntää?
