Maaleja on syntynyt pelaajien yksilötaitojen myötä. Hyökkäyspelaamisen rakenteet eivät ainakaan niitä ole mahdollistaneet. Tai avauspeli.Faktojen mainitseminen ääneen on ilmeisesti selittelyä. Väitän, että Pikkarainen on yksi vähiten "selitteleviä" koutseja tässä sarjassa. Ja ylipäätään milloin mistäkin kitiseviä. Harva koutsi tuskin olisi tuota pistemäärää tuollaisella rosterilla saanut kasaan tässä vaiheessa kautta. Tätähän ei voi tietää, mutta toteanpahan vaan.
Eikä tuo puolustuspelaaminenkaan ole ollut timanttia, paitsi Lukkoa vastaan. Parempaan suuntaan kuitenkin menty ja siitä tunnustusta.
Pisteitä on tullut, ei nyt valmennuksesta huolimatta, mutta ei tuolla hyökkäyspelillä pitäisi olla noin korkealla taulukossa.
Paremmalla hyökkäyspelillä olisi myös mahdollista lepuutta kärkipelaajia, kun ottelut eivät aina olisi niin tiukkoja vääntöjä.
Tässä mennään kuitenkin ketjun aiheen ohi. Sanonpa kuitenkin vielä, että Pikkaraisella on hyvät puolensa. Pelin kehittämisestä ei kuitenkaan ole Kerhossa näyttöjä vielä (ainakaan hyökkäämisen osalta).