Putous

[Freddie Freeloader]

Jaahas, pudottivat sitten parhaan hahmon.

Mitäpä sitä muuta voi Suomen kansalta odottaakaan.

 

[heavy]

On se Niemisen Riku ihan huikean inspiroiva näyttelijä. Kun ajattelee kaikkia luomiaan hahmoja niin kaikki ovat olleet huikeita esityksiä. Harmi että putosi jo nyt.

 

[Nännimäinen]

Antsku oli ainakin tänään hauska, tän illan perusteella helposti porukan hauskin ja paras hahmo.

En vain voi ymmärtää.

Mutta en käykään Imatralla tai Rossossa.

 

[MustatKortit]

En vain voi ymmärtää.

Mutta en käykään Imatralla tai Rossossa.

Minäkään en ymmärtänyt aluksi, enkä ole varma ymmärränkö vieläkään täysin. Minua on kuitenkin ruvennut vähän huvittamaan hahmo sen takia, että olen useilta ihmisiltä kuullut, että jostain Imatran suunnalta tulevat "antskut" ovat ihan oikeasti juuri tuon tyyppisiä ihmisiä. Kyseessä siis on varsin älykästä huumoria, ei ihan perus hokemaa tai hahmoa, jolla on hassu hattu tai munankuoret oloasuna.

Hirviniemen Slaikan "kakkoshahmo" oli mustattuine hampaineen kuin suoraan jostain Kallialan, Puotilan ja Peteliuksen 80-luvun sketsistä. Hävettää tunnustaa, mutta itseäni vähän nauratti. Tuli mieleen nunnuka-lapinmiehet perinneasuissaan.

 

[Raid76]

Haluatko kertoa mitä oleellisesti hauskempaa on mm. Jäbässä, Slaikassa tai Ymmissä? Tämän illan osaltakin oikeasti järkevä argumentti riittää mainiosti.

Taikka Antskussa. Täyttääkö edes sketsihahmon kriteerejä, jos sellaisia edes on? :)

 

[CaliforniaNuts]

Mielestäni kyllä paras jakso tällä kaudella, vaikka Patahahmonen olikin vähän floppi ekan parin jälkeen, mutta esimerkiksi tulikoe oli tosi hyvä. Veikkaan että Jäbä voittaa, koska on saanut kovan hypen aikaan ekan jakson perusteella, vähän samaan tyyliin kuin Munamies. Kumpikaan ei kehittynyt kisan aikana, mutta voitti silti. Lisäksi Iina ei ole vielä voittanut. Jugi lähtee seuraavaksi kotiin se on aika selvä, vaikka itse miehen kisassa vielä pitäisinkin.

Nää on nyt kuitenkin näitä, ehkä mun mielipiteet on väärin naurettu, mutta osimoilleen näin. Enkä romaha.

 

[Czescku]

Minäkään en ymmärtänyt aluksi, enkä ole varma ymmärränkö vieläkään täysin. Minua on kuitenkin ruvennut vähän huvittamaan hahmo sen takia, että olen useilta ihmisiltä kuullut, että jostain Imatran suunnalta tulevat "antskut" ovat ihan oikeasti juuri tuon tyyppisiä ihmisiä. Kyseessä siis on varsin älykästä huumoria, ei ihan perus hokemaa tai hahmoa, jolla on hassu hattu tai munankuoret oloasuna.

Olen Lappeenrannasta kotoisin ja viettänyt paljon aikaa Simpeleellä (Imatran toisella puolella) ja tavannut lukemattomia imatralaisia enkä osaa mitään Antskun piirteitä yhdistää mitenkään imatralaisiin.

 

[Jymäkkä]

Olen Lappeenrannasta kotoisin ja viettänyt paljon aikaa Simpeleellä (Imatran toisella puolella) ja tavannut lukemattomia imatralaisia enkä osaa mitään Antskun piirteitä yhdistää mitenkään imatralaisiin.

Sama, ja olen siis Imatralta kotoisin, siellä 20 ensimmäistä elinvuottani viettänyt. Hahmo parodioi kai sellaista nuoruuteensa jämähtänyttä noin kolmekymppistä ujoa naista, mutta Imatralaista siinä on vain murre, joka sekin menee osin metsään. "Hitokseen" ei esimerkiksi ole mitenkään yleinen hokema, itse törmäsin siihen vasta putouksen yhteydessä. Minä tai kukaan tuttuni ei ole tuota käyttänyt, vaikka nyt olen huomannut imatralaisten väittävän lehdessä sitä käyttävänsä?? No, 20 viime vuotta olen ollut muualla, mutta enpä ole tuota paikkakunnalla vieraillessani kuullut kertaakaan silti. Nyt sitä varmaan tietty hoetaan. Mutta siis hyvä hahmo silti, joka elää ja kehittyy. Jollain jäbällä on vain persvako ja yksi hokema. On jo vaivaannuttavaa katsoa, kuinka haetaan paikkaa tuolle hokeman käytölle.

 

[Nännimäinen]

Minua on kuitenkin ruvennut vähän huvittamaan hahmo sen takia, että olen useilta ihmisiltä kuullut, että jostain Imatran suunnalta tulevat "antskut" ovat ihan oikeasti juuri tuon tyyppisiä ihmisiä. Kyseessä siis on varsin älykästä huumoria, ei ihan perus hokemaa tai hahmoa, jolla on hassu hattu tai munankuoret oloasuna.

Kai tuollaisia jossain lähiöissä on, tottakai. Mutta ei naiseksi pukeutunut, hassua murretta puhuva mies automaattisesti mitään älykköhuumoria ole. Ja hokemaahan tuolla on ihan riittämiin.

 

[Brett]

Hirviniemen Slaikan "kakkoshahmo" oli mustattuine hampaineen kuin suoraan jostain Kallialan, Puotilan ja Peteliuksen 80-luvun sketsistä. Hävettää tunnustaa, mutta itseäni vähän nauratti. Tuli mieleen nunnuka-lapinmiehet perinneasuissaan.

Tuohan oli selvästi Apuuva-mies II :) Täälläkin on jo mainittu, että Hirviniemi ei oikein ole tiennyt, minkälaista hahmoa hän lopulta Slaikasta hakee ja mihin suuntaan tuota voisi viedä ja hahmon keksiminen tämän vuoden Putoukseen jäi viime tinkaan. Tämä Väiskin esiin veto oli yksi vahvistus lisää tuohon asiaan, että tuo hahmo on melko kesken edelleenkin.

 

[MustatKortit]

Olen Lappeenrannasta kotoisin ja viettänyt paljon aikaa Simpeleellä (Imatran toisella puolella) ja tavannut lukemattomia imatralaisia enkä osaa mitään Antskun piirteitä yhdistää mitenkään imatralaisiin.

Sama, ja olen siis Imatralta kotoisin, siellä 20 ensimmäistä elinvuottani viettänyt. Hahmo parodioi kai sellaista nuoruuteensa jämähtänyttä noin kolmekymppistä ujoa naista, mutta Imatralaista siinä on vain murre, joka sekin menee osin metsään. "Hitokseen" ei esimerkiksi ole mitenkään yleinen hokema, itse törmäsin siihen vasta putouksen yhteydessä...

Kai tuollaisia jossain lähiöissä on, tottakai. Mutta ei naiseksi pukeutunut, hassua murretta puhuva mies automaattisesti mitään älykköhuumoria ole. Ja hokemaahan tuolla on ihan riittämiin.

Ihan selvyyden vuoksi, tämä Antsku ei millään muotoa ole suosikkihahmoni. Minulle vain väitettiin, että tämä naisihminen olisi varsin paljon aidon imatralaisnaisen oloinen. Jos tämä ei pidä sittenkään paikkaansa, niin eipä sitten mitään. Itsehän täällä taannoin arvostelin Antskun "murretta", että tuoltako se siellä Imatralla kuulostaa, mutta joku tuli heti väittämään, että Vatanen vetää murteen hyvin.

Omat suosikkihahmoni tämän kauden Putouksessa on ylivoimaisesti lapualainen muiluttaja Arja Laine. Olisi ollut ihan helvetin hauskaa nähdä, mihin suuntaan tuo hahmo kehittyy, etenkin kun nämä mamu- ja persu-aiheet ovat nyt ajankohtaisia...

Vai olisiko Arja Laine ollut loppupeleissä vähän liiankin tulenarka..(?)

Ja kuten jo totesin, niin tämä Slaikan alter ego kyllä itseäni nauratti. Puolustuksekseni en tiedä mitä pitäisi sanoa muuta kuin sen, että oli tuulahdus näitä vanhoja 80-luvun sketsisarjoja.

 

[Reebok]

Ei ketään muuta ihmetytä miksi Iina "Jäbä Leisson" Kuustonen "näyttelee" tässä viihde/huumori-ohjelmassa? Eilinen jakso Jäbä Leissonii aiheutti itselleni övereimmät myötähäpeät ikinä.. Kertokaa mulle mitä hauskaa tossa on?

 

[_Kuusyks]

Ei ketään muuta ihmetytä miksi Iina "Jäbä Leisson" Kuustonen "näyttelee" tässä viihde/huumori-ohjelmassa? Eilinen jakso Jäbä Leissonii aiheutti itselleni övereimmät myötähäpeät ikinä.. Kertokaa mulle mitä hauskaa tossa on?

Jäbä oli ensimmäisessä jaksossa paras avausjakson sketsihahmo koskaan, eikä tämä ole vain minun mielipide vaan asettui heti kilpailun ennakkosuosiksi vedonlyönnissäkin. Sen jälkeen hahmo ei ole jäänyt paikalleen polkemaan, vaan syöksynyt alaspäin. Tuo hermostuminen ja panikoiminen "MITEN TÄÄLTÄ PÄÄSEE POIS" yms. on viimeinen asia mitä olisin voinut kuvitella Jäbä Leissonille. Lisäksi kulutti aluksi mahtavan "mitä jäbä duunaa" -hokeman loppuun täysin turhalla toistelulla. Tämä vituttaa monen muunkin hahmon kohdalla, mutta Jäbä ihan omassa kastissaan. Se 1-2 "mitä jäbä duunaa" per esiintyminen riittäisi ihan hyvin.

Hahmon äänihän on ihan mahtava (Iinalle pisteet tästä), siis rauhallisena pysyessä. Tuo viimeisissä jaksoissa tullut kimeä panikointiääni taas vituttaa.

 

[Nännimäinen]

Kertokaa mulle mitä hauskaa tossa on?

Minä en osaa vastata, mutta kotonani asuvien ala-asteikäisten mielestä Jäbä on tämän kauden hauskin hahmo.

 

[ipaz]

Kai tuollaisia jossain lähiöissä on, tottakai. Mutta ei naiseksi pukeutunut, hassua murretta puhuva mies automaattisesti mitään älykköhuumoria ole. Ja hokemaahan tuolla on ihan riittämiin.

Ja pitäisikö Putouksen olla "älykköhuumoria"? Sehän on kertakäyttöviihdettä lauantai-iltaan, jotta tosikot suomalaiset saavat edes kerran päivässä hymähdellä, tai myötähäpeillä noille näyttelijöille. Siinä olen monen muun kanssa samaa mieltä, että tämän vuoden hahmot eivät kokonaisuudessaan vedä vertoja edellisille kausille. Tosin, kuten jo mainittu, ainakin Hirviniemi ja Kosonen kehittivät hahmonsa hyvin nopealla aikataululla ja ilmeisesti ei niin kovin tosissaan. Hirviniemi kertoi jossain haastattelussa että ei ollut vielä syksyllä varma mukaan lähtemisestään. Olisi ilmeisesti jäänyt pois, jos porukka ja ohjaaja ei olisi ollut sama.

 

[Optimisti]

Kun Slaikka nousi sammuttuaan ensin patahahmoskulissien taakse, ajattelin, että onpa hieno tribuutti pitkän koomikkouran tehneelle kotimaiselle näyttelijälle. Sitten tajusin, että "Väiski" ei olekaan yksi Pirkka-Pekka Peteliuksen monista hahmoista, vaan Aku meinaa ihan oikeasti hyödyntää ko. sivuhahmoa jatkossakin. Epätoivoista. Slaikka oli oikeutetusti bottom3:ssa lauantaina.

Näppituntumalta mielipiteet hahmojen suhteen tuntuvat menevän tänä vuonna aika lahjakkaasti ristiin. Toisen suosikki on toisen inhokki - ja tämä toistuu ihan jokaisen hahmon kohdalla. Kertookohan se hahmokilpailun tasaisuudesta vai heikkotasoisuudesta. Ehkä molemmista.

 

[MustatKortit]

Kun Slaikka nousi sammuttuaan ensin patahahmoskulissien taakse, ajattelin, että onpa hieno tribuutti pitkän koomikkouran tehneelle kotimaiselle näyttelijälle. Sitten tajusin, että "Väiski" ei olekaan yksi Pirkka-Pekka Peteliuksen monista hahmoista, vaan Aku meinaa ihan oikeasti hyödyntää ko. sivuhahmoa jatkossakin. Epätoivoista. Slaikka oli oikeutetusti bottom3:ssa lauantaina..

Itse kyllä funtsin Väiskin olevan vähän sekä, että... siis sekä tribuutti, että myös Hirviniemen hyödynnettävissä oleva hahmo tämän vuoden kisassa.

Eikä tuossa mitään väärää ole, viihdeohjelmasta kyse.

 

[Fernando]

Kun Slaikka nousi sammuttuaan ensin patahahmoskulissien taakse, ajattelin, että onpa hieno tribuutti pitkän koomikkouran tehneelle kotimaiselle näyttelijälle. Sitten tajusin, että "Väiski" ei olekaan yksi Pirkka-Pekka Peteliuksen monista hahmoista, vaan Aku meinaa ihan oikeasti hyödyntää ko. sivuhahmoa jatkossakin. Epätoivoista. Slaikka oli oikeutetusti bottom3:ssa lauantaina.

Näppituntumalta mielipiteet hahmojen suhteen tuntuvat menevän tänä vuonna aika lahjakkaasti ristiin. Toisen suosikki on toisen inhokki - ja tämä toistuu ihan jokaisen hahmon kohdalla. Kertookohan se hahmokilpailun tasaisuudesta vai heikkotasoisuudesta. Ehkä molemmista.

Pentti/Näsähän se oli?

 

[oiler99]

Olihan tuo Slaikka Gustafssonin Patahahmonen-kokkaus sarjan parasta antia. Nauroin vedet silmissä.

 

[MustatKortit]

Olihan tuo Slaikka Gustafssonin Patahahmonen-kokkaus sarjan parasta antia. Nauroin vedet silmissä.

Ei vittu, pakko myöntää että sama juttu..

Katselin äsken uusintana, kun halusin nähdä tämän Väiski Kymäläisen uudestaan.

Oli sitten kyse tribuutista 80-luvun sketsihahmoille tai jostain muusta, niin osui kyllä tuo huumori kaikessa yksinkertaisuudessaan maaliinsa.

Jos miettii näitä voiceoffinlandeja ja idolseja - joita moni tämänkin palstan kirjoittelija ihan tosissaan katselee ja analysoi - niin nauratti perkeleesti tuo yksinkertainen idea siitä, että kun puumalalaisen maanviljelijän tukiaiset on loppu, niin helpointa on mennä "televiiissioon" vetämään hatarasti kitaralla ja tapailemaan biisejä.

 

[magnum37]

Kyllä se jotenkin näkyy läpi useammastakin hahmosta, että alkaa näyttelijöilläkin olla vatsat täynnä Putousta. Rikun, Akun ja Armin hahmot nyt on niin mielikuvituksettomia, että tarkoitus ei ilmeisesti ole ollutkaan päätyyn saakka meneminen. "Turkulaismuusikon" paskaiset housut ei nyt vaan oikein kolise. Sivupersoona Väiski voisi kolistakin. Toivottavasti nähdään lisää Väiskiä. Se on Akun ainut mahdollisuus. Vaikka toi Armi nyt meikäläisen silmissä melkoinen megabeibe onkin, niin Ymmille ei voi toivoa kuin varhaista kesälomaa, vaikka hieno se kirjapiikki new age-hörhoille pata-osiossa. Sikakin oli paljon hauskempi (Rikun Sika-parodia vasta hauska olikin).

Antsku ja Jäbä menee finaaliin, jonka voittaa Antsku.

 

[Jussizip]

Jäbän kahvinkeittelyt meni kyllä täysin perseelleen ja tuo "mitä jäbä duunaa" hokeminen alkoi tosissaan vituttamaan. Iina on jees mutta tuo Jäbä on melko paskaa ollut ensimmäisen jakson jälkeen.

Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin omaa suosikkia ei porukasta ole löytynyt.

 

[oiler99]

Jäbän kahvinkeittelyt meni kyllä täysin perseelleen ja tuo "mitä jäbä duunaa" hokeminen alkoi tosissaan vituttamaan. Iina on jees mutta tuo Jäbä on melko paskaa ollut ensimmäisen jakson jälkeen.

Tämä on ensimmäinen kausi, jolloin omaa suosikkia ei porukasta ole löytynyt.

Aku veti kyllä Jäbäleisson-parodiansa aivan nappiin. Huomattavasti Iinaa hauskempi suoritus.

 

[Jussizip]

Aku veti kyllä Jäbäleisson-parodiansa aivan nappiin. Huomattavasti Iinaa hauskempi suoritus.

Touche! Tämä piti mainita, että Akun parodia oli aivan hulvaton! Iinan esittämänä ei iske enää.

 

[ZayWest]

Katselin äsken uusintana, kun halusin nähdä tämän Väiski Kymäläisen uudestaan.

Oli sitten kyse tribuutista 80-luvun sketsihahmoille tai jostain muusta, niin osui kyllä tuo huumori kaikessa yksinkertaisuudessaan maaliinsa.

Mielenkiintoinen näkökulma kun Putouksen "uusilla" sketsihahmoilla kuitenkin rahastetaan ja taotaan varsin jäätävät tilit jokaisena vuonna lähes poikkeuksetta. Tällöin olisi ihan suotavaa edellyttää alan ihmisiltä sketsihahmoja jotka eivät ole kopioita/suoria viittauksia muista sketsihahmoista tai ylipäätään muiden ohjelmien hahmoista.

IL:n ja maikkarin kyselyissä tämä kausi vaikuttaisi olevan suvereenisti Antskun heiniä. Normaalisti suursuosikille löytyy joku haastaja, mutta nyt ei tunnu löytyvän.