Putous

[narri]

näyttelijä ei enää muistanut mainita Thaimaata ollenkaan, kun kertoi seuraavalle ja kun tämä seuraava kertoi sitä seuraavalle, niin Thaikut mainittiin taas... E.

Ei pidä paikkansa. Ainoastaan Riku viimeisenä kertoessaan tarinaa Elastiselle ei maininnut thaimaata.

 

[kepardi]

Mulle tää kolmas jakso kolisi toistaiseksi parhaiten. Rikkinäinen puhelin olis ollut ihan hauska tehtävä, mutta Iinan panos oli surkea. Jos en väärin muista niin on samaan tapaan äännellyt ja väännellyt ennenkin vastaavassa tehtävässä. Aika paniikissa tuntuu Iina muutenkin olevan näissä vähänkin improvisointia vaativissa tehtävissä.

 

[Taze]

Mulle tää kolmas jakso kolisi toistaiseksi parhaiten. Rikkinäinen puhelin olis ollut ihan hauska tehtävä, mutta Iinan panos oli surkea. Jos en väärin muista niin on samaan tapaan äännellyt ja väännellyt ennenkin vastaavassa tehtävässä. Aika paniikissa tuntuu Iina muutenkin olevan näissä vähänkin improvisointia vaativissa tehtävissä.

Kyllähän tuon ryssi jo Krista ensimmäisenä, kun kadotti yli puolet alkuperäisestä tarinasta. Ei tuossa tosin kenenkään suoritus häikäissyt, mutta kyllä tuosta nyt olisi "vähän" enemmän pitänyt tarttua matkaan ensimmäiselle.

 

[pettter]

Rikkinäinen puhelin olis ollut ihan hauska tehtävä, mutta Iinan panos oli surkea. Jos en väärin muista niin on samaan tapaan äännellyt ja väännellyt ennenkin vastaavassa tehtävässä. Aika paniikissa tuntuu Iina muutenkin olevan näissä vähänkin improvisointia vaativissa tehtävissä.

Joo mä oon jo pitkään ihmetellyt miksi niiden pitää pelleillä tuokin tehtävä. Ja muutenkin ärsyttää se niiden ylinäytteleminen kun esimerkiksi seisovat rivissä.

 

[pettter]

Nyt viimeisen parin vuoden aikana noita Putous-näyttelijöitä on näkynyt monissa kotimaisissa elokuvissa, ja valitettavan usein ne ovat olleet sen leffan heikoin lenkki, kuten esimerkiksi siinä pari päivää sitten telkusta tulleessa pätkässä.

 

[Lauri]

Iina ja Krista ovat ennenkin olleet noissa jatkuvissa tarinoissa niitä heikoimpia. Kristalle pisteet siitä, että näyttää ainakin yrittävän, mutta Iina vetää tarkoituksella läskiksi. Sanoo muutaman sanan ja mongertaa loput. Ilmeisesti luulee, että se on yleisön mielestä hauskaa.

Noissa tehtävissä pitäisikin ensimmäiseksi laittaa kuka tahansa muu kuin tämä kaksikko, jotta tarina elisi edes hieman.

 

[Raid76]

Kovasti se kotimainen viihdeohjelma herättää tunteita. En ole kyllä onnistunut ärsyyntymään mistään Putouksen suhteen. Sen verran vähän nykyään tulee edes lauantai-illan huumaa komedian muodossa tai ylipäätänsäkään enää. Sketsiviihde on kuopattu ja tilalla luistelee tosi-tv ja kokkisodat. Kumpaakaan jälkimmäistä en seuraa, mutteivat nekään ärsytä.

Mielestäni varsin hyvä formaatti on Putous ollut vuodesta toiseen. Hahmot ovat kaikki olleet omalla tavallaan onnistuneita. Se että joku hahmo ärsyttää niin suunnattomasti, että sitä pitää foorumeita myöten kiroilla niin on hiukan verrattavissa siihen, kun eräs sukulaiseni meni aina vihaisena kauppaan Kauniiden ja Rohkeiden jälkeen kun jotain mullistavaa tapahtui. Sen päivä oli oikeasti pilalla... ;)

 

[ZayWest]

Tänään oli kokonaisuudessaan mainio jakso kauden tasoon nähden. Jumalan jatko-osa kaikessa yksinkertaisuudessaan jopa toimi. Myös tuo hahmojen uudelleen virittely toimi.

Käsittämätön vääryys tapahtui kun sanottiin Heikkisen Jamolle viimeisen kerran sai jo naarasta. Tänään Jäbän ja Slaikan olisi kuulunut olla kaksi viimeistä, mutta vain toinen mainituista siellä oli. Jäbä ei ole kehittynyt yhtään eikä ole hahmonakaan mistään kotoisin, mutta kehittymätön kopio lienee päivän sana.

Muut hahmot alkoivat kehittymään ja Jamo toimi positiivisessa junttiudessaan mainiosti. Jäbää ja Slaikkaa lukuunottamatta yksikään hahmo ei tasoonsa nähden alisuorittanut. Päinvastoin.

 

[Ralph]

Toivanen ja Kuustonen jatkaa yhä, mitä ihmettä. Toivanen matkii omaa vanhaa hahmoaan, huonoa hahmoa ja entistä huonommin. Ja Kuustonen vaan hokee uuudestaan ja uudestaan samaa lausettaan, jo on kumma että näistä pidetään.

Hirviniemi vs. Vatanen tämä, ellei Rasila pistä kapuloita rattaisiin. Mielestäni vahva jaksa "Jugilta".

 

[Trenchtown]

Käsittämätön vääryys tapahtui kun sanottiin Heikkisen Jamolle viimeisen kerran sai jo naarasta.

Tätähän voidaan katsoa niin monelta kantilta. Mä sanoin vaimolle siinä kokkiohjelmasketsin kohdalla, että "toi Heikkinen tippuu tänään" ja niinhän siinä kävi. Minun mielestäni selvästi porukan heikoin lenkki. Ei tuo Slaikkakaan suuremmin naurattanut, mutta vähän enemmän kuitenkin + Hirviniemi menee pelkästään nimellään pitkälle.

Tänään katsoin ekaa kertaa koko jakson Putousta, eikä se ainakaan tämän kerran perusteella mielestäni ollut niin heikkoa viihdettä mitä täällä(kin) on kerrottu sen olevan. Mua vaan se Vatasen hahmo ja sitten tämä Ymmi Hinaaja naurattavat eniten kaikessa yksinkertaisuudessaankin.

Mistään vanhoista hahmoista tai niiden kopioimisesta en osaa sanoa, kun en ole aiemmilla kausilla ohjelmaa seurannut tämänkään vertaa.

 

[Brett]

Tänään oli tämän kauden heikoin jakso. Muutenkin ohjelmassa turha osio, Tulikoe, meni näillä hahmotouhuilla kyllä paremmin ohi kuin yleensä, mutta muutoin oli melko väsähtänyttä touhua välisketseineen. 2-3 jaksot olleet parasta antia tähän mennessä. Mutta hienoa että edes tämän verran näkee viihdettä vielä tv:stä. Tositv:tä kokkipelleilyineen kun ei tarvitse onneksi katsella, eikä sitä karmeinta tuubaa tv:stä eli amerikkalaisia sarjoja.

Riku Niemisen Velipuolikuu-kokkaus päivitetyssä muodossa ei uponnut yleisöön ja lähtö tuli. Seuraavaksi voisi olla Ymmin tai Jäbän aika lähteä, mutta eiköhän Jäbä tämän kauden voita, koska Kuustosella ei vielä voittoa ole vyöllään.

 

[ZayWest]

Tätähän voidaan katsoa niin monelta kantilta. Mä sanoin vaimolle siinä kokkiohjelmasketsin kohdalla, että "toi Heikkinen tippuu tänään" ja niinhän siinä kävi. Minun mielestäni selvästi porukan heikoin lenkki.

Jamo oli kääntänyt tuon junttiuden tiettyihin sfääreihin ja loi siitä voimavaran tänään. Tuollaista en normaalisti siedä pätkääkään, mutta Riku oli nyt nk. fyysisten tapahtumien kautta tuonut/luonut hahmoon uutta eloa isosti.

Ei tuo Slaikkakaan suuremmin naurattanut, mutta vähän enemmän kuitenkin + Hirviniemi menee pelkästään nimellään pitkälle.

Tähän kategoriaan kuuluu myös Iinan halpa kopio ilman pienintäkään kehitystä. Mokkajäbä todella väsynyt "oivallus" jopa Ymmin överisti vedettyihin kirjakuvioihin nähden.

 

[Trenchtown]

Tähän kategoriaan kuuluu myös Iinan halpa kopio ilman pienintäkään kehitystä.

Joo tuosta tuli kyllä heti mieleen Pasilan Jerppe Stoltenstolten. Tosin ymmärrän kyllä näitä näyttelijöitä, joiden hahmoja kritisoidaan kopioimisesta, on kyse sitten tässä tai jossain muussa ohjelmassa jo esiintyneistä hahmoista. Turha yrittää keksiä pyörää uudelleen, kun se vanhallakin mallilla helposti pyörii.

 

[ZayWest]

Joo tuosta tuli kyllä heti mieleen Pasilan Jerppe Stoltenstolten. Tosin ymmärrän kyllä näitä näyttelijöitä, joiden hahmoja kritisoidaan kopioimisesta, on kyse sitten tässä tai jossain muussa ohjelmassa jo esiintyneistä hahmoista. Turha yrittää keksiä pyörää uudelleen, kun se vanhallakin mallilla helposti pyörii.

Kopiotakin enemmän minua häiritsee tuo Iinan tapa tehdä sama hammasvikainen-puhevamma-sössöttäjä(neljättä vuotta putkeen) vuodesta toiseen ilman mitään kehitystä. Jäbänkin Pasila-viittaukset hän olisi karsinut helposti pois viemällä hahmoa oleellisesti eri suuntaan. Todella luokaton improvisoija eikä selkeästi pelisilmää riitä edes sketsihahmoon.

 

[Ötökkä]

Kuka nauraa noille "köntsät housuissa"-jutuille? En ole koskana ymmärtänyt Hirvinimen suosiota. Lisäksi monesti esim. "improissa" Aku saa lähes helpoimpia aiheita. Juuri sellasia, että niistö helposti saa jotain pikkutuhmaa läppää...

 

[ZayWest]

Kuka nauraa noille "köntsät housuissa"-jutuille? En ole koskana ymmärtänyt Hirvinimen suosiota. Lisäksi monesti esim. "improissa" Aku saa lähes helpoimpia aiheita. Juuri sellasia, että niistö helposti saa jotain pikkutuhmaa läppää...

No eikö tässä(kin) ketjussa ole jo kerrottu tämän olevan Hirviniemen show?

Aku on tehnyt kaksi toimivaa hahmoa Harjakaisen sekä Luttisen myötä ja elää niiden varassa Putouksen osalta. Toivanen teki Hefnerin ja nyt ratsastaa sillä hahmolla. Viihdettä toki vain, mutta näin se menöö.

 

[kesätyttö69]

Aikamoista analyysiä näyttää irtoovan tästä showsta, eikä ihme kun katsojaluvut on mm-finaalien tasolla. Kuitenkin viihde viihteenä. Antsku on hieno hahmo, samaistuttava ja tuollasen akan voisin ottaa itselleni :D Jäbä on ärsyttävä, ite tykkäsin esim Jamosta enempi. Akun lento loppuu tähän kauteen, tosin JOS hakee ns uutta alkua tuolla toisella persoonallisuudella voi olla mahdollisuus vaikka mihin. Olisikin hienoa nähdä hahmo jolla olis kunnon skitsofrenia/muita persoonallisuuksia!

 

[Boulerice]

Luojan kiitos jamo tipahti pois, koska siinä hahmossa ei ollut mitään hasukaa.

 

[ZayWest]

Luojan kiitos jamo tipahti pois, koska siinä hahmossa ei ollut mitään hasukaa.

Haluatko kertoa mitä oleellisesti hauskempaa on mm. Jäbässä, Slaikassa tai Ymmissä? Tämän illan osaltakin oikeasti järkevä argumentti riittää mainiosti.

 

[flintstone]

Antsku oli ainakin tänään hauska, tän illan perusteella helposti porukan hauskin ja paras hahmo. Myös Jäbä nauratti jokusen kerran säätäessään kahvinkeitintään.

 

[ZayWest]

Myös Jäbä nauratti jokusen kerran säätäessään kahvinkeitintään.

Ja tämä poikkesi miten Martin Niemestä tai Jamo Heikkisestä? Mainitut hahmot kehittyivät tämän hehkuttamasi tapauksen sijaan. Kreaamiset sekä jäbän duunamiset on jo tosiaan kopiotasollakin nähty. Kahvinkeitin oli jakson väsynein setti.

 

[ReijoRotta]

Jaahas.. HeikkisJamo lauluun. No vaikka rankkasinkin aluksi suosikiksi niin ei tuo nyt mikään oikeusmurha ollut. Tosin AkuFactor pelasti Slaikan tänään. Ja tämänpäiväisen jakson perusteella kaikille punaista. Huono jakso. Ihan vitusti oli panostettu tuohon keittiöjaksoon. Harmittavasti jakson helmi tuli jo aluksi, kun Jukkan Ymmi oli kyllä huvittava.

Ja kyllä, saman tien tunnustaudun Putouksen katsojaksi, vetäkää leukaan kaikki jotka ette (muka humoristisesti) ohjelmaa katso mutta tiedätte ohjelmasti enemmän kuin minä :)

 

[flintstone]

Ja tämä poikkesi miten Martin Niemestä tai Jamo Heikkisestä? Mainitut hahmot kehittyivät tämän hehkuttamasi tapauksen sijaan. Kreaamiset sekä jäbän duunamiset on jo tosiaan kopiotasollakin nähty. Kahvinkeitin oli jakson väsynein setti.

Se että mua nauratti ei tarkoita että sua tarvitsi naurattaa. Huumori on vaikea taitolaji ja sama huumori ei toimi meille kaikille. Yleisesti britit osaa tehdä mulle toimivaa huumoria (ruuvit löysällä ja Paritellen vaikka esimerkkinä). Putouksen osalta Antsku on ainoa jota äänestäisin jos äänestäisin.

 

[Trenchtown]

Eikö se nyt ole sanomattakin selvää, että hauskuus ei ole mikään kovinkaan objektiivinen asia ja näin ollen ei ole olemassa määrettä "väärin naurettu". Tai jos on, olisi mielenkiintoista tietää kenellä on lihaksia tuon määrittämiseen ja millä perusteilla? Pitkä oppimäärä huumorissa? Oikeastaan kun tarkemmin asiaa mietin, niin ei se kyllä kovin mielenkiintoista olisi.

Huumori on vaikea taitolaji ja sama huumori ei toimi meille kaikille.

+1

 

[RexHex]

Henkilökohtaisesti Heikkis Jamo oli paras hahmo tähän asti. Toki taso on mielestäni ollut tänä vuonna harvinaisen heikko, mutta tuossa hahmossa oli potentiaalia. Harmi kun hahmoon alkoi tulla noita vaatteet pois elementtejä.

Jäbä oli helvetin hyvä ensimmäisessä jaksossa, mutta sen jälkeenhän tuo on ollut niin nähty. Antsku voinee toimia jatkossakin ja on siten lienee suosikkini. Muut vittu mitä paskaa.