Parantaa sekä sm-liigan että Mestiksen tasoa huimasti.
No, ensinnäkin Liigajoukkueet joutuvat pelaamaan kauden loppuun asti, taistelemaan kaikissa peleissä voitosta välttääkseen viimeisen sijan, eli peleillä on loppuun asti merkitystä. Nythän osa heittää hanskat tiskiin joulukuussa ja pelailee vaan kauden loppuun kun ei jumbosijasta ole mitään vaaraa.Millä tavoin?
Mikä tai mitkä joukkueet heittivät hanskat tiskiin esim. viime kaudella kesken kauden?No, ensinnäkin Liigajoukkueet joutuvat pelaamaan kauden loppuun asti, taistelemaan kaikissa peleissä voitosta välttääkseen viimeisen sijan, eli peleillä on loppuun asti merkitystä. Nythän osa heittää hanskat tiskiin joulukuussa ja pelailee vaan kauden loppuun kun ei jumbosijasta ole mitään vaaraa.
Samoin Mestiksessä pystyy rakentamaan pitkäjänteisesti joukkuetta kun (toivotaan että) karsinnat on joka vuosi. Nythän vaan Mestiksessä pelaillaan ja "kasvatetaan" pelaajia liigaan vuoden sopimuksilla. Mestiksen arvo nousee kun sielläkin voitosta on luvassa muutakin kuin pikku tukko seteleitä, pytty ja viiri kattoon.
Ja lisäksi, vaikkei Mestiksestä oikeasti nousisikaan kukaan, pelkkä mahdollisuus pelaamalla nousuun ja Liigajengin haastaminen tuo hallit täyteen yms. positiivisia asioita. Ja tämä sama mahdollisuus tuo paljon uusia mahdollisuuksia ja uskottavuutta Mestis-joukkueille taloudellisella puolella.
Täällä ollaan hyvin pitkälle samoilla linjoilla Happiksen kanssa, mutta silti hivenen positiivisella mielellä ylipäänsä. Muutos on joka tapauksessa askel oikeaan suuntaan.Turha hyppiä ilosta, sama vanha porsaan/perseenreikä sieltä löytyy edelleen.
"SM-liiga ja Jääkiekkoliitto aloittavat välittömästi neuvottelut siitä, millä ehdoilla karsintaotteluiden mahdollinen Mestis-voittaja voi SM-liigaan nousta. Neuvotteluiden tarkoituksena on mm. turvata sekä nousevan että putoavan seuran taloudelliset toimintaedellytykset."
Eli kukaan ei nouse eikä putoa jatkossakaan. Nää on niin nähty.
LOISTAVAA!!!
Nyt kun ne paljon puhutut ehdot olisivat sellaiset, mitkä ovat oikeasti realistiset, sitten ollaan oikealla linjalla!
Mikä tai mitkä joukkueet heittivät hanskat tiskiin esim. viime kaudella kesken kauden?
Mestiksessä tuo ei vaikuta kuin ehkä yhden tai kahden seuran toimintaan muilla jo pelkkä Mestiksen pelaaminen on sen verran kovaa toimintaa, että mahdollisuuksia ei ole ylöspäin.
Mestisseurojen yleisömääriin tuolla asialla ei ole myöskään vaikutusta kuin yhdellä tai kahdella seuralla muitten toiminta jatkuu samalla tavalla kuin nytkin.
Mielenkiinnolla kyllä odotan Roccon vision toteutumista, siis sitä, että nyt hallit ovat Mestiksessä täynnä ja sarjan taso nousee selvästi. Olen kovin epäileväinen. Yleisömäärät saattavat nousta Vaasassa ja Mikkelissä ja siihen se jää.
Pitää muistaa, että pelaajien sitoutuminen Mestis-joukkueisiin on ollut olematonta. Pelaajat haluavat tottakai liigaan, mutta kun joukkueena ei sinne pääse, sitten mennään pelaaja kerrallaan. Nyt joukkueet voivat tehdä oikeasti suunnitelmia ja pitkiäkin sopimuksia pelaajien kanssa, ja rakentaa joukkueen joka voi vaikka monena vuonna peräkkäin haastaa Liigan heikoimman. Kuten Ruotsissa on. Viime kauden Mestis-pelaajista 97% oli kauden jälkeen ilman sopimusta. Kertoo hieman siitä miten mahdotonta Mestiksessä on ollut rakentaa joukkueita, kun ei ole oikeaa tavoitetta kauden päätteeksi. Eihän Kärpätkään kerralla nousseet, vaan kaksi kautta piti rakentaa. Mutta helppoahan se oli kun ei tarvinnut kaikkea yhden kauden varaan rakentaa ja toivoa että joskus vielä tulisi uusi mahdollisuus.Eli jos ja kun Mestisjoukkueet alkaavat satsata enemmän rahaa joukkueisiinsa ja niiden taso paranee, tämä nousukarsinta systeemi tuo uutta ja jännittävää vaihtelua jo melko tylsäksi menneeseen SM-liigaan. MUTTA, jos he jatkavat samallalailla, niin uusia jengejä ei liigassa pahemmin nähdä.
Toisaalta kyllä mä uskoisin että vastaavanlainen kiekkobuumi voisi hyvin olla mahdollista Mikkelissä ja Vaasassa, miksei myös Turussa. Turussa voisi pitkästä aikaa olla säpinääkin kiekollisesti, kun taitavat joukkueet ensi kaudella olla suht samalla tasolla ;)Eihän Kärpätkään kerralla nousseet, vaan kaksi kautta piti rakentaa. Mutta helppoahan se oli kun ei tarvinnut kaikkea yhden kauden varaan rakentaa ja toivoa että joskus vielä tulisi uusi mahdollisuus.
Mestisseurojen yleisömääriin tuolla asialla ei ole myöskään vaikutusta kuin yhdellä tai kahdella seuralla muitten toiminta jatkuu samalla tavalla kuin nytkin.
Tarkoittaako tämä "päätös" lyhyella tähtäimellä että kevääksi 2008 aiemmin luvattuja tasonmittauspelejä ei pelata? Pitäisikö TuTon, Sportin ja mahdollisten muitten liigaehdokkaitten siis pysytellä pystyssä ja rakentaa suurempaa budjettia täysin olemattoman tuotteen (Mestis jossa pelataan kiinalaisesta viiristä) varassa?
Pakkohan jonkinlaiset ehdot on olla, koska Mestiksessä pelaa 12 seuraa ja korkeintaan puolella niistä on jonkinlainen mahdollisuus pelata Liigassa. Urheiluun kuuluu kuitenkin aina tuhkimotarinan mahdollisuus, että joku pienempi seura yllättää jolla ei ole olosuhteiden puolesta mahdollisuutta nousta. Silloin pitää olla selvät pelisäännöt miten menetellään. Nostetaanko säälistä kakkonen karsintoihin vaan jatkaako yllättäjä ja sitten puidaan jotakin ehtoja. Mestiksen kärkiseuroille noista ehdoista ei pitäisi tulla ylivoimaisia jos sekä nousijan että putoajan talous turvataan esim. sitä varten perustettavasta rahastosta.Ikävä kyllä sellaista epävirallista, mutta varsin luotettavaa tietoa liikkuu, että juuri tässä olisi karsintojen taka-alan juoni. Liigasta putoaa vain, jos joku nousee tilalle. Liiga tekee noususta todella, todella vaikean, eikä pelkkä liigajengin voittaminen riitä todellakaan.
Mestisseurojen yleisömääriin tuolla asialla ei ole myöskään vaikutusta kuin yhdellä tai kahdella seuralla muitten toiminta jatkuu samalla tavalla kuin nytkin.