Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[kamik]

Mäkin luovutin tänään viestikapulan maanpuolustuksen osalta eteenpäin, kun oma poika astui harmaisiin Vekaralle. Haikea olo on kyllä, kun on kotinurkissa vielä asustellut. Itse kävin 90-luvun puolivälissä armeijan, ja tullut nyt niitäkin aikoja muisteltua tavallista enemmän.

Haikeutta, mutta itse koin myös suurta iloa ja ylpeyttä. Oma lapsi liittyy aiempien sukupolvien ketjuun ja osaksi joukkoa, joka tarvittaessa puolustaa vapauttamme asein. Jonkin verran tytär pohdiskeli Ukrainan sodan tuomia uhkakuvia ja myös sitä, että jos hän itse jonakin päivänä on äiti ja käsky käy puolustamaan isänmaata. Mietti voiko lähteä, jos on oma lapsi jne. Suosittelin pyrkimään vapaaehtoisena, jos hän itse niin haluaa. Ja hän pyrki ja pääsi haluamaansa yksikköön. Ilmoitti mulle heti mennessään, että hän on vuoden ja tulee upseerina reserviin ensi kesänä. Ja näin tosiaan näyttää käyvän.

Lisää kalustoa pv:lle.

Puolustusvoimat teki kymmenien miljoonien hankinnan – Lisää kotimaisia panssariajoneuvoja

Patrian 6x6-ajoneuvojen lisäksi Maavoimat saa lisää Sisun 4x4-maastoajoneuvoja.

www.iltalehti.fi

 

[Jymäkkä]

Haikeutta, mutta itse koin myös suurta iloa ja ylpeyttä. Oma lapsi liittyy aiempien sukupolvien ketjuun ja osaksi joukkoa, joka tarvittaessa puolustaa vapauttamme asein. Jonkin verran tytär pohdiskeli Ukrainan sodan tuomia uhkakuvia ja myös sitä, että jos hän itse jonakin päivänä on äiti ja käsky käy puolustamaan isänmaata. Mietti voiko lähteä, jos on oma lapsi jne. Suosittelin pyrkimään vapaaehtoisena, jos hän itse niin haluaa. Ja hän pyrki ja pääsi haluamaansa yksikköön. Ilmoitti mulle heti mennessään, että hän on vuoden ja tulee upseerina reserviin ensi kesänä. Ja näin tosiaan näyttää käyvän.

Lisää kalustoa pv:lle.

Puolustusvoimat teki kymmenien miljoonien hankinnan – Lisää kotimaisia panssariajoneuvoja

Patrian 6x6-ajoneuvojen lisäksi Maavoimat saa lisää Sisun 4x4-maastoajoneuvoja.

www.iltalehti.fi

Kyllä, totta kai ylpeyttäkin. Ja tyytyväinen olen, että nimenomaan asepalveluksen valitsi, vaikka totta kai olisin muutkin valinnat hyväksynyt, eiväthän ne minun valintoja ole, vaan hänen. En ole asiasta mitenkään päsmäröinyt tai tuputtanut, vaikka toki kasvatukseni on yleisesti tuohon suuntaan ohjannut ;)

 

[ndal88a]

Oma inttiaika -80 luvulla kun oli aika hirveää, kapiaiskersantti ja hännystelevä alik keskittyivät vaan kilpailemaan kumpi voi vittumaisempi olla. Toiminta hoidettiin siis vittuilun ja negan kautta, motivaationa oli rivimiesten tahdon murtamista, että tottelevat sitten käskyjä kyselemättä. Jos positiivisesti ajattelen.
Siihen aikaan tultiin vielä lomilta usein kännissä, niin osa tupakavereistakin osasi olla aika paskiaisia ja varkaitakin löytyi.

Oli se erilaista, -80-luvun alussa, mutta varkaita ei ollut. Kerran yksi alokas valitti että maastopuvun housut oli varastettu kuivaushuoneesta. Patterin vääpeli: "Ei ole mahdollista, täällä ei varkaita, menkää takaisin kuivaushuoneeseen ja ottakaa housunne sieltä". Alokas ihmetteli vähän aikaa, meni huoneeseen, tuli takaisin housujen kanssa. Sittemmin kävi vaihtamassa housut sopivan kokoisiin. En tiedä kuinka pitkään ketju on jatkunut, ehkä käynnissä vieläkin.

JOL

 

[rpeez]

Oli se erilaista, -80-luvun alussa, mutta varkaita ei ollut. Kerran yksi alokas valitti että maastopuvun housut oli varastettu kuivaushuoneesta. Patterin vääpeli: "Ei ole mahdollista, täällä ei varkaita, menkää takaisin kuivaushuoneeseen ja ottakaa housunne sieltä". Alokas ihmetteli vähän aikaa, meni huoneeseen, tuli takaisin housujen kanssa. Sittemmin kävi vaihtamassa housut sopivan kokoisiin. En tiedä kuinka pitkään ketju on jatkunut, ehkä käynnissä vieläkin.

JOL

Sama -80 luvun alussa se oli omakin kokemus. Tollastahan se oli. Kotiutumisvaiheessakin vielä vietiin puuttuvia varusteita inttikavereilta ettei joudu maksamaan niitä, omin silmin näin. En vaan enää jaksanut puuttua asiaan kun pois pääsy koko paskasta oli parin tunnin päässä.
En tiedä oliko huonoa tuuria vai mitä, kun useita kusipäitä osui samaan erään, puolensa sai oikeasti pitää.

 

[Gorbatjovi]

Sama -80 luvun alussa se oli omakin kokemus. Tollastahan se oli. Kotiutumisvaiheessakin vielä vietiin puuttuvia varusteita inttikavereilta ettei joudu maksamaan niitä, omin silmin näin. En vaan enää jaksanut puuttua asiaan kun pois pääsy koko paskasta oli parin tunnin päässä.
En tiedä oliko huonoa tuuria vai mitä, kun useita kusipäitä osui samaan erään, puolensa sai oikeasti pitää.

Oma kokemus 2/10 - 2/11 ja 365 vrk palvelusta. Tuota kamppeiden nyysimistä omaa persettä suojaten näki edelleen. Aukissa oltiin erään leirin viimeisenä aamuna käskynjaossa kun linjatoveri sanoi hanskojensa kadonneen metsään. Tottakai yliluutnantti käski koko porukan avorivissä haravoimaan koko metsän läpeensä missä oli kuljettu, kyseisen ryhmän majoituslaavulle oli matkaa 2 km yhteen suuntaan, sielläkin piti käydä katsomassa. Pari tuntia niitä hanskoja etsittiin ilman tulosta ja sitten jälkeenpäin kaveri tokaisi "heitin ne nuotioon kun ei kiinnostanu". Ei meitäkään olisi rättiväsyneenä kiinnostanut niitä olemattomia hanskoja etsiä mutta tämän yhden itsekkyyden takia piti niin tehdä. Onneksi jäi yhteen kertaan tämmöinen ja loppuaukki meni kaikin puolin todella hyvin. Oli paras ryhmä ihmisiä johon olen eläissäni kuulunut ja olimme kuin veljiä ja siskoja toisillemme. Tunsin suorastaan rakkautta tovereitani kohtaan kun jaoimme ihan kaiken siellä. Hienoja muistoja kaiken kaikkiaan ja suosittelen aina kaikille että menkää aukkiin! Siellä on ne motivoituneimmat yksilöt. Toki on niitä kokemuksia kun aukki oli kauheinta aikaa.

 

[puuntakaa]

Taannoiseen keskusteluun liittyen ao linkin jutun mukaan Ruotsi on valmis osallistumaan Suomen puolustamiseen, vaikka ei olekaan vielä Naton täysjäsen. Toki sotatoimiin osallistuminen vaatii poliittisen päätöksen, mutta kaikki on valmiina, jos käsky käy.

Ruotsi pitää Venäjän hyökkäystä mahdollisena – Ruotsalainen prikaati valmiudessa puolustamaan Lappia

”Juuri nyt meillä on mahdollisuus varautua. Siksi haluan ilmaista selvästi, että nyt ei pidä odottaa”, Ruotsin puolustusvoimien komentaja Micael Bydén painottaa.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Taannoiseen keskusteluun liittyen ao linkin jutun mukaan Ruotsi on valmis osallistumaan Suomen puolustamiseen, vaikka ei olekaan vielä Naton täysjäsen. Toki sotatoimiin osallistuminen vaatii poliittisen päätöksen, mutta kaikki on valmiina, jos käsky käy.

Ruotsissa puolustusvoimien komentaja Micael Bydén pitää mahdollisena, että Venäjä hyökkää Suomeen (ja Baltiaan sekä Ruotsiin). Ehkäpä asiasta olisi Suomessakin syytä puhua avoimesti ja ymmärtää se, että Venäjän teot tähtäävät myös Suomen haavoittamiseen paitsi hybridisodassa, myös perinteisin asein. Joku palanen Suomea voidaan ryöstää ja katsoa, mitä sitten tapahtuu.

Venäjän valmius hyökätä Suomeen on toistaiseksi heikko ja tämä aika tulee Suomessakin käyttää riittävään varustautumiseen. Puolustusvoimien osuus bkt:sta on syytä nostaa lähelle 3 prosenttia niin pian kuin mahdollista.

 

[Dino]

Puolustusvoimien osuus bkt:sta on syytä nostaa lähelle 3 prosenttia niin pian kuin mahdollista.

Sinällään tuolla bkt-osuudella ei minusta ole niin merkitystä, vaikka se 2 % on NATO:nkin vaatimuksena. Minusta tuota pitää katsoa tarveperusteisesti. Eli Puolustusvoimat tekee arvion siitä, mitä Suomen uskottava ja tehokas puolustus vaatii, ja ne tarpeet pyritään täyttämään tärkeysjärjestyksessä.

Minulla on hyvä fiilis siitä, että Suomen Puolustusvoimien johto ja henkilökunta on olleet koko ajan hyvin kartalla tilanteesta ja tehneet koko ajan annetuilla resursseilla hyvää työtä, vaikka poliittiset päättäjät on yrittäneetkin vaihtelevasti vetää eri suuntaan ja ajaa puolustusta osittain alas. Siksi luotan, että puolustushankintoja ja puolustusvoimien kehittämistä tulee jatkossakin tehdä heidän omien arvioiden ja tarpeiden pohjalta, tietyt taloudelliset raamit tietenkin muistaen. Jonakin vuonna se tarpeiden täyttäminen saattaa ylittää 3 % bkt:sta, jonakin vuonna jäädä alle 2 %:n.

Sitä toivoisin, kun täällä on perinteisesti ollut vahvaa teknologista osaamista sotilaskalustossa sekä aseiden tuotannossa, että tähän pystyttäisiin laittamaan lisää paukkuja ja luomaan sitä kautta ehkä myös vientiä, työpaikkoja ja rahaa sen oman uskottavan puolusymtuksen ylläpitoon. Aseilla ja sotilaskalustolla on maailmalla kova menekki ja imu, ja kun venäläisten hallussa olleet markkinat mennevät uusjakoon rybykaluston osoittauduttua lähinnä kulisseiksi, niin uskon että tämå imu tulee jatkumaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. NATO-jäsenyys ei varsinaisesti varmaan myöskään ainakaan heikennä suomalaisen aseviennin mahdollisuuksia.

 

[Cobol]

Sinällään tuolla bkt-osuudella ei minusta ole niin merkitystä, vaikka se 2 % on NATO:nkin vaatimuksena. Minusta tuota pitää katsoa tarveperusteisesti. Eli Puolustusvoimat tekee arvion siitä, mitä Suomen uskottava ja tehokas puolustus vaatii, ja ne tarpeet pyritään täyttämään tärkeysjärjestyksessä.

Minulla on hyvä fiilis siitä, että Suomen Puolustusvoimien johto ja henkilökunta on olleet koko ajan hyvin kartalla tilanteesta ja tehneet koko ajan annetuilla resursseilla hyvää työtä, vaikka poliittiset päättäjät on yrittäneetkin vaihtelevasti vetää eri suuntaan ja ajaa puolustusta osittain alas. Siksi luotan, että puolustushankintoja ja puolustusvoimien kehittämistä tulee jatkossakin tehdä heidän omien arvioiden ja tarpeiden pohjalta, tietyt taloudelliset raamit tietenkin muistaen. Jonakin vuonna se tarpeiden täyttäminen saattaa ylittää 3 % bkt:sta, jonakin vuonna jäädä alle 2 %:n.

Sitä toivoisin, kun täällä on perinteisesti ollut vahvaa teknologista osaamista sotilaskalustossa sekä aseiden tuotannossa, että tähän pystyttäisiin laittamaan lisää paukkuja ja luomaan sitä kautta ehkä myös vientiä, työpaikkoja ja rahaa sen oman uskottavan puolusymtuksen ylläpitoon. Aseilla ja sotilaskalustolla on maailmalla kova menekki ja imu, ja kun venäläisten hallussa olleet markkinat mennevät uusjakoon rybykaluston osoittauduttua lähinnä kulisseiksi, niin uskon että tämå imu tulee jatkumaan vielä pitkälle tulevaisuuteen. NATO-jäsenyys ei varsinaisesti varmaan myöskään ainakaan heikennä suomalaisen aseviennin mahdollisuuksia.

Totta. Silti poliitikot tekevät päätöksiä siitä, kuinka Suomi puolustaa Baltian maissa Eurooppaa Venäjän mahdolliselta hyökkäykseltä. Itse laittaisin Baltiaan joukkoja ja resursseja myös Suomesta. F-35 täydennys saattaisi silloin olla paikallaan ennestään tulevien 64 koneen lisäksi. Laivue-2020 korvetit ovat tulossa ja nekin maksavat.

Uutena laittaisin työn alle sukellusveneet. Niiden tarve on valvoa omaa aluetta ja talousaluetta Venäjän vahingoittamispyrkimyksiltä. Siihen on syytä kuten ollaan nähty. Suomen irtaantuminen Pariisin rauhansopimuksesta mahdollistaa sukellusveneet ja jos joku muuta tulkitsee, antaa tulkita.

Ylipäätään NATO:n jäsenenä muuttaisin Suomen profiilia nykyistä aktiivisemmaksi rauhan turvaamisessa lähialueillamme. Tämä maksaa ja paljon. Käytännössä lähtisin siitä, että kantahenkilöstön määrä nousee selvästi ja meillä on joukko-osastoja Baltian lisäksi valmiina erilaisiin NATO:n operaatioihin myös kauempana.

Tärkeintä olisi tietenkin oma puolustus. Suomea puolustetaan myös Ukrainan toimesta koko ajan sekä Baltian maiden puolustuksen voimistamisella tulevaisuudessa. Pohjolan puolustuksen vahvistaminen vaatii myös Suomelta lisäpanostuksia ja kuten hyvin kirjoitit, tarveperusteisesti tietenkin.

 

[rpeez]

Taannoiseen keskusteluun liittyen ao linkin jutun mukaan Ruotsi on valmis osallistumaan Suomen puolustamiseen, vaikka ei olekaan vielä Naton täysjäsen. Toki sotatoimiin osallistuminen vaatii poliittisen päätöksen, mutta kaikki on valmiina, jos käsky käy.

Ruotsi pitää Venäjän hyökkäystä mahdollisena – Ruotsalainen prikaati valmiudessa puolustamaan Lappia

”Juuri nyt meillä on mahdollisuus varautua. Siksi haluan ilmaista selvästi, että nyt ei pidä odottaa”, Ruotsin puolustusvoimien komentaja Micael Bydén painottaa.

www.iltalehti.fi

Kyllähän tuon artikkelin sanoma hieman kylmää. Ruotsalaisten tiedustelun päätelmille ei mielestäni voi ja pidä viitata kintaalla toivomalla parasta.
On myös uskottavaa, että ruotsalaiset on valmiita auttamaan tarvittaessa. Puhtaasti siitä syystä, että he hyötyvät siitä itsekin.

 

[Dino]

On myös uskottavaa, että ruotsalaiset on valmiita auttamaan tarvittaessa. Puhtaasti siitä syystä, että he hyötyvät siitä itsekin.

Jos 0 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa vaihtuukin 614 kilometriin yhteistä rajaa Venäjän kanssa, niin kyllähän se varmaan laittaa ajattelemaan hyvissä ajoin ennen sitä että "Finlands sak är vår". Eli en kyllä epäile pätkääkään ruotsalaisten halua ja motivaatiota auttaa Suomea. Sillä ei ole väliä, tuleeko se motivaatio itsekkäistä lähtökohdista. Pääasia että sitä löytyy.

 

[Euro71]

Kyllähän tuon artikkelin sanoma hieman kylmää. Ruotsalaisten tiedustelun päätelmille ei mielestäni voi ja pidä viitata kintaalla toivomalla parasta.

Samaa itsekin mietin lukiessa. Vaikkei tiedustelutietoa ja siitä tehtyjä analyyseja sen kummemmin avatakaan, niin tuskin [Ruotsin puolustusvoimien komentaja] Bydén asiasta puhuisi, jos sille ei jotain katetta olisi. Eli että on olemassa jonkinlaisia skenaarioita jonkinlaisella aikataululla, jossa kakka voi osua myös täällä Venäjän luoteisrajalla tuulettimeen.

On myös uskottavaa, että ruotsalaiset on valmiita auttamaan tarvittaessa. Puhtaasti siitä syystä, että he hyötyvät siitä itsekin.

Jos 0 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa vaihtuukin 614 kilometriin yhteistä rajaa Venäjän kanssa, niin kyllähän se varmaan laittaa ajattelemaan hyvissä ajoin ennen sitä että "Finlands sak är vår". Eli en kyllä epäile pätkääkään ruotsalaisten halua ja motivaatiota auttaa Suomea. Sillä ei ole väliä, tuleeko se motivaatio itsekkäistä lähtökohdista. Pääasia että sitä löytyy.

Juuri näiden itsekkäiden syiden takia pidän Ruotsia ja Norjaa Suomen luotettavimpina liittolaisina. Kun on omia intressejä suojeltavana, niin tahtoa löytyy paremmin. Tästä keskustelin pitkään ja hartaasti Suomen Nato-jäsenyysketjussa keväällä 2022, eli että kaikkein tärkeintä on saada Pohjoismaat samaan sotilasliittoon ja että siihen yksinkertaisin ratkaisu on Nato-jäsenyys (joka tuo tullessaan myös muita etuja).

 

[Cloaca Maxima]

Minun mielestä tässä ulostulossa halutaan eritoten korostaa sitä, että nyt ei pidä enää olla sinisilmäinen Venäjää kohtaan. Koko Euroopan täytyy nyt herätä ja pistää vauhtia pyttyyn, eritoten tietenkin tämä koskee Venäjän rajanaapureita. Suomessahan tätä on onneksi jo pitkään tehty.

Tällä halutaan myös lähettää Venäjälle viestiä, että nyt täällä ollaan hereillä ja että aiomme kasvattaa pelotetta parantamalla omaa puolustusta.

Venäjä on toki Venäjä ja sen johtajat täysiä sekopäitä, mutta pidän silti hyökkäystä NATO maahan erittäin korkean kynnyksen takana. Mutta siihen ei pidä tuudittautua ja nyt on tekojen aika.

Todella pahasti nuo sanat kylmäisivät, jos emme olisi NATOssa. Nyt sen lisäksi meillä on DCA-sopimus ja yhteistyö Pohjoismaiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

 

[Vaakuna]

Minun mielestä tässä ulostulossa halutaan eritoten korostaa sitä, että nyt ei pidä enää olla sinisilmäinen Venäjää kohtaan. Koko Euroopan täytyy nyt herätä ja pistää vauhtia pyttyyn, eritoten tietenkin tämä koskee Venäjän rajanaapureita. Suomessahan tätä on onneksi jo pitkään tehty.

Tällä halutaan myös lähettää Venäjälle viestiä, että nyt täällä ollaan hereillä ja että aiomme kasvattaa pelotetta parantamalla omaa puolustusta.

Venäjä on toki Venäjä ja sen johtajat täysiä sekopäitä, mutta pidän silti hyökkäystä NATO maahan erittäin korkean kynnyksen takana. Mutta siihen ei pidä tuudittautua ja nyt on tekojen aika.

Todella pahasti nuo sanat kylmäisivät, jos emme olisi NATOssa. Nyt sen lisäksi meillä on DCA-sopimus ja yhteistyö Pohjoismaiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

Itse myös ensisijaisesti näen tämän viestinä Venäjän suuntaan, ettei kannata edes harkita asiaa. Toki, kun maa on sekopäitä täynnä ja länsimaista logiikkaa ei löydä mistään, niin kaikkeen pitää todellakin varautua mahdollisimman hyvin ja ennakoivasti.

Tuohon viimeiseen kohtaan lisäisin vielä Britit ja JEF:n.

 

[Wiljami]

Kannattaa muistaa ettei naapurin johtopaskiaiset ole minkään reinkarnaationsa aikana aloittaneet sotaa itseään vahvemmaksi tiedettyä, tai edes uskottavasti ja vakuuttavasti puolustuskykyiseksi tiedettyä vihollista vastaan. Toki siellä jos (toivottavasti kun) alkaa romahtaa tämänkinkertainen terrori-imperiumi ympäriltä, niin johtoporsaat saattavat lähteä jonkunlaisiin täydellisen epätoivoisiin ja utopistisiin kuvitelmiin nojaaviin operaatioihin, mutta tuommoisessa vaiheessa on todennäköisesti jo väkivaltamonopoli sen verran pirstaloitunut ja ylimmällä johtoporsaistolla kätyrien silmissä uskottavuus mennyt, ettei operaatio välttämättä käynnistyisi kuin puheissa.

Mikä siis tarkoittaa että wanha viisaus "Si vis pacem, para bellum" pitää edelleen erittäin hyvin paikkaansa, joskin toki onneksi ainoastaan näitä terroristisia neoimperialisteja vastaan siinä missä sivistysmaailma on oppinut muitakin kanssakäyntikeinoja kuin pelkkä uhkailu, kiristys, lahjonta, ja varastelumahdollisuuden avautuessa myös ihan avoin silmitön väkivalta. Näin ollen Suomessakin tulee pitää yllä uskottavaa puolustusta niin kauan kun naapurissa (ja pallollamme ylipäätään) on näitä toimijoita joissa järjestelmä pyörii jonkun johtopaskiaisklikin ympärillä ja pysyy pystyssä lähinnä sisäisen ja ulkoisen väkivallan sekä eri tahojen sortamisen ansiosta. Tuommoiset tulevat kuitenkin aina levittämään kurjuuttaan myös naapurimaihin esimerkiksi saadakseen johtajille varastettavaa ja alamaisille jonkun vielä kurjemmassa tilassa olevan verrokkiryhmän vihattavaksi sen sijaan että tajuaisivat vihata sortajiaan.

 

[Vesuri]

Mäkin luovutin tänään viestikapulan maanpuolustuksen osalta eteenpäin, kun oma poika astui harmaisiin Vekaralle. Haikea olo on kyllä, kun on kotinurkissa vielä asustellut. Itse kävin 90-luvun puolivälissä armeijan, ja tullut nyt niitäkin aikoja muisteltua tavallista enemmän.

Pitikös sinne Vekaralle ottaa paljon omia varusteita mukaan? Yhden tinderideittini poika meni sinne juuri ja muidu tuskaili kuinka paljon pitää tehdä hankintoja kun poika astuu palvelukseen. Hänen mukaansa oli määrätty ottamaan makuupussi, liinavaatteet jos ei halua nukkua pelkällä patjalla, alusvaatteet ja ties mitä siinä listassa hänen mukaansa oli. Oikein mitään varusteita ei kuulemma jaeta muutamaan viikkoon ennen kuin lääkärintarkastukset tehty ja tiedossa ketkä sinne jäävät. Kuulosti vahvasti liitoittelulta ja myös varsin omituiselta jos siellä mennään alkuviikot jollain Cajanderin mallilla. Omaan palvelusaikaan omien varusteiden käyttö oli lähinnä kiellettyä.

Oli se erilaista, -80-luvun alussa, mutta varkaita ei ollut. Kerran yksi alokas valitti että maastopuvun housut oli varastettu kuivaushuoneesta. Patterin vääpeli: "Ei ole mahdollista, täällä ei varkaita, menkää takaisin kuivaushuoneeseen ja ottakaa housunne sieltä". Alokas ihmetteli vähän aikaa, meni huoneeseen, tuli takaisin housujen kanssa. Sittemmin kävi vaihtamassa housut sopivan kokoisiin. En tiedä kuinka pitkään ketju on jatkunut, ehkä käynnissä vieläkin.

JOL

"Mopomarketista", eli nuoremman saapumiserän kuivaushuoneesta on varustepuutteita täydennetty iät ja ajat. Itseltä puuttui yhdet pitkät kalsarit ja menin kotiuttamisen alla siitä vääpelille ilmoittamaan. Korvaushinta oli sen verran suolainen, että ilmoitin varmistavani vielä yhdet todella puuttuu. Kävin röökillä ja siitä kohti mopojen kuivaushuonetta jonka ovelle vääpeli olikin jonne ennättänyt ja kyseli minne kersantilla matka. Täyskäännös ja askeleet kohti tykkihallia penkomaan laatikkoa jossa oli aseenpuhdistusrättejä. Sieltä löytyi käytöstä poistetut kalsarit joissa ei ollut kuin toinen lahje, mutta ei sitä varusteita palauttaessa kukaan hoksannut.

 

[Jymäkkä]

Pitikös sinne Vekaralle ottaa paljon omia varusteita mukaan? Yhden tinderideittini poika meni sinne juuri ja muidu tuskaili kuinka paljon pitää tehdä hankintoja kun poika astuu palvelukseen. Hänen mukaansa oli määrätty ottamaan makuupussi, liinavaatteet jos ei halua nukkua pelkällä patjalla, alusvaatteet ja ties mitä siinä listassa hänen mukaansa oli. Oikein mitään varusteita ei kuulemma jaeta muutamaan viikkoon ennen kuin lääkärintarkastukset tehty ja tiedossa ketkä sinne jäävät. Kuulosti vahvasti liitoittelulta ja myös varsin omituiselta jos siellä mennään alkuviikot jollain Cajanderin mallilla. Omaan palvelusaikaan omien varusteiden käyttö oli lähinnä kiellettyä.

No ei tosiaan tullut tuommoista listaa. Omia kalsareita ja lenkkarit otti mukaan ihan mukavuussyistä, eikä niitä lenkkareitakaan saa kuulemma alussa vielä käyttää. Lakanat ja kaiken muunkin tarpeellisen saa entiseen malliin, totta kai. Eli omat hygieniavälineet(hammasharja & partakone) ovat ainoat oikeasti pakolliset itse vietävät. Sitten on nää erilaiset mukavuus/hyötyvälineet kuten virtalähteet, puukot, yms., joita on aina lisäksi roudattu, mutta pärjäähän tuolla ilmankin.

 

[Patarouva]

No ei tosiaan tullut tuommoista listaa. Omia kalsareita ja lenkkarit otti mukaan ihan mukavuussyistä, eikä niitä lenkkareitakaan saa kuulemma alussa vielä käyttää. Lakanat ja kaiken muunkin tarpeellisen saa entiseen malliin, totta kai. Eli omat hygieniavälineet(hammasharja & partakone) ovat ainoat oikeasti pakolliset itse vietävät. Sitten on nää erilaiset mukavuus/hyötyvälineet kuten virtalähteet, puukot, yms., joita on aina lisäksi roudattu, mutta pärjäähän tuolla ilmankin.

Onkohan poika valehdellut äidille, vai inhottiko äitiä laittaa poika ilman omia kamppeita matkaan. Tietysti mukavinta on liioitella, mitä kaikkea joutuu mamma taas tekemään.

 

[Jymäkkä]

Onkohan poika valehdellut äidille, vai inhottiko äitiä laittaa poika ilman omia kamppeita matkaan. Tietysti mukavinta on liioitella, mitä kaikkea joutuu mamma taas tekemään.

Kyllä, ihmiset tykkää aina vähän värittää juttuja, ja tässä on mennyt jo sillä tavalla överiksi, että moni huomaa nopeasti, ettei ole ihan nyt faktaa.

Se tosin tuli huomattua, että varustelekat ym. puljut julkaisee omia listojaan, mitä on muka ihan pakko hommata että intissä selviää, mutta ei PV:ltä tuommoisia tule, eikä noissakaan nyt lakanoita mainita, parempi makuupussi oli kyllä, kun poika niitä tiiraili.

 

[Vesuri]

No ei tosiaan tullut tuommoista listaa. Omia kalsareita ja lenkkarit otti mukaan ihan mukavuussyistä, eikä niitä lenkkareitakaan saa kuulemma alussa vielä käyttää. Lakanat ja kaiken muunkin tarpeellisen saa entiseen malliin, totta kai. Eli omat hygieniavälineet(hammasharja & partakone) ovat ainoat oikeasti pakolliset itse vietävät. Sitten on nää erilaiset mukavuus/hyötyvälineet kuten virtalähteet, puukot, yms., joita on aina lisäksi roudattu, mutta pärjäähän tuolla ilmankin.

Jotain tämänsuuntaista pähkäilin siinä itsekin, eli henkilökohtaisia hygieniavälineitä ja puhelimen latureita sun muuta jotka helpottavat ja mukavoittavat omaa olemista. En jaksanut alkaa vänkäämään kun tuo juttu sillä tuntui paisuvan vähän kerrassaan matkan varrella siinä kun puhelimessa jutusteltiin. Vähän jäi tunne, että jostain sosiaalisesta mediasta oli katseltu mitä omia vermeitä voi ja kannattaa palveluksen edetessä ottaa esim metsäkeikoille mukaan ja mielikuvitus lähti siinä sitten pahemman kerran laukalle. Vähän samaa oli kaikissa muissakin jutuissa. Pohjalla jonkinlainen totuuden siemen ja siihen päälle enemmän tai vähemmän värikynää.

 

[Temptation]

Siellähän kyllä päinvastoin saatetaan jopa kieltää omien varusteiden käyttö. Varsinkin jos näkyy ulospäin, niin kielletään melko suurella todennäköisyydellä.

Kalsareita sun muita toki voi ottaa, mutta mitään omia makuupusseja jne. oleellisia varusteita ei todellakaan anneta käyttää. Ihan vain koska todennäköisesti ne omat olisivat muutenkin jotain kelpaamatonta paskaa, joka vaarantaa pahimmillaan hengen itseltään, tai muilta (kiinalainen krääsä kuten tst-taskut ilman NIR-käsittelyä).

 

[Euro71]

Suomi on tänä vuonna mukana yli sadassa kansainvälisessä harjoituksessa:

Suomi mukana NATO:n jättisotaharjoituksessa – kumppanimaiden reaktiot "hyvä merkki"

Suomalaisjoukot osallistuvat maaliskuussa Norjan johtamaan suurharjoitukseen pohjoisessa. Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan NATO:n yhteiseen puolustukseen keskittyvät harjoitukset ovat Suomelle aivan uudella tavalla tärkeitä.

www.mtvuutiset.fi

 

[Euro71]

Tämä voisi olla Nato- tai Suomi Naton jäsenenä -ketjun aihepiiriä, mutta laitetaan tänne, koska kyseessä on kuitenkin Suomen puolustusta liippaava asia:

Ruotsalaismedia: Naton jättisotaharjoituksessa simuloidaan myös Venäjän hyökkäystä Suomeen

Operaatiossa tuhansia yhdysvaltalaissotilaita siirretään Suomeen Ruotsin kautta, kertoi SVT.

www.is.fi

Naton suurharjoituksessa yhtenä osana on siis joukkojen siirto Norjasta Suomeen Ruotsin kautta. Kuten jutussa sanotaan:

"– Skenaariossa (harjoitellaan) sellaisen eskalaation varalta, joka on johtanut suoriin taistelutoimiin (Pohjoismaissa), sanoi Ruotsin puolustusvoimien operaatiopäällikkö Carl-Johan Edström SVT:n mukaan perjantaina. – Tämä on skenaario, joka meidän täytyy pystyä käsittelemään. (Kyseessä) on ensimmäinen kerta, kun pääsemme harjoittelemaan hieman isommassa mittakaavassa, ja on erittäin hyvä, että meidän on mahdollista osallistua yhteispuolustukseen, Edström sanoi."

Kun keväällä 2022 puhuttiin Suomen Nato-jäsenyydestä ja erilaisista skenaarioista, niin kirjoitin silloin, että Suomen kannattaa jo heti lähtökohtaisesti asennoitua siten, että jos isompi kähinä syttyy, niin sotatantereena on Suomi. Kirjoitin myös sen kaltaisia juttuja, että esimerkiksi Ruotsille on edullista avustaa Suomea - palata siis kolmattasataa vuotta ajassa taaksepäin ja ajatella rajojensa kulkevan Suomen ja Venäjän rajalla - ja tuossa lainauksessa se ilmenee niin, että jos Pohjoismaat ovat sodassa, niin silloin sota on Suomen kamaralla. Se on meille valitettava geopoliittinen fakta, jota minun mielestäni ei kannata pahemmin kierrellä.

 

[penaz]

Poikani tuvassa Säkylässä varusmiehistä melkein puolet on maahanmuuttajataustaisia ja eksoottisena lisänä on vielä kaksi tamperelaista. Hyvä henki on kuulemma kaikkien kesken.

 

[Timbit]

Se on meille valitettava geopoliittinen fakta, jota minun mielestäni ei kannata pahemmin kierrellä.

Näinhän se on. Onneksemme olemme tilanteessa, jossa emme tuon konfliktin toteutuessa joutuisi ottamaan vapauttajajoukkoja vastaan yksin. Kiertelystä puheen ollen, silloin kun kävin varusmiespalvelukseni 90-luvun puolivälissä, niin missään ei virallisesti sanottu, että tässä valmistaudutaan Venäjän hyökkäykseen. Se oli aina keltainen valtio tai muu naurettava kiertoilmaisu. Nyt Venäjän hyökkäys lukee tuon linkitetyn jutun otsikossa. Jotkut asiat muuuttuu onneksi parempaan suuntaan.