Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[DAF]

Omissa piireissäni taas muutama kieltäytyy aatteellisista tms syistä, mutta ainakin 90 prosenttia menee inttiin ja osa edistää ammattiaan/koulutustaan intin kautta.

Aika monelle vain nyt, kun armeijan käymättömyys ei sentään (ja onneksi) ole mikään stigma enää siviilipalvelus on paikka edistää paremmin sitä ammattiaan. Erityisesti kun puhutaan akateemisista. RUK voi edelleen ehkä joillekin luoda verkostoa, mutta kun enää edellisen polvenkaan johtajajoukko ei ole mitään RUK-kurssikavereita kuten vielä suurissa ikäluokissa pitkälti oli, on tällaisen sidos jotenkin "parempaan tasoon" katkennut.

Maanpuolustustahto voi olla korkea, palvelus sinänsä suoritetaan jollain tavoin jollei jää terveyssyistä kesken, mutta se ei enää juuri meritoi mihinkään. Maanpuolustustahto on erisuuri kuin armeijan käyminen, ja asiaa on tarpeetonta puoluepolitisoida.

 

[Tadu]

Aika monelle vain nyt, kun armeijan käymättömyys ei sentään (ja onneksi) ole mikään stigma enää siviilipalvelus on paikka edistää paremmin sitä ammattiaan. Erityisesti kun puhutaan akateemisista. RUK voi edelleen ehkä joillekin luoda verkostoa, mutta kun enää edellisen polvenkaan johtajajoukko ei ole mitään RUK-kurssikavereita kuten vielä suurissa ikäluokissa pitkälti oli, on tällaisen sidos jotenkin "parempaan tasoon" katkennut.

Maanpuolustustahto voi olla korkea, palvelus sinänsä suoritetaan jollain tavoin jollei jää terveyssyistä kesken, mutta se ei enää juuri meritoi mihinkään. Maanpuolustustahto on erisuuri kuin armeijan käyminen, ja asiaa on tarpeetonta puoluepolitisoida.

Häh. yli kolmasosa vasemmistoliiton kannattajista on sitä mieltä, että Suomea ei pidä puolustaa aseellisesti jos velivenäläinen tänne tulee. Asia todellakin pitää puoluepolitisoida ja tuoda keskusteluun.

 

[Cobol]

Aika monelle vain nyt, kun armeijan käymättömyys ei sentään (ja onneksi) ole mikään stigma enää siviilipalvelus on paikka edistää paremmin sitä ammattiaan. Erityisesti kun puhutaan akateemisista. RUK voi edelleen ehkä joillekin luoda verkostoa, mutta kun enää edellisen polvenkaan johtajajoukko ei ole mitään RUK-kurssikavereita kuten vielä suurissa ikäluokissa pitkälti oli, on tällaisen sidos jotenkin "parempaan tasoon" katkennut.

Tämä on totta ja jo aiemmin RUK-hyöty oli todellisuudessa varsin pieni.

Maanpuolustustahto voi olla korkea, palvelus sinänsä suoritetaan jollain tavoin jollei jää terveyssyistä kesken, mutta se ei enää juuri meritoi mihinkään. Maanpuolustustahto on erisuuri kuin armeijan käyminen, ja asiaa on tarpeetonta puoluepolitisoida.

Maanpuolustustahto mitataan linkittämässäni, perinteisessä kyselyssä. Kun se tehdään myös puoluepoliittisesti, maanpuolustustahtoa voi tarkastellan puolueiden kannattajapohjaisesti. Ja on syytä tarkastella. Ikävät luvut nykyhallituksen osalle. Ja eihän ne jää edes siihen, vaan yksi puolue pyrkii heikentämään Suomen turvallisuuspolitiikkaa avoimesti.

 

[Varis]

Maanpuolustustahto mitataan linkittämässäni, perinteisessä kyselyssä. Kun se tehdään myös puoluepoliittisesti, maanpuolustustahtoa voi tarkastellan puolueiden kannattajapohjaisesti. Ja on syytä tarkastella. Ikävät luvut nykyhallituksen osalle. Ja eihän ne jää edes siihen, vaan yksi puolue pyrkii heikentämään Suomen turvallisuuspolitiikkaa avoimesti.

Vasemmistoliiton kannattajien maanpuolustustahto voi olla mitä tahansa, mutta sitä on vaikea nähdä kovin suurena tekijänä nuorten miesten laskeneessa kiinnostuksessa inttiä kohtaan. Tuossa ikäluokassa miehillä Perussuomalaisia ja Kokoomusta kannatetaan monin verroin vasureita enemmän. VIhreät on nuorten suosiossa, mutta heidän kannatuksensa on vahvasti sukupuolittunutta.

Minä itse kävin inttini alle kymmenen vuotta sitten ja olen valintaani aktiivisesti katunut. Sekä minulle että Suomelle olisi takuulla ollut isompi hyöty siitä että joko aikaistan opintojani ja sitä kautta työelämään siirtymistä vuodella tai teen jotain yhteiskunnalle tärkeää työtä sivarissa. Voi olla että nuoret yhä suuremmissa määrin ymmärtävät nämä asiat jo etukäteen. Mun piti vittuuntua 9kk kasarmilla ennen kuin meni perille.

 

[Cobol]

Vasemmistoliiton kannattajien maanpuolustustahto voi olla mitä tahansa, mutta sitä on vaikea nähdä kovin suurena tekijänä nuorten miesten laskeneessa kiinnostuksessa inttiä kohtaan. Tuossa ikäluokassa miehillä Perussuomalaisia ja Kokoomusta kannatetaan monin verroin vasureita enemmän. VIhreät on nuorten suosiossa, mutta heidän kannatuksensa on vahvasti sukupuolittunutta.

Totta. Onkin hyvä tarkastella näitä asioita myös erillään, kuten ylempänä tein. Maanpuolustustahto kysymyksessä esitetyllä tavalla on suomalaisilla keskimäärin 68 prosenttia, mutta hallituspuolueista SDP:n 63, vihreiden 60 ja vasemmistoliiton kannattajilta 46 prosenttia.

Maanpuolutustahto on mielestäni laajempi asia kuin vain halu vastata Venäjän hyökkäykseen, mutta silti halu puolustautua aseellisesti Venäjän hyökkäykseen on nykyisessä hallituksessa puoluekannattajien mukaan ennen kaikkea Keskustan ja RKP:n varassa. Vasemmalla ja Vihreissä ei asiaa koeta samalla tavalla tärkeänä.

 

[mjr]

Eiköhän tännekin kirjoita keskimäärin fiksumpaa sakkia, joiden lähipiirissä on keskimääräistä fiksumpaa sakkia. Kuitenkin kokoajan kasvava joukko nuoria on saanut kasvaa lähes ilman rajoja, ja he eivät kestä sitä kun joku käskyttää. Enkä nyt sano, että pitäisi väkivalloin kasvattaa, vaan ihan tervettä kasvatussuhdetta. On enemmän rikkoutuneita perheitä sekä mielenterveysongelmaisia vanhempia, niin tottakai nämä kaikki vaikuttavat lapsiin ja periytyvät.

No, monet tilastot tosin kertovat sen puolesta että nykyiset nuoret ovat paljon fiksummin eläviä kuin aiemmat sukupolvet, esim. päihteiden käyttö on vähentynyt todella huomattavasti, rikostilastot parantuneet jne. Se on totta että on tapahtunut sangen vahva kahtiajakautuminen, tietyllä vähemmistöllä menee huonommin kuin aiemmin ja ongelmakäyttäytyminen periytyy jopa useassa sukupolvessa. Tälläisestä ymmärtääkseni hieman ehdittiin päästä eroon hyvinvointivaltion huippukautena, vähän ennen 90-luvun lamaa.

 

[mjr]

Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä – Maavoimien mukaan yhdessä asuminen ahdistaa osaa miehistä

Aika iso luku. Itsellä oli sellainen mielikuva, että joku 85-90% ikäluokan miehistä kävisi edelleen armeijan läpi.

Tämä oli myös kiinnostava uutinen:

Maavoimat on itsenäisen Suomen historian parhaassa kunnossa, sanoo Maavoimien komentaja – ”Meillä on ylivoimaisesti Euroopan suurin tykistö”

Maavoimat panee paukkuja valmiuteen ja paikallispuolustukseen.

www.hs.fi

Sangen ufolta muuten tuntuu, että Ruotsin kenttätykistö ihan oikeasti olisi 24 putkea ja Suomella siis lähemmäs tuhat. Ilmeisesti Ruotsi on palannut vanhaan Österlandetiin ulkoistamisen perinteeseensä...

 

[hablaa]

Tämä oli myös kiinnostava uutinen:

Maavoimat on itsenäisen Suomen historian parhaassa kunnossa, sanoo Maavoimien komentaja – ”Meillä on ylivoimaisesti Euroopan suurin tykistö”

Maavoimat panee paukkuja valmiuteen ja paikallispuolustukseen.

www.hs.fi

Sangen ufolta muuten tuntuu, että Ruotsin kenttätykistö ihan oikeasti olisi 24 putkea ja Suomella siis lähemmäs tuhat... Ilmeisesti Ruotsi on palannut vanhaan Österlandetiin ulkoistamisen perinteeseensä.

Joo tuo oli hämmentävä sitaatti muutenkin.

Meillä on ylivoimaisesti Euroopan suurin tykistö. Ruotsilla on 24 kenttätykkiä, Norjalla samoin 24. Meillä on tuhat. Sen lisäksi meillä on niihin ampumatarvikkeita.

Ööh, hyvä juttu, mutta eikö se ole aika selvää että jos on tykkejä niin on myös tarvikkeita niihin. Eikö Ruotsilla ja Norjalla sitten ole?

 

[mjr]

Joo tuo oli hämmentävä sitaatti muutenkin.



Ööh, hyvä juttu, mutta eikö se ole aika selvää että jos on tykkejä niin on myös tarvikkeita niihin. Eikö Ruotsilla ja Norjalla sitten ole?

No jos on 24 tykin "kenttätykistö" niin miettiä sopii, ovatko vaivautuneet niihin hommaamaan ammuksiakaan. Aika tavalla "ihan sama" -linjalla tykistön suhteen, jos nuo luvut tosiaan pitävät paikkansa.

 

[Trimmer]

Joo tuo oli hämmentävä sitaatti muutenkin.



Ööh, hyvä juttu, mutta eikö se ole aika selvää että jos on tykkejä niin on myös tarvikkeita niihin. Eikö Ruotsilla ja Norjalla sitten ole?

Jostain olen lukenut että vuosina 1939-1940 talvella oli myös tykkejä, mutta ampumatarvikkeita oli aikas hintsusti, jotain on siis opittu.

 

[Tadu]

No, monet tilastot tosin kertovat sen puolesta että nykyiset nuoret ovat paljon fiksummin eläviä kuin aiemmat sukupolvet, esim. päihteiden käyttö on vähentynyt todella huomattavasti, rikostilastot parantuneet jne. Se on totta että on tapahtunut sangen vahva kahtiajakautuminen, tietyllä vähemmistöllä menee huonommin kuin aiemmin ja ongelmakäyttäytyminen periytyy jopa useassa sukupolvessa. Tälläisestä ymmärtääkseni hieman ehdittiin päästä eroon hyvinvointivaltion huippukautena, vähän ennen 90-luvun lamaa.

Olet oikeassa kahtiajakautumisesta, mutta samalla kun päihteiden käyttö on yms. on vähentynyt ja yleisesti mitä ajattelemme ”ongelmalapsina” pidetyt tapaukset ovat vähentyneet, on syntynyt täysin uudenlainen ”ongelmalasten” joukko.

Nämä uudet ongelmalapset eivät ole päihdeongelmaisia, vaan kykenemättömiä sosiaalisiin tilanteisiin tai kärsivät jostain muusta mielenterveysongelmasta. Kun ennen tällainen ongelmanuori kovana jätkänä meni inttiin ja aikuisena painoi kuitenkin hommia tehtaalla kohtuullisen selvänä, niin nykyajan ongelmanuoret eivät pysty oikein mihinkään. Tämä on tottakai kärjistystä, mutta ymmärrät todennäköisesti mitä haen takaa. Eikä ole tarkoitus ihannoida entisaikoja tai haukkua ”nykyajan nuoria”, sillä ei tilanne heidän vikansa ole.

Tilastoista näkee myös, että koko ajan entistä enemmän nuoria syrjäytyy ja kärsii työttömyydestä tai saa jopa eläkeläisen paperit alle kolmikymppisenä.

Minulla ei ole ongelmaan ratkaisua ja se liittyy toki paljon muuhunkin kuin puolustuspolitiikkaan.

 

[Konsta Kepuli]

Tämä oli myös kiinnostava uutinen:

Maavoimat on itsenäisen Suomen historian parhaassa kunnossa, sanoo Maavoimien komentaja – ”Meillä on ylivoimaisesti Euroopan suurin tykistö”

Maavoimat panee paukkuja valmiuteen ja paikallispuolustukseen.

www.hs.fi

Sangen ufolta muuten tuntuu, että Ruotsin kenttätykistö ihan oikeasti olisi 24 putkea ja Suomella siis lähemmäs tuhat. Ilmeisesti Ruotsi on palannut vanhaan Österlandetiin ulkoistamisen perinteeseensä...

No tuossa takavuosina Ruotsilla oli tasan nolla kenttätykkiä kun menivät kaikki kerralla huoltoon. Jopa ruotsalaiset itse ällistelivät.

Onhan nuo Norjan ja Ruotsin luvut koomisen kuuloisia mutta aika paljon vähemmän on myös yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Ja kaipa siellä on enemmän ilmavoimaa varattuna.

 

[mjr]

Minulla ei ole ongelmaan ratkaisua ja se liittyy toki paljon muuhunkin kuin puolustuspolitiikkaan.

Ottaen huomioon suht. oikeistolaisen talouspolitiikkasi niin en yhtään epäile, ettei sinulla ole ratkaisua. Minä kun puolestani syytäisin kalliita verorahoja ihan himona tähän segmenttiin ongelmaperheisiin syntyneitä lapsia ja nuoria. :)

 

[Tadu]

Ottaen huomioon suht. oikeistolaisen talouspolitiikkasi niin en yhtään epäile, ettei sinulla ole ratkaisua. Minä kun puolestani syytäisin verorahoja ihan himona tähän segmenttiin ongelmaperheisiin syntyneitä lapsia ja nuoria. :)

Heh. Hyvä heitto

Ei se tähän syydetty raha korjaa yhteiskuntarakenteen sekä 90-luvun laman yms. synnyttämiä ongelmia, vaan on enemmän laastaria. Toki sekin on parempi kuin ei mitään. Kyllä minäkin nuorten mielenterveystyöhön, syrjäytymisen estämiseen, nuorten harrastusmahdollisuuksiin jne. panostaisin huomattavasti enemmän kuin mitä nyt tehdään. Helposti yhteiskunnan menoista löytyisi tähän varat.

Valitettavasti nuoria äänestäjiä on vähemmän kuin vanhoja, eikä (ehkä) Vihreitä lukuunottamatta tämä ongelma taida muita puolueita kiinnostaa.

Edit: oho. Offtopiciksi meni. Poliitikon sanoin: ”sori siitä”

 

[arvee]

Luultavasti olisi epäilyttävän kypäräpappimaista sosiologiatutkia, onko inttiahdistuneiden nuorten miesten joukossa jotain yhdistävää tekijää. Mikä on jakauma isänmaassamme, maan tiedollinen eriytyminen eli vanhempien tai vanhemman koulutus?

Aika huvittava ja jotenkin myös valitettavan paljon puhuva oli Ylen uutisklipissä jonkun jampan mietintä varusmiespalvelukseen astumisesta, jotenkin tyyliin: " kun siellä on ihmisiä muualta (Suomesta) , puhuvat eritavalla."
Kuulin tämän tavalla notta Stadian opiskelija piti itseään ylivertaisena ajattelijana verrattuna maakuntalaisiin eli juntteihin. Hän joutuu tulemaan toimeen vähä-älyisempien suomalaisten nuorten miesten kanssa. Aika rankka kohtalo, puolivuotta pitäisi kestää.

 

[Katsonvaan]

Venäjän naapurina on ihan mukava olla, jos on hampaisiin asti aseistettu. Maavoimien kalustonhankinta on ollut aika pitkän aikaa todella hyvällä mallilla. Ostetaan halvalla hyvää vähän käytettyä ja paljon. Tämä taisi alkaa jo 90-luvun alkupuolella, heti kun entinen itäblokki alkoi myydä. Ainut haittapuoli taitaa olla, että Suomessa on sitten arviolta parikymmentätuhatta tykkimiestä vapaana siviilissä.

 

[arvee]

...Ainut haittapuoli taitaa olla, että Suomessa on sitten arviolta parikymmentätuhatta tykkimiestä vapaana siviilissä.

Niinpä. Ja arvaa viduittoitaako jotankuitakin wannabe sotilasmestareita kun ei ole ikinä kertaushartauksiin kutsuttu.
Viestitystoimiston päällikkö-tasoisia jätkiä heitetään syrjäytymään koska neuvostokauppa romahti, ei ollut muka fyffeä kertausharjoituksiin.
Ja sitten minä olen myös radioryhmän päällikkö, varavakanssi ja ei perkele titariakaan ole kertautettu.
Venäjä, Venäjä, Venäjä. Neuvostokauppa romahti, arveelle ei riittänyt sijaa kertausharjoitustelttaan. Saatanan ryssät.

 

[Kiekkokatsoja]

En väitä, että jokaisen miehen tulisi käydä varusmiespalvelus. Mutta väitän, että on siitä hyötyä myös varusmiehelle, eikä pelkästään maanpuolustuksellinen etu.
On hyväksi käydä oman mukavuusalueen ulkopuolella, ja ottaa opiksi niistä käytännön asioista, mitä saa. Kyllä siitä voisi tulla isokin luettelo, mitä kaikkea pientä ja vähän isompaakin voi kokea ja oppia. Luulen että tämän ovat huomanneet useimmat palveluksen käyneet, myöhemmässä elämässään. Niistä opeista voi olla hyötyä yksilön kehityksen kannalta, tulevaan elämään vaikkapa aikuistumisen ja itsenäisen elämisen kannalta. Tai hyötyä tulevaan työelämään. Itse varusmiespalvelus keventyy vuosi vuodelta, mutta onhan siinä tietynlaista henkistä haastetta aina pysyvänä.
No mutta, jokainen toki päättää itse, käykö varusmies, vaiko sivarilinjan.

 

[Sanainen arkku]

Todella hälyttäväähän tämä on kun ei isojen kaupunkien nuorista miehistä ole enää päästämään pleikkarista irti. Silkkaa laiskuutta ja mukavuuden haluahan tuo on. Ihmiset ovat lisääntyvästi aiempaa enemmän lyhytnäköisiä, itsekkäitä ja typeriä. Nuorten miesten kohdalla se näkyy tällaisena vässyköintinä.

Olen muuten ihmetellyt, miksi alasarjoja pelaavat edelleen, kuten 20 vuotta sittenkin, minun ikäiseni heput. Nyt sain siihen selityksen. Tatuoitu sukupolvi ei ilkeä mennä suihkuun muiden kanssa. Hyvä sentään, että edes jotain ymmärtävät hävetä.

 

[Jarrontöttöröö]

Itse alle 2 kuukautta sitten kotiutuneena ihmettelen kyllä näitä lukuja.
Kyllä tuo palvelus enemmän itselleni oli ”korteni kekoon kannan” tyyppinen. Eihän se mukavaa ole kun oma elämäsi ikään kuin pysähtyy vähintään 165 päiväksi.
Tosin se palveluksen mukavuus ja mielenkiintoisuus taas määrittelee varusmies itse. Jos asenne on luokkaa ”tää on paskaa”, sitä se myös silloin on.

Näinkin lyhyen ajan jälkeen muistelen jo vuoden aikana kertyneitä muistoja lämmöllä ja siellä annetut vastuutehtävät ja johtajakoulutus kyllä antoivat kotiutuslaukkuun mukavia eväitä loppuelämää ajatellen.
Kavereiden kanssa ollaan edelleen yhteyksissä, kiitos sosiaalisen median ja ollaan jopa tavattu porukalla kerran.

 

[SergeiK]

Pidän itsestäänselvänä että maanpuolustushalukkuus liittyy vain ja ainoastaan siihen käykö armeijan. Sotia ei käydä siten että retwiitataan jotain kotisohvalta soijalattea litkien. Joko ollaan osa sitä koneistoa joka turvaa meitä Venäjän hyökkäykseltä tai sitten ei olla. Skin in the game kuten jenkki sanoisi.

Toki ymmärrän nykynuoria siinä mielessä että nykypäivänä kun lukioiässä joka tuutista plastataan miten ollaan niin saatanan tasa-arvoisia ja sitten juuri aikuisuuden kynnyksellä tytöt rynnivät yliopistoihin ja oikeasti aloittavat aikuisuuden muuttaen pois kotoa niin jätkät viedään pimeään tupaan pakkotyöhön 24/7 noin vuodeksi.

Totta kai se hämmentää ja tuntuu epäreilulta. Puhe toksisesta maskuliinisuudesta tuntuu metsäviikolla räntäsateessa poterossa vähän julmalta kun samaan aikaan oma samanikäinen tyttöystävä viettää välivuotta Balilla.

Ehkä koululaitoksen pitäisi valmentaa nuoria siihen karuun tosiasiaan että on vaan erinlaisia töitä mitkä soveltuvat miehille ja naisille. Ja sen takia ihmisiä on ok kohdella eri tavalla heidän sukupuolestaan riippuen ettei tuo tulisi sellaisena shokkina varasmiehille.

Jos miesten huononeva palveluskunto tarkoittaa että ikäluokista ei riitä sotilasainesta niin looginen ratkaisu on tehdä kutsunnoista sukupuolineutraalit.

 

[Pannari]

Nykynuoret ei enää ole yhtä "kovia" kuin ennen, ei henkisesti eikä fyysisesti. Yhä useammalla nuorella ei ole niitä ominaisuuksia joita armeijassa pärjääminen vaatisi. Lisäksi ikäluokkien raju supistuminen tähän päälle. Näkisin, että nykyinen maanpuolustusmalli on pakko ajaa alas lähitulevaisuudessa ja miettiä muuta tilalle.

 

[Pannari]

Toki ymmärrän nykynuoria siinä mielessä että nykypäivänä kun lukioiässä joka tuutista plastataan miten ollaan niin saatanan tasa-arvoisia ja sitten juuri aikuisuuden kynnyksellä tytöt rynnivät yliopistoihin ja oikeasti aloittavat aikuisuuden muuttaen pois kotoa niin jätkät viedään pimeään tupaan pakkotyöhön 24/7 noin vuodeksi.

Totta kai se hämmentää ja tuntuu epäreilulta. Puhe toksisesta maskuliinisuudesta tuntuu metsäviikolla vähän julmalta kun samaan aikaan oma samanikäinen tyttöystävä viettää välivuotta Balilla.

En kokenut tätä itse tasa-arvo ongelmana vaan enemmän vitutti vain se että inttiin yleensä piti mennä. Mutta onhan tuo tarkemmin ajatellen absurdia, että vaikka nykyään toitetetaan "tasa-arvoa" joka ikkunasta ja kaikki mahdolliset tasa-arvoon liittyvät ongelmat nostetaan pöydälle, niin tämä ikäänkuin lakaistaan maton alle. Siis se, että jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on vankeusrangaistuksen uhalla pakotettu käymään armeija tai sivari. Ilmeisesti tämä ei kuitenkaan ole tasa-arvoon liittyvä ongelma, koska asiasta ei ole pidetty paljoakaan meteliä.

 

[Pannari]

Tosin se palveluksen mukavuus ja mielenkiintoisuus taas määrittelee varusmies itse. Jos asenne on luokkaa ”tää on paskaa”, sitä se myös silloin on.

Ei aina ihan näinkään. Varmasti valtaosa tekisi inttipalveluksesta itselleen mukavan kokemuksen, jos se olisi puhtaasti valinta- tai asennoitumiskysymys. Mutta on olemassa niitäkin, jotka eivät vain pärjää kovin hyvin armeijassa, vaikka haluaisivat suorittaa sen kunnialla loppuun. Lisäksi jos vaikka samassa tuvassa sattuu olemaan tyyppejä joiden kanssa ei tule toimeen, tekee se palveluksesta monelle raskaan kokemuksen. Inttikiusaaminen on pahempaa kuin koulukiusaaminen, koska niitä kiusaajia ei pääse pakoon edes illaksi eikä yöksi.

Kantahenkilökunnan asenteessa olisi korjaamisen varaa. Yleensä skapparit eivät tee mitään vaikka näkevät, että varusmies on joutunut palvelustovereiden tai aliupseerien silmätikuksi. Vaikka varusmies olisi vähän tyhmempi, hitaampi tai töhömpi kuin toiset, tulisi häntä pikemminkin auttaa ja kannustaa kuin vittuilla koko tuvan voimalla ja tehdä hänen palveluksestaan 6kk kestävä helvetti.

 

[Jarrontöttöröö]

Ei aina ihan näinkään. Varmasti valtaosa tekisi inttipalveluksesta itselleen mukavan kokemuksen, jos se olisi puhtaasti valinta- tai asennoitumiskysymys. Mutta on olemassa niitäkin, jotka eivät vain pärjää kovin hyvin armeijassa, vaikka haluaisivat suorittaa sen kunnialla loppuun. Lisäksi jos vaikka samassa tuvassa sattuu olemaan tyyppejä joiden kanssa ei tule toimeen, tekee se palveluksesta monelle raskaan kokemuksen. Inttikiusaaminen on pahempaa kuin koulukiusaaminen, koska niitä kiusaajia ei pääse pakoon edes illaksi eikä yöksi.

Kantahenkilökunnan asenteessa olisi korjaamisen varaa. Yleensä skapparit eivät tee mitään vaikka näkevät, että varusmies on joutunut palvelustovereiden tai aliupseerien silmätikuksi. Vaikka varusmies olisi vähän tyhmempi, hitaampi tai töhömpi kuin toiset, tulisi häntä pikemminkin auttaa ja kannustaa kuin vittuilla koko tuvan voimalla ja tehdä hänen palveluksestaan 6kk kestävä helvetti.

Hyvä näkökulma johon varmasti oma joukko-osasto vaikuttaa. Itse palvelin pienehkössä paikassa, jossa yhteishenki oli oikeasti tosi kova. Taisi keskeyttäneiden määrä olla pienin Suomessa. Vuoden aikana todistin yhden kiusaamistapauksen, joka loppui kantahenkilökunnan väliintulon jälkeen.

En osaa sanoa, minkälainen nykytilanne on muualla, enkä myöskään väitä etteikö kiusaamista tapahdu muualla jopa suuremmissa määrin. Mutta väitän, että parempaan suuntaan ollaan menossa.