Mielenkiintoista on se, onko Wallin toiminut vastoin muiden hallituspuolueiden kanssa sovittua?
Hallitusneuvotteluissa oli siis päätetty, että puolustuvoimien uudistus tehdään ilman politikointia virkamiesten esityksen mukaan (kuitenkin niin, että ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen asema turvataan). Jos Wallin on nyt mennyt antamaan valmisteleville virkamiehille ohjeistusta, että juuri nimen omaan Dragsvikin tulee säilyä, hän on erittäin todennäköisesti rikkonut hallitusohjelmaa.
Ei ole niinkään olennaista, että varuskuntien sijainnilla on politikoitu. Tärkeämpää on se, että nyt harvinaisesti etukäteen sovittiin, että tällä asialla ei politikoida. On varmaa, että kaikilla puolueilla olisi ollut omia intressejä vaikuttaa varuskuntien sijaintiin, mutta hallitusohjelmassa sovittiin, että näin ei tehdä.
Olisiko hallitusneuvottelujen yhteydessä sittenkin kuitenkin erikseen todettu, että ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen turvaaminen tarkoittaa automaattisesti Dragsvikin säilyttämistä? Tämä olisi mahdollista myös epävirallisella tasolla, mutta itse Wallinkaan ei ole väittänyt että hänen "aktiivisella roolillaan" olisi ollut muiden tuki - edes implisiittisesti. Vai onko Wallin vain "vetänyt välistä"? Mikäli kyse on jälkimmäisestä, en usko muilla hallituspuolueilla olevan kovin paljon halua tukea Wallinia henkilönä, vaan RKP:llä voi olla edessään ministerin vaihto...
