Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2023–2027

[I own your face]

Ylen gallup: PS:n kannatus luisui alamäkeen Ihan kiva lähtö perjantaipäivään. Joko kansa pikkuhiljaa heräilee turhiin lupauksiin.
Ja täytyy muistaa, että kurjistustoimet ei ole vielä vaikuttaneet. Eiköhän kesään mennessä liity lisää porukkaa näihin herännäisiin.

Toivottavasti sakset heiluu jatkossakin. Vai heiluukohan..

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, ettei persut saaneet maahanmuuttopolitiikkaan merkittäviä kiristyksiä. Osin vihervasemmiston meuhkaamisen ansiosta.

Itse odotan, kun raja alkaa vuotamaan kunnolla. Sitten näkynee jo isompaa laskua kannatuksessa.

 

[molari]

Ylen gallup: PS:n kannatus luisui alamäkeen Ihan kiva lähtö perjantaipäivään. Joko kansa pikkuhiljaa heräilee turhiin lupauksiin.
Ja täytyy muistaa, että kurjistustoimet ei ole vielä vaikuttaneet. Eiköhän kesään mennessä liity lisää porukkaa näihin herännäisiin.

Toivottavasti sakset heiluu jatkossakin. Vai heiluukohan..

Gallup tehtiin kuitenkin ennen saksien heiluntaa.........

 

[mike owen]

Ai siihenkö se Riikka niitä saksia käyttikin? Oman puolueen kannatuksen leikkaukseen.

Siltä näyttää. Hallituksen touhu on suoraan sanottuna hölmölästä.

 

[UnenNukkuja]

Gallup tehtiin kuitenkin ennen saksien heiluntaa.........

Tätä mietin itsekin, että sakset ei tässä vielä tunnu. Miko lausuu vielä muutaman viisauden saksista, niin ei se ainakaan auta asiassa.

 

[Andromeda]

Gallup tehtiin kuitenkin ennen saksien heiluntaa.........

Gallup tehtiin 12.2-5.3. Kyllä "saksihuumori" saattaa vähän näkyä. Saksikuva julkaistu 4.3, ei sillä paljon vaikutusta kyllä ole.

 

[Byvajet]

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, ettei persut saaneet maahanmuuttopolitiikkaan merkittäviä kiristyksiä. Osin vihervasemmiston meuhkaamisen ansiosta.

Itse odotan, kun raja alkaa vuotamaan kunnolla. Sitten näkynee jo isompaa laskua kannatuksessa.

Minusta taas tuntuu, että politiikasta on tullut monille enemmän ja enemmän identiteetin jatke. Ja koska identiteetti on varsin pysyvä, puolueiden tekojen ja arvojen vaikutus kannatukseen on rajallinen. Kannatuksen perustasta suuri osa on irrationaalista.

Persuihin kallellaan oleville maahanmuuttovastaisuuden tilalle näyttää hyvin kelpaavan köyhien kurittaminen ja työläisten oikeuksia puolustavien halveksunta. Monilla näyttää myös olevan äärimmäisen kova tarve palata aina vain Mariniin, vaikka nyt olisi aika tehdä sitä omaa politiikkaa.

Maanpuolustus.netissä oli aiheeseen liittyvä osuva kommentti.

Tämä yhteisö on kuplana hämmentävä kokemus. Toisaalta ollaan kovin maanpuolustushenkisiä ja me yhdessä puolustamme maata. Toisaalta politiikkaketjuissa ollaan into pinkeänä polkemassa puolet suomalaisista asevelvollisista mutaan, jotta nämä oppivat olemaan. Käytetään asiayhteys huomioiden demonisoivia ja suorastaan sairaita ilmaisuja, kuten punikki. Miksi nämä "punikit" olisivat esitetyn tahtotilan toteuduttua pätkän vertaa kiinnostuneita tätä maata puolustamaan? Huolestuttaa ymmärretäänkö täällä lainkaan tekojen seurauksia. Ja se vasta huolestuttaakin, jos ymmärretään, mutta silti toimitaan niin kuin toimitaan.

Politiikan sisällön yhteys kannatukseen hataroituu hataroitumistaan. Siksi oletus, että maahanmuuttokysymys vaikuttaisi ratkaisevasti persujen kannatukseen, on mielestäni väärä. Kannatuksen perusta riippuu siitä, miten persut pystyvät tukemaan kannattajiensa identiteettiä.

Tähän saakka erottautumiseen pyrkivä populismi on toiminut hyvin, vaikka politiikan sisältö onkin siirtynyt maahanmuuttokriittisyydestä vähäosaisten halveksunnan suuntaan.

 

[Mojo]

Persut saivat tuossa aiemmin buustia Halla-ahon onnistuneesta vaalikampanjasta ja nyt sitten palautui aikalailla normaaliin. Kokoomus tuli myös hieman alaspäin ja sekin menee normaalin vaihtelun piiriin. SDP:n kannatus on laskenut jo neljässä peräkkäisessä kannatusmittauksessa, joten ei sielläkään mitään suurempaa aihetta juhlimiseen ole ja jatkossa nähdään lakkoilun vaikutus heidän kohdallaan. Kepu oli sitten suurin nousija. Galluppeja tulee ja menee, katsellaan siinä vaiheessa, mikäli alkaa isompaa liikehdintää tapahtua.

 

[Andromeda]

Itse odotan, kun raja alkaa vuotamaan kunnolla. Sitten näkynee jo isompaa laskua kannatuksessa.

Itse en näe tätä kuitenkaan niin isona kysymyksenä kuin monet muut täälläkin. Duunareiden ja köyhien etujen heikentäminen päinvastaisista lupauksista huolimatta laskee kannatusta enemmän.

Se on viime kädessä oma talous ja toimeentulo mikä ihmiselle on tärkeintä. Mamupolitiikka tulee toisena, ja selvästi.

Mutta tietenkin rajan vuotaminen tekee lisää laskua, sekin on selvä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Halla-Ahon tuoma gallup-huuma kesti yhden gallupin verran. Ylen kolme viimeisintä mittausta PS:lle: 17,6 - 20,0 - 18. Lyhyet oli juhlat.

Myös kokoomuksessa kolmen trendi on laskeva: 22,9 - 22,4 - 21,6. Liekö Stubbin valinta alkanut laimentamaan kokoomuksen kannatusta.

Näköjään keskusta nousee kun PS tippuu.

Varmaan tästä eteenpäin gallupit heijastelevat kansan tuntoja eri puolueista kun presidenttipeli ei ole sotkemassa gallup-tuloksia.

 

[Analyzer]

Halla-ahon tuoma presidentinvaalilisä suli pois. Viimeksi nousi saman verran kun nyt laski. Persujen kannatustaso on vakiintunut tuonne 17-18 prosenttiin.

Persut on mennyt monin paikoin oikealta ohi Kokoomuksesta ja vaikka esimerkiksi työttömien joukosta on varmaankin kannatuskatoa tullut niin sitä on paikannut oikealta tuleva uusi kannatus.

Persut on aivan oikein asemoinut itsensä AY-liikkeen vastavoimaksi. Kannatuksen näkökulmasta pahin tilanne on se, jos tilanne näyttää ulospäin siltä kuten 2015 Kikyn aikaan, että persut ovat vain ajopuu joka seuraa sivusta. Nyt se on osapuoli, joka näyttää mediassa siltä että se pitää pintansa vaikka väkisin. Iso imagollinen ero, vaikka retoRiikka meinaakin mennä överiksi. Vähempikin riittäisi, että viesti menisi perille.

Sen sijaan jos raja alkaa isosti vuotamaan keväällä, niin se on sellainen asia jota persujen kannatus ei kestä. Vaikka kansa varmaan ymmärtää tilanteen paremmin kuin 2015, niin hittiä siitä persujen kannatukseen silti tulee.

Mielenkiintoista, että koko muu oppositio nousee, mutta demarit laskee. Kaiken järjen mukaan tämän tilanteen pitäisi olla nyt demareille aivan unelmatilanne. Vaan ei siltä näytä.

 

[Tadu]

Kuukausi sitten kun persujen kannatus nousi virhemarginaalin yli, sillä ei ollut väliä, koska virhemarginaali ja yksittäinen gallup. Nyt kun kannatus laskee virhemarginaalin sisällä niin kyse on "merkittävästä romahduksesta". Asia selvä.

 

[Andromeda]

Kuukausi sitten kun persujen kannatus nousi virhemarginaalin yli, sillä ei ollut väliä, koska virhemarginaali ja yksittäinen gallup. Nyt kun kannatus laskee virhemarginaalin sisällä niin kyse on "merkittävästä romahduksesta". Asia selvä.

Romahti virhemarginaalin sisällä, onko parempi sanoa sitten näin. Tärkeintä että suunta on alaspäin.

 

[asyouwere]

Kuukausi sitten kun persujen kannatus nousi virhemarginaalin yli, sillä ei ollut väliä, koska virhemarginaali ja yksittäinen gallup. Nyt kun kannatus laskee virhemarginaalin sisällä niin kyse on "merkittävästä romahduksesta". Asia selvä.

Näissä pitäisi mun mielestäni aina näyttää, kuka on näin kirjoitellut tai sanonut. Muuten on vähän tyhjää huutelua.

 

[Dino]

Siltä näyttää. Hallituksen touhu on suoraan sanottuna hölmölästä.

MInä ymmärrän ja hyväksyn kyllä tämän leikkaustarpeen, ja ymmärrän senkin että ehkä rajujakin toimenpiteitä joudutaan tekemään. Mutta ei sitä tarvitse nyt ihmisten naamaan hieroa. Siinä mielessä Purra ja kumppanit tässäkin jatkoi taas tyypillisellä persulinjalla, että joko ei ajatella yhtään mitään tai sitten haetaan ihan tarkoituksella taas jotain äärimmäistä vastakkainasettelua noilla saksikuvilla.

 

[I own your face]

Itse en näe tätä kuitenkaan niin isona kysymyksenä kuin monet muut täälläkin. Duunareiden ja köyhien etujen heikentäminen päinvastaisista lupauksista huolimatta laskee kannatusta enemmän.

Se on viime kädessä oma talous ja toimeentulo mikä ihmiselle on tärkeintä. Mamupolitiikka tulee toisena, ja selvästi.

Mutta tietenkin rajan vuotaminen tekee lisää laskua, sekin on selvä.

Maahanmuutto on kuitenkin se merkittävin syy suurimmalle osalle persujen äänestämiseen. Kyllä se siihen kannatukseen eniten vaikuttaa.

 

[Jymäkkä]

Kuukausi sitten kun persujen kannatus nousi virhemarginaalin yli, sillä ei ollut väliä, koska virhemarginaali ja yksittäinen gallup. Nyt kun kannatus laskee virhemarginaalin sisällä niin kyse on "merkittävästä romahduksesta". Asia selvä.

Toki tuokaan ei ole niin, että kaikki virhemarginaaliin mahtuvat muutokset ovat yhtä todennäköisiä. Nyt kannatuksen lasku marginaalin ylärekisterissä, ja hyvin todennäköisesti tuolloin on oikeasti laskenut, mutta ei välttämättä tietysti kahta prosenttia. Voi olla neljäkin ;)

 

[Byvajet]

Persut on aivan oikein asemoinut itsensä AY-liikkeen vastavoimaksi.

Akavan jäsenmäärä on ollut hienoisessa kasvussa. Eniten uusia jäseniä on tullut insinööriliittoon. Akavalaisista yksityisellä sektorilla on töissä 55 prosenttia.

Fiksummat ymmärtävät joukkovoiman tarpeen. Vähemmän ymmärtävät ovat alttiimpia joukkovaikutukselle, joka perustuu tunteen voimaan.

Kun duunari alkaa kokea oikeistolaisen politiikan vaikutuksen omassa nahassaan, persujen AY-liikevastaisuus ei välttämättä ole voittava kortti.

Se, jonka korkeammin koulutetut ymmärtävät jo nyt, konkretisoituu duunareille vasta myöhemmin. Identiteettipolitiikan vuoksi muutokset kuitenkin vievät aikansa. Tunteilla lastattu massiivinen laiva kääntyy hitaasti.

 

[Jymäkkä]

Maahanmuutto on kuitenkin se merkittävin syy suurimmalle osalle persujen äänestämiseen. Kyllä se siihen kannatukseen eniten vaikuttaa.

Mun taas vaikea nähdä, että persukannattajat näkisivät tuon Venäjän masinoiman maahanmuuton ja siihen reagoinnin jotenkin persujen virheenä. Tuon suhteen ollut mittausten välissä aika hiljaistakin, joten kyllä isompana näkisin ehdottomasti tämän työmarkkinatilanteen kärjistymisen.

 

[Mojo]

Romahti virhemarginaalin sisällä, onko parempi sanoa sitten näin. Tärkeintä että suunta on alaspäin.

Kuten Demareidenkin lasku jatkuu, joka on oikein hyvä asia...

Todellisuudessahan tuossa ei tapahtunut mitään merkityksellistä suuntaan tai toiseen. Kepu oli ainoa suurempi nousija ja kaikki muut oppositiopuolueet SDP:tä lukuun ottamatta nousivat hieman.

 

[I own your face]

Mun taas vaikea nähdä, että persukannattajat näkisivät tuon Venäjän masinoiman maahanmuuton ja siihen reagoinnin jotenkin persujen virheenä. Tuon suhteen ollut mittausten välissä aika hiljaistakin, joten kyllä isompana näkisin ehdottomasti tämän työmarkkinatilanteen kärjistymisen.

Kyllähän se aikaansaamattomuutena nähdään, jos tuohon ei kyetä reagoimaan järeästi. Sen takia heitä kuitenkin äänestettiin.

 

[Andromeda]

Maahanmuutto on kuitenkin se merkittävin syy suurimmalle osalle persujen äänestämiseen. Kyllä se siihen kannatukseen eniten vaikuttaa.

Aika näyttää. Huitelee persujen kannatus aika alhaalla sitten jos rajakin alkaa vuotamaan, kun nytkin on suunta alaspäin. Jos Riikka olisi saksiaan heilutellut kaksi viikkoa sitten, lukemat olisi vielä murskaavammat.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän se aikaansaamattomuutena nähdään, jos tuohon ei kyetä reagoimaan järeästi. Sen takia heitä kuitenkin äänestettiin.

Maahanmuutto persuille iso teema, ja monelle myös se tärkein asia. Ei kaikki 20 % kansasta kuitenkaan noiden Homma- hommien takia puoluetta äänestä, huomattavasti laajemmin vetää jo konservatiivista kansaa. Ymmärtänevät myös, että melko järeästi tuohon jo puututtiinkin, vaikka osan mielestä tietysti tulijat olisi vähintään pitänyt kaikki työntää takaisin, jos ei ihan ampua sentään. Mutta arvauksiahan nämä meidän molempien mielipiteet, turha tästä on riitaa kehittää. Voin ihan hyvin olla väärässä.

 

[Andromeda]

Maahanmuutto on kuitenkin se merkittävin syy suurimmalle osalle persujen äänestämiseen. Kyllä se siihen kannatukseen eniten vaikuttaa.

Rajan mahdollista vuotamista ei persujen äänestäjät pistä yksin persujen syyksi, siksi sillä ei nähdäkseni ole niin suurta vaikutusta. Eihän vuosi sitten vaalien aikaan tätä tilannetta edes ollut. Muut maahanmuutton liittyvät asiat vaikuttaa enemmän. Miten onnistuu katujengien hillintä, rikollisten maahanmuuttajien karkoitukset jne jne. Nämä on muunmuassa niitä syitä miksi persuja äänestettiin.

Missä muuten menee em.asiat, kiinnostaa edelleen kovasti tietää. HIljaista ollut..

 

[Analyzer]

Akavan jäsenmäärä on ollut hienoisessa kasvussa. Eniten uusia jäseniä on tullut insinööriliittoon. Akavalaisista yksityisellä sektorilla on töissä 55 prosenttia.

Fiksummat ymmärtävät joukkovoiman tarpeen. Vähemmän ymmärtävät ovat alttiimpia joukkovaikutukselle, joka perustuu tunteen voimaan.

Kun duunari alkaa kokea oikeistolaisen politiikan vaikutuksen omassa nahassaan, persujen AY-liikevastaisuus ei välttämättä ole voittava kortti.

Se, jonka korkeammin koulutetut ymmärtävät jo nyt, konkretisoituu duunareille vasta myöhemmin. Identiteettipolitiikan vuoksi muutokset kuitenkin vievät aikansa. Tunteilla lastattu massiivinen laiva kääntyy hitaasti.

Ay-liike ja sen tarpeellisuus sekä rooli nykypäivänä on oma keskustelunsa.

Kirjoitukseni ydinviesti on, että tämä persujen valitsema aktiivinen hallitusohjelman puolustaminen sekä toisaalta asettuminen AY-liikkeen vastavoimaksi on kannatusmielessä ainoa voittava tyyli.

Entä jos Purra nyyhkisi tiekkareissa kuinka leikkaaminen sattuu sieluun ja ei me näitä olisi haluttu tehdä mutta kun Kokoomus. Sitten vielä kehuisi kuinka AY-liike tekee tärkeää työtä. Persujen kannatukselle kävisi kuten viimeksi hallituksessa. Jos taas Purra olisi valinnut Soinin tien ja olisi ottanut ulkoministerin tittelin ja vältellyt kaikkea sisäpoliittista keskustelua niin siinäkin tapauksessa olisi huonosti käynyt.

Yleensä verrokkipuolueille maailmalla on näissä tilanteissa käynyt huonosti. Toistaiseksi persut on kannatusmielessä pärjännyt hyvin. Se kertoo, että valittu toimintalinja hallituksessa on kannatusmielessä ollut hyvä. Vaikka sillä ei tyylipisteitä välttämättä saa.

 

[Byvajet]

Maahanmuutto persuille iso teema, ja monelle myös se tärkein asia. Ei kaikki 20 % kansasta kuitenkaan noiden Homma- hommien takia puoluetta äänestä, huomattavasti laajemmin vetää jo konservatiivista kansaa.

Vaikka alkuperäinen syy persujen äänestämiseen olisi ollut maahanmuuttopolitiikka, ei sillä identiteettipolitiikassa ole ratkaisevaa merkitystä, jos puolue pystyy tarjoamaan identiteetille muuta ruokaa. Pääasia on, että äänestäjillä säilyy mielikuva siitä, että persut on puolueista maahanmuuttovastaisin, vaikka sen politiikka noudattelisikin maahanmuuttokysymyksissä kokoomuksen linjaa.

Nykypolitiikkaa tulee ymmärtää fanikäyttäytymisen näkökulmasta. Puolueita kannatetaan tai vastustetaan kuin urheilujoukkueita tai pop-ikoneita. Niille ollaan uskollisia silloinkin, kun syytä ei olisi ja kun kannatusta ei pysty järjellä selittämään.

Kirjoitukseni ydinviesti on, että tämä persujen valitsema aktiivinen hallitusohjelman puolustaminen sekä toisaalta asettuminen AY-liikkeen vastavoimaksi on kannatusmielessä ainoa voittava tyyli.

Juu, tätä tuossa yllä kuvasinkin.

Ongelma persujen näkökulmasta kuitenkin on, että identiteettipolitiikallakin on rajansa, kun se rupeaa liikaa uhkaamaan omia etuja. Kun ruoska osuu omaan nahkaan, rupeaa identiteettikin hitaasti rapistumaan.

Yritän siis sanoa, että tiedon ja sisällön merkitys identiteettipolitiikassa on pieni. Henkilökohtaisilla menetyksillä sen sijaan on merkitystä. Koska maahanmuuttolinjaukset vaikuttavat hyvin vähän omaan elämään, niillä ei ole äänestäjille suurta merkitystä. Sen sijaan työelämäkurjistukset tuntuvat omassa sisikunnassa, joten ne vaikuttavat.