Maahanmuutto persuille iso teema, ja monelle myös se tärkein asia. Ei kaikki 20 % kansasta kuitenkaan noiden Homma- hommien takia puoluetta äänestä, huomattavasti laajemmin vetää jo konservatiivista kansaa.
Vaikka alkuperäinen syy persujen äänestämiseen olisi ollut maahanmuuttopolitiikka, ei sillä identiteettipolitiikassa ole ratkaisevaa merkitystä, jos puolue pystyy tarjoamaan identiteetille muuta ruokaa. Pääasia on, että äänestäjillä säilyy mielikuva siitä, että persut on puolueista maahanmuuttovastaisin, vaikka sen politiikka noudattelisikin maahanmuuttokysymyksissä kokoomuksen linjaa.
Nykypolitiikkaa tulee ymmärtää fanikäyttäytymisen näkökulmasta. Puolueita kannatetaan tai vastustetaan kuin urheilujoukkueita tai pop-ikoneita. Niille ollaan uskollisia silloinkin, kun syytä ei olisi ja kun kannatusta ei pysty järjellä selittämään.
Kirjoitukseni ydinviesti on, että tämä persujen valitsema aktiivinen hallitusohjelman puolustaminen sekä toisaalta asettuminen AY-liikkeen vastavoimaksi on kannatusmielessä ainoa voittava tyyli.
Juu, tätä tuossa yllä kuvasinkin.
Ongelma persujen näkökulmasta kuitenkin on, että identiteettipolitiikallakin on rajansa, kun se rupeaa liikaa uhkaamaan omia etuja. Kun ruoska osuu omaan nahkaan, rupeaa identiteettikin hitaasti rapistumaan.
Yritän siis sanoa, että tiedon ja sisällön merkitys identiteettipolitiikassa on pieni. Henkilökohtaisilla menetyksillä sen sijaan on merkitystä. Koska maahanmuuttolinjaukset vaikuttavat hyvin vähän omaan elämään, niillä ei ole äänestäjille suurta merkitystä. Sen sijaan työelämäkurjistukset tuntuvat omassa sisikunnassa, joten ne vaikuttavat.