Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[dana77]

Eli siis ei loputonta nousua.

niin. meillä on niin tavattoman älykäs valtiojohto, että se ei nouse enää sen jälkeen kun on saavuttanut huippunsa. Tai aina vähän voi nostaa, mutta sitten verotulot tippuvat.

 

[Cobol]

Tämä finanssikriisi on kyllä hyvin mielenkiintoinen "virstanpylväs" siinä mielessä, että finanssikriisi merkkasi sitä hetkeä milloin Suomen talous tuli tietynlaiseen päätepisteeseen. Suomen talouden kasvuhan käytännössä pysähtyi finanssikriisiin, ja edelleen ollaan melko tukevalla takamatkalla bkt/capitassa jos verrataan huippuvuoteen 2008. Kuitenkin samassa ajassa maamme velka on about kaksinkertaistunut. Jotenkin kuuluu tähän trendiin, että tämän päätepisteen kohdalla veroaste on myös lähtenyt pikku hiljaa nousuun.

Suomen ongelmia ovat olleet mm. tuotantorakenne, kestävyysvaje ja ay-liike. Ennusteiden mukaan työn hinta laskee muissa maissa Suomeen verrattuna, kun tarkastellaan muutosta vuodesta 2019 vuoteen 2021. Jos nämä ennusteet toteutuvat, Suomen kustannuskilpailukyky heikkenee tuntuvasti vrt siihen, mihin Sipilän hallitus Suomen kilpailukyvyn sai. Kustannuskilpailukyvyn heikkeneminen huonontaisi työllisyyden kasvun edellytyksiä lähivuosina.

Esimerkiksi Suomen Pankissa on arvioitu työn hinnan kehitystä ja tehty yllä oleva ennuste. Se ei tarkoita, että juuri niin kävisi, muuttujia on poikkeuksellisen paljon koronasta lähtien.

Mutta jos niin kuitenkin kävisi, nopeasti lisävelkaantuva Suomi sukeltaisi suhteellisen vakavasti. Lähtötilanne on heikko.

 

[heavy]

Nyt menivät Perussuomalaiset ohi SDP:n Ylen kannatusmittauksessa. Kokoomus jatkaa putoamistaan ja Vihreät nuosivat vastaavasti lähemmäksi Keskustaa:

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset nousi SDP:n ohi suosituimmaksi puolueeksi – kokoomus vajoaa edelleen

Perussuomalaiset ja SDP kamppailevat nyt hyvin tasaväkisinä suosituimman puoleen asemasta.

yle.fi

 

[The Nikkari]

Nyt menivät Perussuomalaiset ohi SDP:n Ylen kannatusmittauksessa. Kokoomus jatkaa putoamistaan ja Vihreät nuosivat vastaavasti lähemmäksi Keskustaa:

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset nousi SDP:n ohi suosituimmaksi puolueeksi – kokoomus vajoaa edelleen

Perussuomalaiset ja SDP kamppailevat nyt hyvin tasaväkisinä suosituimman puoleen asemasta.

yle.fi

Persuille hatun nosto nukkuvien aktivoinnista. Siihen pitäisi kaikkien puolueiden panostaa. Positiviista oli myös vasemmistopuolueiden kannatuksen lasku, vaikka se virhemarginaaliin vielä meneekin.

Edellisen hallituksen kannatus on nyt laskennallisesti 51,1% (PS 20,9%, KOK 15,9%, KESK 12,1%, LIIK 2,2%).

Orpon asema sen kuin heikkenee: "Eniten kokoomuksen kannatus on laskenut alle 35-vuotiaiden keskuudessa." Eihän tuollainen hymistelijä innosta ketään, etenkään nuoria. Kokoomuksen asema asema on siitä huono, ettei siellä oikein ole ketään karismaattista korvaajaa Orpolle. Lepomäki ja Häkkänen ovat kyllä kovan luokan osaajia kehen tahansa nykyisistä ministereistä verrattuna, mutta mitään kansanliikkeen luojia he eivät ainakaan vielä ole. Samaa pätee myös vartiaiseen. Asiaosaamista löytyy, mutta karisma puuttuu. Toisaalta eipä se Hjalliskaan se maailman karismaattisin kaveri ole. Hän tekee järkevää oppositiopolitiikkaa tarttumalla epäkohtiin ja kertomalla mikä on pielessä. Tämän jälkeen hän esittää yksinkertaistetun ratkaisunsa asiaan. Ainakin välillä. Saa nähdä lähteekö Kokoomus tähän samaan. Siinä mielessä linja eroaisi edelleen persuista, että ongelmien lisäksi etsitään myös ratkaisuja.

 

[Beltran]

Milloin viimeksi Kokoomuksen gallupissa mitattu kannatus < 16%?
Oppositiossa kannatuksen luulisi nousevan.

 

[Cobol]

Seuraavassa gallupissa SDP menee jopa alle 20 prosentin ja Kokoomus on vielä lähempänä lähellä 15 prosentin rajaa kuin nyt. Marinin kupla puhkeilee ja se on ollut nähtävissä jo pitempään. Eurooppalaiset demarit ja maltilliset konservatiivit ovat menettäneet kannatustaan, eikä Suomi ole poikkeus. Orpo on ollut alusta asti väärä johtaja Kokoomukselle.

Hallituspuolueiden kannatusta hitaasti syödään kun mitään ikäviä, mutta välttämättömiä päätöksiä ei tehdä. Substanssiosaaminen talous- ja työllisyyspolitiikassa on hallituksella sen verran kehnoa, että Vanhasen suulla puolustaudutaan sillä, että oppositio ei saa yhtenäistä hallitusta kasaan. Täysin totta, mutta ei vastaus oikeutettuun politiikan kritiikkiin.

Perussuomalaisten mielikuvat myyvät hyvin. Tästä tuli eilen kirjoitettua. Strory Wars on osa Suomea.

 

[The Nikkari]

Seuraavassa gallupissa SDP menee jopa alle 20 prosentin ja Kokoomus on vielä lähempänä lähellä 15 prosentin rajaa kuin nyt. Marinin kupla puhkeilee ja se on ollut nähtävissä jo pitempään. Eurooppalaiset demarit ja maltilliset konservatiivit ovat menettäneet kannatustaan, eikä Suomi ole poikkeus.

En kiistä näkemystäsi millään tavalla ja itselleni on melko selvää, että kokkarit vuotaa persuihin, mutta mihin luulet, että SDP vuotaa? Vihreät? Nukkuvat?

 

[Cobol]

En kiistä näkemystäsi millään tavalla ja itselleni on melko selvää, että kokkarit vuotaa persuihin, mutta mihin luulet, että SDP vuotaa? Vihreät? Nukkuvat?

Varmaan joka suuntaan. SDP:n normaali kannatus olisi mun arvion nykyisessä Euroopassa jossain Kokoomuksen kanssa luokkaa 13-18 prosenttia, ja siellä se olikin. Vaaleissa molemmat ylärajalla, sitten SDP sukelsi. Marin ja korona nostivat SDP:n ylisuureksi.

Valitettavasti amerikkalainen ja eurooppalainen trendi on vastakkainasettelun voimistuminen ja se syö siinä välissä olevilta puolueilta tilaa. Kun maltillisten (Suomessa SDP, Kokoomus) puolueiden uusiutuminen ei ole juuri missään onnistunut, uudet, populistiset liikkeet (Suomessa voisi olla Liike nyt) ja muut populistit (Suomessa Perussuomalaiset) lisäävät kannatustaan. Toisessa päässä laitavasemmisto/vihreät voisivat kasvaa, Suomessa Vasemmistoliitto ja/tai Vihreät.

Tässä syy myös sille, miksi aiemmin totesin olleeni väärässä sen osalta, että Kokoomuksen kannatus voisi 5-10 vuoden sisällä nousta jonnekin 22 prosenttiin oikeistoliberaalin politiikan sisällöllä.

Tuolta se näyttää minusta nyt. Palaillaan siis siihen, mitä jo aiemmin moni asiantuntija ennusti. EU:n ratkaisu ja 750 mrd paketti tappiollisena Suomelle ovat tuoneet populisteille hyvän lisätyökalun. Vaikka se ei kokonaisuutena ole Suomen etua vastaan, on helppo lyödä tavallaan oikeat numerot tiskiin: näin paljon maksamme ja näin vähän saamme... Vastaavia asioita riittää ja tulee lisää. Kuten korona lisää nälänhätää ja katastrofeja, Eurooppaan pyrkii sen jälkeen mahdollisesti paljon ihmisiä muutaman vuoden päästä jne.

Ja kannattaa lukea persuketjuun linkitetyt puolueen päälinjat kunnallisvaaleihin. On persuilta yksi parhaista koskaan, mitä tulee mielikuvien luomiseen. Persut ovat ymmärtäneet sen, että nyt mennään mielikuvilla eteenpäin ja se jolla on parhaat mielikuvat, on vahvoilla. Persujen tapa lähestyä asiaa puhuttelee varmaan 50 prosenttia suomalaismiehistä ja siitä voi raapia yli 20 prosentin äänimäärän, vaikka faktat eivät ole kohdallaan.

 

[mjr]

Halla-ahon ollessa johdossa en osaa pitää PS:ää kauhean vahingollisena puolueena Suomelle. Vahingollinen se toki on ja pelkkä olemassaolonsa on halvaannuttanut poliittista järjestelmää. Mutta mitä Gurun jälkeen? Tuleeko jo sitten avoimesti Kreml-myönteinen seinähullun siiven edustaja vai pysyvätkö nämä myrkylliset voimat vielä puolueessa taustalla? Vaikutusvaltaisia ne joka tapauksessa ovat ja Halla-ahon jälkeen vielä paljon vaikutusvaltaisempia.

 

[Nahkasohva]

Milloin viimeksi Kokoomuksen gallupissa mitattu kannatus < 16%?
Oppositiossa kannatuksen luulisi nousevan.

Olisikohan joskus Ville Itälän aikaan oltu tuollaisissa lukemissa, vai oliko silloinkin kannatus sentään karvan verran yli 16 %? Kokoomuksen hampaattomasta oppositiopolitiikasta huolimatta olen hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon puolueessa on sellaista väkeä, jotka ovat valmiita siirtymään perussuomalaisten äänestäjiksi.

 

[Verilepakko]

Kokoomuksen hampaattomasta oppositiopolitiikasta huolimatta olen hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon puolueessa on sellaista väkeä, jotka ovat valmiita siirtymään perussuomalaisten äänestäjiksi.

Niin, jossakin olen nähnyt haukuttavan nykyisiä persuja markkinaliberaaliksi arvokonservatiivipuolueeksi. Jos se pitää joiltakin osin paikkansa niin kyllä se varmaan tähän koti, uskonto, isämmaa porukkaan uppoaa melko hyvin. Etenkin kun moni tuntuu valittavan että eivät tiedä mitä kokoomus nykyään edustaa.

 

[Analyzer]

Kokoomuksen iät ja ajat harjoittama kaksilla vankkureilla ajo ei vain toimi enää. Vihreät ja persut keräävät molemmilta laidoilta äänestäjiä.

Kokoomuksen tulee luoda nahkansa uudelleen ja miettiä mitä se haluaa oikeasti olla. Muuten jää haaleaksi kompromissiksi ja se ei vetoa.

Keskustalla oli vähän sama tilanne, mutta nyt siellä on aivan selkeästi keskitytty olemaan maaseudun edunvalvontapuolue ja karsittu turhia rönsyjä viestinnässä. Riittääkö se, en osaa sanoa.

 

[I own your face]

Marinin koronakannatus jatkaa sulamistaan ja hyvä muistaa, että PS:n kannatus on aina muutaman %-yksikön suurempi kuin gallupit kertoo.

 

[Jymäkkä]

Halla-ahon ollessa johdossa en osaa pitää PS:ää kauhean vahingollisena puolueena Suomelle. Vahingollinen se toki on ja pelkkä olemassaolonsa on halvaannuttanut poliittista järjestelmää. Mutta mitä Gurun jälkeen? Tuleeko jo sitten avoimesti Kreml-myönteinen seinähullun siiven edustaja vai pysyvätkö nämä myrkylliset voimat vielä puolueessa taustalla? Vaikutusvaltaisia ne joka tapauksessa ovat ja Halla-ahon jälkeen vielä paljon vaikutusvaltaisempia.

No kyllä mä melko vahingollisena pidän jo mm. ilmastomuutosdenialismin, oikeisvaltioperiaatteiden väheksynnän ja vasemmistolaisen talousajattelun takia. Vasta näiden jälkeen nousee tuon hörhösiiven jutut vasta, eikä nekään kaikki ihan pikkujuttuja ole. Eturivissä Trumpilaiseen totuuskäsitteeseen uskovia Huhtasaaresta alkaen.

Sinänsä kannatuksen nousu ei yllätä, enemmän tuo Kokoomuksen laahaus yllättää. Orposta huolimatta. Samoista asemista Rinnekin onnistui nostamaan puolueensa kannatusta. Petteri on aseeton.

 

[Cobol]

No kyllä mä melko vahingollisena pidän jo mm. ilmastomuutosdenialismin, oikeisvaltioperiaatteiden väheksynnän ja vasemmistolaisen talousajattelun takia. Vasta näiden jälkeen nousee tuon hörhösiiven jutut vasta, eikä nekään kaikki ihan pikkujuttuja ole. Eturivissä Trumpilaiseen totuuskäsitteeseen uskovia Huhtasaaresta alkaen.

Paketti on kyllä huolestuttava jo nyt. Vuosi, pari lisää, ja ollaan vielä pidemmällä, kun nämäkin suuntaukset tulevat viiveellä Suomeen.

Sinänsä kannatuksen nousu ei yllätä, enemmän tuo Kokoomuksen laahaus yllättää. Orposta huolimatta. Samoista asemista Rinnekin onnistui nostamaan puolueensa kannatusta. Petteri on aseeton.

Ei Rinne nousua yksin tehnyt. Hän sai ison avun ay-liikkeeltä ja medialta. Vieläkin joku uskoo esimerkiksi, että Sipilän lainvalmistelu oli kaikkien aikojen surkeinta tai työllisyyden osalta epäonnistuttiin. Marinin hallitus on molemmissa jopa heikompi, mutta median suhteen on hiljaista. Paineet ay-liikkeeltä ovat myös hellittäneet täysin, koska Marinin hallitus ei hätistele ay-liikkeelle tärkeitä etuja liikaa.

Lokakuun lopulla heitin tässä ketjussa, että SDP sukeltaa 3 kk aikana alle 20 prosentin. Merkitsin jo osuneeksi.

 

[Jymäkkä]

Paketti on kyllä huolestuttava jo nyt. Vuosi, pari lisää, ja ollaan vielä pidemmällä, kun nämäkin suuntaukset tulevat viiveellä Suomeen.



Ei Rinne nousua yksin tehnyt. Hän sai ison avun ay-liikkeeltä ja medialta. Vieläkin joku uskoo esimerkiksi, että Sipilän lainvalmistelu oli kaikkien aikojen surkeinta tai työllisyyden osalta epäonnistuttiin. Marinin hallitus on molemmissa jopa heikompi, mutta median suhteen on hiljaista.

No juu, ei ole lisättävää Marinin hallituksen työllistämistoimiin. Ei liene tulossa ja eläkeputkestakin joku kallis kompromissi. Mutta toki toimintaympäristökin on ihan eri koronan takia.

 

[Cobol]

No juu, ei ole lisättävää Marinin hallituksen työllistämistoimiin. Ei liene tulossa ja eläkeputkestakin joku kallis kompromissi. Mutta toki toimintaympäristökin on ihan eri koronan takia.

Totta. Ja pääministeri on keskittynyt koronaan. Se nosti ylös, mutta ei näytä enää kantavan samalla tavalla.

 

[Jymäkkä]

Totta. Ja pääministeri on keskittynyt koronaan. Se nosti ylös, mutta ei näytä enää kantavan samalla tavalla.

Kyllä. Tavallaan ymmärrän PM:n osalta keskittymisen kriisiin, mutta ei se kelpaa edes tekosyyksi talouden ongelmien systemaattiseen siirtelyyn hamaan tulevaisuuteen. Asioita voi delegoida, ja Vanhasella olisi varmasti aikaa ja intoa talouspuolen suunnitteluun. Valtuudet vain taitaa puuttua;)

 

[Cobol]

Kyllä. Tavallaan ymmärrän PM:n osalta keskittymisen kriisiin, mutta ei se kelpaa edes tekosyyksi talouden ongelmien systemaattiseen siirtelyyn hamaan tulevaisuuteen. Asioita voi delegoida, ja Vanhasella olisi varmasti aikaa ja intoa talouspuolen suunnitteluun. Valtuudet vain taitaa puuttua;)

Näin se taitaa olla. Perussuomalaisten nousu gallupykköseksi voi saada Mariniin liikettä. Kyllä hän sen ymmärtää hyvin, että Kokoomuksesta ja Keskustasta Perussuomalaisille vuotaneet äänet eivät tilkitse SDP:n kannatuksen alenemistrendiä. Myös SDP:stä (ja nukkuvista) lähtee väkeä persukyytiin.

SDP:ssä ja varmaan muissakin hallituspuolueissa suunnitellaan todennäköisesti vahvaa iskua Perussuomalaisiin. Ulkopoliittisesti vedetään persut tilille EU:n irtaatumishaluista ja yhtäläisyysmerkit Perussuomalaiset = Unkarin irtaantuminen oikeusvaltiosta. Tämä oikeusvaltion periaate rahaa jaettaessa on ollut Marinille periaatekysymys, joka taitaa tosin kaatua Merkelin toimesta...

Sisäpoliittisesti SDP pyrkii arvatakseni möyhentämään Perussuomalaisia Halla-ahon oikeistolaisista talousnäkemyksistä.

Mielikuvapolitikoinnissa Perussuomalaiset on kuitenkin Vihreitäkin edellä, ja en jaksa uskoa, että nousu katkeaa hallituspuolueiden politiikan terävöittämisellä, koska isot, merkittävät ja välttämättömät uudistukset Suomessa puuttuvat edelleen. Sen myötä talouskasvu ja tuottavuus ovat ongelmissa.

 

[vsmo]

Halla-ahon ollessa johdossa en osaa pitää PS:ää kauhean vahingollisena puolueena Suomelle. Vahingollinen se toki on ja pelkkä olemassaolonsa on halvaannuttanut poliittista järjestelmää. Mutta mitä Gurun jälkeen? Tuleeko jo sitten avoimesti Kreml-myönteinen seinähullun siiven edustaja vai pysyvätkö nämä myrkylliset voimat vielä puolueessa taustalla? Vaikutusvaltaisia ne joka tapauksessa ovat ja Halla-ahon jälkeen vielä paljon vaikutusvaltaisempia.

Veikkaukseni on Arja Juvonen tai vastaava. Sillä pilkotaan taas yhtä mielikuvaa, joka saattaa närästää osaa äänestäjistä.

 

[Kilgore Trout]

Kokoomuksen ero kärkeen on kasvanut jo viiteen pinnaan ja sijoitus kahden parhaan joukossa on karkaamassa käsistä ennen kuntavaalien playoffeja. Vielä huolestuttavampaa on se, että kaikkien aikojen heittopussiksi tuomittu Keskusta puuskuttaa jo alle neljän pisteen päässä perässä.

 

[Analyzer]

Veikkaukseni on Arja Juvonen tai vastaava. Sillä pilkotaan taas yhtä mielikuvaa, joka saattaa närästää osaa äänestäjistä.

Kyllä se tulee olemaan melkoisella todennäköisyydellä Riikka Purra.

Pieni varaus sille, jos Peltokangas innostuisi pestistä kilvoittelemaan. Suosiota miehellä tuntuu ainakin kansan parissa olevan melkoisesti. Mutta hänen komennossaan persut voisi kyllä purjehtia vaarallisille vesille. Purra olisi jatkumoa Halla-aholle.

 

[teroz]

@Jymäkkä Missä Halla-aho on kieltänyt ilmastonmuutoksen olemassaolon ja pitänyt sitä vähäpätöisenä? On toki kritisoinut sitä mitä ja minkätasoisia toimia Suomen tulee tehdä, mutta se on taas eri asia kuin asian kielto. Mutta nää on näitä helppoja, samaa kategoriaa kuin se, että jos vastustaa nykymuotoista maahanmuuttoa - niin jo on tymäkästi kuoro laulamassa natsia ja rasistia.

 

[Jymäkkä]

@Jymäkkä Missä Halla-aho on kieltänyt ilmastonmuutoksen olemassaolon ja pitänyt sitä vähäpätöisenä? On toki kritisoinut sitä mitä ja minkätasoisia toimia Suomen tulee tehdä, mutta se on taas eri asia kuin asian kielto. Mutta nää on näitä helppoja, samaa kategoriaa kuin se, että jos vastustaa nykymuotoista maahanmuuttoa - niin jo on tymäkästi kuoro laulamassa natsia ja rasistia.

Niin, eli käytännössä Halla-Aho ei katso tarpeelliseksi juuri mitään. Halla-Aho kieltää siis, että ilmastomuutoa olisi jotain, mitä vastaan kannattaa taistella. Taviohan tuon taas eilen paljasti, että ei kannata Suomessa autoilun päästöihin puuttua, koska Kiinassa on monta autoa.

 

[/dev/null]

Niin, eli käytännössä Halla-Aho ei katso tarpeelliseksi juuri mitään. Halla-Aho kieltää siis, että ilmastomuutoa olisi jotain, mitä vastaan kannattaa taistella. Taviohan tuon taas eilen paljasti, että ei kannata Suomessa autoilun päästöihin puuttua, koska Kiinassa on monta autoa.

Kaiketi Halla-Ahon tulokulma on oikeasuhtaisuus, siis se että esim. vähäpäästöisen tehtaan tuotannon siirtäminen Suomesta Kiinaan (vanhanaikaiseen laitokseen) ei välttämättä auta ympäristöä. Tai Suomen autoilun vähäpäästöisyys on varmasti tärkeää, maailma ei sillä ehkä pelastu ellei esim. Kiina vähennä. Tämä uppoaa kansaan, halusimme tai emme.