Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[finnjewel]

En edelleenkään usko, että kokoomus riskeeraisi luultavasti historiallisen vaalivoittonsa ottamalla hallituskumppaniksi perussuomalaiset. Sinipuna lienee paljon turvallisempi vaihtoehto.

Perussuomalaiset niin ikään ei uhraa tasaisen varmaa suosiota lähtemällä hallitukseen. Taustalla on opittu vaikuttamaan.
Tosin Halla-ahon jälkeen alkaa kannatuksen hiipuminen.

 

[Ann Arbor]

Viimeisimpään HS:n galluppiin eivät Kokoomuksen viimeisimmät mokailut ehtineet niinkään vaikuttaa, mutta hallituksen jahkailu itärajan sulkemisessa ehti. Keskusta nyt on ollut kovin alavireinen kategorisesti koko vaalikauden, joten laskun jatkuminen ei ole mikään yllätys.

Miten Marin ja SDP onnistuvat vielä kuromaan n. viiden prosenttiyksikön eron? Jahka Suomi kuluvalla vaalikaudella mitä oletettavimmin pääsee Naton täysjäseneksi, saa Marin paistatella parrasvaloissa siinä määrin, että hänen henkilökohtaiset kohut unohtunevat monilta, mutten usko tämän yksistään riittävän vaalivoittoon, vaan tähän tarvitaan onnistunut kampanja kautta linjan ja Kokoomukselta jatkuvaa mokailua.

 

[ijuka]

Totta, perussuomalaiset kesti siinä määrin hyvin, ettei hajonnut vielä vuonna 2015 vaan vasta 2017, kesken hallitustaipaleensa.

Niin, jos puoluekokouksessa uuden puheenjohtajan valitseminen on sama kuin hajoaminen.

Kai oli totuttu siihen että voi sanoa mitä lystää kun mitään lupauksia ei tarvitse pitää - kun Halla-Aho halusi, että pääministerin itse sopimasta hallitusohjelmasta pidettäisiin kiinni, se ei sopinut, joten potkivat perussuomalaiset hallituksesta. Koska halusivat noudattaa hallitusohjelmaa.

Mutta jos nykyistä hallitusta seuraa, niin kai se hallitusohjelman noudattaminen ja raameissa pysyminen on jonkinlainen mörkö jota pitää vältellä viimeiseen asti - siellä vaan luvataan mitä sattuu jotta saadaan muut puolueet höynäytettyä hallitukseen. Mutta minuun ainakin yleisesti ottaen vetoaa vähän enemmän se, että siinä pysytään mitä on sovittukin.

Eli vuonna 2017 perussuomalaisten suuri synti oli halu pitää sovitusta ohjelmasta kiinni.

 

[Satunnainen]

Leikkauksia menoihin on tehtävä ja leikkaukset tehdään siellä missä on paljon menoja. Tämä tarkoittaa demarien äänestäjiin kohdistuvia leikkauksia. Haluan nähdä kun demarit alkavat tämän kulutusjuhlan jälkeen leikkaamaan omiltaan.

Meinaat, että lähdettäisiin leikkaamaan nykyisistä eläkkeistä. En oikein jaksa uskoa, että mikään puolue tuota ajaisi tosissaan. Eläkeläisiä on paljon ja ovat aktiivisia äänestämään.

 

[RockTheRink]

Uskon kyllä, että demarit ovat valmiita tekemään täyskäännöksen talouspolitiikassa jolloin sinipunakin olisi mahdollinen. Persujen ongelma on siinä, että kovin moni puolue Kokoomuksen lisäksi ei ole halukas heidän kanssaan samaan hallitukseen.

Talouspolitiikka | Sdp muutti linjaansa: Valtion menoja pitää leikata, sanoo Antti Lindtman

Pääministeripuolueen mielestä myös menojen sopeuttamista tarvitaan ensi vaalikaudella. Tällä vaalikaudella puolueen politiikka on perustunut siihen, ettei leikkauksia tarvita.

www.hs.fi

 

[Nahkasohva]

Niin, jos puoluekokouksessa uuden puheenjohtajan valitseminen on sama kuin hajoaminen.

Ei ole. Mutta se, että yli 20 edustajaa häipyy ja perustaa uuden eduskuntaryhmän, on hajoaminen.

 

[karotenoidi]

Ei ole. Mutta se, että yli 20 edustajaa häipyy ja perustaa uuden eduskuntaryhmän, on hajoaminen.

Se on eduskuntaryhmän hajoaminen. Puolueena perussuomalaiset pysyivät pitkälti ennallaan. Loikkarien määrä oli isossa kuvassa marginaalinen.

 

[nummenkallio]

Kepun kannatus lähestyy vaarallisesti 10 prosentin rajaa. Voin jo etukäteen kuvitella ne kirkuvat otsikot, kun se tippuu kympin alle. Sekin voidaan nimittäin pian nähdä. Paljon vähemmän meuhkataan kuitenkin siitä, kuinka vihreiden kannatus laahaa myös todella matalalla. Erona näissä on toki se, että vihreiden taannoinen nousu suurten puolueiden lukemiin oli ylisuoritus, kun taas kepu on ollut perinteisestikin suuri, ja suunta siitä on ollut pahasti alaspäin. Moni on jo kepua kuoppaamassa, ja vaikka esimerkiksi Sipilä hetkellisesti piristi kannatusta, niin pitkä trendi on selvää luisua.

 

[Satunnainen]

Moni on jo kepua kuoppaamassa, ja vaikka esimerkiksi Sipilä hetkellisesti piristi kannatusta, niin pitkä trendi on selvää luisua.

Sipilä piristi oppositiossa, pääministerinä ei niinkään. Sinänsä mielenkiintoista, että kannatuksen katsotaan tippuneen Sipilän hallituksen aikana, koska politiikka oli liian oikeistolaista. Nyt ovat mukana vasemmistovetoisessa hallituksessa, ja kannatuksen lasku on vain jatkunut entisestään.

 

[Karhunkulta]

Sipilä piristi oppositiossa, pääministerinä ei niinkään. Sinänsä mielenkiintoista, että kannatuksen katsotaan tippuneen Sipilän hallituksen aikana, koska politiikka oli liian oikeistolaista. Nyt ovat mukana vasemmistovetoisessa hallituksessa, ja kannatuksen lasku on vain jatkunut entisestään.

Eli pohjimmiltaan Keskusta ei saisi olla mitään mieltä mistään? Olet oikealla tai vasemmalla, niin kannatus sulaa. Jos olet keskellä, niin ethän sä oikeastaan omaa mitään agendaa, sitten ollaan vain ”kädenlämpöisiä”? :)

 

[nummenkallio]

Sipilä piristi oppositiossa, pääministerinä ei niinkään. Sinänsä mielenkiintoista, että kannatuksen katsotaan tippuneen Sipilän hallituksen aikana, koska politiikka oli liian oikeistolaista. Nyt ovat mukana vasemmistovetoisessa hallituksessa, ja kannatuksen lasku on vain jatkunut entisestään.

Tuohon voi olla ihan yksinkertainen selitys: eivät ole päässeet tekemään keskustalaista politiikkaa, mitä se sitten onkaan, ja onko sille enää edes tilausta. Sipilä oli kokoomuksen marionetti, Saarikko on taas punavihreiden kynnysmatto. Kulmuni varmaan yritti olla vähän kepulainenkin, mutta huonosti kävi, ei se sopinut punavihreään hallitukseen. Keskusta on ollut jo monta vuotta henkisesti niin kokoomuksen kuin demareidenkin apupuolue. Käännytään aina vuorollaan kumpaankin suuntaan ja kysytään, voidaanko nuolaista. Pointti on siinä, että keskusta ei tässä maassa linjaa enää yhtään mitään, se vain menee vuorollaan oikeiston ja vasemmiston mukana.

 

[Cobol]

Keskusta menettää kannatustaan perussuomalaisille. Maaseudulla PS koetaan yhä vahvemmaksi vaihtoehdoksi perinteiselle keskustalle. Aiemmin Keskustan koettiin sentään yrittävän, mutta nyt rinnalle on tullut - ja osassa maata ohikin - maaseudun PS, joka ymmärtää yrittäjiä (myös viljelijät) paremmin.

(Iso pointti mielestäni on se, että oikeastaan vain Vihreät ja Kokoomus ovat tunkemassa Keskustan ja PS:n maaseutureviirille. Yllättävän vähän kiinnostaa Suomen oma tuotanto ja sen vaatima kaupan sanelutoiminnan purkaminen. Jos joku tähän pystyy, kannatustakin luulisin löytyvän. Oma näkemys poikkeaa tyypillisestä palstatotuudesta, sillä pidän kaikkien kannalta järkevänä maaseudun tukemista ja vieläpä niin, että itärajan asutukselle ja elämälle annetaan erillistä tukea).

 

[finnjewel]

Suomen Keskusta, ent. Keskustapuolue = vuoteen 1965 Maalaisliitto.
Maanviljelyksellä elantonsa ansaitsevien ja maaseudulla asuvien määrän vähetessä hiipuu myös kannatuspohja. Minkäs teet?

 

[hooceebruins]

Suomen Keskusta, ent. Keskustapuolue = vuoteen 1965 Maalaisliitto.
Maanviljelyksellä elantonsa ansaitsevien ja maaseudulla asuvien määrän vähetessä hiipuu myös kannatuspohja. Minkäs teet?

Näinpä se vaan taitaa olla. Maatiloja ja navettoja oli vielä 90-luvulla hirvittävä määrä enemmän mitä nykyään ja se vanhoillinen ja osin änkyrä porukka on nyt valunut Persuihin, kuten ylempänä pohdittiinkin.

 

[Satunnainen]

Eli pohjimmiltaan Keskusta ei saisi olla mitään mieltä mistään? Olet oikealla tai vasemmalla, niin kannatus sulaa. Jos olet keskellä, niin ethän sä oikeastaan omaa mitään agendaa, sitten ollaan vain ”kädenlämpöisiä”? :)

Ehkä enemmän niin, että Keskustan kannatus ei ole niinkään oikeisto-vasemmisto-akselin asia. Aiemmin Keskustalla oli aluepolitiikan lisäksi paikkansa suurista puolueista arvokonservatiivisena ja EU-kriittisenä. Jälkimmäisen tontin täyttää nykyään Perussuomalaiset.

Pointti on siinä, että keskusta ei tässä maassa linjaa enää yhtään mitään, se vain menee vuorollaan oikeiston ja vasemmiston mukana.

Totta tosiaan, jos saisivat läpi omia tavoitteitaan, niin Suomeen olisi varmaan keksitty uusi hallintoporras aluehallinnon muodossa, ja niitä alueita olisi reilusti kolmattakymmentä...

 

[nummenkallio]

Suomen Keskusta, ent. Keskustapuolue = vuoteen 1965 Maalaisliitto.
Maanviljelyksellä elantonsa ansaitsevien ja maaseudulla asuvien määrän vähetessä hiipuu myös kannatuspohja. Minkäs teet?

Kerrotaan taas, että kyllä kepu on maakuntakaupunkeihin mennyt aikoinaan ihan menestyksekkäästi ja säilyttänyt äänestäjänsä tulevissakin polvissa. Pitkään ei siis ollut ongelmaa. Ongelma on tullut vasta silloin, kun Suomi on alkanut keskittyä koko ajan suurempiin kaupunkeihin ja maakuntakaupungitkin ovat alkaneet vuotaa. Tämän kanssa kepu on tosi kusessa. Suurista kaupungeista Oulu seutuineen on kaiketi ainoa, jossa kepu pärjää hyvin. Isoihin kaupunkeihin mentäessä tuo yhteys maaseutuun on katkennut, eikä sitä varmaan mikään enää korjaa.

 

[Nahkasohva]

Kerrotaan taas, että kyllä kepu on maakuntakaupunkeihin mennyt aikoinaan ihan menestyksekkäästi ja säilyttänyt äänestäjänsä tulevissakin polvissa. Pitkään ei siis ollut ongelmaa. Ongelma on tullut vasta silloin, kun Suomi on alkanut keskittyä koko ajan suurempiin kaupunkeihin ja maakuntakaupungitkin ovat alkaneet vuotaa. Tämän kanssa kepu on tosi kusessa. Suurista kaupungeista Oulu seutuineen on kaiketi ainoa, jossa kepu pärjää hyvin. Isoihin kaupunkeihin mentäessä tuo yhteys maaseutuun on katkennut, eikä sitä varmaan mikään enää korjaa.

Oulussakin tilanteen pelastaa vain valtava lestadiolaiskeskittymä. Muuten olisi sielläkin varmaan suunta pahasti alaspäin. Hieman ironista, että lestadiolaiset alkavat olla ainoa ryhmä, johon kepu voi todella luottaa ja joka ei varmasti vuoda minnekään, asuipa siihen kuuluva maalla tai kaupungissa.

 

[nummenkallio]

Oulussakin tilanteen pelastaa vain valtava lestadiolaiskeskittymä. Muuten olisi sielläkin varmaan suunta pahasti alaspäin. Hieman ironista, että lestadiolaiset alkavat olla ainoa ryhmä, johon kepu voi todella luottaa ja joka ei varmasti vuoda minnekään, asuipa siihen kuuluva maalla tai kaupungissa.

Eikös ne lessut ole siellä lähinnä Oulunsalossa? Eli yhdessä paikkaa. Ja tuonkin aika ison kunnan on keskuskaupunki jo syönyt. Oma veikkaukseni on, että Oulussa kehitys tapahtuu ehkä muuta maata hitaammin, mutta kyllä se sielläkin tapahtuu.

 

[heketsu88]

En tiedä, kuinka luotettava tämä Hallituskokoonpanot eduskuntavaaleissa 2023 -sivusto on, mutta sen mukaan eduskuntapaikat menisivät puolueittain seuraavasti, jos puolueiden kannatus olisi sama ensi kevään eduskuntavaaleissa, kuin tämän kuun HS:n puolueiden kannatusmittauksessa:

Kokoomus: 54 (+17)
Sosiaalidemokraattinen puolue: 40 (0)
Perussuomalaiset: 38 (0) ---> Perussuomalaisille oli 39 paikkaa, mutta Ano Turtiainen muodostaa nykyisen oman puolueen ryhmän eduskunnassa, joten nykyinen perussuomalaisten paikkamäärä on 38.
Keskusta: 23 (-8)
Vihreät: 16 (-4)
Vasemmistoliitto: 15 (-1)
Ruotsalainen kansanpuolue: 10 (0) ---> Ruotsalainen kansanpuolue saa oikeasti 9, mutta luvussa on mukana Ahvenanmaan alueen saama 1 paikka.
Kristillisdemokraatit: 3 (-2)
Liike Nyt: 1 (0)
Muut: 0 (-1) --> Tähän paikkamäärään lukeutuu Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle-puolue, joka olisi yllämainitun sivuston mukaan menettämässä paikkansa.

 

[Hiihtäjä]

En tiedä, kuinka luotettava tämä Hallituskokoonpanot eduskuntavaaleissa 2023 -sivusto on, mutta sen mukaan eduskuntapaikat menisivät puolueittain seuraavasti, jos puolueiden kannatus olisi sama ensi kevään eduskuntavaaleissa, kuin tämän kuun HS:n puolueiden kannatusmittauksessa:

Kokoomus: 54 (+17)
Sosiaalidemokraattinen puolue: 40 (0)
Perussuomalaiset: 38 (0) ---> Perussuomalaisille oli 39 paikkaa, mutta Ano Turtiainen muodostaa nykyisen oman puolueen ryhmän eduskunnassa, joten nykyinen perussuomalaisten paikkamäärä on 38.
Keskusta: 23 (-8)
Vihreät: 16 (-4)
Vasemmistoliitto: 15 (-1)
Ruotsalainen kansanpuolue: 10 (0) ---> Ruotsalainen kansanpuolue saa oikeasti 9, mutta luvussa on mukana Ahvenanmaan alueen saama 1 paikka.
Kristillisdemokraatit: 3 (-2)
Liike Nyt: 1 (0)
Muut: 0 (-1) --> Tähän paikkamäärään lukeutuu Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle-puolue, joka olisi yllämainitun sivuston mukaan menettämässä paikkansa.

50 paikan rajan rikkoontuminen olisi ensimmäinen sitten 2007. Keskustallakin jäi 2015 49 paikkaan, ja Sipilä oli silloin Messias. Juujuu, Nato on nostanut Kokoomuksen kannatusta, mutta en usko että Orpo on se puoluejohtaja joka saa 50 tai yli ensimmäistä kertaa 16 vuoteen. Veikkaan osan kannatuksesta valuvan SDP:lle ja pienemmässä määrin PS:lle kunhan saavat vaalifiiliksen päälle, etenkin Marin.

Leikitään kuitenkin hetki, että nuo luvut ovat lopulliset. Tuota parempaa Kokoomus ei tule koskaan saamaan: Kok+SDP-kombo 94 paikkaa, ja Vihreät ja RKP kun otetaan mukaan (yht. 120) niin kumpikaan ei pääse uhkaamaan hallituserolla (jäisi silti helposti yli 100 paikkaa). Kok+PS+Kesk-kombossa taas paikkoja olisi 115 eli riittävästi, mutta 23 olisi Keskustalle niin katastrofi että haluaako mikään muu puolue olla yhteydessä siihen sen puolueensisäisen jälkipyykin aikana?

Kristilliset eivät pääse mihinkään hallitukseen 5:llä paikalla eivätkä varsinkaan 3:lla. Liike Nytistä (1) puhumattakaan. 5 paikkaa ei auta hallitusenemmistön kasassapitoon mitenkään.

 

[C.Orr]

Keskusta menettää kannatustaan perussuomalaisille. Maaseudulla PS koetaan yhä vahvemmaksi vaihtoehdoksi perinteiselle keskustalle. Aiemmin Keskustan koettiin sentään yrittävän, mutta nyt rinnalle on tullut - ja osassa maata ohikin - maaseudun PS, joka ymmärtää yrittäjiä (myös viljelijät) paremmin.

(Iso pointti mielestäni on se, että oikeastaan vain Vihreät ja Kokoomus ovat tunkemassa Keskustan ja PS:n maaseutureviirille. Yllättävän vähän kiinnostaa Suomen oma tuotanto ja sen vaatima kaupan sanelutoiminnan purkaminen. Jos joku tähän pystyy, kannatustakin luulisin löytyvän. Oma näkemys poikkeaa tyypillisestä palstatotuudesta, sillä pidän kaikkien kannalta järkevänä maaseudun tukemista ja vieläpä niin, että itärajan asutukselle ja elämälle annetaan erillistä tukea).

Itselläni on käsitys, että Keskustan oikea laita (kaupungeissa asuvat ja osa maatalousyrittäjistä) uskoakseni siirtyvät ennemmin Kokoomuksen kuin Persujen äänestäjiksi gallup-lukemien perusteella. Osa kannatuksesta - etenkin maaseudulla asuvista - on varmasti myös valunut Persuihin johtuen mm. Persujen edellisten aluevaltuustovaalien alla tekemästä mittavasta ja nimenomaan Kepu voittoisiin kuntiin tekemästään vaalityöstä.

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi itärajan asutukselle ja sen tukemiselle. Itsekin pidän erityisen tärkeänä Itä-Suomen elinvoimaisuutta ja sen asuttuna pitämistä liittyen muuttuneeseen turvallisuustilanteeseen ja tulevaan NATO-jäsenyyteemme.

 

[Merovingi]

Se olisi ihan älytön temppu ja paukku, jos Kokoomus saisi edes 50 paikkaa tai yli sen. Ei tule varmasti tapahtumaan, kun viimeksi tuollainen tulos saatiin 2007 ennen Jytkyä. Viime vaaleissa suli myös gallup-kärjen kannatus roimasti ja sama tullee tapahtumaan todennäköisesti nytkin, mutta saa nähdä kiriikö persut niin paljon kuin viimeksi. Purra ei ole niin hyvä puheenjohtaja mitä Halla-aho, SDP on sangen aneeminen ja Marin keskittynyt politiikan sijaan influnsserin hommiin ja Keskusta ei löydä päätä perseestä. Kokoomus saa kannatusta vähän ilmaiseksi, vaikka Orpo on yhtä kiinnostava kuin purkki Erikeepperiä.

 

[Cobol]

Itselläni on käsitys, että Keskustan oikea laita (kaupungeissa asuvat ja osa maatalousyrittäjistä) uskoakseni siirtyvät ennemmin Kokoomuksen kuin Persujen äänestäjiksi gallup-lukemien perusteella. Osa kannatuksesta - etenkin maaseudulla asuvista - on varmasti myös valunut Persuihin johtuen mm. Persujen edellisten aluevaltuustovaalien alla tekemästä mittavasta ja nimenomaan Kepu voittoisiin kuntiin tekemästään vaalityöstä.

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi itärajan asutukselle ja sen tukemiselle. Itsekin pidän erityisen tärkeänä Itä-Suomen elinvoimaisuutta ja sen asuttuna pitämistä liittyen muuttuneeseen turvallisuustilanteeseen ja tulevaan NATO-jäsenyyteemme.

Totta. Tarkastelin maaseudun tilanne, josta tiedän näkemyksiä. Kaupungeissa Keskustan kannatus on suhteellisen pientä ja vaihtoehtona on arvatakseni enemmän myös Kokoomus.

Itärajan asutus on Suomelle tärkeää seuraavat 20-500 vuotta ja täytyy toivoa, että Suomessa ymmärretään tämä.

Se olisi ihan älytön temppu ja paukku, jos Kokoomus saisi edes 50 paikkaa tai yli sen. Ei tule varmasti tapahtumaan, kun viimeksi tuollainen tulos saatiin 2007 ennen Jytkyä.

Useamman kerran olen asiaa ääneen täällä pohtinut ja en näe vieläkään mahdollisuuksia kuin erinomaiseen 21-22 prosenttiin. Vaarana on mm se, että vasemmistoa kuunteleva YLE luo skandaaleita Sipilän ajan tapaan lähempänä vaalia, PS nousee ohi demarien ja saa osan noususta Kokoomukselta jne. Jos pieni itäinen kusipää tekee esim iskun Suomen energiahuoltoon, sillä voi olla paljon vaikutusta vaalien lopputulokseen.

 

[heketsu88]

Mikäli Keskusta tosiaan jää eduskuntavaaleissa noihin kannatusprosentteihin, mitä puoluegallupit ovat povanneet, niin olisi se puolueen historian (ml. Maalaisliiton) huonoin tulos sitten vuoden 1917 lokakuun eduskuntavaalien, jolloin Maalaisliiton kannatusprosentti oli 12,38 prosenttia. Tulos olisi siis puolueen huonoin tulos eduskuntavaaleissa Suomen itsenäisyyden aikana.

 

[heketsu88]

Kaakkois-Suomen vaalipiiri menettää 2 edustajapaikkaa ja Lapin vaalipiiri 1 edustajapaikan. Helsingin, Pirkanmaan ja Uudenmaan vaalipiirit saavat 1 edustajapaikan lisää.