Vasemmistoliitto menettää ehkä vähän kannatustaan Vihreille ja Demareille. Toisaalta sitten kun tämä vasemmistojohtoinen hallitus on vienyt Suomen Natoon, niin koko kysymys ei ole enää relevantti. Kuka silloin häviää?
Kysymys maanpuolustuksesta ei poistu yhden jäsenyyden myötä päiväjärjestyksestä. Aivan varma asia on, että Venäjän uhka ei hetkeen hälvene, vaan maanpuolustukseen panostetaan lähivuosina poikkeuksellisella tavalla. Haluaisisitko silloin, että hallituksessa on Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Paavo Arhinmäki ja Johannes Yrttiaho vaiko Antti Häkkänen, Pauli Kiuru ja Heikki Vestman?
Valtioiden (huomaa monikko) ylivelkaantuminen on teknisesti hallinnassa oleva asia. Sen sijaan nykyinen äärimmäinen talouden priorisoiminen ilmastonmuutoksen kustannuksella on juuri sitä housuun kusemista pakkasella.
"Teknisesti hallinnassa oleva"? Ylivelkaantuminen syö pelivaraa ja kun markkinat on työnnetty täyteen pääomia, niin ei niitä sielä pois saa. Tähän asti ne ovat olleet kuplaannuttamassa pörssiä, mutta jos ja kun kannattavia investointikohteita ei ole (syystä tai toisesta), niin ketterästi ne siirtyvät spekulointiin raaka-aineiden ja vastaavien johtannaisilla. Narulla ei voi työntää.
Jos pelivaraa olisi, niin sen varassa voitaisiin selvitä poikkeusaikojen yli, mutta nyt sitä luksusta ei ole.
Lakkotilanne ärsyttää lähinnä niitä, jotka äänestäisivät oppositiota joka tapauksessa.
Eiköhän lakkotilanne ärsytä lähinnä niitä jotka ovat lakossa. Eiköhän hoitajat ja opettajat ole suurimmalta osalta vasemmistopuolueiden kannattajia, opettajista fiksuimmat toki kokoomusta. He eivät oppositiopuolueita tule vaikka pilvilinnat tulevista ansioista romahtavatkin, mutta turhautuneisiin nukkuviin osa voi siirtyä.
Johtunee siitä että elät omissa harhoissasi.
Mikä nolla se siellä pulla suussa mussuttaa. Tule näyttämään missä olet itse ennustanut kokoomuksen eli 26% kannatuksen.
