Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

[archieG]

Uuvatit jätin mainitsematta koska tuo puolue siirtyy ajasta ikuisuuteen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Silloin arvoja jakavaksi ystäväpuolueeksi jää lähinnä persut.

KDn arvot ja asenne ovat kaikkien tiedossa. Ehkä kyllä persut ovat lähellä, mutta lähinnä muutaman äärihörhön ansiosta, joista muutamia @Swearengen ansiokkaasti mainitsikin. En vieläkään näe että persut mitenkään leimautuisi samaan kuin KD.

 

[archieG]

En ymmärrä miksi puhut ylikävelystä kun tällainen tilanne tarjoaa heille suuremman painoarvon. KD ja RKP ovat oppositiossa huomattavasti merkityksettömämpiä puolueita kuin hallituksessa.

RKPlle kielikysymys on kaiken a ja å. Kaikki muu käy.

Ihmettelen silti että mitä KD voisi saada/vaatia vihervasemmiston johtamassa hallituksessa saadakseen ministerisalkun? Arvopohjat ainakin nyt ovat niin hajallaan.

 

[arvee]

Uuvatit jätin mainitsematta koska tuo puolue siirtyy ajasta ikuisuuteen seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Silloin arvoja jakavaksi ystäväpuolueeksi jää lähinnä persut. Persujenkin tulevaisuutta viitoittaa hyvin pitkälle seuraavat vaalit. En olisi ihmeissäni jos vuonna 2023 vaaleissa heidän tilallaan olisi uusi oikeistopopulistinen puolue.

Hihii, minä olen vieläkin seurannut uuvattien toimintaa. Juu, kulttuuriministeri toheloi Louhimies-kommenteissaan, mutta muuten on mennyt kohtuullisen hyvin. Kohtuullisen, hieman on vastusteltu sote-sotkemista, mutta eikös suomalaiseen, kohta suomaliaiseen poliittiseen kulttuuriin kuulu kompromissikyvykkyys ( vanhemmille jäsenille sanaselitys: jotenkin kannattava lehmän tai hevosenkauppa, puolin ja toisin) .
Kokoomuksen linja ja myös linjattomuus alkaa arveeta sen verran korpeamaan, että taidan protesti-äänestää, en demareita kuitenkaan.
Uuvatit, mikäli kohtuullisen järkeväksi tyypiksi mieltämäni ehdokas lähtee uudelleenvalintaa hakemaan, niin oikeastaan voisin uuden puolueen äänestyshistoriaani kirjata, ei tunnu missään se numero kuusi. Olen kai jonkinlainen tuuliviiri...vittuileva näpäyttäjä.
Liike Nyt! Jännää potentiaalia, olen melkein valmis, jopa innostunut äänestämään, mutta aivan kuin uuvateillakin, minun pitää pystyä luottamaan ehdokkaaseen. Minä itse en suostu lähtemään edes Liike Nytin ehdokkaaksi.
Tällä hetkellä arveen rankingissa Kokoomus on yllättävän heikoilla. Vituttaa muutamakin painotus.

 

[El Gordo]

Perussuomalaiset oikeistolaisia? Millä logiikalla? Kommunisteja koko porukka.

En listannutkaan perussuomalaisia vihervasemmiston vastapuolelle oikeistolaisuuden perusteella vaan arvokysymysten. Vihervasemmiston kalleimmat arvot (vihreys, suvaitsevaisuus) kun ovat heille myrkkyä.

Eihän ne tosin mitään kommunistejakaan ole koko porukka. Oikeistolaisiakin löytyy, jopa ääri-

 

[Walrus21]

Kyse oli siitä, että KD/Essayah tulisi tuossa hypoteettisessa vihervassarihallituksessa vaatimaan painavan salkun. (RKP lähtee tietysti helpommin mihin vain.)

Kataisen sixpackissa saivat sisäministerin salkun. Riippuen hallitusneuvotteluista tuollainen olisi varmaan mahdollista saavuttaa myös jonkinlaisessa kansanrintamayhdistelmässäkin.

Arvokysymysten kohdalla KD on aika kaukana hypoteettisesta vihervasemmistohallituksesta, mutta koska puolue ei ole talous- tai EU-kysymyksissä mitenkään radikaali, se on helppo ottaa jonkinlaisella lehmänkaupalla mukaan apupuolueeksi. Tämä tosin tehdään vasta siinä vaiheessa, kun se on välttämätöntä. Tarjous voisi liittyä esim. perhepolitiikkaan.

 

[Tarinankertoja]

Jollain tapaa nimittäin noilla toreilla on pieni terävöitymisen fiilis aistittavissa...

Jos RD saa naapurissa ison vaalivoiton, se luo varmaan uskoa PS kenttäväkeen ja intoa tehdä vaalityötä toreilla. Sitähän se vaatisi, mutta usko mahdollisuuksiin on iso motivaattori. Varsinkin kun sinisistä ei liene uhkaa ja Kokkarit ovat karkottamassa tehokkaasti omaa "rasitisiipensä" vihapuhekomiteoillaan..


Mutta en tällä hetkellä usko yli 10% saaliseen. Katotaan parit mittaukset ruo0tisnvaalien jälkeen...

 

[Walrus21]

YLEn politiikkaradiossa Taloustutkimuksen Juha Rahkonen kohautti pahan kerran kanssakeskustelijoita heittämällä, että PS voisi nousta jopa 15%:iin. En sano, että olisi totuus, mutta hieman samanlainen fiilis oli 2011, kun juttelin täälläkin joidenkin kanssa kyselyiden raakadatasta ja myöhemmin toteutuneen jytkyn ennakkofiiliksistä. Jollain tapaa nimittäin noilla toreilla on pieni terävöitymisen fiilis aistittavissa...

Totta kai se on mahdollista, eikä Rahkonen mielestäni väittänyt suoraan, että em. lukema olisi todennäköinen. Jonkinlainen "katto" se voi hyvinkin olla.

Itse en usko puolueen yltävän kovinkaan paljoa yli kymmenen prosentin. Soini onnistui nivomaan edellisissä vaaleissa puolueen ohjelman niin laajaksi, että persuja äänestivät monenlaisessa asemassa olevat ihmiset. Nyt kun jäljellä on enää maahanmuuttokysymyksistä räksyttävät rasistit, on liikkuvien äänestäjien helppo palata vanhojen puolueiden äänestäjiksi.

Ilmassa on paljon pettymystä ja tyytymättömyyttä puolueen toimintatapoihin. Enää ei ole myöskään uusia, raflaavia politiikan osa-alueita, kuten EU- tai Euro-ero, joista saisi revittyä konfliktia. Maahanmuuttotilannekin on rauhoittunut, joten valtaosa ihmisistä ei jaksa kantaa siitä huolta.

 

[El Gordo]

Jytkyn aikaan kannatuskyselyt mittasivat Perussuomalaisille 17-18 % kannatusta, ja sitten saivat 19 %. Vai miten se meni.

Jatkojytkyssäkin gallupit ja varsinainen äänestystulos mätsäsivät lopulta aika hyvin, varsinkin ennakkoäänestyksen osalta.

Oma perstuntumani kansan syvistä riveistä on, että kyllä ne suurelta osin Halla-Ahon riveihin järjestäytyy kun tosi paikka tulee. Osalle rotutohtorin opit on liian hapokkaita ja osa on muuten vaan menettänyt mielenkiintonsa puolueen siirryttyä toisiin käsiin, mutta suurin osa pystyy joustavasti hyppäämään status quon vastaiseen bandwagoniin mukaan. Joten kyllä sieltä voi olla liki 15 % hytkähdys tuloillaan. Mutta kyllä sitä alkaa sitten mielipidemittauksetkin ilmaisemaan jo ennen vaaleja.

 

[Sanainen arkku]

Essayah ei vaikuta sellaiselta, että hänen yli käveltäisiin.

Oikeastaan kuuluisi Parhaat läpät ja letkautukset ketjuun tämä.

Essayah on sillanrakentajatyyppinen poliitikko. Kristilliset on mielestäni erittäin vahvasti matkalla seuraavaan hallitukseen. Toivon, että sellainen saataisiin kasaan tolkun jengistä, vaikka se tarkoittaisi demarien olemista mukana. Toki se tarkoittaisi sitä, että yksi pahimmista yhteiskunnan ongelmista, asumiskustannusten kehitys, ei kiinnostaisi ketään.

 

[Swearengen]

Oikeastaan kuuluisi Parhaat läpät ja letkautukset ketjuun tämä.

Essayah on sillanrakentajatyyppinen poliitikko.

Yli kävelyn kohteena tarkoitettiin tuossa ihmistä, joka ei ymmärrä tai osaa pitää puoliaan ja sellainen Essayah ei mielestäni yhtään ole, vaikka kuinka olisikin yhteistyökykyinen. Essayahia en tosin vaalitentti-esiintymisiä kummemmin tunne, mutta jäänyt vahvasti kuva, että on periaatteiltaan ja fiksuudeltaan (enkä tuolla ota kantaa heidän arvoihinsa, kun en krisuja kannata) Räsäsen tasoa, joka taas on kaikesta huolimatta lääkäri. Päivi sai six-packissa sisäministerin salkun, joten yllä spekuloidussa hypoteettisessa vihervasemmistohallituksessa kristilliset/Essayah vaatisi vähintään vastaavan painoarvon salkun, esim. sisä- tai oikeusministeri. Mistään kummemmasta ei keskustelussa ollut kysymys.

 

[Sanainen arkku]

Yli kävelyn kohteena tarkoitettiin tuossa ihmistä, joka ei ymmärrä tai osaa pitää puoliaan ja sellainen Essayah ei mielestäni yhtään ole, vaikka kuinka olisikin yhteistyökykyinen. Essayahia en tosin vaalitentti-esiintymisiä kummemmin tunne, mutta jäänyt vahvasti kuva, että on periaatteiltaan ja fiksuudeltaan (enkä tuolla ota kantaa heidän arvoihinsa, kun en krisuja kannata) Räsäsen tasoa, joka taas on kaikesta huolimatta lääkäri. Päivi sai six-packissa sisäministerin salkun, joten yllä spekuloidussa hypoteettisessa vihervasemmistohallituksessa kristilliset/Essayah vaatisi vähintään vastaavan painoarvon salkun, esim. sisä- tai oikeusministeri. Mistään kummemmasta ei keskustelussa ollut kysymys.

Minua vain huvitti se ilmaus, että Essayahin yli ei kävellä lähinnä hänen urheilutaustansa vuoksi. Olen kanssasi samaa mieltä itse asiasta.

 

[Swearengen]

Minua vain huvitti se ilmaus, että Essayahin yli ei kävellä lähinnä hänen urheilutaustansa vuoksi. Olen kanssasi samaa mieltä itse asiasta.

Ok, en tuota kävely-vertauskuvaa osannut niin hauskana pitää, että tuli vähän puun takaa tuo, On tämä politiikasta keskustelu niin vakavaa...

edit. Väärinkäsitysten välttämiseksi lisäys: on tämä keskustelu politiikasta etc.

 

[Tarinankertoja]

YLE 6.9.
SDP 20,3
Kok 19
Kesk 17,8
vihr 12,6
PS 9,4
Vas 9,1
RKP 4,3
KD 3,5
Muut 2,4
Sin 1,6


Tässä nyt ehkä sitten ne Touko Aallon kohut on näkyvissä? Kepun ydinkannattajajoukko linnoittautuu Sipilän taakse. Jotta Kepu tipuisi lähemmäs 16%, pitäsi Kepun tehdä/jäädä kiinni jostain ydinkannattajiensa kannalta ikävästä?


Kokoomuksella oin täysi mahku nousta viä PM puolueeksi, varsinkin kun tiedetään Rinteen kyvyt vaalinalusväittelyissä. Ite veikkaan, että loputkin Sinisten äänestäjistä valuu PS:lle juuri ennen vaaleja, kun näkyy, ettei Sinistä ykskään mee läpi, joten PS voi nousta siihen 10%


Demarit ja Vas on jo alottanu vaalikamppikset, Vassuilla se näkyy, demareilla ei...



Ylen kannatusmittaus: Vihreiden syöksykierre jatkuu, kamppailu pääministeripuolueen paikasta tiivistyy

 

[opelix]

Mä en tiedä mitään parempaa kuin vihreiden lasku kannatuksissa. Siedän jopa vasemmistoliiton nousun tämän takia.

 

[Jesus Shaves]

Onkohan Touko-Poukon sometilit jo otettu puolueen haltuun ja mies laitettu kommunikaatiokursseille - tosin nuokaan eivät korjaa hänen persoonaansa joka lienee siis kohtuullisen ongelmallinen puolueen kannalta.

Kellot taitavat soida piakkoin Toukomiehelle.

Pitää toki tasapuolisuuden - sekä tietenkin tasa-arvon - nimissä todeta, että Aino Pennasen tempaus saattoi myös vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen - ainakin jollain tasolla.

 

[Realcowboy]

Touko Aalto taitaa tosiaan olla Juha Sipilää tehokkaampi vatuloija. Innostaako uusi kumppani näihin tempauksiin?

 

[Skeletor]

Tukholma-Touko oli tänään Ylen Ykkösaamussa puhelinhaastattelussa näistä kannatusluvuista. Ei ainakaan tällaisilla haastatteluilla kannatus nouse. Kuva jäi hyvin yksinkertaisesta ja vaikeuksissa olevasta politiikosta, jolla on sanottavat sanottu. Vihreät tekevät sen aivan itse, josseivat tee nyt oikeita ratkaisuja....

 

[teppana]

Niinistö antaa jo julkisesti palautetta Aallolle.

- Ei se minullakaan aluksi ollut ruusuilla tanssimista, vaan kesti aikansa, mutta pikkuhiljaa Toukon pitäisi saada jo tuloksia, sillä ihmisten vihreisiin kohdistamiin odotuksiin ja luottamukseen pitää pystyä vastaamaan.
.
.
.
- Toukon pitää pitää pallo hallussa ja rakentaa peliä, ja sekin täytyy ymmärtää, että kansanedustajan pesti on vastuullinen tehtävä, joka velvoittaa vastaamaan ihmisten odotuksiin, ja silloin kaikki muu on jätettävä omaan arvoonsa.

Ville Niinistöltä isällisiä neuvoja Touko Aallolle: ”Pitää ymmärtää, että kansanedustajan pesti on vastuullinen tehtävä”

 

[Red Machine]

Mä en tiedä mitään parempaa kuin vihreiden lasku kannatuksissa. Siedän jopa vasemmistoliiton nousun tämän takia.

Komppaan. Vihreissä on jo suuren floppauksen makua. Salliiko puolueen säännöt ex-pj:n valintaa uudelleen? Siellä on varmaan jo ikävä Ville Niinistön räksytyspopulistista johtamista.

Kiitos Touko& Aino.

 

[Sanainen arkku]

Toukon vaikutusta Virheiden kannatukseen liioitellaan tarkoituksella. Oikeasti porukka etsii ulospääsyä humaanista harhasta johon somekiimoissaan tuli hupsahdetuksi. No, muutkin mokaa eikä siinä nyt isoa vahinkoa päässyt tapahtumaan. Kannattaa muuten seurailla, miten Jyväskylä tippuu kilpailussa muiden kaupunkien rattailta Vihreiden ollessa siellä suurin puolue.

 

[Stonewall]

Toukon vaikutusta Virheiden kannatukseen liioitellaan tarkoituksella. Oikeasti porukka etsii ulospääsyä humaanista harhasta johon somekiimoissaan tuli hupsahdetuksi. No, muutkin mokaa eikä siinä nyt isoa vahinkoa päässyt tapahtumaan. Kannattaa muuten seurailla, miten Jyväskylä tippuu kilpailussa muiden kaupunkien rattailta Vihreiden ollessa siellä suurin puolue.

Mielestäni tässä on käynyt niin, että Touko ja Aino itseasiassa edustavat vihreiden mielipiteitä erinomaisen hyvin. Ovat aivan varmasti lähempänä keskiverto kannattajaa kuin johtajat pitkään aikaan. Tai ovat paljon enemmän puolueen kuvia kuin Rinne tai Sipilä. Tässä vaan on käynyt niin, että harva fiksu aikuinen ihminen pitää vihreistä. Touko ja Aino ovat vihreiden vastenmielisten ominaisuuksien ilmentymiä. Toki Niinistökin ilmensi perinteiseen tapaan ylimielisyyttä, mutta se ei ole ylimielisille kannattajille ongelma. Toukon viherjunttius ja Ainon city-piiperrys sen sijaan tuntuvat olevan. Erityisesti fiksut naiset jättävät puolueen.

 

[El Gordo]

Erityisesti fiksut naiset jättävät puolueen.

Äänestääkseen... Niin, mitä ja ketä? Fiksuille ihmisille sopivaa puoluetta ei Suomessa ole eikä tule. Toukovihreitä ei voi äänestää, mutta kuka nyt kokoomuksen kapitalistisikojakaan äänestäisi, keskustan jyväjemmareista puhumattakaan. Fiksu ei äänestä vasemmistoa, ja joku kielipuolue tai uskovaiset ei myöskään ole vaihtoehtona. Eikä persut tai siniset, kun tuskin edes itse näkevät fiksuja ihmisiä kohderyhmäkseen, vaan pyrkivät maksimoimaan pölhöjen ääniisaaliin.

 

[Steegil]

Äänestääkseen... Niin, mitä ja ketä?

Ei ole mitään "fiksujen naisen" ryhmää. Se, että jollain on paperilla korkeakoulututkinto, ei tarkoita vielä yhtään mitään, varsinkin jos taskussa on jotkut taiteen masterin paprut. Se taiteiden maisteri Leena, on ihan samassa työttömyysputkessa kuin se peruskoulun käynyt mt-ongelmainen ja alkoholisoitunut Reiska. Jotenkin vaan porukan mielestä on hauska profiloida Reiska nukkuviin tai persuihin ja Leena "fiksujen naisten" joukkoon.

Korkeatuloiset city-vihreänaiset hyppäävät kokkareihin, keskituloiset demareihin ja vasemmistoliittoon ja pienituloiset pelkästään vasemmistoliittoon. Toukon johdolla vihreiden kannnatus on ennen joulua alle 10 pinnaa. Vaalit lähestyvät ja kukaan ei halua äänestää luusereita, niin taitaa vihreillä olla kova tavoite rikkoa tuo 8,5% kannatus.

Vaalitenteilläkin on yllättävän suuri vaikutus ja sen nyt tietää, että muut tulevat pyyhkimään Toukolla lattiaa. Toukon roolina noissa tenteissä on olla se 6 tyyppi, joka paheksuu Halla-ahoa, ja se ei kiinnosta ketään. Jos Li vain tajuaisi hyökätä heikkoa Toukoa vastaan, voisi vasemmistoliitto kaapata aivan älyttömän suuren osan vihervasemmiston koko äänestäjäkunnasta ja tuottaa kunnon vasurijytkyn.

 

[Rankkari]

Ehkäpä osa ei enää pidäkkään vihreiden toiminnasta..? On Toukoa homoklubilla piiskaamassa ruotsalaisen peräpäätä, pakkopalautusten vastustamista + puheenjohtajan kehut. Ei se puolue olekaan enää pelkkä mietojen huumeiden kannattaja, vaan ääriliikkeiden piirteitä omaava viheraate. Tekosuvaitsevaisia, jotka suovaitsevat ainoastaan oman aatteensa.

Olisi hyvä tietää missä gallupit on tehty. Siis missäpäin Suomea. Se vaikuttaa paljon tuloksiin.

 

[Walrus21]

Ehkäpä osa ei enää pidäkkään vihreiden toiminnasta..? On Toukoa homoklubilla piiskaamassa ruotsalaisen peräpäätä, pakkopalautusten vastustamista + puheenjohtajan kehut. Ei se puolue olekaan enää pelkkä mietojen huumeiden kannattaja, vaan ääriliikkeiden piirteitä omaava viheraate. Tekosuvaitsevaisia, jotka suovaitsevat ainoastaan oman aatteensa.

Olisi hyvä tietää missä gallupit on tehty. Siis missäpäin Suomea. Se vaikuttaa paljon tuloksiin.

YLEn ykkösaamussa pohdittiin tätä Aallon toimintaa. Kari Uotilan näkemys oli, että suomalaiset äänestäjät ovat aika herkkiä kaikenlaiselle epäkorrektille käytökselle. Tähän on helppo yhtyä. Vihreiden peruskannattajakuntaa tuskin kiinnostaa pätkän vertaa homoklubilla revittely, mutta satunnaisia äänestäjiä se saattaa karkoittaa.

Minusta Toukolla on kaikki mahdollisuudet menestyksekkääseen puoluejohtamiseen, mutta matkan varrelle on nyt osunut muutamia virheitä. Etenkin Pennas-kohussa olisi pitänyt pysytellä taka-alalla tai kommentoida johdonmukaisesti. Persoonana Touko ei ole yhtä vakuuttava kuin Niinistö.

Oli kuitenkin jokseenkin odotettavissa, että vihreät eivät tule missään 17%:n kannatuksessa pysymään, vaan kannatus asettunee jonnekin 14% tietämille tai sen alapuolelle.