Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.
Tai jonakin eurooppaministerinä. Mutta milloinkohan on tapahtunut sellainen ihme, että edellisen hallituksen pääministeri on ollut seuraavassa hallituksessa jossakin muussa ministerin roolissa?
Ainakin Kalevi Sorsa, 1987 pääministeristä ulkoministeriksi.
Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.
Tai jonakin eurooppaministerinä. Mutta milloinkohan on tapahtunut sellainen ihme, että edellisen hallituksen pääministeri on ollut seuraavassa hallituksessa jossakin muussa ministerin roolissa?
Ja tästä voinee päätellä, että pidän kepu-koko-persut -yhdistelmää todennäköisimpänä hallituskokoonpanona.
Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.
No mikä jottei, jos sellainen salkku on jaettavissa. Toisaalta jos/kun tarkoituksena on vähentää ministerien määrää, niin mahtaako siellä olla sekä ulko- että eurooppaministeri? Epäilen, mutta jos on, niin Stubb on minun kirjoissani ykkösvaihtoehto noihin molempiin. Tai siis kumpaan vaan.
Tästä on varmasti ollut keskustelua, mutta en ole seurannut sitä kovin tiiviisti, joten kysyn: onko tiedossa, mikä salkku Soinia kiinnostaa eniten? Pääministeri menee Sipilälle, ulko/eurooppa Stubbille (toivottavasti), joten valtiovarain- tai sisäministerin paikat lienee seuraavaksi houkuttelevimmat. Mutta mitä Soini itse haluaa?
Näinköhän uusi hallitus on fundamentalistipunamultajuntti, jossa Sipilä on pääministeri, Rinne jatkaa VMnä ja Soinille sitten ulkoministerin salkku. Mikäli vaalitulos myötäilee tuoreimpia gallup-lukuja, niin tuolla nelikolla saisi jo kohtalaisen vahvan enemmistöhallituksen. Demarit saattaisi haluta vasemmistoliiton ja Keskusta RKPn mukaan, mutta molemmilla on persujen kanssa sen verran paljon vastakkainasettelua (varsinkin RKPllä), että oppositiotaival saattaa kutsua näitä molempia. Vasemmistoliitolle taas hallitukseen menon ongelmaksi saattaa muodostua tasa-arvoiset avioliittoasiat. Kepu+KD+PS on sellainen yhdistelmä, että ei olisi mikään järisyttävä uutinen, mikäli uusi hallitus ottaisi ohjelmaansa lain muuttamisen.Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.
Tällainen eurooppa-ja-jokin-muu-vielä -salkku voisi toki tulla kyseeseen. Yhdistelmiä tulee muutenkin, jos kokoonpano on pääministeri ja 11-12 muuta ministeriä.Onhan tälläkin hetkellä Lenita Toivakan titteli Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri.
että ei olisi mikään järisyttävä uutinen, mikäli uusi hallitus ottaisi ohjelmaansa lain muuttamisen ohjelmaansa.
Ja mitä tulee tuohon mainitsemaani hallituspohjaan niin myönnän, että siinä on omaa toiveajattelua mukana. Ei haittaisi ollenkaan, jos demarit jäisi oppositioon.
Ei varmastikaan mistään täydellisestä kumoamisesta ja vanhaan palaamisesta olisi kyse, mutta uskoisin KDn, persujen ja KEPUn lestasiiven haluavan jollain tapaa olla mukana kyseisen lain säätämisessä, mikäli hallituksessa ovat. Tuskin siitä kuitenkaan mitään kynnyskysymystä ja vaalikeskusteluteemaa tulee.Juuri sitä se olisi. Järisyttävä uutinen. Näin ei juuri koskaan tehdä, että muutettaisiin juuri säädettyä lakia takaisin.
Juuri sitä se olisi. Järisyttävä uutinen. Näin ei juuri koskaan tehdä, että muutettaisiin juuri säädettyä lakia takaisin. Ja varsinkin kun se on kansalaisaloitteen pohjalta säädetty, niin enpä usko että yksikään puole tosisaan lähtisi kuseksimaan tämän instituution kintuille. Ja varsinkin kun selkeä enemmistä kansalaisista on lain kannalla, olisi kyseessä todella järisyttävä uutinen.
Noinhan tuo menee, mutta silloin kiinnostavaa olisi, mitä muita puolueita tuossa tilanteessa hallitukseen otettaisiin. Jos hallituskipeän Soinin puolueen kannatus on yli 15 %:n niin sillä on mahdollisuuksia päästä hallitukseen. Mutta jos persujen kannatus jää paljon tuon alle niin silloin Sipilän-Rinteen hallitus vahvistetaan muutamalla sirpalepuolueella, joista ainoa varma tuossa tilanteessa olisi RKP.Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.
Kovassa vauhdissa on aloitteet ainakin. Tuolla on kaksikin kansalaisaloitetta, joissa vaaditaan avioliittolaista kansanäänestystä, toisella on 343 kannattajaa (häviää aloitteelle isänpäivän säätämiseksi liputuspäiväksi) ja toisella 815 kannattajaa. Aika pitkä matka noilla vielä on, jotta saisivat tarvittavat kannattajat kasaan.Eikös seuraava eduskunta jokatapauksessa joudu ottamaan asiaan kantaa, sillä lainvastustajat saanevat oman kansalaisaloitteensa taakse tarvittavat nimet kerättyä jossakin kohtaa seuraavaa vaalikautta.
Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.
Persoona, sävy ja suunta, mihin puoluetta vie. "Kovan ytimen" kokoomuslaisuus on tässä liikkuvien äänestäjien maailmassa olennaisesti pienempi kuin moni kuvittelee, ja ilmeisesti näin myös puoluejohto. Kataisen (ja erityisesti Tujusen, nimim. kuka Minna Arve!) kokoomus hahmotti tämän paljon paremmin.
Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.
tuolla linjanvalinnalla ainakin varmistettiin se että moni liberaali hyppää Kokoomuksen kelkasta Keskustan riveihin.
....just.
Kepu - puolue johon liberaalit oikeiston äänestäjät hakeutuvat. Kamaan!
Stubbon suurin perseily pääministeriksi pääsyn jälkeen oli kääntää takki liberaalista Kokkarista konservatiiviseksi Kokkariksi, tuolla linjanvalinnalla ainakin varmistettiin se että moni liberaali hyppää Kokoomuksen kelkasta Keskustan riveihin.
Ehkä isompi ongelma tuossa Stubbin konservatiivikääntymisessä on se, ettei se ilmiö tunnu millään tavalla istuvan hänelle, ts. ei ole aito. Ja sen aistivat nyt ihan kaikki.
Ehkä isompi ongelma tuossa Stubbin konservatiivikääntymisessä on se, ettei se ilmiö tunnu millään tavalla istuvan hänelle, ts. ei ole aito. Ja sen aistivat nyt ihan kaikki.