Puolueiden eduskuntavaaligallupit 18.4.2011–

[DAF]

Tai jonakin eurooppaministerinä. Mutta milloinkohan on tapahtunut sellainen ihme, että edellisen hallituksen pääministeri on ollut seuraavassa hallituksessa jossakin muussa ministerin roolissa?

Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.

 

[Kisapuisto]

Ainakin Kalevi Sorsa, 1987 pääministeristä ulkoministeriksi.

Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.

Sanavalintani oli ehkä hieman huono, ei se toki mikään ihme ole. Mutta tuostakin on jo n. 30 vuotta, ja jotenkin on hyvin vaikea nähdä, että Stubb seuraavassa hallituksessa olisi "riviministerinä". Ulkoministeriksikin päästäkseen kokoomuksen pitäisi vallitsevien tapojen mukaan olla toiseksi suurin hallituspuolue, mikä ei näytä kovin todennäköiseltä juuri nyt.

 

[Ziggy]

Stubbin valinnasta tulee hieman mieleen Elomon valinta TPS:n valmentajaksi. Kokematon ja hieman narsistinen noviisi joutuu liian kovaan paikkaan. No, kun keskusta vaalit vie niin ainakin voidaan lohduttautua sillä ettei enää tarvitse lukea pääministerin tiedotteita twitterin kautta.

 

[Timbit]

Tai jonakin eurooppaministerinä. Mutta milloinkohan on tapahtunut sellainen ihme, että edellisen hallituksen pääministeri on ollut seuraavassa hallituksessa jossakin muussa ministerin roolissa?

No mikä jottei, jos sellainen salkku on jaettavissa. Toisaalta jos/kun tarkoituksena on vähentää ministerien määrää, niin mahtaako siellä olla sekä ulko- että eurooppaministeri? Epäilen, mutta jos on, niin Stubb on minun kirjoissani ykkösvaihtoehto noihin molempiin. Tai siis kumpaan vaan.

Tästä on varmasti ollut keskustelua, mutta en ole seurannut sitä kovin tiiviisti, joten kysyn: onko tiedossa, mikä salkku Soinia kiinnostaa eniten? Pääministeri menee Sipilälle, ulko/eurooppa Stubbille (toivottavasti), joten valtiovarain- tai sisäministerin paikat lienee seuraavaksi houkuttelevimmat. Mutta mitä Soini itse haluaa?

Ja tästä voinee päätellä, että pidän kepu-koko-persut -yhdistelmää todennäköisimpänä hallituskokoonpanona.

 

[Tarinankertoja]

Ja tästä voinee päätellä, että pidän kepu-koko-persut -yhdistelmää todennäköisimpänä hallituskokoonpanona.

Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.

 

[Pavlovin Koira]

Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.

Kepun piireissä demariyhteistyötä kannatetaan selvästi enemmän kuin Kokoomusyhteistyötä. Yhtenä selittävänä tekijänä sille on pidetty sitä, että hallistuvastuu Kokoomuksen kanssa on 90-luvulta alkaen johtanut aina Kepun suuritappioon seuraavissa vaaleissa. Demarien kanssa hallituksessa olleessaan Kepu sensijaan säilytti vaaleissa suurimman puolueen asemansa.

 

[Kisapuisto]

No mikä jottei, jos sellainen salkku on jaettavissa. Toisaalta jos/kun tarkoituksena on vähentää ministerien määrää, niin mahtaako siellä olla sekä ulko- että eurooppaministeri? Epäilen, mutta jos on, niin Stubb on minun kirjoissani ykkösvaihtoehto noihin molempiin. Tai siis kumpaan vaan.

Onhan tälläkin hetkellä Lenita Toivakan titteli Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri.

Tästä on varmasti ollut keskustelua, mutta en ole seurannut sitä kovin tiiviisti, joten kysyn: onko tiedossa, mikä salkku Soinia kiinnostaa eniten? Pääministeri menee Sipilälle, ulko/eurooppa Stubbille (toivottavasti), joten valtiovarain- tai sisäministerin paikat lienee seuraavaksi houkuttelevimmat. Mutta mitä Soini itse haluaa?

Eiköhän Soinia kiinnosta eniten ulkoministerin salkku. Onhan hän nytkin ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja. Muista vakansseista en oikein osaa sanoa.

 

[Dennis]

Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.

Näinköhän uusi hallitus on fundamentalistipunamultajuntti, jossa Sipilä on pääministeri, Rinne jatkaa VMnä ja Soinille sitten ulkoministerin salkku. Mikäli vaalitulos myötäilee tuoreimpia gallup-lukuja, niin tuolla nelikolla saisi jo kohtalaisen vahvan enemmistöhallituksen. Demarit saattaisi haluta vasemmistoliiton ja Keskusta RKPn mukaan, mutta molemmilla on persujen kanssa sen verran paljon vastakkainasettelua (varsinkin RKPllä), että oppositiotaival saattaa kutsua näitä molempia. Vasemmistoliitolle taas hallitukseen menon ongelmaksi saattaa muodostua tasa-arvoiset avioliittoasiat. Kepu+KD+PS on sellainen yhdistelmä, että ei olisi mikään järisyttävä uutinen, mikäli uusi hallitus ottaisi ohjelmaansa lain muuttamisen.

Vihreiden ja kokoomuksen jäämistä oppositioon pidän jo melkolailla varmana.

 

[Timbit]

Onhan tälläkin hetkellä Lenita Toivakan titteli Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri.

Tällainen eurooppa-ja-jokin-muu-vielä -salkku voisi toki tulla kyseeseen. Yhdistelmiä tulee muutenkin, jos kokoonpano on pääministeri ja 11-12 muuta ministeriä.

Ja mitä tulee tuohon mainitsemaani hallituspohjaan niin myönnän, että siinä on omaa toiveajattelua mukana. Ei haittaisi ollenkaan, jos demarit jäisi oppositioon.

 

[Tarinankertoja]

että ei olisi mikään järisyttävä uutinen, mikäli uusi hallitus ottaisi ohjelmaansa lain muuttamisen ohjelmaansa.

Juuri sitä se olisi. Järisyttävä uutinen. Näin ei juuri koskaan tehdä, että muutettaisiin juuri säädettyä lakia takaisin. Ja varsinkin kun se on kansalaisaloitteen pohjalta säädetty, niin enpä usko että yksikään puole tosisaan lähtisi kuseksimaan tämän instituution kintuille. Ja varsinkin kun selkeä enemmistä kansalaisista on lain kannalla, olisi kyseessä todella järisyttävä uutinen.

 

[Ostoskassi]

Ja mitä tulee tuohon mainitsemaani hallituspohjaan niin myönnän, että siinä on omaa toiveajattelua mukana. Ei haittaisi ollenkaan, jos demarit jäisi oppositioon.

Samaa mieltä. Se millä tavalla demarit hankkivat kannatusta naisten keskuudessa on suorastaan kuvottavaa. Antti Rinne on feministi, feministit ajavat etuoikeuksia naisille. Itse olen tasa-arvon kannattaja. Mielestäni kaikkien tulisi olla saman arvoisia sukupuoleen katsomatta. Mutta kuitenkin muistaen, että sukupuolia pääsääntöisesti on kaksi. En haluaisi ikinä elää valtiossa, jossa ei "tunnistettaisi" sukupuolia.

Keskusta, Kokoomus ja PS, olisi ainakin minun mieleeni.

 

[Dennis]

Juuri sitä se olisi. Järisyttävä uutinen. Näin ei juuri koskaan tehdä, että muutettaisiin juuri säädettyä lakia takaisin.

Ei varmastikaan mistään täydellisestä kumoamisesta ja vanhaan palaamisesta olisi kyse, mutta uskoisin KDn, persujen ja KEPUn lestasiiven haluavan jollain tapaa olla mukana kyseisen lain säätämisessä, mikäli hallituksessa ovat. Tuskin siitä kuitenkaan mitään kynnyskysymystä ja vaalikeskusteluteemaa tulee.

 

[Stonewall]

Juuri sitä se olisi. Järisyttävä uutinen. Näin ei juuri koskaan tehdä, että muutettaisiin juuri säädettyä lakia takaisin. Ja varsinkin kun se on kansalaisaloitteen pohjalta säädetty, niin enpä usko että yksikään puole tosisaan lähtisi kuseksimaan tämän instituution kintuille. Ja varsinkin kun selkeä enemmistä kansalaisista on lain kannalla, olisi kyseessä todella järisyttävä uutinen.

Eikös seuraava eduskunta jokatapauksessa joudu ottamaan asiaan kantaa, sillä lainvastustajat saanevat oman kansalaisaloitteensa taakse tarvittavat nimet kerättyä jossakin kohtaa seuraavaa vaalikautta. Siinä mielessäkään en pidä koko kansalaisaloitteesta, koska asioita voidaan soutaa huovata vuositolkulla - pitäisi antaa eduskunnan tehdä työtään ja päättää asiat ajallaan. Tässä tilanteessa seuraava eduskunta saa olla aika kieli keskellä suuta asian kanssa. Turha kai on sellaistakaan lakia tehdä, jota heti ollaan muuttamassa.

 

[penaz]

Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.

Noinhan tuo menee, mutta silloin kiinnostavaa olisi, mitä muita puolueita tuossa tilanteessa hallitukseen otettaisiin. Jos hallituskipeän Soinin puolueen kannatus on yli 15 %:n niin sillä on mahdollisuuksia päästä hallitukseen. Mutta jos persujen kannatus jää paljon tuon alle niin silloin Sipilän-Rinteen hallitus vahvistetaan muutamalla sirpalepuolueella, joista ainoa varma tuossa tilanteessa olisi RKP.

 

[Footless]

Eikös seuraava eduskunta jokatapauksessa joudu ottamaan asiaan kantaa, sillä lainvastustajat saanevat oman kansalaisaloitteensa taakse tarvittavat nimet kerättyä jossakin kohtaa seuraavaa vaalikautta.

Kovassa vauhdissa on aloitteet ainakin. Tuolla on kaksikin kansalaisaloitetta, joissa vaaditaan avioliittolaista kansanäänestystä, toisella on 343 kannattajaa (häviää aloitteelle isänpäivän säätämiseksi liputuspäiväksi) ja toisella 815 kannattajaa. Aika pitkä matka noilla vielä on, jotta saisivat tarvittavat kannattajat kasaan.

 

[DAF]

Sekä Kepussa että demareissa on halua punamullalle, ja jos demarit on toka, jäänee kokkarit oppositioon.

Ei se sijoitus ole mitenkään merkitsevä sinänsä, varsinkaan jos erot ovat noiden puolueiden välillä pienet niin kuin näyttää. SD voi nousta kolmospaikalta hallitukseen ja jäädä kakkoselta oppositioon, mutta tasaisessa asetelmassa sekä kepun kentän preferenssi että ns. poliittinen järki puskee kovasti keskustaa rakentamaan punamultaa, ehkä vahvistettuna perussuomalaisilla. Minusta media varsinkin tuijottaa liikaa järjestykseen.

 

[Daespoo]

Persoona, sävy ja suunta, mihin puoluetta vie. "Kovan ytimen" kokoomuslaisuus on tässä liikkuvien äänestäjien maailmassa olennaisesti pienempi kuin moni kuvittelee, ja ilmeisesti näin myös puoluejohto. Kataisen (ja erityisesti Tujusen, nimim. kuka Minna Arve!) kokoomus hahmotti tämän paljon paremmin.

Vähän eri mieltä. "kova kokoomuslaisuus" on jossain 15% pinnassa, sitä alemmaksi meno vaatii todellista perseilyä. Liikkuvat äänestäjät Kokoomuksen suhteen menevät akselilla vihreät-keskusta-persut riippuen näkökulmasta, mausteena satunnaiset sairaanhoitajat ja rkp:n oikeistosiiven edustajat.

Minna Arve lyötiin todella isoihin saappaihin ja tällä hetkellä näyttää siltä että sukat pyörivät jaloissa saappaiden sisällä, täysin näkymätön HMV-tapaus.

 

[Daespoo]

Ei kai se mikään erityinen ihme ole, mitta toki viime aikoina harvinaista. Viimeksi Sorsa.

Se on ihme jos jätetään pois huomiosta Suomen sulkeutunut sodanjälkeinen poliittinen historia jossa hallituksen rungon muodosti käytännössä kaksi puoluetta 40v ajan. Muuten se tokin on ihme.

 

[Uuhis #97]

Stubbon suurin perseily pääministeriksi pääsyn jälkeen oli kääntää takki liberaalista Kokkarista konservatiiviseksi Kokkariksi, tuolla linjanvalinnalla ainakin varmistettiin se että moni liberaali hyppää Kokoomuksen kelkasta Keskustan riveihin. Tiedä sitten miksi Stubbo tuollaisen käännöksen päätti tehdä, puolueen sisäisiä valtataistelujako oli takana, sillä ainakin minusta näyttää siltä että tuolla vedolla varmistettiin se että Kokoomuksen kannataus jää sinne noin +15%:iin vaaleissa. Jännäksi nyt jää se kuinka paljon Kepu onnistuu imemään itselleen liberaaleja ääniä ja pystytäänkö jotenkin kosiskelemaan Venäjä-pakotteiden vuoksi pahasti kituvia maanviljelijöitä ja heistä epäsuorasti riippuvaisia Kepun taakse. Pahimmassa tapauksessa Persut ja Kepu taistelevat näiden äänistä lupaamalla Väyrysläisesti Suomen lipeävän EU:n talouspakoterintamasta.

 

[Daespoo]

tuolla linjanvalinnalla ainakin varmistettiin se että moni liberaali hyppää Kokoomuksen kelkasta Keskustan riveihin.

....just.

Kepu - puolue johon liberaalit oikeiston äänestäjät hakeutuvat. Kamaan!

 

[Johannes]

Jos vaalipiireistä julkaistaan erillisiä kyselyitä, niin laittakaa linkkejä tähän ketjuun. Suomen vaalitapa saa lähellä vaaleja kiinnostumaan kaikista vaalipiireistä erikseen, ei vain koko maan gallupeista.

 

[DAF]

....just.

Kepu - puolue johon liberaalit oikeiston äänestäjät hakeutuvat. Kamaan!

No, joo ja ei. Tuo alkuperäinen ei tietysti pidä paikkaansa sellaisenaan, että konservatiivimpi linja olisi karkoittanut porukkaa laajamittaisesti kepuun, mutta näyttää siltä, että kaupunkilaisten - aika lipilaarienkin - keskuudessa bandwagon-ilmiö on meneillään. Eli nimenomaan "citykepulaisiin" siirrytään yllättävänkin paljon. Toimihenkilöt kun muutenkin ovat se fleksiibelein sakki äänestyskäyttäytymisessään. Ehkä isompi ongelma tuossa Stubbin konservatiivikääntymisessä on se, ettei se ilmiö tunnu millään tavalla istuvan hänelle, ts. ei ole aito. Ja sen aistivat nyt ihan kaikki.

 

[Stonewall]

Stubbon suurin perseily pääministeriksi pääsyn jälkeen oli kääntää takki liberaalista Kokkarista konservatiiviseksi Kokkariksi, tuolla linjanvalinnalla ainakin varmistettiin se että moni liberaali hyppää Kokoomuksen kelkasta Keskustan riveihin.

Minun mielestäni Stubb antaa ristiriitaisia viestejä. Esimerkiksi voimakas homoliittojen tukeminen varmuudella ajoi konservatiivista ainesta Keskustaan. Mutta toisaalta kypäräpappimaiset koti, uskonto ja isänmaa -puheet taas varmasti ovat työntäneet liberaalimpia kannattajia pois näistä oikeistopuheista jälleen kohti keskustaa. Eli vaikka teoriassa nämä ristiriitaisuudet voisivat kumota toisensa, niin nyt näyttää, että Stubb onkin työntänyt kannattajia pois kahdella kädellä: sekä liialla liberalismilla että liialla konservatiivisuudella. Trendi taitaa olla, että jätetään uppoava laiva, mutta lähtijöillä saattaa olla keskenään erilaisia syitä.

 

[erku]

Ehkä isompi ongelma tuossa Stubbin konservatiivikääntymisessä on se, ettei se ilmiö tunnu millään tavalla istuvan hänelle, ts. ei ole aito. Ja sen aistivat nyt ihan kaikki.

Niin aika pässi saa olla, jos ei tajua Stubbin konservatiivikääntymistä vaalitaktiseksi tempuksi. Joulukuun alussa hehkuttaa tasa-arvoisen avioliittolain läpimenoa ja pari viikkoa myöhemmin Ykkösaamussa vakuuttaa kodin, uskonnon ja isänmaan olevan hänen arvoperustansa pohja. Tuollainen touhu on niin lapsellisen läpinäkyvää yrittämistä miellyttää kaikkia, mikä lopulta johtaa siihen, ettei hän miellytä ketään ja vuotoa muihin puolueisiin on niin konservatiivien kuin liberaalien osastolta.

 

[Daespoo]

Ehkä isompi ongelma tuossa Stubbin konservatiivikääntymisessä on se, ettei se ilmiö tunnu millään tavalla istuvan hänelle, ts. ei ole aito. Ja sen aistivat nyt ihan kaikki.

Tämä on täysin totta ja osasyy Kokoomuksen ongelmista. Stubb on markkina- ja arvoliberaali, hänen arvomaailmaansa kuuluvat sekä homoliitot että Kreikan potkiminen pois Eurosta tarvittaessa.

Homoliittojen fanitus aiheutti aikamoisen mylläkän Kokoomuksen sisällä ja sitten puoluetoimistosta pakotettiin KUI-ideologia Stubbin suuhun. Se kuulosti yhtä feikiltä kuin Demarien puheet yrittäjyyden kannustamisesta.