Puolueiden eduskuntavaaligallupit 18.4.2011–

[arvee]

Jos nyt spekuloidaan mahdollisella vaalituloksella, niin näkisin Keskustan seurana hallituksessa mieluusti Perussuomalaiset, SDP:n ja Kristillisdemokraatit. Oppositioon menkööt valtion asioita sekaamasta Kokoomus, Vihreät, RKP ja Vasemmistoliitto. Hallituksen muodostaisin jokseenkin seuraavasti.

Pääministeri Juha Sipilä
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja
Kehitysministeri Sirpa Paatero
Sisäministeri Timo Soini
Opetus- ja viestintäministeri Krista Kiuru
Liikenne- ja kuntaministeri Jutta Urpilainen
Työministeri Lauri Ihalainen
Peruspalveluministeri Susanna Huovinen
Kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen
Valtiovarainministeri Antti Rinne
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Matti Vanhanen
Oikeusministeri Anneli Jäätteenmäki
Puolustusministeri Jussi Niinistö
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen
Sosiaali- ja terveysministeri Päivi Räsänen
Ympäristöministeri Pirkko Ruohonen-Lerner

Mielenkiintoinen näkemys: kepu voittaa vaalit ja demarit saa silti kahdeksan ministeriä, kepu viisi. SDP opettaa Sipilää politiikkaan tylysti.

Poimintoja:

Yllättää hieman Jutan, tuon eu-tukipolitikaan äidin, ministeriys listallasi. Minä hyväksyn kyllä.
Krista Kiuru ja Pia Viitanen. Ei jumalauta, tässä puhutaan sentään kansakunnan tulevaisuudesta. Ainakin Jukka Gustaffson takaisin.
Paatero vaikuttaa Jutan jälkeen fiksuimmalta demarinaiselta.

Matti Vanhanen: tönkkö kielitaidoton jäykkis hoitamaan ulkomaankauppaa. Nerokasta.
S-L Anttila vedättämään suomalaista lihansyöjää, Mauri hoitamaan vävynsä tuulivoimabisnestä.
Anneli on pohjalainen nainen, hyväksyn nuristen.

Pirkko Ruohonen-Lerner: omassa puolueessaan sivuraiteelle ajautunut reliikki. Lindström sentään vaikuttaa järkimieheltä.

Soini sisäministerinä? Avut menevät hukkaan, ulkopolitikkaan siis mikäli terveys kestää.

Sipilä. Toivottavasti terveys kestää.

Rinne valtionvarainministerinä, siinähän taas selittää. Eläkeläisten kalastusmaksuista ja lainanoton tarpeesta.

 

[DAF]

Pavlovin Koiran viestiin totean, että punamullassa todellakaan kahta pm:n jälkeen kovinta salkkua tuskin annetaan samalle puolueelle, kuten nyt SDP:llä. Soini ottanee noista sen toisen? Tärkeintä tässä taloustilanteessa olisi pm:n ja vv-ministerin olo samalla aaltopituudella. Rehniä en kaipaa, Jäätteenmäkeä kylläkin

Punamullan historiassahan nimenomaan ne kaksi seuraavaa annettiin samalle puolueelle per aina (Sorsa III:ssa oli RKP jakamassa sitä, kun Stenbäckistä tuli umi). Nyt on tärkeä hahmottaa, että kolmen neljästä suuresta muodostama hallitus ei ole punamultahallitus, vaikka siellä olisikin sd ja kepu suurimpina. Kolmas ryhmä ei ennen, edes SKDL:n aikaan ollut niin suuri kuin nyt, joten perinteisestä punamullasta ei voi puhua. Varmaan lähinnä punaniskamullasta, jos menee niin kuin juuri nyt näyttää. Salkkujaon kannalta täysin eri tilanne kuin viimeisimmän punamullan, eli Jäätteenmäen/Vanhanen I:n aikaan.

 

[Jack of Spades]

....

Voihan Koskenkorvan mies toki tehdä oman ministerilistan jos ei miellytä. Kannattaa joskus ajaa 3-tietä piremmälle ku viinatehtaan ja Huissin nuorisoseuran väliä traktorilla fältit peräs.

Politiikassa joutuu kenties pääministeripuoluekin välillä tekemään uhrauksia hallituksen muodostamisessa. Vaikeaa se näytti olevan viimeksi kokoomuksellakin. Eikä tuota listaa tarvitse kirjaimellisesti ottaa. Voisi olla hyväksikin, että kokonaan uusia tuoreita naamoja tulisi hallitukseen näiden vanhojen naamojen sijasta. Pointti oli lähinnä, että noiden kolmen puolueen Kesk., SDP, PS hallitus on hyvin todennäköinen.

 

[Fordél]

Politiikassa joutuu kenties pääministeripuoluekin välillä tekemään uhrauksia hallituksen muodostamisessa. Vaikeaa se näytti olevan viimeksi kokoomuksellakin. Eikä tuota listaa tarvitse kirjaimellisesti ottaa. Voisi olla hyväksikin, että kokonaan uusia tuoreita naamoja tulisi hallitukseen näiden vanhojen naamojen sijasta. Pointti oli lähinnä, että noiden kolmen puolueen Kesk., SDP, PS hallitus on hyvin todennäköinen.

No rajat se on uhrausten tekemisessäkin ja tietyt pelisäännöt toteutuvat seuraavankin hallituksen ministerisalkkujen kohdalla. Ei siis tuollaista salkkujakoa, salkkujen määrää ja tuskin noita nimiäkäään mitä tulee ainakin Kepuun. Keskusta tullee voittamaan vaalit selvästi ja persujen on nyt pakko mennä hallitukseen. Eiköhän se kolmas osapuolikin löydy suht helposti kaksikosta KOK tai SDP. Eli hyvin vaikeista ajoista huolimatta hallitus syntynee nyt viime kertaista helpommin ja lopputuloksena on kompaktimpi ryhmä, jossa on entistä raskaampia salkkuja. Mielenkiintoista nähdä, että miten salkkujen määrä tasapainotetaan kolmen suuren hallituksessa? Tuleeko 5+4+3 vai mitä?

 

[DAF]

Mielenkiintoista nähdä, että miten salkkujen määrä tasapainotetaan kolmen suuren hallituksessa? Tuleeko 5+4+3 vai mitä?

No ei tule. Jos ilman apupuolueita mennään, lähempänä olisi 7+6+5 tai 7+5+5. Vaikka populistikiimapuheissa puhutaankin ministerien vähentämisestä, alle 17 ministerillä on erittäin vaikea muodostaa toimintakykyinen hallitus.

 

[Fordél]

No ei tule. Jos ilman apupuolueita mennään, lähempänä olisi 7+6+5 tai 7+5+5. Vaikka populistikiimapuheissa puhutaankin ministerien vähentämisestä, alle 17 ministerillä on erittäin vaikea muodostaa toimintakykyinen hallitus.

No ei nyt ihan noinkaan, että alle 17 ministerillä olisi erittäin vaikea muodostaa toimintakykyistä hallitusta. Nykyisessä Stubbin hallituksessa on juuri tuo 17 ministeriä. Hallitus olisi varmasti ihan toimintakykyinen ilman vaikka Pia Viitasen tai Sirpa Paateron pestejä. Ne voisi hyvin yhdistää muiden salkkuihin.

Mielestäni 14 ministeriä olisi aivan riittävä ja siinäkin olisi vähän pelivaraa. Tolla määrällä saataisiin tällaiset salkut kasaan:

Pääministeri
Valtiovarainministeri
Ulkoasiainministeri
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri
Sisäministeri
Elinkeinoministeri
Sosiaali- ja terveysministeri
Opetus- ja kulttuuriministeri
Liikenne- ja viestintäministeri
Työministeri
Oikeusministeri
Puolustusministeri
Maa- ja metsätalousministeri
Ympäristöministeri

 

[DAF]

Koko OKM:n niputtaminen on sekä poliittinen että toiminnallinen mahdottomuus. STM on myös niin mammutti, ettei tule tapahtumaan mitenkään. Ei vaikka ministeriö olisi yhdellä puolueella (mitä se ei nykymaailmassa mitenkään voi olla). Nykytilanteessa on jo myös yhdistetty tehtäviä, joita "normaalissa" tilanteessa ei olisi - tässä vaiheessa hallituskautta kun voidaan mennä vaikka kymmenellä, mutta normaali toiminta on täysin eri kuvio.

Toki sitten, jos kepu saisi erään fuusiotahtonsa läpi, voitaisiin sieltä hakea yhtä pois, vaikka listassa ovatkin erillään, mutta epäilenpä nykytilanteessa yhdenkään muun puolueen suostumista. Edes PS:n.

 

[Fordél]

Koko OKM:n niputtaminen on sekä poliittinen että toiminnallinen mahdottomuus. STM on myös niin mammutti, ettei tule tapahtumaan mitenkään. Ei vaikka ministeriö olisi yhdellä puolueella (mitä se ei nykymaailmassa mitenkään voi olla). Nykytilanteessa on jo myös yhdistetty tehtäviä, joita "normaalissa" tilanteessa ei olisi - tässä vaiheessa hallituskautta kun voidaan mennä vaikka kymmenellä, mutta normaali toiminta on täysin eri kuvio.

Toki sitten, jos kepu saisi erään fuusiotahtonsa läpi, voitaisiin sieltä hakea yhtä pois, vaikka listassa ovatkin erillään, mutta epäilenpä nykytilanteessa yhdenkään muun puolueen suostumista. Edes PS:n.

Eli voimme lisätä tonne peruspalveluministerin ja erikseen kulttuuriministerin, jolloin pysymme alle 17 ministerissä.

Ja en pidä lainkaan mahdottomana, että opetus- ja kulttuuriministeriötä johtaisi vain yksi ministeri. Nykyisin siellä on ollut jos jonkinlaista tallaajaa ja esim. liikunta-asioista taitaa olla vastaamassa tällä hallituskaudella 3. vai jopa 4. ministeri. En pidä tälläista sekoilua kovinkaan järkevänä.

 

[erku]

Eli voimme lisätä tonne peruspalveluministerin ja erikseen kulttuuriministerin, jolloin pysymme alle 17 ministerissä.

Ja en pidä lainkaan mahdottomana, että opetus- ja kulttuuriministeriötä johtaisi vain yksi ministeri. Nykyisin siellä on ollut jos jonkinlaista tallaajaa ja esim. liikunta-asioista taitaa olla vastaamassa tällä hallituskaudella 3. vai jopa 4. ministeri. En pidä tälläista sekoilua kovinkaan järkevänä.

No vaikeaa kuvitella etteikö kepun johtamassa hallituksessa olisi omaa kuntaministeriä.

Tämän kauden sekoilussa ei olekaan mitään järkeä ja on ollut tyhmää kesken kauden ruveta yhdistelemään tehtäviä ja sekoittamaan pakkaa. Taustalla oli vain populistinen pyrkimys osoittaa vastuullisuutta leikkaamalla ministerien määrää, mikä nyt on aivan älytöntä, kun samaan aikaan kaiken maailman avustajien armeijaa on turvotettu jumalatonta tahtia.

 

[Fordél]

Tämän kauden sekoilussa ei olekaan mitään järkeä ja on ollut tyhmää kesken kauden ruveta yhdistelemään tehtäviä ja sekoittamaan pakkaa. Taustalla oli vain populistinen pyrkimys osoittaa vastuullisuutta leikkaamalla ministerien määrää, mikä nyt on aivan älytöntä, kun samaan aikaan kaiken maailman avustajien armeijaa on turvotettu jumalatonta tahtia.

Taustalla on tainnut olla halu saada tietyt asiat tietyn puolueen alle, jotta päästään vaikuttamaan paremmin itselle tärkeisiin kysymyksiin.

 

[penaz]

Eipä taida kolme suurta tarvita Kristillisdemokraatteja tai mitään muutakaan apupuoluetta mihinkään.

Sipilä ja Rinne eivät välttämättä tarvitse hallitukseensa asioita sotkemaan soinilaisia, joiden kannatusluvut ovat lähestymässä takiaispuolueita. Yksi vaihtoehto olisi epäpyhä allianssi, jonka muodostaisivat SDP ja Vasemmistoliitto sekä Kepun tukena hallituksen oikeistoenemmistoä varmistamassa ruotsalaiset ja fariseukset. Tai sitten sitten viimeksi mainittujen tilalla vihreät

Nyt vaikuttaa siltä, että persuja ei tarvitse päästää hallitukseen sen vuoksikaan, että heidän kannatuksensa laskisi tulevaisuudessa, kun se näkyy tapahtuvan joka tapauksessa.

 

[arvee]

Voihan Koskenkorvan mies toki tehdä oman ministerilistan jos ei miellytä. Kannattaa joskus ajaa 3-tietä piremmälle ku viinatehtaan ja Huissin nuorisoseuran väliä traktorilla fältit peräs.

Politiikassa joutuu kenties pääministeripuoluekin välillä tekemään uhrauksia hallituksen muodostamisessa. Vaikeaa se näytti olevan viimeksi kokoomuksellakin. Eikä tuota listaa tarvitse kirjaimellisesti ottaa. Voisi olla hyväksikin, että kokonaan uusia tuoreita naamoja tulisi hallitukseen näiden vanhojen naamojen sijasta. Pointti oli lähinnä, että noiden kolmen puolueen Kesk., SDP, PS hallitus on hyvin todennäköinen.

Kaikille etelä-pohojalaasille ei oo ikinä riittäny maata viljeltäväksi, pruukattu pitää tilat eres kohtuullisen kokoosina. Aikoinaan porukka lähti ameriikkaan, minä valuin 3-tietä isoolle kirkolle etelänpelleksi. Isä-vainaja tutki sukuja, maajussia maajussin perähän ovat esi-isät, mutta mulla ei oo maata enkä osaa fältätä.
Risoo, mutta c'est la vie kuten me eu-fanit sanomma.

Pointtisi Kesk, SDP, PS koalitiosta on oikein, mutta en usko demarien pystyvän lypsämään noin rajusti.

Ministerimäärän vähentämiseen en usko, erityisesti oppositiossa olleiden puolueiden pitää palkita ansioituneita poliittisia puurtajiaan.
Suku- ja aluepoliittinen sopivuus ovat perinteisesti riittävä pätevyys ministerintoimen hoitamiseen, mutta kivuttoman säätövaran saamiseksi tarvittaisiin mieluiten kaksikymmentä ministeriä.

 

[Jack of Spades]

Kaikille etelä-pohojalaasille ei oo ikinä riittäny maata viljeltäväksi, pruukattu pitää tilat eres kohtuullisen kokoosina. Aikoinaan porukka lähti ameriikkaan, minä valuin 3-tietä isoolle kirkolle etelänpelleksi..

Pointtisi Kesk, SDP, PS koalitiosta on oikein..

Katoin vaan kun KossUa kannatit. Mummoni oli syntyisin Ilmajoelta.

Kyllä noita isoja tiloja Pohjanmaallakin lohkottiìn ja myytiin sotien jälkeen etuisasti myös rintamalla olleille. Valtio yritti edes jotenkin korvata miehille sota-aikaa. Nykyään eu-aikana tilat pitää olla todella jättimäisiä oy:itä, että homma kannattaa.

Noilta seuduilta sitä itsekin on aikanaan sitä 3-tietä pitkin isoolle kirkolle valuttu. Edesmenneellä vaarilla oli maata, jotka myytiin kun kenestäkään jälkipolvesta ei maajussin hommaan haluja ollut. Itte osaan kyllä tarvittaessa "fältätäkin" vaikka parikymmentä vuotta kaupungissa on asuttukin.

Käydään vaalit ja katsotaan minkälaisen konseptin puolueet saa aikaan.

 

[Leopold Isopanda]

http://www.vaalitutkimus.fi/fi/aanestysvalinnat/hallitus_ja_oppositiopuolueiden.html

Vaalitutkimus.fi -sivusto on listannut hallitus- ja oppositiopuolueiden kannatusmuutokset eduskuntavaaleissa vuodesta 1966 alkaen. Onhan tuo perussuomalaisten suurimman oppositiopuolueen asemassa tapahtunut sulaminen ihan huikea ja historiallinen. Ei siinä riitä asiaa selittämään myöskään keskustan kannatuksen rakettimainen nousu. Toki voi sen taakse piiloutua, mutta herättäähän se viimeistään uuden kysymyksen, että miksi perussuomalaiset eivät ole onnistuneet pitämään äänestäjiä riveissään, vaan kannatusta on valunut kilpailevalle, pienemmälle oppositiopuoleelle niin reilusti.

Itse olin vuonna 2011 kohtuullisen vakuuttunut, että Suomen poliittiselle kentälle nousi neljäs suuri puolue ihan pysyvästi, mutta niin se vain alkaa näyttää, että jytky oli kuin olikin protesti-ilmiö, josta alkaa puhti olla jo poissa.

Perussuomalaisten sukellus on mielestäni näiden gallupien mielenkiintoisin ilmiö, joka kaipaisi enemmänkin analysointia sen sijaan, että kaikki huomio kiinnittyy kokoomuksen ja demareiden virhemarginaalin sisällä tapahtuvaan kamppailuun.

 

[Tarinankertoja]

Perussuomalaisten sukellus on mielestäni näiden gallupien mielenkiintoisin ilmiö, joka kaipaisi enemmänkin analysointia

Liikkuvien äänestäjien määrä on kasvanut huomattavasti. Näin paljoa kantansa ilmoittamatta jättäviä ei ole ollut aikaisemmin. Samoin äänestysprosentti on laskenut. Molemmat näistä ovat selittämässä sekä Jytkyä, että nyt nähtävää isojen puolueiden isoa heilahtelua., Nythän ollaan Jytkyn jälkeisissä vaaleissa tilanteessa, jos isohkoja heilahteluja voi tapahtuu pienen ajan sisällä, sillä Jytkyn opetti äänestäjä liikkumaan ja näiden liikkuvien äänestäjien houkuttelemisessa onnistuva voi saada nopeastikin isoa etua, kuten Keskusta nyt. Ennen vanhaa tuo Keskustan etu olisi ollut savuttamaton, mutta nykymaailma liikkuvia äänestäjiä homma voi heilahdella viä rajustikin (tuskin siis ehkä Kepua kärjestä tiputta, mutta kuitenkin)

 

[Johannes]

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_syoksyvat_alaspain/7712421
Viimeisimmät lukemat, Yle ja taloustutkimus:
Kesk 26,8%
Kok 17,1%
Sdp 15,3%
Ps 13,3%
Vihr 9,4%
Vas 8,9%
Kd 3,9%
Rkp 3,7%
Muut 1,7%

Ps jatkaa todellakin laskuaan, kuten Yle otsikoi ja kokoomus teki jo pienen käännöksen ylöspäin. Sdp sai heikommat lukemat kuin viime aikoina.

 

[Pavlovin Koira]

Tuon gallupin perusteella vois sanoa että puheet punamullasta olivat ennenaikaisia.

 

[Tarinankertoja]

"Epävarmojen vastaajien määrä on syksyn aikana ollut nousussa, mutta nyt naisissa puoluekantansa kertoneiden osuus selvästi vahvistui, kun taas miesten epävarmuus vielä vähän kasvoi."

Tietää edelleen vaikeuksia PS:lle. Liikkuvat miesäänestäjät etsivät kotia, kun PS ei ilmeisesti ole pystynyt toimittamaan haluttua muutosta?

 

[Tuamas]

Minulla on ainakin vahva tunne, että Kesk + Kok tulevat olemaan kaksi selvästi suurinta puoluetta vaaleissa.

Kokoomus kaivaa Bob Helsingin avustuksella tehokkaan vaalikampanjan Stubbin johdolla, viilaten sanomaansa hieman talouspoliittisesti oikealle ja arvopoliittisesti kohti konservatiivisuutta.

Näkisin myös, että ensi keväänä Kokoomus kaivaa konkretian kaapista ja iskee 3-5 avainmuutosta joiden kautta rummuttaa vaalikampanjan läpi, ottaen torjuntavoiton.

Keskustan kannatus tuosta ylläolevasta hieman laskee ja kokoomuksen nousee, demarit ja PS sitten kisaavat kolmospaikasta.

 

[Tadu]

Tietää edelleen vaikeuksia PS:lle. Liikkuvat miesäänestäjät etsivät kotia, kun PS ei ilmeisesti ole pystynyt toimittamaan haluttua muutosta?

Tuskinpa se muutoksen puutteesta on kyse, sillä kyllähän tämä oppositiossa olo oli tiedossa jo aikaisemmin kuin tämä lasku on alkanut. Soini on viime aikoina ollut julkisuudessa melkein pelkästään homoja vastustamassa. Tukipaketeista ollaan mediassa oltu hiljaa, eikä siitäkään ole saatu aikaiseksi mitään vaaliasetta. Perussuomalaisten pitäisi ottaa vaaliaseeksi maahanmuuttokysymykset tai pakkoruotsi, koska näillä he saisivat ääniä. Halla-Ahon ollessa Euroopassa maahanmuuttoasioissa on ollut hiljaista eikä muiden persujen kontribuutio asian tiimoilta ole vakuuttavaa. Pakkoruotsilla taasen saisi valtavasti ihmisiä taakseen, koska valtaosa suomalaisista haluaa ruotsinopetuksen vapaaehtoiseksi ja persut ovat ainoa puolue, joka tätä ajaa.

Summa summarum. Huonoa julkisuuspeliä koko puolueelta.

 

[Ikävänkantaja]

Kokoomus kaivaa Bob Helsingin avustuksella tehokkaan vaalikampanjan Stubbin johdolla, viilaten sanomaansa hieman talouspoliittisesti oikealle ja arvopoliittisesti kohti konservatiivisuutta.

Muuten pitää varmasti paikkansa, mutta mainostoimisto BOB Helsinki on nykyiseltä nimeltään Bob the Robot, eikä kokoomus ole enää sen asiakas.

Kokoomuksen mainos... viestintätoimistona toimii nykyisin Ellun Kanat Oy, jonka perustaja ja toimitusjohtaja on puolueen entinen kansanedustaja Kirsi Piha. Myös kokoomuksen entinen puoluesihteeri Taru Tujunen siirtyi aiemmin tänä vuonna saman yrityksen palvelukseen.

 

[Tarinankertoja]

valtaosa suomalaisista haluaa ruotsinopetuksen vapaaehtoiseksi ja persut ovat ainoa puolue, joka tätä ajaa.

Kyllä, mutta asia ei ole sellainen, jonka perustella tehdään puoluevalintaa. Siksi Vihreidenkään kannatus ei ole yli 50% vaikka yli 50% vastustaa ydinvoimaa.


Eikö se Terho ole tulossa pelottelemaan ihmisiä vääränvärisillä ihmisillä? Eli siitä se maahanmuuttoporukka haalitaan.


Jytky kuitenkin perustui muutoksen hakemiseen, sitä ei ole tullut ja nyt muutosta tunnutaan hakevan Keskustasta. Ja kun PS kannattajista vain 6% on naisia, tuo miesten liikkumisen lisääntyminen syö nimenomaan PS kannatusta. Tässä nähdään se Jytkyn vaikutus, liikkuvia äänestäjiä on enemmän kuin ennen.

 

[erku]

Persuilla voi olla tätä menoa vaikeuksia pitää edes nelospaikkaansa. Gallup-tulokset ovat koko ajan pudotuksessa ja parin edellisen vaalin (2012 kunnallisvaalit ja 2014 eurovaalit) esimerkin siivittämänä uskon vaalituloksen olevan vielä galluppeja huonompi. Galluptuloksia hilaa ylöspäin vuoden 2011 jytky, joka korjauskertoimien myötä nostaa persujen tuloksen paremmaksi kuin mikä on niiden ihmisten määrä, jotka oikeasti persuja nyt ilmoittaisi äänestävänsä.

 

[Tadu]

Persuilla voi olla tätä menoa vaikeuksia pitää edes nelospaikkaansa. Gallup-tulokset ovat koko ajan pudotuksessa ja parin edellisen vaalin (2012 kunnallisvaalit ja 2014 eurovaalit) esimerkin siivittämänä uskon vaalituloksen olevan vielä galluppeja huonompi. Galluptuloksia hilaa ylöspäin vuoden 2011 jytky, joka korjauskertoimien myötä nostaa persujen tuloksen paremmaksi kuin mikä on niiden ihmisten määrä, jotka oikeasti persuja nyt ilmoittaisi äänestävänsä.

Näin asia taitaa olla. Surullista, että äänestäjien muisti on lyhyt. Tosin aika samahan se on ketkä paskahousut siellä maata johtavat.

 

[Zamboni]

Yksi perussuomalaisten toivo voi olla Kreikassa tammikuun lopulla järjestettävissä parlamenttivaaleissa. Jos siellä vasemmistolainen Syrizan nousee valtaan kuten gallupien mukaan voi käydä, niin Kreikan eurosotkut voivat vielä tuoda omat mausteensa vaalikeskusteluihin. Viimeaikainen avioliitto- ja homokeskustelu ehditään jo unohtaa maaliskuuhun mennessä varsinkin kun asia on saatu suurimpien melunpitäjien mielestä ratkaistua oikealla tavalla.

Kokoomuksen viimeaikainen droppaus on ollut nopeaa ja vielä elo-syyskuun mittauksissa lukemat olivat 22.1% ja 21.2%. Tuon jälkeen iskivät Stubbin uudet ministerivärväykset ja Männistön toimenkuvasekoilu oikein kunnolla vyön alle. Mutta varmaankin hyvä mainostoimiston masinoima kampanja vetää sen vaaleissa kakkostilalle, ellei demarit yhtäkkiä ota jotain järisyttävää torjuntavoittoa versio 8 tai jotain.