ranger kirjoitti:
Juuri näin. Aivan vastaavasti kuin faneilta karkaavassa Oikeassa Todellisuudessa, jossa kaikki joukkueet tekevät yhtä paljon maaleja, päästävät yhtä paljon maaleja, pelaavat samalla taktiikalla, taklaavat yhtä paljon, ottavat yhtä paljon jäähyjä, tappelevat yhtä paljon, vetävät vierasotteluissa yleisöä yhtä paljon ja ovat ylipäätäänkin yhtä hyviä. Ja niin edelleen.
Todettakoon nyt sitten vielä, ettei tämä ihan oikeasti ollut vähäisinkään kannanotto Tapparan pelityyliin, ainoastaan tähän hivenen höppänältä vaikuttavaan yhdenmukaistamisautomaatioon.
Ei siinä ole yhtään mitään höppänää eikä yhdenmukaistamista (itse asiassa mää en ymmärtänyt yhtään mistä helkkarista noi sun esimerkkisi sitten tuli). Se pitää vaan lukea oikeassa kontekstissa eli tässä tapauksessa ketjussa jossa puhutaan Tapparasta, pelityyleistä ja tuomareista. Tää yleinen jatkoaikalainen ymmärryshän kun on, että jos kaikki virheet vihellettäisiin, niin heidän suosikkijoukkueensa saisi ehkä x+3 jäähyä kun taas Tappara saisi x+53 jäähyä joka pelissä (x on se tämänhetkinen jäähymäärä). Ja todellisuus olisi kuitenkin hyvin toisenlainen, kuten on esim. havaittu kahdesti Tampereen paikallispeleissä, kun puolueettomaksi luettava media on käynyt kuikuilemassa nollatoleranssin perään kiekottoman estämisiä ja muita rikkeitä syynäten.
Toki sen voisi kuvitella yhdenmukaistavan niin, että myös tapparalainen ajattelee samalla lailla, että ne toisethan sitä vaan rikkoo. Mutta me ollaan äänellisesti niin suurena vähemmistönä, ettei meitä lasketa tähän jatkoaikalaiseen stereotypiointiin. Meillähän ei ole täällä edes oikeutta valittaa ikinä tuomarilinjasta tai vastustajan pelityylistä, koska "Tapparalle pitäisi tulla joka vaihdossa ainakin viis jäähyä".
Pääpointti on kuitenkin se, että jos ja kun niitä rikkeitä ruvetaan joskus isommalla pillillä karsimaan, niin itku ja valitus tulee olemaan melkoinen, kun ei ne lisääntyvät jäähyt menekään pelkästään vastustajalle (ja tässä ketjussa nimenomaan Tapparalle) niin kuin moni tuntuu kuvittelevan.