Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

[Levonen]

Vain yksi toivomus tähän puolivälieräsarjaan: Toivon että ratkaisevan maalin Ässien maaliin niittaa Janne Grönvall.

Aivan sama, kunhan joku sen maalin jälkeen teloo Grönvallin eläkkeelle.

 

[pekoni]

Ässillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa tätä sarjaa. Kiekko on toki pyöreä, ainakin ylhäältä katsoen, mutta ei niin pyöreä silti.

Toivottavasti Tapparan valmennusjohto eläisi yhtä vahvassa harhaluulossa. Harmi vaan ettei taida kun siellä hääri se peltiselkä.

 

[Olkku]

Ässillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa tätä sarjaa. Kiekko on toki pyöreä, ainakin ylhäältä katsoen, mutta ei niin pyöreä silti.

Heh. Aivan sama lause löytyy vuoden takaisesta HIFK-Lukko ketjusta, jonkun IFK kirjoittajan kirjoittamana. Tosin Ässät sanan tilalla oli luonnollisesti Lukko.

Itse en näkisi Tapparaa mitenkään ylipääsemättömänä mörkönä, helppoja otteluita ja vastustajia ei ole tässä vaiheessa, mutta ei mahdottomiakaan. Hirveästi tsemppiä Ässille Tapparan kaatoon.

 

[Vteich]

Niinhän siinä sitten kävi, että ässäfanien hartaasta toivosta huolimatta vastaan selviytyi Tappara, eikä HPK. Todella harmi, niin Ässien menestyksen kuin sarjan viihdyttävyydenkin kannalta. Sori vaan tapparafaneille, mutta yksin en taida olla mielipiteeni kanssa, kun sanon, että HPK-sarja olisi viihdyttävyydeltään ja mielenkiinnoltaan voittanut tämän 5-0. Toivo siitä tunteesta ja pelien viihdyttävyydestä, mikä HPK:ta vastaan olisi parhaimmillaan saatu nähdä, muuttui viimeisellä kierroksella naamaa vasten iskeytyneeksi märäksi Tappara-rätiksi.

Nyt tarjoillaan siis kliinistä tukkajukka-kiekkoa, joka ei mitään suuria fiilareita noin niin kuin sarjana ainakaan itsessäni herätä. Eikä tätä pidä tulkita marttyyreiksi kääntyneiden tappara-fanien joukossa jo etukäteen käytettävällä kahva-selittelyllä, sillä siitä en ole ollenkaan varma kahvaako Tappara yhtään enempää kuin Ässät tai moni muukaan liigaseura. Sen sijaan tietty tukkajukkamaisuus Tapparan peliä kyllä leimaa, sitä tuskin kiihkeimmät sinilasitkaan pystyvät kieltämään. Ja tukkajukkamainen peli ainakin itselle tarkoittaa kliinistä, tunteet tappavaa, neljän ketjun diesel-junnaamiseen, miesvartiointiin ja harmaan alueen mailahäirintään perustuvaa jääkiekkoa. Jotain sellaista, mitä en mielellään katselisi. Mutta kyllä - myös äärimmäisen laskelmoitua, loppuun asti harkittua ja voittavaa jääkiekkoa.

Siksi tuntuukin kovin harmittavalta, että juuri Tappara vastaan asettuu, eikä HPK, kuten pitkään näytti. HPK:ta vastaan sarja olisi voinut mielestäni kääntyä kumpaan suuntaan tahansa, nyt prosentit on luokkaa 70-30 Tapparalle. Toki Ässilläkin saumansa ovat, ja jos pari ekaa peliä eivät kumpikin Tapparalle mene, sarjasta voi tulla todella pitkä ja tiukka. Mielestäni juuri pari ekaa peliä antavat aika paljon suuntaa sarjalle. Jos Tappara ne onnistuu viemään, ei sitä pysäytä enää mikään. Joten vähintään Porissa pitäisi Ässien pystyä voittoon venymään, ja kyseisenä lauantaina aion itsekin täältä Helsingistä paikanpäälle lähteä. Ei malta odottaa!

Sinänsä on vähän kaksijakoinen tunne tämän sarjan suhteen: Toisaalta jokainen jatkossa voitettu peli on äärettömän suurta plussaa Ässien vuosien taaperruksen jälkeen, mutta toisaalta huikea kausi saattaa päättyä aivan liian aikaisin Tapparan kyydissä. Joka tapauksessa, kuten verokin osuvasti kirjoitti: nautitaan tästä nyt täysin rinnoin, niin fanit kuin itse joukkuekin! Tämä herkku on meille Ässä-faneille niin harvinaista tällaisen runkosarjan jälkeen.

 

[Haipakka]

Ihan aikuisten oikeasti ei Ässät lähde tästä sarjasta edes voittoa hakemaan. Jokainen vähänkin jääkiekkoa seurannut tajuaa että saumoja ei ole. Tasoero on niin suuri.

Ässien "voitto" on saada edes 1-2 voittoa sarjassa ettei sentään lumierää 4-0 Tapparalle tule...

- Eri asia sitten kaikki katteettomat puheet siitä että "kiekko on pyöreä".

 

[Jurvanen]

Ihan aikuisten oikeasti ei Ässät lähde tästä sarjasta edes voittoa hakemaan. Jokainen vähänkin jääkiekkoa seurannut tajuaa että saumoja ei ole. Tasoero on niin suuri.

Pikkulasten oikeasti: mitäs helvettiä ässät sitten tästä hakee? Matkamuistoja nääsvillestä?
Älä edes vitsillä kirjoita, ettei toinen joukkue muka voittoa hae. JOS olet tätä jääkiekkoa seurannut, osaisit kyllä tietää, että pelejä EI pelata paperilla. Dorka.
Ei tämä Ässille ole läpihuutojuttu, ei edes lähelle, mutta pelejä ei ole pelattu vielä. Bluesin piti tällä kaudella olla THE joukkue, Ässien ja SaiPan olla sysipaskaa mutaa, Lukon loistaa yhdessä Jokerien kanssa...
Noh. Onneksi me kaikki tajuamme, että näinhän se meni. Yllätyksiä ei tapahdu ja mestari päätetään ennen kauden alkua, eikö?

Ja luultavasti joo. Hehheh. Menin miinaan, astuin trolliin. Ai kun naurattaa ja ilostuttaa tämä provoilu, mutta perustellut mielipiteet (lukekaa vaikka tuo veron kirjoitus?) olisivat niiiiiin paljon hauskempia.

Noh. Todella tiukka, mutta mahdollinen ottelusarja Ässillä. Täytyy jo quotettamani tekstin perusteella toivoa suorastaan fanaattisesti Ässien voittoa.

 

[TylerDG]

Kovaa pitää ajaa ja kokoajan, ihan sama kuumenevatko ässäläisten tunteet samalla kunhan edes vähän saataisiin niitä dieseleitä tolaltaan. Tällä kaudella lähes poikkeuksetta Ässät on kuumissa peleissä esiintynyt edukseen ja usein voittanut ne, kun taas vähemmän tunteikkaissa ja "tiukkaan puolustukseen" keskittyneissä peleissä tuli paikoittain surullisia ja selkeitä tappioita.

Ässät on parhaimmillaan kun omat ja vieraiden tunteet käyvät kuumina. Jos peli menee Rautakorven suosimaksi konemaisen tarkaksi ja koko kentän mittavaksi puolustuspeliksi, voittaa Tappara ottelusarjan voitoin 4-0.

Keskitytään vaan niihin omiin vahvuuksiin eli hieman rottamaiseen ja törkeään miesten nosteluun laidoille, eikä lähdetä peruuttelemaan tarkkaa puolustuspeliä, Tappara kun sen pelin kuitenkin osaa huomattavasti paremmin. Kuten sanottu hävittävää ei juurikaan ole, joten yleisölle vastinetta rahoille ja Tapparalle mahdollisimman tuskainen sarja vaan pystyyn. Ja jos kiekko pomppii meille ja muutenkin homma toimii niin ehkä se Tappara on voitettavissa..

Tottahan se on, että HPK olisi ollut selkeästi viihdyttävämpi vastus, mutta sitäpä varten Tappara onkin mestarisuosikki nro. 2 tällä hetkellä, kun HPK tyytynee jälleen kerran pronssisaunaan.

 

[kepardi]

Selkeänä ennakkosuosikkinahan tässä päästään Ässiä vastaan lähtemään. Ilmeisesti se on aiheuttanut jo etukäteen Ässä-fanien alemmuudentunteen ja selittelyn mahdolliselle tappiolleen ottelusarjassa. Mikäs siinä, ei se ainakaan Tapparan mahdollisuuksia vähennä, kun näin epävarmaa porukkaa vastaan päästään pelaamaan. Sama epävarmuus on kuvastunut Ässien pääkäskijän kommenteista läpi kauden Tappara-otteluiden yhteydessä. Tulee mieleen Jukka Jalosen muutaman vuoden takaiset kommentit, aina seliteltiin ennen ja jälkeen pelin. Vasta parina viime vuotena Jalonen on ymmärtänyt keskittyä oman joukkueensa tekemiseen ja nythän se Kerho on tainnut jo jonkun pelin voittaakin. Parhaana esimerkkinä toimii ottelu jonka Ässät kävi häviämässä 5-0 ollen täysi vastaantulija. Sen jälkeen tekivät kuitenkin itsensä vieläkin naurettavammiksi selityksillään kuinka vastustaja vaan kahvaa.

Ässät on joukkueena siinäkin mielessä hauska, että porukassahan on tunnetusti pahemman luokan ronkkijoita vaikka muille jakaa. Kaikkein hauskimmaksi tilanteen tekee se, että heidän rottailun tarkoituksena on ärsyttää vastustajaa, mutta usemmiten saavat kuitenkin ainoastaan itsensä ärsytettyä ja oman pelinsä sekoitettua kurittomuudellaan. Toivolalla onkin täysi työ pitää porukkansa pelihuumori kunnossa. Tapparan etuhan tuo kurittomuus toki vain on, joten toivotaan todellakin että pleijareissa on tiukka tuomarilinja.

Joku sanoi, että Rautakorpi ei ole play-off valmentaja. Ehdoton helmi jo itsessään tuo näkemys, mutta sitten sanottiin Pasi Kaukorannan kertoilevan mitä Ässien pitää tehdä. Enää tarvis tietää kuka on Pasi Kaukoranta?

Ennen kiekon jäähän putoamista on kaikki ennakkospekulointi kuitenkin loppuviimein pelkkää sanahelinää. Huono joukkue ei varmasti tästäkään parista jatkoon mene. Itse odotan mielenkiintoista sarjaa. Puhetta riittää ainakin aivan varmasti, vaikkei Tappara Ässä-fanien mielivastustaja ollutkaan.

 

[Janiz80]

Kaikkein hauskimmaksi tilanteen tekee se, että heidän rottailun tarkoituksena on ärsyttää vastustajaa, mutta usemmiten saavat kuitenkin ainoastaan itsensä ärsytettyä ja oman pelinsä sekoitettua kurittomuudellaan. Toivolalla onkin täysi työ pitää porukkansa pelihuumori kunnossa.

Erittäin aktiivisesti Ässien esityksiä seuranneena voin todeta, että et voisi juuri pahemminolla väärässä. Ässien menestys tällä kaudella on perustunut päinvastoin juuri erittäin kovaan pelikuriin. Hieman sympatiaa saat siinä suhteessa, että olet todennäköisesti tutustunut Ässiin vain median kautta, jossa ainoa näkyvyys (kaikki kolme kertaa) on ollut negatiivista (siis kurittomuutta).

Tietyllä tavalla, kaiken mennessä Tapparan puolelta nappiin olet hieman oikeassakin. Mikäli ottelusarja repsahtaa heti alussa tamperelaisten eduksi, saattaa Toivolalla olla tekemistä kurin säilyttämiseksi. No, toistaiseksi tilanteissa, joissa joukkueella on ollut vaikeuksia kuria säilyttää, on Toivola ollut aika hyvin hengessä mukana ylilyöntejä perustelemassa.

Yllä olevalla viittaan tilanteeseen, jossa Tappara saa maksimoitua pelityylinsä hyödyn tuomarilinjan avustuksella. Toivotaan, että kiekkoa saadaan pelata reilusti vaikka se täysi 7 peliä, jäisi varmasti kesän ajaksi muistelemista..

 

[peruspata]

Mikäli ottelusarja repsahtaa heti alussa tamperelaisten eduksi, saattaa Toivolalla olla tekemistä kurin säilyttämiseksi. No, toistaiseksi tilanteissa, joissa joukkueella on ollut vaikeuksia kuria säilyttää, on Toivola ollut aika hyvin hengessä mukana ylilyöntejä perustelemassa.

Paitsi, että kaikki muut kuin patafanit ovat taivastelleet, miksi ihmeessä Miksuli puolustaa omiaan. Eikö niitä ole suorastaan pakko haukkua, joita Iltalehtikin haukkuu? No, tämä tuli huumorilla.

Tässä nimenomaan kahdella ensimmäisellä ottelulla on huikea panos, sillä vastustajavaihtoehdoista saumat nousuun siitä on mielestäni kaikkein vähiten vastustajan ollessa Tappara. Toiseen ja kolmanteen peliin olen näillä näkymin itse tulossa paikalle, toivokaamme parasta.

Jukka Rautakorpi jutteli Pataradion ennakossa, että tod.näk. nähdään vanhan ajan playoff-kiekkoa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, kunhan pelin henkenä on asianmukaisella kovuudella ketään kuitenkaan telomatta. Pienestä halailusta ja nujakoinnista en yllättyisi, mutta viikatteet on toivottavasti jätetty pois.

Tuomarilinjan merkitystä painottivat sekä Jukka että Miksuli. Miksuli tuumi, että tiukkaan linjaan on sopeuduttava ja pysyttävä pois jäähyboxista. Eli Miksulimme tiedostaa sen, että meilläkin saattaa tulla tiukan linjan kanssa ongelmia.

 

[Voimalaituri]

Tällä kaudella lähes poikkeuksetta Ässät on kuumissa peleissä esiintynyt edukseen ja usein voittanut ne, kun taas vähemmän tunteikkaissa ja "tiukkaan puolustukseen" keskittyneissä peleissä tuli paikoittain surullisia ja selkeitä tappioita.

Paitsi, että tällä kaudella Ässät on poikkeuksetta hävinnyt Tapparalle kun ottelut ovat menneen lämpöisiksi (lue: Ässäpelaajien pinna ei ole kestänyt tappiota).

 

[Tuamas]

Tuli sitten se pahin mahdollinen vastus, tai oikeammin pahin mahdollinen valmentaja vastaan.
Tukka-Jukan saldot Ässiä vastaan ovat olleet aivan jäätävän hyvät, niin tällä kuin viime kaudellakin. Pelitaktiikka joka perustuu aktiiviseen mailapeliin, dieselmäiseen junnaukseen, isoihin mutta hyvin luisteleviin pelaajiin sekä konemaiseen suorittamiseen on ollut toistaiseksi Toivolan Ässille todella kova pala.

Mutta pleijarit voivat kääntää homman silti aivan mitenpäin tahansa.
Ässien tulisi korostaa kurinalaisuutta entisestään, minimoida oman pään virheet ja peluuttaa hiukan eri tavalla kuormittaen kuin runkosarjassa. Oman pään virheissä pelottaa erityisesti Rontin loukkaantumisen takia kentällä pakosta oleva Pentikäinen. Lisäksi AV:ta tulisi mielestäni pelata entistä selvemmin erikoismiehillä, Takala-Rautee, Kuparinen-Kaipainen hoitaisivat pääosan av:sta ja ykköskenttä keskittyisi 5vs5 ja YV-peliin. Runkosarjassa on AV:ssa kuormitettu mielestäni kohtuullisen paljon ykkösen jätkiä, jotka toki pelaavat sitä(kin) ihan hyvin, mutta pidemmissä jäähyputkissa ovat sitten täyskentällisin jo varsin puhki.

Tapparaa vastaan voisi löytyä ratkaisun avaimia Matalamäen Pasin skouttauslaatikosta Lehdon suhteen (vielä ei ole heikkoa kohtaa löytynyt, mutta toivotaan että löytyisi entisestä valmennettavasta ne heikkoudet) sekä kurinalaisessa, silti kovaa karvaavassa pelitavassa. Ässien nelonen tulee ykkösketjun ohella olemaan tärkeimpiä lenkkejä, pelaamalla vahvaa karvaus- ja taklauspeliä jolla saavat pidettyä vastustajan poissa maalinteosta sekä painettua pelin vastustajan päätyyn. Maalit ovat vain bonusta tämän kentän pelissä.

Lisäksi täytyy toivoa että kakkos- ja kolmoskentät löytävät sen ekstravaihteen nyt pleijareihin, varsinkin kolmonen on varsin arvaamaton kun kuitenkin pelkkiä nuoria jannuja joilla ei juuri ole pleijarikokemusta. Kakkoskentän YV:n piristyminen viimeisessä kotipelissä oli myös hieno seikka, Hisey sopi siihen ryhmitykseen todella hyvin ja YV oikeasti toimi kunnolla.

Toivottavasti pelit tulevat olemaan ennakoitua mielenkiintoisempia ja toivottavasti Tapparan puolelta ei nähdä niitä viikatteita Ässien parhaisiin, joita runkosarjassa tuli joitakin, vaan jos Rautakorven tekee mieli noutaa joku, niin sitten taklauksella tai tappelulla.

 

[Susirajan Sakic]

Tappara varmasti on jonkinlainen suosikki tässä parissa mutta kysymysmerkkejä roikkuu paljon. Mikäli Tappara ei kykene esityksiään parantamaan olympiatauon jälkeisistä otteluista, on täysin varmaan, että Ässät jatkaa tästä parista.

Mitä tulee ottelupareihin, niin jännityksen ja mielenkiintoisuuden kannalta olisin nähnyt Tapparan vastustajana mieluummin Ilveksen. NÄin olisi vireystila ja playoff-tunnelma ollut taattua alusta saakka. Uskoisinkin, että 5000 silmäparia voi tehdä tiukkaa ainakin ekassa kohtaamisessa Hakametsässä, kun Ilvestä vastaan täysi tupa (7800) olisi ollut taattu varmaankin joka pelissä. Tappara saattaa hyvinkin nukkua runkosarjan malliin pari ekaa puolivälierämatsia ja ryhtiliike voi sitten jäädä löytymättä tai tulee liian myöhään.

Mitä olisi tullut Ässien ja Hpk:n väliseen pariin, niin se olisi varmasti ollut Ässien kannalta parempi vaihtoehto. Itsekin olisin nähnyt tämän parin mieluummin ja mieluusti olisi nähnyt Kerhon pullahtavan tästä kesälomille. Hpk:lle Ilves on varmasti mieluisampi kuin Ässät.

Tappara-Ässät parissa vääntö olkoon tiukkaa mutta rehtiä. Uskoisin Tapparan kokemuksella tämän kääntävän (jos se ryhtiliike löytyy eikä runkosarja jää päälle) sillä erityisesti valmentajan kokemus korostuu playoff-väännössä. Siinä Rautakorpi on vielä rutkasti edellä Toivolaa. Mikäli näin tulee käymään, niin päällimmäisenä toivomuksena olisi, että yleisö Isomäellä pysyy housuissaan ja vältettäisiin porilaistyypillinen kolikkosade jäälle.

 

[KukaMitäHäh?]

Paitsi, että tällä kaudella Ässät on poikkeuksetta hävinnyt Tapparalle kun ottelut ovat menneen lämpöisiksi (lue: Ässäpelaajien pinna ei ole kestänyt tappiota).

Allekirjoitan tämän täysin!

Tappara osaa pelata myös lämpöisissäkin matseissa. Ässät pelaa hyvin vain silloin kun hermot pitävät. Jos Tappara jaksaa pelata tarkasti ja ärsyttää, mutta muistaa pitää samalla pään kylmänä, ei Ässät voita peliäkään. Tyhmintä mitä pleijareissa voi tehdä, on ulosajo/peli-/ottelurangaistus tappelusta.

Ässien vahvuus tulee olemaan maalinteko (ja maalivahtipeli). Hisey, Kivenmäki ja Kuusela ovat kaikki hyviä maalareita, mutta eivät niin hyviä, että pystyisivät ratkomaan alivoimalla pelejä Tapparan tasoista joukkuetta vastaan. Siksi siis odotan Toivolan istuttavan Nickerssonia ynnä muita jäähyherkkiä jos peli kuumenee.

Itselläni on pientä sympatiaa Ässiäkin kohtaan (miinus nämä turhuudet), mutta myös Tappara sytyttää. Eli mitään vars. suosikkia tästä otteluparista ei löydy, mutta uskon kuitenkin Tapparan olevan parempi Playoffs-joukkue. Rautakorpi on kuitenkin valmentajan osoittanut, että mikä hän on miehiään. Toivola taas ei ole meikäläistä vakuuttanut, vaikka runkkarin viitossija onkin Porilaisille kova saavutus.

 

[Levonen]

Allekirjoitan tämän täysin!

Tappara osaa pelata myös lämpöisissäkin matseissa. Ässät pelaa hyvin vain silloin kun hermot pitävät. Jos Tappara jaksaa pelata tarkasti ja ärsyttää, mutta muistaa pitää samalla pään kylmänä, ei Ässät voita peliäkään. Tyhmintä mitä pleijareissa voi tehdä, on ulosajo/peli-/ottelurangaistus tappelusta.

Ei helevetti! Typerintä mitä olen hetkeen täällä lukenut. Jos esim. Forsbacka saa tappelun aikaiseksi esim. Kontiolan kanssa niin onko se tyhmintä mitä voi tehdä? Siis, tappelut ovat osa pelistrategiaa niin runkosarjassa kuin play off peleissäkin.

Hermokontrollin täytyy tietysti toimia mutta ei tappelun aloittaminen tarkoita mitään hermoromahdusta. Vastustajan ärsyttäminen ja fyysinen pelottelu on tärkeä osa Ässien pelikirjaa. Ja mun mielestä nimen omaan Tapparaa vastaan tätä osaa pitää entisestään korostaa.

Taklaukset loppuun asti joka paikassa ja hanskat jäähän jos paikka tulee. Sillä tämä sarja voitetaan.

 

[Mokela]

Helvetin mielenkiintoinen sarja.

Ässien täytyisi saada kahdesta ensimmäisestä pelistä vähintään yksi voitto. En usko, että Tappara enää menettäisi esim 2-0 johtoa otteluvoitoissa. Pelikurikin saattaisi patapaidoilta alkaa siinä vaiheessa jo hieman repsahtamaan.

Rautakorpi laittanee AUK:in johtamalla ykköskentällä päällystakin kotiotteluissa. Tapparahan tämän miesvartioinnin osaa. Ässiltä täytyy löytyä ratkaisukykyä ykkösen takaa. Itse odotan esim. Matti Kaipaiselta isoa panosta henkisenä johtajana ja ikitaistelijana. Nuoriosokaartillekin olisi ratkaisijanviittaa tarjolla, mutta kestääkö pää?
Nickerson jättänee hölmöilyt poffeissa sikseen ja uskon hänen olevan Riksmanin ohella Ässien tärkein yksittäinen pelaaja tässä sarjassa.

4-3 jommalle kummalla kuuman sarjan jälkeen. Sympatiat lähtee täältä Ässille.

 

[KukaMitäHäh?]

Ei helevetti! Typerintä mitä olen hetkeen täällä lukenut. Jos esim. Forsbacka saa tappelun aikaiseksi esim. Kontiolan kanssa niin onko se tyhmintä mitä voi tehdä? Siis, tappelut ovat osa pelistrategiaa niin runkosarjassa kuin play off peleissäkin.
.

Jääkiekkopelin voittaa joukkue, joka on tehnyt enemmän maaleja vastustajan maaliin peliajan päättyessä. Tässä pelissä nyrkeillä ei voiteta mitään.
Tappeluista ei ole mitään hyötyä jääkiekolle, eikä niitä kaivata sm-liigaan, eikä muutenkaan jääkiekkoon.

Tappelut = pelistrategia?

Tappelullahan voi sekoittaa vastustajan peliä missä lajissa tahansa. Esim. futiksessa yksi joukkueen A pelaajista käy kiinni viiteen joukkueen B pelaajista. Joukkueesta A lentää ulos yksi pelaaja, mutta joukkueesta B viisi.
En kiellä etteikö tästä olisi apua joukkueelle, mutta urheilullisuushan siinä kärsii, eikä se ole hyväksi lajille.

 

[Näkkäri]

En kiellä etteikö tästä olisi apua joukkueelle, mutta urheilullisuushan siinä kärsii, eikä se ole hyväksi lajille.

Höpöhöpö. Ei kiinnosta pätkääkään miten urheilullista se mielestäsi on, jos voitetaan. Tappeluita vaan joka peliin ja äijää päädystä pihalle. Jos Ässät menee näin välieriin, niin kiitos ja hieno homma. Tappelut voi tietenkin olla osa pelistrategiaa ja näin mielestäni joskus kuuluukin olla.

edit: sana sinne ja tänne

 

[Vintsukka]

Pelitaktiikka joka perustuu aktiiviseen mailapeliin, dieselmäiseen junnaukseen, isoihin mutta hyvin luisteleviin pelaajiin sekä konemaiseen suorittamiseen on ollut toistaiseksi Toivolan Ässille todella kova pala.

Tämä on muuten mielenkiintoista että tämä mielikuva isokokoisesta Tapparasta on syöpynyt niin syvälle kaikkien aivolohkoon että sitä toistellaan edelleen. Keitäs ne Tapparan isot miehet ovat? Barkov, Luoma ja Kuki?

Nyky-Tapparan pelaajista isoiksi voi sanoa Grönvallia, Whitea, Mäntymaata, Ojasta, Stutzelia, Nurmea ja Mäkistä. White ja Mäntymaa 6. ja 7. pakki ja Nurmi ja Mäkinen nelosketjussa/viltissä, eli profiilipelaajissa kolme isompaa kaveria. Kontiolaa, Vertalaa, Puistolaa ja Mäntylää ei voi isosta koosta syyttää.

Kunpa vaan vastustajajoukkueetkin skouttaisivat Tapparan yhtä hyvin kuin faninsa.

 

[JanJ]

Kunpa vaan vastustajajoukkueetkin skouttaisivat Tapparan yhtä hyvin kuin faninsa.

En tiedä miten hyvin vastustajoukkueet ovat faninsa scoutanneet, mutta onhan Tappara Ässiä isompi joukkue.

 

[Tuamas]

Tämä on muuten mielenkiintoista että tämä mielikuva isokokoisesta Tapparasta on syöpynyt niin syvälle kaikkien aivolohkoon että sitä toistellaan edelleen. Keitäs ne Tapparan isot miehet ovat? Barkov, Luoma ja Kuki?

Se on todella syvään juurtunut mielikuva, vähän sama kuin Hifkin fyysisyys. Aina tuntuu siltä, että mielikuva pitää paikkansa vaikkei oikeasti hommassa juurikaan totuuspohjaa olisi.

Suurin syyllinen tähän taitaa olla Rautakorven aikaisemmat joukkueet sekä pelityyli, josta helposti mieltää että Tapparan pelaajat ovat isohkoja diesel-vääntäjiä joista on vaikea kammeta itsensä eroon kentällä.

 

[TBK]

Eli, jos perinteinen tyyli ei toimi tai lakkaa toimimasta kesken sarjan, ei tule mitään muutosta, vaan jatketaan häviävällä tavalla loppuun asti. Tästä mielestäni hyvänä esimerkkinä Tapparan hopeavuodet ennen mestaruutta, jolloin Tapparalla olikin mielestäni selvästi Tepsiä tai Jokereita parempi joukkue, mutta Jortikka ja Summanen käänsivät valmennuspuolella kentän epäedullisen tilanteen vaihtopenkin takaa.

Paskapuhetta mitä tulee finaaliin Tps-Tappara. Tps oli runkosarjan voittaja ja ehdoton ennakkosuosikki finaalisarjaan. Tappara pääsi finaaliin puolivahingossa ja lähti altavastaajana rikkomaan koko sarjaan. Vaikka oli suuri yllätys se, että Tappara onnistui pistämään Tps:n niinkin ahtaalle ja monessa mielessä oli hallitseva osapuoli, niin kyllähän karu totuus oli se, että Tps oli vain yksinkertaisesti paremmalla ja kokonemmalla pelaajamateriaalilla liikenteessä. Tps:n voitto ei suinkaan voittanut mestaruutta paremman valmennuksen johdosta. Summasen Jokerit sensijaan voitti Tapparan ennenkaikkea valmennuksella ja pelitavalla.

Tappara taas suorittaa Rautakorven lanseeraamaa termiä käyttäen "aktiivista mailahäirintää", jonka ensisijainen tavoite ei ole jo sattunneen pelilukuvirheen korjaus, vaan vastustajan häirintä jo ennen vaaratilanteen syntyä ja näin vaaratilanteen totaalinen eliminointi. Ja näitähän ei ole SM-liigassa perinteisesti vihelletty, mutta ainakin osassa peleissä Olympia-tauon jälkeen näin on käynyt.

Koska Rautakorpi on käyttänyt tälläistä termiä? Koskaan en ole Rautakorven kuullut moista termiä käyttäneen ja väitän lukeneeni lähes 98% hänen haastatteluistaan, ainakin Tapparan ajalta. Tätä on väitetty aikaisemminkin, mutta kun kyselee lähdettä, niin aina tulee epämääräinen "haastattelu ennen kauden alkua". Jos Rautakorpi olisi näin sanonut, niin sehän olisi täälä jokaisen ilvesläisen allekirjoituksessa tarkkaan lainattuna.

Toivon todellakin, että palyoffeissa olisi erittäin tarkka linja koukkujen suhteen. Jos Tapparan saa jalat liikkeelle, niin tiedossa on paljon jäähyjä Ässille. Paremman liikkuvuuden ansioista Tappara pistää Ässä-pakit roikkumaan ja jäähyilemään. Vielä kun Ässät ei lopettaisi sitä uhopullan syöntiä, niin hyvä tulee. Toivon todellakin Ässien jatkavan hyväksi katsomallaan tiellä ja yrittävän kuumentaa ja pelotella Tapparaa. Kuten on havaittu, se ei ole ainakaan tähän menessä toiminut ja ihmettelen todella jos toimii.

edit.
mielenkiintoa sarjaan tuo se, että Ässillä on nyt mahdollisuus maksella yli kymmenen vuotta vanhoja velkoja. 93-94 Ässät sijoittui runkosarjassa toiseksi, mutta tippui heti playoffien ensimmäisellä kierroksella Tapparalle, joka puolestaan oli runkosarjan seitsemäs. Nyt Ässillä on taka paras runkosarja siiten 94? ja vastassa taas Tappara. Meneekö velat maksuun?

 

[Blackie]

Tappara jonossa ensimmäisenä!

Siis Ässien matkalla kohti Suomen Mestaruutta. Kaikella kunnioituksella Tapparaa kohtaan, mutta ei ehkä olisi kannattanut taktikoida kovinta mahdollisinta nippua pleijareiden vastustajaksi. No, Ässien pukukopissa varmaan hymähdellään tälle Tapparan - kauniisti sanoen - hirvittävälle työtapaturmalle. Ässilähän runkkari meni selvästi alakanttiin, kun koko kausi treenattiin ainoastaan näitä pelejä varten.

Ässien aseet Tapparaa vastaan: Huippukuntoon trimmattu joukkue, joka ei häviä fyysiseltä eikä henkiseltä kovuudeltaan yhdellekään joukkueelle tässä sarjassa. Päinvastoin: Ässät pystyy pelottelulla ja uhittelulla horjuttamaan jokaista joukkuetta Sm-Liigassa. Sanon vielä, että kaikki tullaan tekemään tämän ottelusarjan voittamiseksi. Todennäköisesti niitä kaikkia kyseenalaisia keinoja ei tarvitse edes käyttää, vaikka Tappara hyvä joukkue Suomen mittapuulla onkin. Ässien nelosketju on liigan aliarvostetuin ja tämä ketju on se ratkaiseva lenkki ottelusarjan kääntymisessä Ässille.

Rakastakaa toisianne yli joukkuerajojen. Tämä on lätkäfanin parasta aikaa.

 

[archieG]

Hmm, vaikka tottakai tulen seuraamaan HIFK:n tulevaa puolivälieräsarjaa aktiivisesti, Tappara - Ässät tullee olemaan mielenkiintoisin näistä neljästä otteluparista.

Ensiksi mielenkiitoisen tekee siitä sarjan kesto. Neljällä voitolla jatkoon ja tämä sarja ei tule loppumaan neljään otteluun. Asetelma voi kääntyä ottelusarjan sisälläkin vielä moneen kertaan. Tapparahan on yksiselitteisesti suosikki, mutta yksittäisessä ottelussa tapahtuva ylilyönti voi heijastua positiivisesi seuraavaan peliin ja näitä ylilyöntejä toivon nimenomaan Ässiltä, joiden pitää ainakin kerran voittaa Tampereella saadakseen sarjan käsiinsä. Vaikka ensimmäisen pelin Ässät saattaakin hävitä Tampereella, mielestäni Ässien on otettava ote haltuun fyysisellä osastolla heti alusta ja näytettävä närhen munat Tampereen muka fyysiselle jengille missä mennään.

Toinen näyttämö tulee olemaan media, jossa tukkaJukka tulee ennen pelien alkua itkemään tuomarilinjasta. Tapparahan kärsii ennakkoluuloisesta kahvaramaineesta, harmaan alueen hyväksi käytöstä ja kärkikarvaajanblokkipelistä, joilla asioillahan ei ole nykypäivän Tapparan kanssa mitään tekemistä. Vastustajillahan sensijaan on käytössä Tapparan pelaajiin kohdistuva pahoinpitely- ja suorastaan solvauskäytäntö, johon tukkaJukka median välityksellä toivoo tuomareiden puuttuvan.

Katsokaa vaan.

Ässät, välierissä nähdään. Toivottavasti.

 

[Levonen]

Jääkiekkopelin voittaa joukkue, joka on tehnyt enemmän maaleja vastustajan maaliin peliajan päättyessä. Tässä pelissä nyrkeillä ei voiteta mitään.
Tappeluista ei ole mitään hyötyä jääkiekolle, eikä niitä kaivata sm-liigaan, eikä muutenkaan jääkiekkoon.

Tappelut = pelistrategia?

Tappelullahan voi sekoittaa vastustajan peliä missä lajissa tahansa. Esim. futiksessa yksi joukkueen A pelaajista käy kiinni viiteen joukkueen B pelaajista. Joukkueesta A lentää ulos yksi pelaaja, mutta joukkueesta B viisi.
En kiellä etteikö tästä olisi apua joukkueelle, mutta urheilullisuushan siinä kärsii, eikä se ole hyväksi lajille.

Kyllä, ottelun voittaa enemmän maaleja tehnyt joukkue, tätä universaalia totuutta en lähde kiistämään. Se, mikä taas johtaa maalintekoon onkin aivan toinen kysymys.

Taitavampi joukkue ei aina voita, mistähän tämä voisi johtua? Voisiko olla niin, että taidoiltaan ja yksilöiltään heikompi joukkue nujertaa vastustajan pelin muilla osa-alueilla. Näitä ovat fyysinen peli (kyllä, myös tappelut) ja henkinen yliote (kyllä, myös pelottelu).

Olet varmaan joskus nähnyt pohjois-amerikkalaisen kiekko-ottelun? USA:n ja Kanadan kaikissa kiekkosarjoissa pelaa tappelijoita joiden ainoa tehtävä on siis vastustajan henkisen kantin nujertaminen ja tappeleminen. Tappelut ovat olennainen osa jääkiekkopeliä. Olenkin sitä mieltä, että urheilullisuus kärsii enemmän siitä, kun sm-liigassa annetaan Tapparan kaltaisten joukkueiden toteuttaa puuduttavaa totaalikiekkoaan, joka on lähes eri laji kuin mitä jääkiekon tulisi olla.