Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

[Voimalaituri]

Mielenkiintoisia ja kummallisiakin kommentteja Tapparan häviämistä finaalisarjoista.

TPS: Tällä ja seuraavalla kaudella "rautakorpikiekko" yli yksinkertaisimmillaan. Kiekko kulmaan, voitettu kulmapeli, maalipaikka. Joukkue ei ollut vielä kypsynyt parhaimmilleen, mutta isoin ongelma oli Tepsin liikkuva pakisto - ne ehtivät kulmakiekkoihin ensin ja vieläpä alta pois. Tappara oli aseeton.

Jokerit: Tämä sarja ehkä olisi ollut voitettavissa, mutta...Haakana, Brooks, Vallin kolmikko erityisesti pelasi huikean sarjan Lehtosen edessä ja käänsi suuren osan kaksinkamppailuista Jokereille. Hyökkäyksen supertaito teki Jokereiden vastaiskupelistä vaarallista. Yhteistä tälle ja edellisille finaaleille oli myös tappio maalivahtipelissä.

Nyky-Tappara on pelitavaltaan aivan erilainen. Oikeastaan kaikki hankinnat (Stutzelia lukuunottamatta) ovat olleet liikkuvia, suht taitavia, eivät isokokoisia. Katson tämän kehityksen alkaneen jo viime kaudella Lukon tiputtua. JR sanoi mm. että finaaleissa pelaavat liikkuvimmat joukkueet ja myöhemmin kommentoi että eihän se vanha resepti enää toiminut Lukossakaan (=isot miehet ja vääntöpeli).

Tämän kauden Tappara on liikkuva ja peliä rakentava joukkue - ei rikkova. P.Sihvonen sanoi, että Rautakorpi tulee huomaamaan rakentamisen olevan vaikeampaa kuin rikkomisen. Runkosarja meni niin puolivaloilla, että vaikea sanoa - ongelmia oli ainakin pelata Ilveksen maltillista kiekonhallintaa vastaan, ja HIFK:n yltiöpäisen tuplakarvauksen kanssa myös. Toisaalta, "esikuva" Kärpät ei ollut mitenkään ylivoimainen vastus (vaikkakin kevään pelit meni Oululaisille).

 

[R0kMies]

Lauantain liput menevät kovaan tahtiin. Jo iltapäivällä meni 3000 myydyn lipun raja rikki! Nyt kaikki äkkiä ennakkopaikoille ja tiketti povariin.

 

[Major Julli]

Niin, Tappara pelaa suunnilleen samaa peliä kuin Suomi pelasi Olympialaisissa. Aktiivista viisikkopeliä, jossa liikutaan yhtenä ryhmänä. Tämä siis parhaimmillaan. Kumma kun ei moni suomalainen valittanut Suomen menestyessä. Kummankin peli perustui 4 kentän kovaan tempoon, aivan kuin Tapparan peli. Maajoukkueessa löytyi yv'llä taitavia yksilöitä ratkaisuihin, aivan kuin Tapparalla. Nyt sitten tähän joku "mutta kun ne kahvaa"-kommentti, niin sunnuntai on taas pelastettu.

Suunnilleen ainoita asiakirjoituksia tässä ketjussa. Tapparaan on liitetty vuosikausia hitaan kahvaavan joukkueen mielikuva, joka on tullut aikoinaan syystäkin. Mutta nyt kyseessä on myytti, esim. Ässien tyypillinen vierastaktiikka on paljon lähempänä tätä Tappara-myyttiä kuin Tappara itse.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Suomen nykytyyli tai Tapparan olisi katsojaystävällistä kiekkoa vaan juuri päinvastoin.

Tappara jatkoon 4-1, Psykosilmä kouluttaa Masse Majavaa.

 

[TBK]

Kyllähän Jokereiden kallispalkkaiset ulkomaalaisvahvistukset ottivat aika suuret ratkaisijaroolit tuossa sarjassa. Oli Machuldaa, Rosaa ja Banhamia ampumassa Draperia reikäjuustoksi. Vielä kun Kari Lehtonen pelasi maagiset finaalit, niin ei Tapparalle lopulta jäänyt oikein saumoja tuossa sarjassa. Outo näkemys sellainen, että Kirvesrinnat olisi tuota ottelusarjaa jollain lailla hallinnut.

Arvon TBK on tainnut unohtaa, että Tapparalta hylättiin ko. finaalisarjassa 2-3 päivän selvää maalia?

Kyllä, kyllä. Nämä mainitsemasi ulkomaalaiset olivat todella kovassa iskussa, mutta mielestäni ottelusarjan ratkaisu oli siinä, että Jokerit onnistuivat iskemään Tapparan pelin avaamiseen ja järjestivät keskialueelle sellaisen sumpun ja mailaviidakon, että siihen ei Tapparalta lääkkeitä löytynyt. Loput hoiti Kari Lehtonen ja jos Lehtonen ei onnistunut, niin sitten päätuomari. Jokatapauksessa Jokerit osasi passivoittaa peliään ja puolustaa järkevästi. Nämä mainitut taiturit, pääasiassa Machulda, kävivät tekemässä pistohyökkäyksistä ne tarvittavat maalit. Tappara oli ehkä näennäisesti hallitsevampi osapuoli, mutta Jokerit piti silti ohjiaan käsissä läpi pelin.

 

[Corkscrew]

Ei Tapparalta taidettu oikeasti perusteitta maaleja hylätä tuossa finaalisarjassa. Barkovin korkealla mailalla tehdyn maalin Rami Savolainen tosin tarkisti videolta (minkä ei pitänyt olla mahdollista) ja hylkäsi sen perusteella. Tämä taisi olla se ainoa oikeasti kyseenalainen tilanne?

 

[tsei_tsei]

Tuo oli se selvästi kyseenalainen tilanne. Pari muuta tiukkaa tilannetta oli myös, mutta ne taisivat mennä sitten loppujen lopuksi oikein. Tosin joku maalivahdin häirintä taisi jäädä kaivelemaan myös.

Jos vanhoja vielä muistelee, niin olihan Jokereiden kaksi ensimmäistä kenttää todella kovia. Lisäksi maalivahtietu oli Jokereilla. Silti taktiikan osuutta ei pidä vähätellä. Tappara roiski kiekkoa paljon ja ei meinannut saada sitä hyökkäyspäässä haltuun, kun Jokereiden puolustus pelasi hyvin. Toki kova estämispelikin vähensi Tapparan mahdollisuuksia päätykiekkoihin pääsemiseen. Jokerit puolestaan kontrolloi kiekkoa huipputaitavien yksilöiden avulla ja pystyivät pitämään sen hallussa pitkään. Tappara joutui tekemään taas hirveästi työtä saadakseen kiekon pois ainoastaan luopuakseen siitä uudestaan nopeasti. Jokerit pystyi eliminoimaan Tapparan peli melko hyvin, mutta Tappara ei saanut etenkään Jokereiden ykköskenttää kuriin.

Mut joo, eiköhän off topic riitä.

 

[Gagarin]

Tap-Jok ja hylätyt maalit

Kun tonne nyt mennään, niin niissä maalivahdin häirintä -tilanteissa jäi muistaakseni eniten nyppimään, kun säännöt vaihtuivat kesken sarjan. Muuan Jokerien maali hyväksyttiin, vaikka mies oli maalivahdin alueella, tulkinnalla että "sehän vain seisoo siellä sivussa eikä oikeasti häiritse ketään". Sitten Tappara teki maalin jossa oli vastaava tilanne, ja silloin tulkinta olikin "no eihän se häiritse ketään, mutta säännöt on sääntöjä". Molempia voi tietysti perustella jne. mutta tuntuivat menevän aina tiettyyn suuntaan.

Puhumattakaan keväästä -97, Mika Strömbergistä ja "Jumalan jalasta". Vieläkin vituttaa.

 

[JanJ]

Varsinainen jumalan jalka nähtiin kun tappara pudotti Ässät 90-luvulla. tapparalla 2-1 hyökkäys, syöttö takatolpalle. Molari saa mailaa hieman väliin, kiekko nousee ja osuu janne ojasta suoraan Munasuojaan, ja kops! Siitä suoraan maaliin. Hurraa.

Vieläkin ottaa pattiin myös JoKP-Ässät, kun Tero Arkiomaa teki sivuverkon läpi voittomaalin. Maalituomari juoksi Ässäpelaajaa karkuun Joensuun hallin (olikos se nyt Mehtimäki tms) katsomossa, repien siihen aikaan maalituomarien käyttämän raitapaidan päältään vauhdissa.

Eikös ollakin kivasti sivuraiteilla? No, hämäläisiltä se luonaa kivasti.
Hemmetti, kuume vaan kasvaa.

 

[Alex]

Kun tonne nyt mennään, niin niissä maalivahdin häirintä -tilanteissa jäi muistaakseni eniten nyppimään, kun säännöt vaihtuivat kesken sarjan. Muuan Jokerien maali hyväksyttiin, vaikka mies oli maalivahdin alueella, tulkinnalla että "sehän vain seisoo siellä sivussa eikä oikeasti häiritse ketään". Sitten Tappara teki maalin jossa oli vastaava tilanne, ja silloin tulkinta olikin "no eihän se häiritse ketään, mutta säännöt on sääntöjä". Molempia voi tietysti perustella jne. mutta tuntuivat menevän aina tiettyyn suuntaan.

Sehän siinä sarjassa vieläkin vituttaa. Toinen peli ja Jokereiden 2-1 maali hyväksytään vaikka ollaan maalivahdin alueella, kun Tapparan vastaava 2-1 -tilanteessa hylätään kolmannessa erässä. Sitten vielä Barkovin korkea 3. pelissä, jonka jälkeen Tapparan peli sekosi.

Ai niin, Ässien pöllytys alkaa torstaina. Tiistaina sitten haistelemaan sitä Porin tunnelmaa paikan päälle.

 

[Vaughan]

Jospa minäkin muutaman sanan...

Odotuksissa on tavallista mielenkiintoisempi puolivälieräsarja: Ässiä ei ole pitkään aikaan tällä tasolla kohdattukaan - ja edellinen kerta oli suurin piirtein Tapparan 90-luvun kohokohta. Itselläni on myös muutamia porilaistuttuja, joiden kanssa on mahdollisuus mielenkiintoiseen ajatustenvaihtoon, varsinkin jos ottelusarjasta tulee värikäs. Ja silläkin uhalla, että joku ylpistyy, niin pakko myöntää Ässien olevan vähän keskimääräistä värikkäämpi joukkue...

Ässät on ymmärtääkseni ollut hyvä molempien maalien edustoilla? Myös Tapparan hyökkäyspään maalieduspelaaminen on tapahtunut erittäin hyvällä asenteella, mutta omassa päässä ei olla onnistuttu aivan yhtä hyvin - ainakin jos vertaa 2000-luvun alkupuolen kivikovaan betonipuolustukseen. Tapparan nykyinen liikkuvampi joukkue on kuitenkin ollut yllättävissä vaikeuksissa tilanteissa, joissa vastustaja on saanut "syöttöruletin" käyntiin hyökkäysalueella. Nämä tilanteet ovat liian usein päättyneet Tapparan pelaajan ottamaan jäähyn. Kuitenkaan en näe Ässien suoraviivaisena joukkueena usein päätyvän pitkäkestoisen ruletin pyörittämiseen, vaan pikemminkin pyrkivän nopeampiin ratkaisuihin. Jos Ässät ei siis iske tähän Tapparan heikkoon kohtaan - eli vaikeuksiin katkaista syöttelyyn perustuvaa "pitkää hyökkäystä" - Tappara selviää huomattavasti helpommalla, koska se ei joudu rikkomaan niin usein.

Nykyjääkiekossa, jossa ylivoimapelin rooli on suorastaa ylikorostunut, hyökkäyspelaamisen tarkoitus on maalinteon lisäksi toissijaisesti pakottaa puolustava joukkue rikkomaan, ja sitä kautta päästä maalintekoon ylivoimalla. Kahvamaineestaan huolimatta Tappara ei ole ollut vaikeuksissa nopeiden vastahyökkäysten kanssa, koska sen oma pelinopeus ja ennakoiva sijoittuminen yleensä riittää pelin nopeaan kääntämiseen sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Enemmän vaikeuksia aiheuttaa syöttelyyn perustuva taitopeli - erityisesti koska osa Tapparan puolustajista ei ole ihan mestaruusmateriaalia... Eli pystyykö Ässät pakottamaan Tapparan jäähyilyyn?

Eli Tapparan valtteja ovat ainakin kyky vaihtaa nopeasti pelin suuntaa hyökkäyksen ja puolustuksen välillä sekä hyvä ylivoimapeli, johon liittyy röyhkeä maalinedustapeli. Ässiä en niin yksityiskohtaisesti tunne, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin suoraviivainen hyökkäyspeli, fyysisyys ja maalivahtipeli nyt ainakin toimivat hyvin? Tappara ei siis saa päästää Ässiä oman maalinsa eteen, kun taas vastaavasti hyökkäyspäässä "sota-alueelle" täytyy uskaltaa mennä.

Kuten tässäkin ketjussa on aiemmin mainittu, moni tapparalainen näkee Ässät ihan mieluisena vastustajana. Minäkin uskon, että Tapparan pelitapa sopii hyvin Ässiä vastaan - jos se pelitapa ylipäänsä saadaan toimimaan siten kuin alkukaudesta. Ässät ei ehkä pysty pakottamaan Tapparaa jäähyilemään, siten kuin joku toinen joukkue olisi saattanut, mutta itse tulee luultavasti ottamaan rangaistuksia fyysiyytensä ja puolustuksen hitauden takia. Tähän kun ynnätään Tapparan toimiva ylivoimapeli, niin ihan hyvältä näyttää. Toki täytyy muistaa, että urheilun suola on siinä, että asiat menevät usein aivan eri tavoin kuin etukäteen ajatellaan...

 

[KukaMitäHäh?]

On muuten aika jännä juttu, että juuri tämä ottelupari kiinnostaa eniten JA:laisia. Ainakin jos mittarina käytetään viestien määrää/lukukertoja. Ja miksei käytettäisi. Toki täytyy muistaa, että tämä pari on ollut selvillä kaikista pisimpään, mutta väitän kuitenkin, että Tappara-Ässät herättää edes jonkinlaisia tunteita suurimmassa osassa jatkoaikalaisia. Joitakin nämä joukkueet (tai toinen näistä) ärsyttävät, jotkut näitä jengejä ihailevat.

 

[teemu73]

Vieläkin ottaa pattiin myös JoKP-Ässät, kun Tero Arkiomaa teki sivuverkon läpi voittomaalin. Maalituomari juoksi Ässäpelaajaa karkuun Joensuun hallin (olikos se nyt Mehtimäki tms) katsomossa, repien siihen aikaan maalituomarien käyttämän raitapaidan päältään vauhdissa.

Eikös se ollut Levo, joka lähti tämän pahasti kotiinpäin vetäneen maalituomarin perään? Näin muistaisin J-T Koskisen selostuksesta. No onneksi nykyään ei ole maalituomareita vaan videot vastaavien tilanteiden varalle.

Äh, alkaisi nyt jo se sarja, ei tarttisi kaivella menneitä.

Seisomalipun lauantain matsiin hain heti maanantaina, huominen peli seurataan radion kautta. Ilman erikoisjärjestelyjä pääsen sitten seuraavaksi kuudenteen peliin, mutta erikoisjärjestelyt ovat tarpeen siinä tapauksessa, että sarja olisi ennen kuudetta peliä Ässille katkolla.

Joka tapauksessa nyt otetaan näistä Play offeista ilo irti niin kauan kuin otteluja riittää!

 

[Nick]

Ensimmäinen kahvajoukkue saatiin onneksi ulos peleistä Bluesin toimesta, kun Suomen kahvakiekon koti ja synnyinsija eli 90-luvun ruotsalaispelistä kahva- ja peruuttelutyylinsä kopioinut Jyväskylä lähti kesälomalle.

Vielä kun Ässät onnistuisi epätoivoisessa tehtävässään pudottaa Jyväskylän satelliittivalmentaja Rautakorven jopa Suomen kahvakiekon kotia ja synnyinsijaa pidemmälle viedyn jääkiekon tappamistyylin (Tappara), niin se olisi iloisen jääkiekon riemuvoitto.

Melko pessimistisesti lähden ottelusarjaan, mutta pienenpieni mahdollisuus Ässilläkin on. Yhteenkin voittoon vaaditaan hirvittävä työmäärä.

 

[Major Julli]

Eikös se ollut Levo, joka lähti tämän pahasti kotiinpäin vetäneen maalituomarin perään? Näin muistaisin J-T Koskisen selostuksesta. No onneksi nykyään ei ole maalituomareita vaan videot vastaavien tilanteiden varalle.

Äh, alkaisi nyt jo se sarja, ei tarttisi kaivella menneitä.

Vielä tähän sen verran, että oman muistikuvan mukaan kyseessä oli Mauri Eivola. Mutta se siitä tuskaisesta hetkestä vuonna miekka ja kilpi.

 

[Korinekki]

Pistetään tänne ketjuun. Meikäläinen olis matsiin lähdössä huomenna ja lippuvaihtoehtoja olis muutamia. B2 riviltä 5 tai D1 riviltä 4. Millaisia paikkoja? Kumpi parempi?

 

[J.Grönvall]

Puhumattakaan keväästä -97, Mika Strömbergistä ja "Jumalan jalasta". Vieläkin vituttaa.

Jokerit teki kyseisessä ottelussa kaksi viimeistä maalia luistimella. Kumma kun tuomarit olivat ainoat jotka eivät sitä nähneet. Ikuisiksi ajoiksi on mieleeni syöpynyt Ilpo Kauhanen joka tempaisi mailallaan pleksiin niin että siihen tuli oikein halkeama.

 

[J.Grönvall]

Pistetään tänne ketjuun. Meikäläinen olis matsiin lähdössä huomenna ja lippuvaihtoehtoja olis muutamia. B2 riviltä 5 tai D1 riviltä 4. Millaisia paikkoja? Kumpi parempi?

Riippuu paljonko haluat maksaa. Molemmat hyviä paikkoja kyllä, itse kuitenkin menisin mieluummin B2:een ettei pleksi häiritse niin pahasti näkyvyyttä.

 

[Vaughan]

B2 riviltä 5 tai D1 riviltä 4. Millaisia paikkoja?

Riippuu tietenkin vähän paikan tarkasta sijainnista katsomossa. Ainakaan dee ykkösestä päädyn puolelta ei noilta korkeuksilta näe maaliviivaa - tosin en usko että juuri kyseisen viivan tuntumassa olisi mitään nähtävää muutenkaan kuin korkeintaan toisessa erässä. Jos taas paikka on lähempänä pitkää sivua, voi se olla tyydyttävä. Mutta B2 lienee joka tapauksessa parempi - ja kalliimpi, vaikka sielläkin toimitsijat ja jäähyilijät voivat hetkittäin rajoittaa näkyvyyttä alemmilta riveiltä.

 

[Mallikas]

Puolivälierä kamppailut Tappara-Ässät

Vaikka Tappara onkin ehkä suosikki jatkoon menijäksi niin varmasti myös Ässille tulee paikkoja ratkaista tämä sarja omaksi edukseen? Aamulehden urheilusivujen pakinassa viime viikolla paikallinen toimittaja pohti, että Tappara onkuin Ruotsi olympia kisoissa, joka valitsi itselleen helpomman vastustajan (Sveitsi) kuin mitä ilves olisi ollut.

Toimittajan analyysi oli, että Ässien hermokontrolli ei pidä ja Tappara menee jatkoon melkoisen helposti.

Eli kysymys kuuluu: saako Ässät kakkos- ja kolmos kenttänsä ja ylivoimansa taas toimimaan kuten ne kauden aikana parhaimmillaan toimivat? Tapparan pelityyli on ollut kauden aikana myrkkyä eikä Ässät ole pysynyt vastaamaan siihen. Nyt olisi tilaisuus? Tappara ei ole helppo vastus mutta paineet taitavat olla Tamperelaisilla, joten ei muutakuin mahdollisimman rennosti Tapparan kimppuun torstai iltana ja kaikki on mahdollista?

 

[Major Julli]

Jatkoajan ennakko

Usein on tullut heitetty sarkastista kommenttia toimituksen kynäniiloille, mutta nyt täytyy nostaa hattua big time Tappara-Ässät ennakkopaketille, todella hyvä suoritus!

 

[MustatKortit]

Kyllä, iso kiitos ottelupaketista minunkin puolestani.

Kukakohan mahtaa olla vastuussa Radio Suomen otteluselostuksista Tampereella..
Toivottavasti ei se nainen, joka tässä kevään mittaa on matseja "selostanut".

 

[aceman81]

Pitkässä sarjassa materiaalin leveys ynnättynä pudotuspelikokemukseen ja rutiiniin nostavat Tapparan selkeäksi suosikiksi jatkoon, voitoin 4-1 tai 4-2. Lisäksi, Rautakorvella selkeä henkinen yliote Ässistä; marraskuusta 2003 lähtien Ässät pelannut 14 ottelua Rautakorven Lukkoa/Tapparaa vastaan ja ainoat pisteet lienevät viime marraskuulta Hakametsän hallista. Kuinka runkosarjassa kaikki yllättänyt Ässäpakka kykenee pelaamaan pitkän sarjan riittävän korkealla tasolla sekä kääntämään tiukat pelit voitoksi?

No puskista on hyvä tulla. Ja Porissa on ainakin aseet viimeistä myöden ladattuina ja sormi liipasimella. Tällä kaudella Ässät on pitkästä aikaa kyennyt rääpimään pisteitä suhteellisen tasaisesti. Fiksu pelisysteemi, tiivis ja kurinalainen paketti sekä hyvä maalivahtipeli ovat olleet vieraiskentillä myrkkyä monelle joukkueelle. Jos sama meininki jatkuu sarjassa Tapparaa vastaan ja pelit pysyvät vähämaalisina, on Ässillä kaikki mahdollisuudet. Päästetyissä maaleissa ottelupari on liigan kärkipäätä, Ässät toisena (123) ja Tappara neljäntenä (129). Tehdyissä Tappara on muutaman edellä. Riksman on ollut itse varmuus runkosarjassa, runkosarjan nollapelitilaston kärkisijan Bäckströmin kanssa jakanut Lehto omaa puolestaan huomattavaa playoff-kokemusta Suomen mestaruuteen asti. Jälleen, Riksmanin pidettävä tasonsa ja antaa Ässille mahdollisuus.

Kahdessa viimeisessä ottelussa Tappara on lopulta korjannut selkeän voiton, tosin näissä kuten aiemmissakin kohtaamisissa ratkaisut tapahtuneet pelin puolivälissä tai loppuhetkillä. Tappara kuitenkin ollut Ässille paha; pitänyt Ässät poissa maalintekosektorilta ja vähissä maaleissa (yksi tehty kahdessa vikassa) ja sitten latonut voittoon tarvittavat osumat. Alivoimalla Ässät oli runkosarjassa hyvä, mutta ylivoima on tökkinyt aika ajoin ja pahasti. Kuten ennakossakin kyseltiin, niin ykkösen jälkeen ei ole takuita että kakkos-yyvee toimisi takuuvarmasti. Hisey´n, Rauteen ja Kaipaisen noustava esiin, sillä ylivoimat muodostuvat takuuvarmasti elintärkeiksi Ässien kannalta. Keskinäisissä otteluissa Tappara pääsi pelaamaan vajaat 50 minuuttia ylivoimaa tehden viisi maalia. Ässät onnistuivat 36 minuutin aikana (2 min 5 vs. 3) vain kahdesti - ja nekin kauden ekassa ottelussa Porissa. Eli Ässät on nyt vetänyt Tapparaa vastaan kolmessa vikassa ottelussa 30 minuuttia ylivoimaa tekemättä maaliakaan! Ja sehän on selvä että tuo ei riitä mihinkään.

Tämän kauden värikkäät tapahtumat pitänevät huolen siitä, että peleissä sattuu ja tapahtuu varmasti monenmoisia asioita. Vieraissa Ässät pelannee osin passiivista puolustuskiekkoa, luottaen vastaiskuihin ja erikoistilanteisiin. Mielenkiintosta nähdä että paljonko painetta Ässät vieraissa laittaa/saa ykköskentällä tai vaikkapa neloskentällä? Pelitahti on alussa kova, kolme ekaa peliä neljässä päivässä. Ykkösketjun otettava vastuuta ja nelosen täytyy häiritä, härnätä ja lanata mutta takaiskut täytyy unohtaa saman tien ja oltava taas valmiina seuraavaan vaihtoon ja seuraavaan otteluun. Parhaimmillaan Tappara kykenee puolustuspelillään hyydyttämään Ässien hyökkäykset täysin. Ässien täytyy antaa sopivasti painetta ja taklauksia sekä ykkös- että kakkoskorin pakkeihin, virheiden ja kiekonriistojen kautta paniikkia ja kaaosta aikaan. Kotona näin ainakin tapahtunee. Tyhmästi ei saa kuitenkin tappaa itseään juoksemalla. Ketään ei tarvitse tappaa, mutta kuten ikivanha sanonta kuuluu, on jääkiekossa kaikki sallittua. Tapparalla on rutinoitu joukkue, mutta jotain pientä jippoa täytyy tuomarin selän takana aina kokeilla.

Kuten jo mainittua, toivoisi että vanhat kehäketut Rautee-Kaipainen nostavat tasoaan. Samaa toivoisi myös Hisey´n laitureilta, ketä lienevätkin. Ramsay, Komarov, Joensuu...nuoria miehiä, joiden trendi ollut kevättä kohti laskeva. Nyt olisi vastuuta ja isot saappaat tarjolla.

Eipä täsä...huomenna kiekko jäähän ja lauantaina Isomäessä täysi härdelli. Mielellään voitto vähintään jommasta kummasta ottelusta, mutta kaikissa tapauksissa sunnuntainakin täytyy olla tilanne nollattuna ja aina valmiina. Jäädään jännäämään...

 

[Kirveellä töitä]

Porilaiset... kiitos ja anteeksi! Lisäksi toivotan teille näin etukäteen miellyttävää kesälomaa, mutta ennen sitä pelatkaamme ikimuistoinen puolivälieräsarja.

 

[aceman81]

Kahdeksaa eri tuomaria käytetään puolivälierien kahdella ekalla kiekalla. Ringbom puuttuu näköjään.

23.3 Tampere Jyri Rönn (Antti Hämäläinen-Kare Väisänen)
25.3 Pori Markku Kruus (samat)

Rantala/Toivola (Kärpät-Blues), Henriksson/Levonen (HIFK-SaiPa)
Favorin/Partanen (HPK-Ilves)

Saas nähdä miten otteluparit ja tuomarit löytää toisiaan.

 

[eagle]

Ihanaa! Päivän paras uutinen, Rantalaa ei tarvitse katsella! Hienoa! Game on!