Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

[eagle]

Se on todella syvään juurtunut mielikuva, vähän sama kuin Hifkin fyysisyys. Aina tuntuu siltä, että mielikuva pitää paikkansa vaikkei oikeasti hommassa juurikaan totuuspohjaa olisi.

Suurin syyllinen tähän taitaa olla Rautakorven aikaisemmat joukkueet sekä pelityyli, josta helposti mieltää että Tapparan pelaajat ovat isohkoja diesel-vääntäjiä joista on vaikea kammeta itsensä eroon kentällä.

Näinhän se menee. Todellisuudessahan tämän kauden Tappara on pelannut sekä omassa että vastustajan päässä(että kaikessa sillä välillä) sekä kiekollisena että kiekottomana täysin erilaista peliä kuin Rautakorven edellinen Tappara.

 

[eagle]

Olet varmaan joskus nähnyt pohjois-amerikkalaisen kiekko-ottelun? USA:n ja Kanadan kaikissa kiekkosarjoissa pelaa tappelijoita joiden ainoa tehtävä on siis vastustajan henkisen kantin nujertaminen ja tappeleminen. Tappelut ovat olennainen osa jääkiekkopeliä. Olenkin sitä mieltä, että urheilullisuus kärsii enemmän siitä, kun sm-liigassa annetaan Tapparan kaltaisten joukkueiden toteuttaa puuduttavaa totaalikiekkoaan, joka on lähes eri laji kuin mitä jääkiekon tulisi olla.

Niin, Tappara pelaa suunnilleen samaa peliä kuin Suomi pelasi Olympialaisissa. Aktiivista viisikkopeliä, jossa liikutaan yhtenä ryhmänä. Tämä siis parhaimmillaan. Kumma kun ei moni suomalainen valittanut Suomen menestyessä. Kummankin peli perustui 4 kentän kovaan tempoon, aivan kuin Tapparan peli. Maajoukkueessa löytyi yv'llä taitavia yksilöitä ratkaisuihin, aivan kuin Tapparalla. Nyt sitten tähän joku "mutta kun ne kahvaa"-kommentti, niin sunnuntai on taas pelastettu.

 

[ranger]

Koska Rautakorpi on käyttänyt tälläistä termiä?

Itse muistelisin Rautakorven tokaisseen joskus (tämä siis näytöltä/lehdestä luettuna), että "fyysistä peliä se on mailankäyttökin" tjsp. Lähdeviitettä en kykene antamaan, eli kysymys saattaa olla väärinkäsityksestä, väärin muistelemisesta tai Rautakorven sarkasmista (pidän viimeksi mainittua vaihtoehdoista todennäköisimpänä).

Teknisesti mokoma lausahdus pitää toki sisältönsä osalta paikkansa, mutta ihan oikeasti suusta päästettynä allekirjoituskamaa joka tapauksessa, ei siihen mitään ilvesläisyyttä tarvita.


Ranger

 

[TBK]

Olet varmaan joskus nähnyt pohjois-amerikkalaisen kiekko-ottelun? USA:n ja Kanadan kaikissa kiekkosarjoissa pelaa tappelijoita joiden ainoa tehtävä on siis vastustajan henkisen kantin nujertaminen ja tappeleminen. Tappelut ovat olennainen osa jääkiekkopeliä. Olenkin sitä mieltä, että urheilullisuus kärsii enemmän siitä, kun sm-liigassa annetaan Tapparan kaltaisten joukkueiden toteuttaa puuduttavaa totaalikiekkoaan, joka on lähes eri laji kuin mitä jääkiekon tulisi olla.

Olen erimieltä. Tappelut kuuluvat osaltaan jääkiekkoon, mutta väittämä niiden oleellisuudesta on mielestäni vähän niin ja näin. Jääkiekkoa pystyy pelaamaan ihan hyvin ilman tappeluita. Tappelut ovat vain lieveilmiö, mikä tulee tunteikkaan kontaktipelin seurauksena. Tappelut voivat muuttaa pelin suuntaa (Blues-Tappara 24.11), mutta hyvin harvoin näin kuintenkaan tapahtuu. Äärimmilleenkään viety pelottelu ei tomi jos vastustajalla on usko omaan tekemiseen.

Mitä tulee totaalikiekkoon yms. niin sehän vasta jääkiekkoa on. Jääkiekko on joukkuepeli, missä ensiarvoisen tärkeää on yhteen pelaaminen. Rautakorven toteuttama pelitapa on aina vaatinut saatanamoista liikettä ja fysiikkaan joukkueelta. Ja vaikka kuinka muuta sössötetään, niin joukkueessa on aina ollut taitoa vaikka muille jakaa. Tappara on mukava ja sympaattinen vain silloin kun se häviää.

Kun tässä on erinäiset henkilöt itkeneet pitkin kautta kaikkea tunteen tappamisesta ja puuduttavasta pelitavasta, niin täytyy palautella muistiin se ainoa peli tältä kaudelta, kun Ässät onnistui Tapparan nujertamaan. Hakametsässä pelattu peli oli yhtä Ässien puolustussumppua, missä käytettiin kaikkia niitä keinoja mistä täälä nyt jeesustellaan. Tapparan tehdessä saman, oli joukko jääkiekosta huolestuneita porilaisia kyselemässä Tapparan pelitavan perään. Samalla kitistiin kun Tappara tappoi tunteen. Tämä siis tarkoitti sitä, että kirvesrinnat eivät lähteneet Ässien kuumentamiseen mukaan, vaan pelasivat omaa peliään ja pitivät pään kylmänä vastustajan kiukuttelusta välittämättä. Toivon, että Tappara tappaa porilaisen tunteen myös jatkossa.

Kiitos rangerille, mutta minä en vieläkään jaksa vakuuttua siittä, että JR olisi lausunut: "Tapparan peli perustuu aktiiviseen mailahäirintään".

 

[J.Grönvall]

Aivan sama, kunhan joku sen maalin jälkeen teloo Grönvallin eläkkeelle.

Hillbilly redneck... Eli juntti-einari...

Eikö nämä jutut ole jo aikansa nähneet ? Varsinkin kun ne ovat olleet enemmänkin tyhjiä puheita tyhjiltä housuilta ja Forsbackan tapaisia huippukovia goonereita jotka eivät saa tappeluun ketään mutta silti pakko yrittää. Miksi pelaa liigassa ?

 

[Levonen]

Hillbilly redneck... Eli juntti-einari...

Eikö nämä jutut ole jo aikansa nähneet ? Varsinkin kun ne ovat olleet enemmänkin tyhjiä puheita tyhjiltä housuilta ja Forsbackan tapaisia huippukovia goonereita jotka eivät saa tappeluun ketään mutta silti pakko yrittää. Miksi pelaa liigassa ?

Huumori provo putosi hyvin, heh. Älä nyt allesi laske hyvä mies.

 

[Näkkäri]

Miksi pelaa liigassa ?

Tähän kysymykseen tulet saamaan vastauksen jo heti ensimmäisessä kohtaamisessa mikäli paikalle vaivaudut. Otappa mies oikeen seurantaan ja kerro pelin jälkeen rehellinen mielipiteesi Forsbackasta. Ennen et ole ilmeisesti nähnyt/seurannut kaveria ollenkaan.

 

[KukaMitäHäh?]

Olet varmaan joskus nähnyt pohjois-amerikkalaisen kiekko-ottelun? USA:n ja Kanadan kaikissa kiekkosarjoissa pelaa tappelijoita joiden ainoa tehtävä on siis vastustajan henkisen kantin nujertaminen ja tappeleminen. Tappelut ovat olennainen osa jääkiekkopeliä. Olenkin sitä mieltä, että urheilullisuus kärsii enemmän siitä, kun sm-liigassa annetaan Tapparan kaltaisten joukkueiden toteuttaa puuduttavaa totaalikiekkoaan, joka on lähes eri laji kuin mitä jääkiekon tulisi olla.

Se, mitä Jenkit ja Kanukit tekevät eivät aina ole sitä, miten asian pitäisi olla, vaikka peli onkin siellä kehitetty. Kaikkea ei meidän tulisi rapakon takaa apinoida. Tappeleminen kuuluu nyrkkeilyyn, wretslingkiin yms. eikä lätkään. P-Amerikassa goonit ovat vain ja ainoastaan sitä varten, että halleihin saataisiin katsojia ympäri maata. Etelä-osavaltioissa lätkää seurataan vain tappeluiden takia. Tämä jos joku kertoo sen, ettei kaikki ole kunnossa. Jääkiekon on tarkoitus olla urheilua, eikä turhaa rähinää.

Hyväksyn kaukaloväkivallan tietyissä puitteissa. Ensinnäkin Goonit ovat jääkiekon syöpä, antikristuksia, kaiken pahan alku ja juuri ja huomionkipeitä pellejä. Ainoastaan tietyissä "törkeyksissä" (esim. molarin päälleajo, sucker punchit yms.) voi kaveria nostaa niskasta ja siirtää sivummalle asiaan sopivia voimakeinoja käyttäen, mutta senkin on tapahduttava saman tien eikä sitten seuraavassa vaihdossa. Tähän ei goonia tarvita, sen voi tarvittaessa hoitaa joku jääkiekkoilijakin. Pelkästään hanskojen pudottamiseen kykenevää tonttua ei tulisi kutsua edes jääkiekkoilijaksi. Itsekin osaan ärsyttää muita tappeluun, mutta en luistella. Olenko siis "täydellisesti oman tonttinsa hoitava ammattilainen"? Voi olla, mutta jääkiekkoilija en ainakaan ole...

 

[J.Grönvall]

Huumori provo putosi hyvin, heh. Älä nyt allesi laske hyvä mies.

Heh (?), en. Huumorinsa kullakin.

Tähän kysymykseen tulet saamaan vastauksen jo heti ensimmäisessä kohtaamisessa mikäli paikalle vaivaudut. Otappa mies oikeen seurantaan ja kerro pelin jälkeen rehellinen mielipiteesi Forsbackasta. Ennen et ole ilmeisesti nähnyt/seurannut kaveria ollenkaan.

En olekaan ja lupaan tehdä sen torstaina. Katsotaan mitä saadaan kaverista irti.

 

[JanJ]

Eikö nämä jutut ole jo aikansa nähneet ?

hehe, kyllä ottaa koville!
Ensin valitset raumalaisen nimimerkin, sitten tämä nimimerkkisi esikuva seisoo tapansa mukaan jälleen tumput suorana kun turha neloskenttäläinen nolaa 100-0 tappelussa, ja sitten et enää ikinä pääse siitä yli. Viimeksi runkosarja-ottelun ketjussa peräti ketjun 3. viesti käsitteli jo Grönvallia, tapparalaisen toimesta tietenkin. Mahtavaa!

Tähän vielä loppuun tapparafanismi: Toivottavasti tapparan johto on katsastanut fanikatsomon yhtä hyvin kuin Grönvall autonsa niin Ässät menee helposti johtoon.

 

[Arnold]

Profiilipuolustajien vertailu

Matt Nickerson, Ässät: Nuoren kaverin taitopuoli on kunnossa, ja pisteitä ropisee hyvään tahtiin. Omassa päässä tarkka puolustuspeli on tehokasta. Jäähypenkki ei tullut tuntemattomaksi, mutta näissä peleissä pitää hieman olla pehmeämpi, toki loppuun asti taistellen.

Brian White, Tappara: Nuoren kaverin taitopuoli on kunnossa, ja pisteitä ropisee hyvään tahtiin. Omassa päässä tarkka puolustuspeli on tehokasta. Jäähypenkki ei tullut tuntemattomaksi, mutta näissä peleissä pitää hieman olla pehmeämpi, toki loppuun asti taistellen.


Loppuarvio: Melko lailla tasan menee.

 

[Solomon]

Roikut jo ristillä, bwo

Ässillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa tätä sarjaa. Kiekko on toki pyöreä, ainakin ylhäältä katsoen, mutta ei niin pyöreä silti.

Vittumaisen ylimielinen asenne, jolla kaivetaan kuoppaa pelkästään itselle. Kansanperinteessä tunnettu myös fraasina "tehdä Isakssonit".

 

[Strigidae]

Ei helevetti! Typerintä mitä olen hetkeen täällä lukenut. Jos esim. Forsbacka saa tappelun aikaiseksi esim. Kontiolan kanssa niin onko se tyhmintä mitä voi tehdä? Siis, tappelut ovat osa pelistrategiaa niin runkosarjassa kuin play off peleissäkin.

Hermokontrollin täytyy tietysti toimia mutta ei tappelun aloittaminen tarkoita mitään hermoromahdusta. Vastustajan ärsyttäminen ja fyysinen pelottelu on tärkeä osa Ässien pelikirjaa. Ja mun mielestä nimen omaan Tapparaa vastaan tätä osaa pitää entisestään korostaa.

Taklaukset loppuun asti joka paikassa ja hanskat jäähän jos paikka tulee. Sillä tämä sarja voitetaan.

Eri asia on tasaväkinen ja kuumasta tilanteesta syntynyt tappelu, kuin selvä nouto, jolla yritetään saada vastustajan avainmies pois. Mitä luulet, jos Forsbacka ryntää Kontiolan kimppuun, niin mikä on seuraus? Forsbackalle peli / ottelurangaistus, ja vastaanottava osapuoli selviää vastauksesta riippuen varmasti vähemmällä. Lisäksi kun Tapparalla kuitenkin on tasaisemmalla rintamalla ratkaisijoita, niin riittää siinä noudettavaa. Eikös oikeastaan Tapparan nelosketjun pelaajien kannattaisi noutaa esim. Kuusela ja Kivenmäki ja heikentää ratkaisevasti Ässien iskukykyä?

Mitä tulee fyysiseen pelotteluun, niin en usko että Tappara tai mikään muukaan pleijari-joukkue kaukaloon menee pelkäen, että sieltä nyt tulee vastapuolelta pommia tai muuten kovaa peliä. Ehkä se, että Tapparan pelaajat eivät vastaa provosointeihin samalla mitalla, antaa kuvan jotenkin pelokkaista pelaajista. Kyse nyt kuitenkin on vaan siitä, että asia tiedostetaan, ja yritetään pitää pää kylmänä eikä hölmöillä vaan voittaa pelejä.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen sarja tulossa. Itse olen aina pitänyt Ässiä kiinnostavana vastustajana, ja viime vuosien aikojen Blues / JYP -linjaan verrattuna odotukset ovat korkealla. Tappara on selkeä ennakkosuosikki, jos vaan peli saadaan sille tasolle mitä se parhaimmillaan on. Ässiä ei kuitenkaan kannata aliarvioida, etenkin kun vastassa on hyvässä iskussa ollut Juuso Riksman ja Tapparan maalinteko on ajoittain tökkinyt. Mutta ei kai siitä mihinkään pääse, että putoaminen tässä vaiheessa olisi valtaisa pettymys.

 

[JanJ]

Eikös oikeastaan Tapparan nelosketjun pelaajien kannattaisi noutaa esim. Kuusela ja Kivenmäki ja heikentää ratkaisevasti Ässien iskukykyä?

Asian ytimessä! Nyt kun hetken mietit, niin avautuu.
Kyllä, neloskentän kaverin kannattaa hakea vastustajan huippupelaaja pois. Mielellään puhtaalla avojääniitillä, niin kaikki menee sääntöjen ja hengen mukaisesti. Mutta ei minulla mitään sitä vastaan ole, jos vaikka joku J.Ojanen viedään kaukalosta nyrkkihippasten tuotoksena pois. Voittoa haetaan, mulle kelpaa millä tahansa tyylillä otettu voitto.

Ehkä se, että Tapparan pelaajat eivät vastaa provosointeihin samalla mitalla, antaa kuvan jotenkin pelokkaista pelaajista. Kyse nyt kuitenkin on vaan siitä, että asia tiedostetaan, ja yritetään pitää pää kylmänä eikä hölmöillä vaan voittaa pelejä.

Toki se tiedetään. Enemmänhän ne pelkää Rautakorpea. Siinä jää peliaika vähiin jos lähtee hölmöilemään, ja vielä vastustaja pääsisi siitä rankaisemaan maalin muodossa.

Tappara on selkeä ennakkosuosikki, jos vaan peli saadaan sille tasolle mitä se parhaimmillaan on.

Toki, mutta muistissa on se eräs pleijarisarja jossa Ässät lähti runkosarjan kakkosena kaatamaan suupalaksi tuomittua Tapparaa. Pieleen meni. Samaa asetelmaa toisinpäin tässä on nyt tyrkyllä.

 

[Pascal Lemoix]

Profiilipuolustajien vertailu

Loppuarvio: Melko lailla tasan menee.

Tän on pakko olla huumoria. White ja profiilipuolustaja! Eivät mahdu oikein samaan lauseeseen. Vähän sama kuin vertailisi Nummista ja Nummelinia...

 

[eagle]

Mielestäni ei Tapparan-fanina kovasti olisi nyt varaa paukutella henkseleitä. Siis etukäteen ainakaan. Itsekkin odotan että joukkue näyttää ihan toisenlaisia otteita kuin runkosarjassa, mutta etukäteen se ei ole mikään automaatio. Toisaalta Tapparan etu on se että sarjat on paras seitsemästä, koska sitä enemmän on aikaa saada peli kulkemaan.

 

[Strigidae]

Asian ytimessä! Nyt kun hetken mietit, niin avautuu.
Kyllä, neloskentän kaverin kannattaa hakea vastustajan huippupelaaja pois. Mielellään puhtaalla avojääniitillä, niin kaikki menee sääntöjen ja hengen mukaisesti. Mutta ei minulla mitään sitä vastaan ole, jos vaikka joku J.Ojanen viedään kaukalosta nyrkkihippasten tuotoksena pois. Voittoa haetaan, mulle kelpaa millä tahansa tyylillä otettu voitto.

Tuo kysymys oli lähinnä heitto. Täällä kun niin kovasti on ässäkannattajien puolelta korostettu sitä, että taklaamalla, tappelemalla tai pelottelemalla saataisiin Tapparaa horjutettua, niin yhtä lailla ja paremminkin se voisi onnistua toisin päin. Vetoan nimenomaan tuohon Ässien ykkösketjun tärkeyteen. En kuitenkaan siihen usko, vaan kiinnostus Tapparan pelaajilla keskittyy ennen kaikkea omaa peliä kohtaan.

Toki, mutta muistissa on se eräs pleijarisarja jossa Ässät lähti runkosarjan kakkosena kaatamaan suupalaksi tuomittua Tapparaa. Pieleen meni. Samaa asetelmaa toisinpäin tässä on nyt tyrkyllä.

Aika vaikea uskoa, että Tappara kovin leijuen lähtee tähän ottelusarjaan. Ok, runkosarjassa oli asennoitumisvaikeuksia usein. Monella pelaajalla kuitenkin on muistissa kahden viime vuoden pettymys ja / tai se, kuinka pleijareissa pitää pelata, jotta menestyy.

 

[JanJ]

Kävin katsomassa Tapparan omaa keskustelupalstaa (liekö virallinen vai ei, en huomannut tsekata) ja siellä oli pelaaja-osiossa 8. suosituin pelaajaotsikko Matt Nickerson. Hienosti kiinnostaa meidän Matti, enemmän kuin esimerkiksi Kontiola. No, osa oli toki sitä one-liner osastoa mutta kuitenkin. Hienoa.

(Niin, en laskenut esim Ville Nieminen- tai Teppo Numminen-ketjuja mukaan)

 

[bwo]

Enkä muuten roiku.

Vittumaisen ylimielinen asenne, jolla kaivetaan kuoppaa pelkästään itselle. Kansanperinteessä tunnettu myös fraasina "tehdä Isakssonit".

Jos a) kaivan kuoppaa itselleni, niin mikäs siinä sinua vituttaa. Luulisi, että kärpäs-fania ilahduttaisi tulevan vastustajan kuoppaan vaipuminen?

Ja b) lainasit vain viimeisen lauseen. Olen tietysti sitä mieltä mitä kirjoitin: Tappara jatkoon, hyvin todennäköisesti 4-0. Perusteluna on se, että Tappara on pelin jokaisella osa-alueella Ässiä vahvempi ryhmä. En minä väitä, että jatkoon päästään vaikka pidettäisiin vain yhdellä kädellä mailasta. Se olisi ylimielistä.

Mutta todeta että Tappara on näistä kahdesta yksinkertaisesti parempi ja siksi jatkaa- se on ihan arkinen perusteltu täysjärkinen olettamus.

 

[tombraider]

Niin siis kyllähän leijunnan paikka on nyt, ennen kuin yhtäkään peliä on pelattu. Pelataan nyt ne neljä peliä ja kahtotaan kuka tulee seuraavalla kierroksella vastaan.

Ainoa asia mikä tässä vähän mietityttää on Ässien hermojen pitäminen. Nähkääs siinä neljännessä pelissä saattaa turhautuminen ottaa ylivallan Ässäläisten kypärän sisällä ja siitä syystä joku voi loukkaantua (Siis fyysisesti). Toivottavasti Gröna/Iso-G/raumanseisoja sitten reagoi ja möyhentää sopivalla poikkarilla tilannetta.

Torstaina voitaisiin muuten julkistaa Mattin sopimus ensikauden kirvesrosteriin. Antaisi mukavasti lisäsyvyyttä tuleviin otteluihin ja ensikaudeksi yhden vuokrattavan pakin kaaneihin.

Edit: korjattu huonoa kieltä mahdollisesti paremmaksi.

 

[Blackie]

Mitä mieltä jengi on, pitäisikö saman miehen viheltää sarjan jokainen ottelu? Mun mielestä olisi hyvä idea, osaisi lukea sitä peliä kun tietää, miten sarjassa on pelattu. Toivottavasti linja olisi sellainen, että kaikki kiekottoman miehen estämiset otetaan pois. Toiselle puhdasta ja kovaa pelaavalle joukkueelle olisi tästä hyötyä. Toisella joukkueella kun kiekottomien blokkaaminen on olennainen osa pelitapaa. Kiekollisia pelaajia molemmat kahvaavat ihan yhtä lailla.

 

[JanJ]

Edit: korjattu huonoa kieltä mahdollisesti paremmaksi.

Sisältö jäi silti nollaksi.
Turha yrittää matkia HPK-faneja, jos et kerran osaa.

Tuo yhden tuomarin idea. Hmm.
Riippuu toki tuomarista, heh.
En haluaisi mitään Aleksi Rantalaa tai Hannu Henrikssonia koko sarjaan. Markku Kruusin ehkä. Taitaapi olla parempi, että tuomari sittenkin vaihtuu joka matsiin.

 

[axe]

Mitä mieltä jengi on, pitäisikö saman miehen viheltää sarjan jokainen ottelu? Mun mielestä olisi hyvä idea, osaisi lukea sitä peliä kun tietää, miten sarjassa on pelattu. Toivottavasti linja olisi sellainen, että kaikki kiekottoman miehen estämiset otetaan pois. Toiselle puhdasta ja kovaa pelaavalle joukkueelle olisi tästä hyötyä. Toisella joukkueella kun kiekottomien blokkaaminen on olennainen osa pelitapaa. Kiekollisia pelaajia molemmat kahvaavat ihan yhtä lailla.

Kunhan se tuomari vain ei ole tyyliin Aleksi Rantala, niin toki saa samakin viheltää. Ja vielä niinkin, että mikäli tuomari kuitenkin selkeästi epäonnistuu, niin miehen saa vaihtaa eikä tarvi vääntää väkisin pelaajien vähänkin kunnioituksen menettäneen piiparin kanssa.

Tapparalle on sama vaikka vihellettäisiin nollatoleranssilla. Se on kyllä ihan vitunmoinen yllätys suunnilleen kaikkien joukkueden faneille, kun täällä joskus aletaan viheltämään kannattajien haluamalla linjalla ja yllättäen se oma joukkue saakin ihan yhtä paljon ellei jopa enemmän jäähyjä kuin vastustaja. Nyt on vielä niin kiva sulkea silmät todellisuudelta ja uskotella itselleen, että kunnon tuomarilinjalla kyllä voitettaisiin, mutta kun noi toiset saa tehdä ihan mitä tahansa - niin ja vielä niin että niiden koko pelaaminen perustuu siihen!

Edit: Lisätään vielä JanJille, että Henrikssonia on ainakin turha pelätä. En tiedä mitä 2002 finaaleissa tapahtui, mutta sen jälkeen Hannu ei ole viheltänyt yhtä ainutta Tapparan tosimatsia.

 

[Nännimäinen]

Voittoa haetaan, mulle kelpaa millä tahansa tyylillä otettu voitto.

Kahvaamallakin?

---

Ässillä on jopa ihan hyvät saumat voittaa pari ekaa matsia (=tarkoitan nyt sitä jääkiekkopeliä), mutta pitkässä juoksussa homma kääntynee väkisin Tapparalle. Syitä on selitelty tässä ketjussa jo ihan riittämiin, joten niitä on turha tässä toistella. Tapparalle eivät tauot ole tällä kaudella tehneet hyvää ja se antaa porilaisille yllätysmahdollisuuden. Oma veikkaus 4-1 meille.

 

[Crapbag]

Kirjoitetaan nyt tännekkin, eli Ässien kotimatsin liput tulivat myyntiin tänään, ja ainakin Sokoksen lippupalvelupisteellä on 20 metrin jonot. Että kaikki halukkaat vain pikaisesti noutamaan lippunsa !

Kysytään nyt tässä yhteydessä, että onko kausikorttilaisilla enää nykyään mitään etuosto-oikeutta? Joskus taisi olla niin, että kausarilaiset sai taatusti lipun halutessaan, johonkin päivään mennessä, mutta onko nyt menty siihen, että kaikki ovat samalla viivalla ja nopeat syö hitaat??

Ja hinnoista... Liikkuu ristiriitaista tietoa. Mikä on tarkka hinta seisomaan aikuisilta?

Oijoi, torstai tulee ihan kohta. Tulee vallan onnenpissit housuun... Vapise Tukka-Jukka, torstaina räjähtää. Ai niin, Jukka puhuu nykyään aina jostain "kiimasta". Toivotaan että tämä juoksuaika on tosiaan tarttunut Tapparan muuten niin rauhallisiin viilipyttyihin...