Puolivälieräsarja kevät 2010: HIFK - HPK

  • 84 538
  • 376
Suosikkijoukkue
HIFK
Granlund NA NA NA

Mielenkiintoista, että laitoit Miken kohdalle IFK:n maalilaulun sanat. Taidat itsekin alitajuisesti aavistaa, että MG tulee tekemään kovat tehot tässä sarjassa ja on pudottamassa hämäläisiä jatkosta.

Viime kesänä mietittiin kovasti, pärjääkö Mikke sm-liigassa, joka on sentään aivan toista kuin A-junnujen liiga. Mikke todisti kaikki epäilyt vääriksi ja oli kuin kotonaan aikuisten sarjassa. Ilman loukkaantumista Selänteen tulokasennätys olisi voinut olla vaarassa. Nyt poffien alla vastustaja epäilee, ettei tuollainen heiveröinen pikkupoika voi pärjätä, kun tosipelit alkavat. Déjà-vu.

p.s. Douppi: Salmelainen oli kevään 2006 sarjassa. 2007 kohdattiin HPK viimeksi ja silloin meillä oli mm. Murray, Guolla ja Tibbets. Ja Lunkka ykkösveskana.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Maalivahdit
Todella tasaista on, mutta uskon, että pienimuotoinen edge on Nortilla ja IFK:lla.Lassila on hyvä, mutta Noronen on astetta parempi. Etu IFK:lla.
Tähän olisi kiva kuulla muutama perustelu? Lassila on viime vuodet pelannut Euro Hockey tourilla, Nortti ei. Tiedä sitten johtuuko siitä että Lassila on ollut parempi, vaiko siitä että Jukka Jalonen on todennut että Nortti on niin nähty?

Puolustus
Tämäkin on suhteellisen tasainen, mutta toki jotain Kerhon pakistosta kertoo oikeasti se, että Tuulola on edelleen paras puolustaja.
Makuasia onko Tuulola Kerhon paras puolustaja, mutta kyllähän nämä Tuulola-kommentit kertoo siitä kuinka paljon Hifk fanit ovat tänä vuonna nähneet Tuulolan otteita, Tuuski on pelannut loistavan kauden. Ja jos totta puhutaan, niin ainoa puolustaja joka tästä parista voidaan nähdä kevään MM-kisoissa on Mäenpää. Mutta vaikka sinne saattaa mahtua, tekisi Mikolla tiukkaa mahtua Hifk:n kuusikkoon.
Hyökkäys
MG-Hirso-Haataja. Äärimmäisen vaarallinen yhdistelmä. Parastahan tässä on vielä se, että pelkästään Miken paikkoja vaihtelemalla IFK saa toisenkin tappoketjun aikaiseksi, näin halutessaan.
Mutta haluaako Jalonen toista tappoketjua? Nythän Jalonen on halunnut että Ahtola tekee vähemmän maaleja ja on sen takia siirtänyt Jerryn neloseen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta haluaako Jalonen toista tappoketjua? Nythän Jalonen on halunnut että Ahtola tekee vähemmän maaleja ja on sen takia siirtänyt Jerryn neloseen.
Sinä se jaksat. Ihan teikäläisen takia toivon Ahtolan murjovan pari maalia heti maanantaina sieltä kaukaa nelosketjun laidalta. Ai juu, kun kyse on IFK:sta ja joukkueen parhaasta maalintekijästä, niin täytyy toki muistaa se, että pudotuspelit on ihan eri pelejä, siellä on tila ja aika vähissä, joten Ahtola saattaa flopata niin kovissa peleissä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Sinä se jaksat. Ihan teikäläisen takia toivon Ahtolan murjovan pari maalia heti maanantaina sieltä kaukaa nelosketjun laidalta. Ai juu, kun kyse on IFK:sta ja joukkueen parhaasta maalintekijästä, niin täytyy toki muistaa se, että pudotuspelit on ihan eri pelejä, siellä on tila ja aika vähissä, joten Ahtola saattaa flopata niin kovissa peleissä.

Tätä samaa ihmettelen itsekin, onko HPK:n kannattajilla todellakin näin suuri huoli HIFKin ketjuista/peluuksesta, että siitä pitää jauhaa usean viestin voimin? Omassa jengisssä ei tunnu olevan mitään mielenkiintoista kerrottavaa, niin kaikki energia pitää suunnata vastustajaan. Muutenkin nuo tilastovertailut ovat täysin turhia, ensi maanantaina saadaan nähdä livenä, kuka floppaa ja kuka onnistuu? Tällöin ei paljoa merkitystä sillä, miten pelaajat ovat aikaisemmin suoriutuneet pleijareissa. Ennakkoasetelma on se, että HIFK oli selvästi parempi runkosarjassa ja sitä kautta kotietu. Muut vastakkainasettelut ovat puutaheinää, ne selviävät vasta pelaamalla...

Onhan meillä kieltämättä aika kova nelosketju, kun toisessa laidassa viilettää maalipörssin 6. Ahtola ja keskellä HPK-kannattajillekin tuttu Wirtanen.
 

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
Mielenkiintoista, että laitoit Miken kohdalle IFK:n maalilaulun sanat. Taidat itsekin alitajuisesti aavistaa, että MG tulee tekemään kovat tehot tässä sarjassa ja on pudottamassa hämäläisiä jatkosta.

Hehe enpäs tajunnutkaan. Lähinnä oli pointti oli se että ei tuolta paperilla kovia playoff peleissä pisteitä tekeviä löydy (toisin kuin esim joku Ville Leino). Männikkö lähimpänä mutta pelejä alla kovin vähän. Mutta täytyy muistaa että pelaajat ovat olleet eri rooleissa erilaisissa ketjuissa jne aiemmin. Lähinnä naurattaa iänikuinen muistelu kuinka se ja se oli floppi vuonna yks ja kaksi.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mistä tuollasia sieniä saa? Antakaa mullekin. Aikas kova väite on kyllä tämä, mikäli on edes puolivakavissaan heitetty juttu. Ainoa mahdollisuus? Älä viiti. HIFK oli aika tuntuvasti parempi jengi runkosarjassa kuin Kerho ja tämä siitäkin huolimatta, että joukkueet olivat taulukossa vain yhden pykälän päässä toisistaan ja keskinäiset pelit menivät tasan. HIFK on kuitenkin tällä kaudella liikkeellä oikeasti leveällä materiaalilla, joten en usko todellakaan, että ylivoima olisi meidän ainoa mahdollisuus.
Kumpikin voitti keskinäisissä peleissä kotimatsinsa. HIFK teki omissa kotimatseissaan tasan kaksi (2) maalia viidellä viittä vastaan. Eilen söin munakkaan, jossa oli ihan tavallisia herkkusieniä, mutta kirjoitin viittaamasi viestin ennen sitä. Aika usein tulee kyllä tehtyä sienirisottoa, jossa on kuivattuja herkkutatteja. Ihan kotimaisista metsistä poimittu. Suosittelen. Joskus tulee kyllä tehtyä thai-soppaa, jossa on ties mitä siitaketta. S- tai C-marketista niitä saa.

Nyt ei siis pelata enää runkosarjaa, vaan 4-7 matsia keskenään. Siksi on mielekästä ottaa myös keskinäinen historia huomioon. Kotivoitoilla HIFK menee jatkoon, mutta se vaatii empiirisen tutkimukseni perusteella yv-maaleja. Ai niin, Kerhon maalit tulivat tappiopeleissä täysin kentin tai alivoimalla.
 

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
Tätä samaa ihmettelen itsekin, onko HPK:n kannattajilla todellakin näin suuri huoli HIFKin ketjuista/peluuksesta, että siitä pitää jauhaa usean viestin voimin? Omassa jengisssä ei tunnu olevan mitään mielenkiintoista kerrottavaa, niin kaikki energia pitää suunnata vastustajaan. Muutenkin nuo tilastovertailut ovat täysin turhia, ensi maanantaina saadaan nähdä livenä, kuka floppaa ja kuka onnistuu? Tällöin ei paljoa merkitystä sillä, miten pelaajat ovat aikaisemmin suoriutuneet pleijareissa. Ennakkoasetelma on se, että HIFK oli selvästi parempi runkosarjassa ja sitä kautta kotietu. Muut vastakkainasettelut ovat puutaheinää, ne selviävät vasta pelaamalla.


Mikäs siinä on niin ihmeellistä? Eiköhän sitä omaa joukkeutta ole puitu jo koko runkosarja niin nyt on hyvä aika keskittyä tulevan vastustajan ihmettelyyn. Kyllä niitä omia ehtii taas haukkua/kehua/spekuloida kun sarja on käynnissä. Tämäkin viestiketju jäisi todella lyhyeksi jos vastustajaa ei kommentoitaisi yhtään, sitäkö sitten halutaan? Tuntuu että valtavat menestyspaineet aiheuttavat jo pientä jännitystä myös kannattajissa ku ollaan niin herkkänahkaisia :) Lopusta samaa mieltä, HIFK lähtee selkeänä suosikkina tähän sarjaan, ja itselleni olisi ainakin yllätys jos tästä kerho kampeaisi itsensä jatkoon.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
TJ MACKEY kirjoitti:
Tähän olisi kiva kuulla muutama perustelu? Lassila on viime vuodet pelannut Euro Hockey tourilla, Nortti ei. Tiedä sitten johtuuko siitä että Lassila on ollut parempi, vaiko siitä että Jukka Jalonen on todennut että Nortti on niin nähty?

No, voinhan minä yrittää tätä perustella ainakin. No joo, siis kyseessä on todellakin todella tasainen pari. Noronen on kuitenkin omissa papereissani yhtä astetta parempi kassari. Kaveri on kuitenkin pelannut NHL:ssä, MM-kisoissa ja vaikka tuosta on jo aikaa, niin nostaa tämä Nortin oletusarvoisesti hitusen kovemmaksi nimeksi kuin Lassila. Tuskin kuitenkaan kumpikaan joukkue maalivahtiinsa kaatuu.

H P K kirjoitti:
On jotenkin huvittavaa lukea näitä juttuja jossa ei ole ajateltu mitä kirjoitetaan. Jos sarja menee 4-2 hifk:lle niin pelit loppuu Ritariluolassa ei nordiksella. Tässä vain yks esimerkki.

Ja minusta on huvittavaa lukea näitä teidän kannattajien juttuja, jossa Kerho saadaan jollain ilveellä tässä sarjassa ennakkosuosikiksi. Kovasti tuntuu myös kerhon kannattajien jännittävän IFK:n materiaalin laajuus, kun koko ajan jauhetaan Ahtolan "hyytymisestä". Sieltä nelosesta on kuitenkin keskimäärin vaikeampi vääntää kiekkoa reppuun kuin ykkösestä. Näin se vain on.

HIFK on veskareiden, puolustuksen, hyökkäyksen ja yv:nsä kanssa kerhoa edellä. Siis paperilla. Se, onko näin myös käytännössä, sen näemme ekaa kertaa maanantaina.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mikäs siinä on niin ihmeellistä? Eiköhän sitä omaa joukkeutta ole puitu jo koko runkosarja niin nyt on hyvä aika keskittyä tulevan vastustajan ihmettelyyn. Kyllä niitä omia ehtii taas haukkua/kehua/spekuloida kun sarja on käynnissä. Tämäkin viestiketju jäisi todella lyhyeksi jos vastustajaa ei kommentoitaisi yhtään, sitäkö sitten halutaan? Tuntuu että valtavat menestyspaineet aiheuttavat jo pientä jännitystä myös kannattajissa ku ollaan niin herkkänahkaisia :)

Niin kuin itsekin sanoit edellisessä viestissäsi, niin nuo floppausvertailut ovat naurettavia, niitä lähinnä tarkoitin. Ja niistä tässä on jaksettu jauhaa jo ihan riittävästi, joten luulis nyt kaikille olevan täysin selvää, että Hirso on flopannut aikaisemmin pleijareissa... vai onkohan tämä vielä tullut tarpeeksi usein esille? Olisi kiva jos tähän keskusteluun tulisi hiukan vaihtelua, ettei olisi pelkkää juupas/eipäs-väittelyä...
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, voinhan minä yrittää tätä perustella ainakin. No joo, siis kyseessä on todellakin todella tasainen pari. Noronen on kuitenkin omissa papereissani yhtä astetta parempi kassari. Kaveri on kuitenkin pelannut NHL:ssä, MM-kisoissa ja vaikka tuosta on jo aikaa, niin nostaa tämä Nortin oletusarvoisesti hitusen kovemmaksi nimeksi kuin Lassila. Tuskin kuitenkaan kumpikaan joukkue maalivahtiinsa kaatuu.

Pistetään vielä jatkoksi, että jokunen kausi sitten Noronen pelasi KHL:n finaaleissa ja pelasi tuona keväänä joukkueensa kaikki 16 po-ottelua. Toki tätä ei voi rinnastaa J.Jalosen eurohockeytouring fetisseihin. Lisäksi näitden kahden kokemuspohjaa ja saavutuksia yleensäkin verrattaessa on Noronen astetta korkeammalla kuin Lassila. Mutta tämä kausi on nyt ja Lassila on veska, joka saattaa avittaa Kerhon pelaamaan sarjaa pidemmälle kuin 5 ottelua.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
No, voinhan minä yrittää tätä perustella ainakin. No joo, siis kyseessä on todellakin todella tasainen pari. Noronen on kuitenkin omissa papereissani yhtä astetta parempi kassari. Kaveri on kuitenkin pelannut NHL:ssä, MM-kisoissa ja vaikka tuosta on jo aikaa, niin nostaa tämä Nortin oletusarvoisesti hitusen kovemmaksi nimeksi kuin Lassila. Tuskin kuitenkaan kumpikaan joukkue maalivahtiinsa kaatuu.

Onko tuolla NHL-kokemuksella ja MM-kisakokemuksella sitten niin suuri merkitys tänään, että ne tekevät Mika Norosesta paremman maalivahdin? Vai olisiko ne nykymeriitit tärkeämpiä vertailukriteereitä? Teemu Lassila on tälläkin kaudella pelannut EHT-turnauksissa (muistaakseni monikossa, en niin paljoa noita seuraa), toisin kuin Noronen. Itse rankkaisin Lassilan hitusen verran paremmaksi. Tarkastellessa taas maalivahtikaksikkoa kokonaisuutena niin HIFK painaa hieman ohi, sillä Jan Lundell längeineen on kuitenkin piirun verran luotettavampi kuin kaksi peliä koko runkosarjassa SM-liigaa pelannut Juha "Erkki" Metsola.

Itsekin hieman ihmettelen sitä, että HIFK-pelaajien hyytymistodennäköisyys playoffseissa nostetaan esille. Onhan siellä toki Hirschovitsh etunenässä erittäin hyytymistodennäköinen pelaaja, mutta onhan niitä HPK:llakin. Yhtä todennäköinen playoffs-hyytyjä on kuin Hirso on vaikkapa meidän Janne Laakkonen, valitettavasti. Tämä on vain HPK:lle siinä mielessä ikävämpi tilanne, että HPK:n ratkaisumateriaali hyökkäyksen osalta on selvästi kapeampi kuin HIFK:lla, jolloin se ei kestä niin paljoa hyytymisiä.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Näin värilasittomana kirjoittajana näen Norosen hiukkasen parempana maalivahtina kuin Lassilan, varsinkin kun kyse on playoffeista ja kokemuksesta. Mitään suurta eroa kyseisten veskareiden välillä ei silti ole, mutta omassa driimittimissäni näkisin mielummin Norosen ennen Lassilaa.

Granlundista vielä: Puheet siitä, että jäbä ei kestäisi pudotuspelien kovempaa intensiteettiä on täyttä paskaa. M.G. on pelannut viimeiset 5-6 kautta aina itseään vahvempia ja vanhempia vastaan ja aina ennen pelien alkua on hoettu samaa. Lopulta Granlund on ollut joukkueensa paras pelaaja. Joka kausi.

Itsekkin naureskelin Rocket Richardin hiukan yli-innokkaalle kirjoitukselle otteluiden päättämisesta 4-2 Nordiksella. Mikäs siinä, varmasti olisi mahtava tunnelma jos ei anna tosiasioiden estää.

Beukeboom arvaa, Beukeboom gissar: IFK jatkoon 4-2, ja se ratkaiseva peli siis Hämeenlinnassa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi pointti tässä karkelossa on se miten 3-4 ketjut venyy tärkeissä paikoissa ja pystyykö joku ns. rivipelaaja ottamaan ratkaisijan viittaa. HIFK kun esim. ottaa Viitaluoman ketjun niin ketä voisi nousta takaa sankariksi? Ihan samalla esimerkillä kun Hirso-MG yhdistelmän peli lamautetaan, miten meidän muut kundit nousee esille? Pleijareissa mailaa puristetaan ja kädet tutisee.

Nousee Wirtanen muuten arvoonsa näissä peleissä. Kultakimpale.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi pointti tässä karkelossa on se miten 3-4 ketjut venyy tärkeissä paikoissa ja pystyykö joku ns. rivipelaaja ottamaan ratkaisijan viittaa. HIFK kun esim. ottaa Viitaluoman ketjun niin ketä voisi nousta takaa sankariksi? Ihan samalla esimerkillä kun Hirso-MG yhdistelmän peli lamautetaan, miten meidän muut kundit nousee esille? Pleijareissa mailaa puristetaan ja kädet tutisee.


Nimenomaan tässä on HIFK:n suurin etu. HPK:lla on hyvä ykkönen, mutta muuta ei sitten olekaan. Töykkälän ketjulla on iso vastuu tässä sarjassa, eli Viitaluomien jarruttaminen. Mikäli Trio Töykeä tässä onnistuu, on sarja meidän. Osaltaan vaikuttaa myös KJ:n peluutus. Pleijareissa on tärkeää käyttää PW:n, Töykkälän ja Turren tyylisiä pelaajia sekä HIFK:n varmoja pakkeja tärkeissä oman pään aloituksissa.

HPK:n tsäänssit ovat ylivoimassa, Lassilan huippupelaamisessa ja HIFK:n pakkien ailahtelevaisuudessa.
HPK:n yv-mahdollisuudet eivät tule heidän yv-tehokkuudestaan, vaan HIFK:n mahdollisesta jäähyilystä. HIFK:n av on ollut kohtuu vakuuttavaa pitkin kauden ja uskon HIFK:n kestävän muutaman kakkosen pelissä ilman suurempia ongelmia. Mutta mikä on tuomarilinja? Jos punanuttua lähtee boksiin jokaisesta oranssin mikkihiiren kaatumisesta, niin sitten alkaa jossain vaiheessa omissa kolisemaan.
HIFK tulee hyökkäämään, se on varma. Lassila tarvitsee hyvät pelit pitääkseen numerot siedettävinä.
Vaikka HIFK:n puolustus onkin lähtökohtaisesti neljännesfinaalivastustajaansa parempi, niin tiettyjä vaaroja siinä piilee. Clarke, Söderholm, Haverinen, Melart ja Järventie ovat kaikki enemmän tai vähemmän hazardeja omassa päässä vaikka tämänhetkinen kunto näyttääkin heidän osaltaan varsin hyvältä. Potentiaalia on - molempiin suuntiin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Clarke, Söderholm, Haverinen, Melart ja Järventie ovat kaikki enemmän tai vähemmän hazardeja omassa päässä vaikka tämänhetkinen kunto näyttääkin heidän osaltaan varsin hyvältä.
Kaikkien pakkien ollessa pelikunnossa Haverinen ja Melart ovat todennäköisesti ulkona kokoonpanosta. Melart pelaa A-junnujen finaaleja tällä hetkellä ja lienee niiden matsien jälkeen taas käytettävissä miesten peleissä. Joka tapauksessa IFK:n pakkikuusikko on oletettavasti Clarke-Kurvinen, Järventie-Kankaanperä ja Lupaschuk-Söderholm.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuhta 49 18 0.37
Ramstedt 3 1 0.33
Luttinen 39 12 0.31


Otit sitten Ramstedtin kokeneena pelimiehenä mukaan vertailuun :)! Kokonaista 3 poff-peliä, niistäkin kaksi viime vuoden sääleistä, mitkä loppuivat IFK:n osalta surullisesti TPS:ää vastaan. Tosin näissä kahdessa pelissä teki toisessa maalin, että eipä nyt kovin huonosti kuitenkaan. Ja se kolmas, vai sanoisinko ensimmäinen, play off-ottelu on kaudelta 06-07 Tepsistä. Wow. Toki otit Kerholta mukaan myös Ville Hämäläisen, jolle suuri yleisö on juurikin ratkaisijan viittaa sovittamassa... Runkosarjassa 58 6+15=21, peliaika 14:09. Teemu Ramstedt taas runkosarjassa 58 10+33=43, peliaika 14.35. Toki näissä pleijareissa Ramulta odotetaan varmasti suurempaa panosta kuin esim. Tepsissä keväällä 2007.

Minähän olen sitä mieltä, että Kerho tulee kaatumaan, mutta monessako pelissä, sitä ei kristallipallosta näkynyt. Poffeissa on yleensä aina joku duunareista noussut arvoon arvaamattomaan, joten toivon, että IFK säästää paukkuja myös muiden kuin Vivven ja Jonen kiinnipitämiseen. Laakkonen loukkaantuu kuitenkin. Lupa voisi vaikka yskiä sarjan alussa Laakkosta kohti, niin eiköhän siltä joku luu murru. Vihkosta saa ajaa paskat pihalle, mielellään heti alussa. Villeä ei varmaan tarvitse, se tekee sen ihan itse.

Huolimatta siitä, etten ottaisi Kerhosta kuin Lassilan, Mäkelän ja Kaakun nyky-IFK:hon, uskon tasaiseen sarjaan. Mä en keskity Kerhon tekemisiin enkä tekemättä jättämisiin, koska se ei mua kiinnosta. Mua kiinnostaa ainoastaan se, että seitsemännen pelin loppuun mennessä, IFK poistuu kaukalosta voittajana. Aivan se ja sama, millä tyylillä voitot tulee, vaikka toki toivonkin viihdyttäviä pelejä. Se on tulos tai ulos ja jos tässä vaiheessa ruvetaan pelaamaan teennäistä tutinaa-tötinää-kiekkoa, missä kansa viihtyy, mutta tulostaululla on IFK:n kannalta surulliset lukemat, vedän jätkiä kysymättä turpaan. Onneksi IFK:n vaihtoaitiossa seisoo voice of a reason, enkä nyt tarkoita mini-Sakkea.
 

Turma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Mutta mikä on tuomarilinja? Jos punanuttua lähtee boksiin jokaisesta oranssin mikkihiiren kaatumisesta, niin sitten alkaa jossain vaiheessa omissa kolisemaan.

Tuomarilinja ratkaisee aika paljon, itse kylläkin pelkään, että mikkihiirillä on tapansa mukaan punaiset pöksyt....
Luulenkin löysän linjan suosivan Kerhoa.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Mistä joukkueesta oikein puhut? IFK:lla on siniset housut, joten et siitä ainakaan.

Tais tarkoittaa Hirson stringejä?


On se muuten kamalaa odotella viikkotolkulla, että pelit jatkuu. Luulis tatsinkin katoavan kohtuu hyvin näin pitkän tauon aikana. Varmaan eka peli ei tule ainakaan alusta olemaan hirveää juhlaa...
 

Turma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Mistä joukkueesta oikein puhut? IFK:lla on siniset housut, joten et siitä ainakaan.

expertti kyllä hienosti paikkasi ja vaikka Mikki Hiirellä on punaiset pöksyt, niin pakko silti myöntää: touché.

Onkohan ensimmäinen seurojen välinen pleijari-taisto, että Kerhossa on enemmän punaNUTTUJA kuin petopaidassa kerholaisia?
Hifkissä Wirtanen on ainoa Kerholainen pelaaja, kun taas Kerhosta löytyy Viitaluoma, Vihko, Holmberg, Honkanen ja Häppönen, Tuukka suurella varauksella.

Eli tässä suuri etu Kerholle; tuntuu vanha seura sytyttävän Hifkistä lähteneet. Etenkin Häppölältä odotan paljon: Toni tekee sarjassa tehot 1+3 ja lopuissa kahdessa sarjassa 0+0.

Liput maanantaille hankittu, ja puna-oranssi kuusikko kohentaa IFK:n taloutta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Hieman mietityttää tässä sarjassa tuo case Granlund. Jotkut povaavat kuuta taivaalta toiset taas meinaavat, että HIFK:n 3-4 kenttä paremmuudellaan ratkaisee. Granlundille taatusti kova paikka lähtee ekoihin pleijareihin tuossa roolissa. Siellä on molemmin puolin kokenutta jamppaa, jotka pelaavat koko kauden vain pleijarit mielessä, ja kun taisto alkaa on itensiteetti ihan toinen. Siinä saataa äkkiä käydä niin, että HPK:n 1 ketju onkin jo askeleen HIFK:n 1:tä edellä vain tämän takia. Samaten koko HIFK musertuu nykyisen ykkösylivoiman kaatumiseen juuri Granlundin takia.

Jos kaveri olisikin pelannut 2-3 kentässä ja 2 YV:ssä, niin HIFK todennäköisesti hallitsisi ainakin materiaalin puitteissa kenttää, mutta nyt on nostettu junnu ykköseen joka jäätyi jo nuorten kisoissa ja koko joukkue luottaa, joten pettymyshän siitä tulee. Voitot HPK:lle 4-2, ja vain koska Granlundista tehtiin tähti jo ennen aikojaan.

Muuten materiaalisesti joukkett niin samalla viivalla, että menisi arvailuksi. Onneksi joku mokasi Granlundin kanssa, ja ei kattellut nuorten kisoja.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannattaisi varmaan käydä paikan päällä katsomassa MG:n pelejä... kaveri on harvinaisen kylmäpäinen ja omaa juuri sellaisia maagisia kykyjä, joilla voidaan tarkan pelin pleijareissa ratkaista otteluita. Jos sitten tökkisi kuvaamallasi tavalla, niin luuletko, että Hirso floppaa myös yv:n pyörittäjänä? Kyllä siellä on useampiakin kykeneviä, mutta MG nyt sensaationa on saanut paistatella valokeilassa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös