Puolivälieräsarja kevät 2010: HIFK - HPK

[Cemetery Gates]

Eikö se ollutkaan Don't Tease Matikainen?

Jos ÄTPPOMK:n kansainvälisestä lahkosta puhutaan, niin toki, kyllähän DTMMIMP (Don't Tease Matikainen, Matikainen Is My Pal) seuraa pudotuspelejä paikat kovana. Eikä lähtökohtaisesti anna HBSP:lle (Hämecastle Button Sweat Pants) mitään mahiksia tässä ottelusarjassa.

Piste-ero selittynee Kerhon syväkyykyllä sydäntalvella, jolloin oltiin kriisissä.

Piste-ero selittyy tasoerolla.

Usko silti on että viedään 4-2. Pakkohan se on uskoa.

Tottahan toki, pakko uskoo, ukko paskoo. Mulle piisaapi, notta IFK napsii neljä voittoa Kerhosta, Kerhon voittomäärällä ei ole merkitystä.

 

[ernestipotsi]

Vaikka seurojen ero runkosarjassa ei ollutkaan kuin yksi sija, niin ero on suurempi kuin miltä se sarjataulukossa näyttää. HIFK oli runkosarjan huonoin kärkijoukkue ja HPK puolestaan paras keskikastin taapertaja. Ennakolta HIFK on joka tapauksessa edellä kolmessa ratkaisevassa asiassa:
1) runkosarja, joka kertoo pidemmän aikavälin eron. 13pistettä on yhtä kuin neljä puhdasta voittoa ja yksi tasuri
2) materiaali. 09-10 HIFK:lla on kova rosteri, HPK:lla hieman heppoisempi
3) viime aikaiset otteet. Toki molemmilla joukkueilla on ollut jo suhtkoht pitkään se tilanne että oma runkosarjasijoitus on ollut varma tai ainakin varsin todennäköinen jolloin viimeistä puristusta ei ole tarvinnut loppukierroksilla ottaa.


Maalivahtipeli
Menee aika tasan. Ei suurta etua kummallekaan. HIFK:lla on tosin parempi mv-kaksikko. Neljän-seitsemän ottelun sarjassa pärjää todennäköisesti kyllä yhdelläkin maalivahdilla. Tästä ei selkeää etua HIFK:lle voida laskea

Pakisto
Kuten nimimerkki M10 jo totesi, Marko Tuulola on HPK:n paras pakki. Tämä jo sinällään riittäisi kertomaan joukkueiden välisen tasoeron, eli HIFK:lle menee selvästi, mutta vilkaistaan kuitenkin HIFK:n takalinjoille. Kanki+Järventie, kevätkaudelle herännyt Clarke, Lupaschuk, Melart, Kurvinen sekä hereillä olleessaan huipputasoinen Söderholm. Viimeksi mainittu tosin saattaa olla HIFK-pakiston kompastuskivi. Tilannetta hyvin kuvaa se että "HPK:n paras pakki" ei punanutuissa edes mahtuisi top6 kokoonpanoon!

Hyökkäys
HPK:lla on HIFK:lle varsin tuttuja jamppoja hyökkääjistössään ja sen ykköskenttä onkin varsin vaarallinen ja tulee haastamaan IFK:n tosissaan. Sarja pitkälti riippuu siitä miten HIFK saa pidettyä HPK:n ykkösen kurissa. Ykköskentät menevät aika tasan, mutta muissa kentissä HIFK:lla on selkeästi paremmat pelaajat. Uskoisin että playoff-tyyliin molemmat joukkueet pyrkivät jarruttamaan vastustajan ykkösen. Mikäli näin tapahtuu, HIFK:lle jää vielä sellaisia herroja kuin Kimmo Kuhta, Teemu Ramstedt, Jerry Ahtola, Petteri Wirtanen, Max Wärn, Arttu Luttinen...


HPK on harmaantunut Jalosen ajoista aika paljon. Myöskään oma tuotanto ei ole yhtä huikeaa kuin aiemmin. Kuitenkaan HIFK ei voi tähän luottaa, koska meillä on kokemusta ja perinteitä "huonommille" häviämisestä (viime kauden TPS-säälit, lockout-kauden Lukko-sarja jne). Ensimmäinen peli kertoo paljon.

Ehdottoman puolueellisesti ja tyypillisen stadilaisen ylimielisesti sanottakoon että jos Kerho vie sarjan kuudenteen tai seitsemänteen peliin, niin se on heille kuin mestaruus.

4-1 HIFK:lle.

 

[Squit]

Pakisto
Kanki+Järventie, kevätkaudelle herännyt Clarke, Lupaschuk, Melart, Kurvinen sekä hereillä olleessaan huipputasoinen Söderholm. Viimeksi mainittu tosin saattaa olla HIFK-pakiston kompastuskivi. Tilannetta hyvin kuvaa se että "HPK:n paras pakki" ei punanutuissa edes mahtuisi top6 kokoonpanoon!

Taidan mennä miinaan, mutta ei Tuulola teille mahtuisi, vaikka olisi teidän toiseksi paras pakkien pistemies ja paras tehotilasto? Ja onhan meillä Mäenpääkin. Laskin molemmilta 6 parasta pakkia (pistepörssin mukaan) ja tässä on tilastot laskettuna yhteen:

HPK pakit yhteensä: 296 ott. 41+76=117 pistettä, +33, 489 jäähymin.
HIFK pakit yhteensä: 292 ott. 31+76=107 pistettä, +6, 408 jäähymin.

Ihan hyvin niin paskalta pakistolla.

 

[Neely]

HPK pakit yhteensä: 296 ott. 61+76=137 pistettä, +33, 489 jäähymin.
HIFK pakit yhteensä: 292 ott. 31+76=107 pistettä, +6, 408 jäähymin.

Ihan hyvin niin paskalta pakistolla.

Taisit laskea Jone Vihkonkin maalit mukaan. 41+76=117 taitaa olla se oikea luku.

 

[Bruno]

Mielenkiintoinen vääntö tulossa ja onhan se kiva, että täälläkin aletaan jo virittelemään tunnelmaa. Maanantaita odotellessa.
Muistellaan muuten hiukan kauden 06-07 play-offsien alkuasetelmia. Ihan vain runkosarjan pisteroja tarkastellen.
HPK:lla oli runkosarjan jälkeen 102 pistettä ollen kolmas(IFK tällä kaudella 104 ja neljäs), IFK:lla taas oli 90 pistettä ja sijoitus oli kuudes (HPK tällä kaudella 91 pistettä ja viides). Ero oli silloin 12 pistettä HPK:n eduksi, tällä kaudella se on 13 pistettä IFK:n eduksi. Kolme vuotta sitten homma oli kaikkien mielestä läpihuutojuttu jo ennen kuin peliäkään oli pelattu ja niinhän siinä kävi, HPK jatkoi voitoin 4-1. Nyt kukaan IFK-fani ei puhu voitetusta sarjasta etukäteen, mutta HPK-fanit ovat jo "toinen jalka" välierissä tyylillä liikkeellä.
Jännittävää, mistä johtunee eroavaisuudet? Siitä, että 3 vuotta sitten joukkueiden välissä oli kaksi joukkuetta, jotka pitivät HPK:n ja IFK:n jonkin verran erillään.
En itsekään usko 4-0-voittoon IFK:n osalta, mutta 4-1 tai 4-2 voitoin mennään välieriin. Toinen tai kuudes peli voitetaan vieraissa.

 

[odb]

Ehdottoman puolueellisesti ja tyypillisen stadilaisen ylimielisesti sanottakoon että jos Kerho vie sarjan kuudenteen tai seitsemänteen peliin, niin se on heille kuin mestaruus.

4-1 HIFK:lle.

Hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaan. Kerho on tosiaan ennakkoon sen verran paljon perässä lähes joka osa-alueella että ainoastaan Lassilan maaginen onnistuminen ja aikaisemmilta kausilta tuttu selän kääntely laidassa ja siitä tienattu ylivoima (+ HIFK pelikiellot) saattavat ottelusarjan hämeeseen kääntää. Tämähän on ollut maalaisten näkemys "pleijareissa kaikki keinot on sallittu" -lauseesta.

 

[Ioota Rhoo]

Mutta tuo taitopelailu sopisi varmasti HIFK:lle, joka ei enää ole se vanha ilkeä IFK, jota esim. vielä Sheddenin aikakaudella nähtiin (toki ei se silloinkaan Kerhoon tepsinyt).

Ykkösketjussa kaikki parhaat hyökkääjät, kakkosessa perus-IFK:t Kuhta, Luttinen sekä täysin puskista kultakypärää jossain vaiheessa kantanut Ramstedt.

Kolmonen on jarruketju, jossa rakkikoirat Töykkälä ja Järvinen sekä pettymys-tehot tällä kaudella takonut Petrell.

Nelosessa syyskauden maalihai Ahtola, rajallinen änärivahvistus Wirtanen ja Dallas-varaus Wärn.

Tasakentällisin pelaaminen sopii lähtökohtaisesti Kerholle paremmin kuin HIFK:lle.

HIFK:n ykkösketju voi ratkaista ottelusarjan käytännössä yksin. Kerhon ykkösestä ei siihen kyllä ole. Toisaaltan näkisin Kerhon 3/4-ketjun maalintekovoiman paremmaksi, kuin HIFK:lla.

Tässä muutamia käsityksiä, joita toivottavasti myös Rautakorpi käskyläisineen erehtyy ylläpitämään. Tuossa muutama kirjoittaja jo otti kantaa, mutta tässä vielä omat ajatukseni.

Taito pelailu sopii hyvin IFK:lle ja varsinkin ykkösessä on pelaajia joihin fyysinen peli saattaa vaikuttaa hillittsevällä tavalla, mutta on erehdys luulla etteikö IFK:sta löydy rouheaa ilkeyttä. Nyrkkihippasissa saattaa tulla turpaan, mutta enemän niitä mustelmien antajia IFK:sta löytyy kuin HPK:sta, josta puolestaa löytyy ainakin hyökkkäyksestä todella nopeita ja kiekkovarmoja pelaajia.

1. ketju on todella tehokas ylivoimalla, mutta tasakentällisin IFK:n 2. ja 4. ovat, vaarallisempia kenttiä. Ne ovat nopeita, suoraviivaisia ja monipuolisia.

3. päätehtävä on vastustajan pimentäminen, mutta kyllä Töykkälä ja Petrell pystyvät painamaan hyökkäykseen vastustaja päähän ja iskeä kiekon reppuun jos paikka annetaan. Petrellin 12+12 ei missään nimessä ole ollut pettymys. Petrell on tällä kaudella ollut toisenlaisessa roolissa ja on johtanut joukkoja esimerkillisellä työnteolla alemissa kentissä.

Pelaajien playoff historia ei ole IFK:n puolella, mutta leveyttä löytyy tällä kertaa niin paljon, että vastuunkantajia löytyy pakostakin. Esimerkiksi, "Rajallinen änärivahvistus Wirtanen" tulee ratkomaan pelejä, joka puolella kenttää.

 

[ernestipotsi]

HPK pakit yhteensä: 296 ott. 41+76=117 pistettä, +33, 489 jäähymin.
HIFK pakit yhteensä: 292 ott. 31+76=107 pistettä, +6, 408 jäähymin.

Ihan hyvin niin paskalta pakistolla.

Tilastot valehtelevat siinä että mikä on HIFK-pakkien nykykunto. Syyskauden perseily näkyy tilastoissa. Esimerkiksi Dale Clarke on parantanut syksyn koomailuista hirveästi, eikä Södekään ole enää NIIN huonosti pelannut. Mukana on myös Kurvisen loukkaantumisia, Lupan myöhempää kiinnitystä ym. Syksyn HIFK-pakistoon olisi mahtunut jätkiä vaikka HC Bonersista, niin heikosti ne silloin pelasivat.

Mäenpää on ainoa HPK-pakki jota saattaisin tänne harkita mikäli oma pakistomme jostain syystä tuulettuisi. Tuulolan kaltaisia keskinkertaisuuksia meillä on jo ihan tarpeeksi pyörinyt.

 

[Stigu]

Tämä ottelusarja tullaan ratkaisemaan viiden V:n suhteen:

1. Veskarit
Nortti vs. Lassila. Oletusarvoisesti melko tasainen pari, mutta eilen nähtiin, että ihan kelpo runkosarjaveskaritkin saattavat yllättäen murtua pleijareissa ja ratkaista ottelun (Riksman + Tarkki).

2. Valmentajat
Nokka vs. Tukka-Jukka, Edge Tukka-Jukalle, joka osaa taktisen pelin, provosoinnin, agitoinnin, uhkailun, ja omaa tiettävästi myös pyromaanin taitoja. Nokalla alla erittäin huono näyte viime sääleistä tepsukota vastaan.

3. Vieraspelit
Hämptonilaiset voittivat molemmat runkkaripelit kotona näytöstyyliin. IFK:n täytyy murtaa tuo perinne, ja pelata omaa peliään myös hämptionissa. HPK:n coast-to-coast-kiekkoon ei saa lähteä mukaan.

4. Veist-bääsket
Liittyy oikeastaan kohtaan 2, mutta mielestäni ansaitsee erityishuomion: Hermokontrolli tulee ratkaisemaan paljon, varsinkin IFK:n osalta. Hämäläiset tulevat mitä luultavimmin tökkimäään, koukkimaan, kaatuilmeaan ja itkemään.En myöskään yllättyisi, jos ensimmäiset videot lähetettäisiin juuri Hämeenlinnasta SM-liigan kurinpitovaliokunnalle. IFK:n täytyy pitää hermokontrolli kurissa, myöskään Patria-areenan veist-bääskettejä ei saa paiskoa, muuten tulee noutaja. Ns. isällinen (päättäväinen, mutta maltillinen) fyysinen kuritus on päivän sana hämptonin ei -niin-fyysistä joukkuetta vastaan.

5. Vihko+Viitaluoma
IFK ei yksinkertaisesti voi hävitä joukkueelle, jonka avainpelaajiin kuuluu kaksi IFK:n ylijäämäpelaajaa. Eihän?

 

[Viherpuiston Ruoska]

3. päätehtävä on vastustajan pimentäminen, mutta kyllä Töykkälä ja Petrell pystyvät painamaan hyökkäykseen vastustaja päähän ja iskeä kiekon reppuun jos paikka annetaan.

Turo Järvistä ei ole samettisilla käsillä pilattu, mutta niinpähän vain Turre ratkaisi voiton, kun IFK voitti edellisen kerran pudotuspelisarjan - en laske toissa kevään säälivoittoa TPS:stä mukaan - keväällä 2006 SaiPaa vastaan. Ketään - siis KETÄÄN - IFK:n hyökkääjää ei voi ohittaa olankohautuksella ajatellen, että toi ei osu edes ladon seinään metrin päästä.

 

[stiffler]

Nyt kukaan IFK-fani ei puhu voitetusta sarjasta etukäteen, mutta HPK-fanit ovat jo "toinen jalka" välierissä tyylillä liikkeellä.
Jännittävää, mistä johtunee eroavaisuudet?

En itsekään usko 4-0-voittoon IFK:n osalta, mutta 4-1 tai 4-2 voitoin mennään välieriin. Toinen tai kuudes peli voitetaan vieraissa.

Jep, jep. Johtuisiko siitä, että itse ette huomaa omaa "ylimielisyyttänne". Yllä olevassa lainatussa viestissäsikin ihan kuin olisi pientä ristiriitaa. Mielenkiintoinen sarja tosiaan luvassa täälläkin. Luulen, että 6-7 peliä paremman ratkomiseen tarvitaan, enkä pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että juurikin HPK etenee voittajana välieriin tästä parista.

Villi veikkaus ottelusarjan etenemisestä: HPK menee 0-2 johtoon, HIFK kirii tasoihin ja ohi 3-2, IFK juhlii jo varmaa välieräpaikkaa ja uups 3-4 voitoin HPK jatkoon.

Pöndeille terkkuja, että voisitte livautta sinne ihmismassojen sekaan muutaman hävyttömän neekerin. Nokka nimittäin tulee haistamaan nämä. Ja sekös nokkaa rassaa.

 

[Bismarck]

Pöndeille terkkuja, että voisitte livautta sinne ihmismassojen sekaan muutaman hävyttömän neekerin. Nokka nimittäin tulee haistamaan nämä. Ja sekös nokkaa rassaa.

Nokka ja johtoryhmä on vetänyt pleijareiden alle parikymmentä kertaa kuka pelkää mustaa miestä ja toleranssi on kasvanut hurjasti. Mitä itse sarjaan tulee, niin hyökkäyksen leveys tulee viemään tämän sarjan punaisille. Nyt HIFK on joukkue ja hyvin rakennettu sellainen, joten ennemmin muistelisin vuosia 98 ja 99 tämän joukkueen kohdalla, jos puhutaan mahdollisesta pleijarihistorian taakasta.

Ja itsekin totean stadilaisen ylimielisesti lantavarpaille, että toivottavasti mun ei tarvitse neljän tai viiden matsin jälkeen miettiä perunoita muussa muodossa kuin ehkä salaattina, joka tulee mestaruusnakkien höysteeksi. Täältä tähän ja että silleen. Nih.

 

[Bruno]

Jep, jep. Johtuisiko siitä, että itse ette huomaa omaa "ylimielisyyttänne". Yllä olevassa lainatussa viestissäsikin ihan kuin olisi pientä ristiriitaa. Mielenkiintoinen sarja tosiaan luvassa täälläkin. Luulen, että 6-7 peliä paremman ratkomiseen tarvitaan, enkä pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena, että juurikin HPK etenee voittajana välieriin tästä parista.

No joo. Ehkä tuo 4-1 on vähän yltiöpäistä. Muokataan muotoon "toivottavasti IFK menee jatkoon voitoin 4-1 tai 4-2. Kuitenkaan en järin paljon yllättyisi, vaikka paremmuus ratkottaisiin vasta seitsemännessä ottelussa molempien voitettua kotipelinsä.
Joka tapauksessa, jännä sarja tulossa ja toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[Rod Weary]

Tilastot valehtelevat siinä että mikä on HIFK-pakkien nykykunto. Syyskauden perseily näkyy tilastoissa. Esimerkiksi Dale Clarke on parantanut syksyn koomailuista hirveästi, eikä Södekään ole enää NIIN huonosti pelannut. Mukana on myös Kurvisen loukkaantumisia, Lupan myöhempää kiinnitystä ym. Syksyn HIFK-pakistoon olisi mahtunut jätkiä vaikka HC Bonersista, niin heikosti ne silloin pelasivat.

Jaa ettei koko Kerho perseillyt syyskaudella? Olet tyypillinen selittelijä.

Mäenpää on ainoa HPK-pakki jota saattaisin tänne harkita mikäli oma pakistomme jostain syystä tuulettuisi. Tuulolan kaltaisia keskinkertaisuuksia meillä on jo ihan tarpeeksi pyörinyt.

Kusisit hunajaa, jos Tuukka Mäkelä tulisi teille.

 

[N^Miksu]

Myös iki-HPK Jukka Jalonen on aloittanut psyykkauksen toteamalla, että Granlund voi päästä MM-kisoihin, jos pelaa hyvin. Eihän tätä muuten voi ottaa kuin että nuorta peluria koitetaan musertaa paineiden alla.

Täällä haastattelu kokonaisuudessaan.

 

[Squit]

Jaa ettei koko Kerho perseillyt syyskaudella? Olet tyypillinen selittelijä.

Kusisit hunajaa, jos Tuukka Mäkelä tulisi teille.

Kerholla oli synkkä jakso sarjan keskivaiheilla, jolloin 10.11 - 15.1. välisenä aikana 19 ottelusta saatiin 17 pistettä. Silloin valahdettiin ulos sääläreistäkin. Tosiaan molemmat tasoissa kevään kuntopuntarissa. Uskon että tämä tasaisuus tulee myös jatkumaan sarjassa.

Hauska knoppi Tuukasta muuten: T-73 otti vähiten jäähyjä top-6 pakeista. Miettikääpä sitä. Kerhon pelaajista nostaisin mustaksi hevoseksi Miikka Männikön joka on kahtena edellis keväänä tehnyt 12 pelissä 4+10=14 tehot.

 

[d2uce]

Ketään - siis KETÄÄN - IFK:n hyökkääjää ei voi ohittaa olankohautuksella ajatellen, että toi ei osu edes ladon seinään metrin päästä.

Tämä pätee kyllä jengiin kuin jengiin ja pelaajaan kuin pelaajaan. Paistaa se päivä joskus risukasaankin. Muistelisin, että Pasi Nielikäinenkin on, jos nyt ei ottelusarjaa, niin jonkun playoff-matsin jatkoaikamaalilla ratkaissut.

Pasi Nielikäinen.

 

[TJ MACKEY]

Ei tosiaan varsinkin, kun omasta näkövinkkelistä HIFK:n tulisi hoitaa sarja puhtaasti 4-0, sen verran suvereenilta HIFK:n rosteri näyttää hpk:n verrattuna. Mielestäni HIFK on, joka osa-alueelle HPK:ta edellä, ja jopa suvereenisti kaikissa muissa paitsi maalivahtiosastolla.

Liput kahteen ekaan peliin hankittu, tästä se lähtee.

Joka kerta kun Hifk on kohdattu keväällä, niin Kerho on lähtenyt materiaalinsa kanssa hiukan takamatkalta, niin nytkin, mutta että suvereenisti, jätkä on kuunnellut liikaa Hakin helvetin hyviä analyysejä.

Hifk:n sekä hyökkäyksen että puolustuksen kärki on kieltämättä nimekäs, mutta tähän mennessä ollut pelkkää paperia pleijareissa. Hirso ja Clarke ovat olleet niin pihalla kuin olla ja voi näissä karkeloissa. Nämä herrat eivät tykkää kun aika kentällä vähenee ja fyysinen peli lisääntyy. Tähän se sarjan ratkaisu tiivistyy; pystyykö Hirso, Haataja, Clarke, "Södö" etc. pitämään tasonsa?

Kerholta jokerikorttina näihin peleihin jo jonkun mainitsema Männikkö. Koostaan huolimatta peloton ja tehokas.

 

[matti&teppo]

Kerholla oli synkkä jakso sarjan keskivaiheilla, jolloin 10.11 - 15.1. välisenä aikana 19 ottelusta saatiin 17 pistettä. Silloin valahdettiin ulos sääläreistäkin. Tosiaan molemmat tasoissa kevään kuntopuntarissa. Uskon että tämä tasaisuus tulee myös jatkumaan sarjassa.

HIFK:lla oli myös synkkä jakso, jolloin 5.12 - 6.2 välisenä aikana 18 ottelusta saatiin 19 pistettä. Synkät jaksot menivät siis jotakuinkin tasan joten runkosarjan ero ei selity sillä.

 

[Bismarck]

Joka kerta kun Hifk on kohdattu keväällä, niin Kerho on lähtenyt materiaalinsa kanssa hiukan takamatkalta, niin nytkin...

Tämä on kyllä perunapitoista skeidaa. HPK on ollut 2000-luvulla materiaalinsa kanssa edellä reilusti tai vähemmän reilusti HIFK:ta joukkueiden po-kohtaamisissa. Ja tästä iso hatunnosto koko Kerhon organisaatiolle - hieno työ palkittiin lopulta myös mestaruudella. HIFK on 2000-luvulla järjestään surkeasti rakennettu joukkue ja playoffmenestyskin on ollut sen mukaista. Viimeksi HIFK oli materiaalinsa kanssa edellä HPK:ta kevään kohtaamisissa 1999 ja jälki oli sen mukaista. Tämä kauden HIFK on rakennettu pitkin kautta ja viimeisenä pisteenä rakennustyölle oli Norosen ja puolustuksen hioutunut yhteistyö tammikuun aikana. Sitten vuoden 1999 en ole yhtä luottavaisen ja innostuneena lähtenyt kevääseen.

Mitä tulee esim. Hirson, Kuhdan ja Clarken po-esiintymisiin, niin kaikki kolme ovat näyttäneet jo omalta osaltaan tekevän samoja kikkoja ja suorituksia myyttisissä kovissa pudotuspeleissä, kuin runkkarissakin. 2006 Sheddenin kaudella Hirso oli HIFK:n parhaita po-pelaajia, vaikkakin rooli oli erilainen kuin nyt. Kuhta taisteli kiekottomana ja kiekollisena erinomaisin tuloksin Aravirran ensimmäisen joukkueen pleijareissa. Clarke pelasi ihan kiitettävästä vuoden 2008 Bluesin hopeajoukkueessa. Mutta tärkein asia on joukkue, joka on tällä kertaa rakennettu oikein ja tukee mm. edellämainittujen 3 yksilön todennäköisempää onnistumista.

Tällä kertaa mielestäni on joukkueiden välillä selkeä materiaalietu HIFK:n eduksi - pitkästä aikaa. Maalivahtipuoli menee erittäin tasan, joten pidemmän sarjan todennäköisyys kasvaa. Hyvin mielin ja vailla pelkoa eteenpäin.

 

[Twite]

Joka kerta kun Hifk on kohdattu keväällä, niin Kerho on lähtenyt materiaalinsa kanssa hiukan takamatkalta

Erikoinen väite.

 

[Cemetery Gates]

Joka kerta kun Hifk on kohdattu keväällä, niin Kerho on lähtenyt materiaalinsa kanssa hiukan takamatkalta, niin nytkin, mutta että suvereenisti, jätkä on kuunnellut liikaa Hakin helvetin hyviä analyysejä. Hifk:n sekä hyökkäyksen että puolustuksen kärki on kieltämättä nimekäs, mutta tähän mennessä ollut pelkkää paperia pleijareissa. Hirso ja Clarke ovat olleet niin pihalla kuin olla ja voi näissä karkeloissa.

Vielä kerran: aiempina kausina, kun IFK on selviytynyt puolivälieriin tai välieriin, ollaan ratsastettu tasan yhdellä helvetin hyvällä ketjulla ja maalissa on ollut Lundell tai joku muu surkimus. Eli tasaisen harmaasta massasta ovat erottuneet kaksi ääripäätä, joista kova ykkösketju on pelattu pimentoon ja veskari on flopannut. Ei siinä ole silloin paljon pyristelemistä, kun alemmista ketjuista (tai pakistosta) ei ole löytynyt vastuunkantajia.

Tällä kaudella on ihan eri meininki. Sekä ketjuissa että pakistossa on laajuutta ja osaamista, eikä veskarin pitäisi flopata. Eli nyt on kaikki ainekset menestyä, kun ratkaisurintamalla on lähes tunkua. IFK:ssa kaikki on kuitenkin mahdollista, mutta lähtökohdat ovat silti helvetin paljon paremmat kuin moneen, moneen, moneen vuoteen.

Lisäys: Bismarck ehtikin jo kertoa suunnilleen saman.

 

[TJ MACKEY]

Tämä on kyllä perunapitoista skeidaa. HPK on ollut 2000-luvulla materiaalinsa kanssa edellä reilusti tai vähemmän reilusti HIFK:ta joukkueiden po-kohtaamisissa. HIFK on 2000-luvulla järjestään surkeasti rakennettu joukkue ja playoffmenestyskin on ollut sen mukaista.

Puhun nyt puhtaasti nimistä, en siitä miten hyvin joukkue on rakenettu. Jokereilla on paperilla liigan kovin jengi, eikö? En näe että esimerkiksi mestaruuskaudella Kerholla olisi ollut jotenkin nimekäs poppoo, vaan enemmänkin oikein roolitettu joukkue ilman tähtiä (Leinosta toki oli silloin kasvamassa sellainen). Tämän hetken Hifk:n pakisto on varmasti liigan kallein mutta pikkaisen ylihypetetty. En nää suurta eroa siinä HPK:n vastaavaan. Söderholm kolmosparissa ja Järventie kakkosessa tarkoittaa että nimeä on, mutta en olisi ollenkaan niin varma näiden kahden kaverin suorittamisesta fyysisissä play-off väännöissä.

Korjataan, Hifk:lla on materiaalietu paperilla, mutta uskon että kentällä tuo etu ei ole niin suuri kun Stadissa väitetään. Ja Hirson nimeäminen hyväksi pleijari pelaajaksi taisi olla vitsi?

 

[Cemetery Gates]

2006 Sheddenin kaudella Hirso oli HIFK:n parhaita po-pelaajia, vaikkakin rooli oli erilainen kuin nyt.

Hirson nimeäminen hyväksi pleijari pelaajaksi taisi olla vitsi?

Bismarck sanoo Hirson olleen IFK:n parhaita playoff-pelaajia keväällä 2006. Tarkoittaako se silloin sitä, että Hirso on absoluuttisen hyvä pleijaripelaaja? Vai kenties sitä, että 2006 Hirso ei ollut oletusarvoisesti IFK:n ykköshyökkääjiä ja siihen nähden pelasi kelvolliset pudotuspelit?

 

[palle fontän]

Mitä tulee esim. Hirson, Kuhdan ja Clarken po-esiintymisiin, niin kaikki kolme ovat näyttäneet jo omalta osaltaan tekevän samoja kikkoja ja suorituksia myyttisissä kovissa pudotuspeleissä, kuin runkkarissakin.

No kyllähän tälle kommentille voi Hirson osalta nauraa, eli suoritustaso ei ole ollut runkosarjan tasolla. Miehellä on varmasti kovat paineet niskassaan, mutta uskoisin onnistumisen tulevan ennemmin tai myöhemmin. Hämeenlinnalaisessa kuittailussa kannattaa kuitenkin muistaa, että Hitsin mollaamisen taustalla saattaa olla osittain 05-06 -sarjan jälkeiset kommentit.

Runkkari:				Pleijari:
02/03   55 	4 	11 	15	4 	0 	0 	0
03/04   56 	7 	12 	19	13 	1 	3 	4
04/05   55 	8 	13 	21	5 	0 	1 	1
05/06   53 	14 	26 	40	12 	4 	1 	5
06/07   54 	19 	40 	59	10 	2 	3 	5
07/08   54 	17 	24 	41	7 	0 	2 	2
08/09   58 	18 	48 	66	2 	0 	0 	0