Puolivälieräsarja HPK - Lukko

  • 21 933
  • 229

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ylivoimaa

Tätä otteluparia on nähtävasti jo pyöritelty kaikilta muilta kanteilta ja tilastot käännelty, mut keskinäisiä runkosarjamatseja rangaistustensuhteen ei näyttäs olevan pengottu.
Neljä kohtaamista:
HPK: 23x2 min / 1x10 min / 1x5+20 min = 81 min
Lukko: 21x2min / 1x10 min = 52 min
Eniten joukkueista on kakkosia istunu HPK:n Teemu Aalto ja Tony Virta 3x2 min Jyrki Louhi 1x10min ja Marko Tuulola 5+20min
Lukon Teemu Kesä ja Janne Niskala 3x2min ja Sami Torkki 3x2min+10min. Näitten minuuttejen aikana on Kerho rankassu 3 kertaa ylivoimalla samoin, kuin Lukko. Lisäksi Lukko on tehny kertaalleen alivoimamaalin.
Näinollen mun mielestä ei näissä keskinäisissä kilvoittelussa ole kummankaan ylivoima ollu kovin hyytävää, tai vastaavasti molemmat on pelannu pirunhyvää alivoimaa.
Saas nähdä miten Lauantaina alkavassa sarjassa ?
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Haluan moderaattoriksi, haluan, haluan haluan, haluan!

Niin, tulipa tässä mieleen, että josko tämän ketjun nimeäisi uudelleen vaikkapa nimellä "HPK-Lukko ottelupariennakko" tms.

Ajattelin vain, että sitten kun varsinaiset pelit alkavat, niin ompa sitten kiva lukea sivulta 10 alkaen itse ottelun tapahtumia.

Itse olen ainakin sen verran rajoittunut, että tarkkaavaisuuteni kärsii jo kahden sivun jälkeen.

Vähän samanlaista rajoitteisuuttahan oli myös huhujen mukaan taannoin Raumalla, kun naisten vitonen, eli viiden kilometrin kävelytapahtuma piti muuttaa kaksipäiväiseksi, kun porukka ei millään päässyt maaliin saman vuorokauden aikana.

Täältä tähän
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Re: Re: Porilaine naapuris, tua..

Viestin lähetti L4E
Hyvä "puolueeton" katasaus Arnoldilta!

Eikä tuo Bruun ole pois ottamisen arvoinen. Luotettava peruspakki! Itse ainakin pidän miehen otteista.

Haastaa Eepin ensi kaudella varmuudessa tai jopa jo nyt.


no en kyllä sanois ihan samaa. Olen antanut kukkien kukkia mutta Antti ei oikein tunnu puhkeavan kukkaan... No toivottavasti nyt sitten pudotuspeleissä....
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Re: Re: Tasaista

Viestin lähetti Twite
Kiitos L4E:lle ansiokkaasta dataan perustuvasta vertailusta. Yksi ajattelemisen arvoinen asia tuli mieleen. Huomioi L4E:n esittämä:
Yhdistä tähän tehdyt maalit:
Lukko 154, HPK 162

Nyt onkin sitten lasien väristä kiinni kumpi on parempi: Lukolta löytyy maalitykkejä, Kerhosta kuka tahansa (paitsi Tuukka Mäkelä) voi tehdä maalin. Tuo data on sellaista että kunhan ottelut on pelattu voi kumpaa tahansa tietoa käyttää HN-tasoisena "tieteellisenä" selvityksenä siitä mihin sarja ratkesi.

Maalivahtien vertailu on vaikeaa. Kenellekään ei kelpaa mikään numeerinen tieto jos se ei tue omaa käsitystä. Torjunta%, voitetut ottelut eivät kerro täyttä totuutta, kyllä minä sen ymmärrän. Ja kun numerot eivät kelpaa vedotaan siihen mitä on nähty. Toiset meistä ovat tällä kaudella nähneet yli 20 Puurulan ottelua, toiset vastaavan määrän Vehasen pelejä. Tuskin kukaan on nähnyt molemmilta tuota määrää otteluja, vertailu on siis aina vähän vääristynyttä. Makuasioista on sitten pitkälle kyse, ja niissähän kaikki kanssani eri mieltä olevat ovat väärässä.

jaa, minäpä otin tuossa vapauden katsoa joukkueiden sisäisiä maalitilastoja ja Höntsyillä löytyi 20 ja Lukulta näitä onnistuneita löytyi 22 ja kun mietitään sellaista tosiseikkaa, että Höntsyilijät tekivät enemmän maaleja kuin Luku, mutta Lukulta löytyy enemmän kavereita maalintekijä puolelta niin koko homma sekoittuu jälleen reilusti...


Sinänsä on turhaa spekuloida kummalla on laajempi arsenaali, kun niillä tiedoilla ei kovinkaan usein ole seuraavaa peliä voitettu...
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pelaajillahan ne pelit voitetaan joten siinä mielessä on kyllä ihan aiheellista noita arsenaaleja ja niiden leveyttä vertailla. Hyvin tasaväkiset joukkueet ovat kyseessä, vertailee sitten miten päin tahansa. Kotiedullaan ja runsaammalla pudotuspelikokemuksellaan HPK lähtee matkaan kuitenkin ennakkosuosikkina.

Tuskinpa kukaan tässä vaiheessa uskoo että Rautakorven Lukko neljää ottelua peräkkäin häviäisi. Jos ja kun se ensimmäinen voitto saataisiin juuri tästä ensimmäisestä pelistä, olisivat voimasuhteet taas päälaellaan. Kotietu on iso etu.
 

St103

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tupa täynnä?

Oli jo eilen Lippupalvelussa liput loppu mm kaikissa A ja E-katsomoissa. C1:ssä oli taas myymättömiä paikkoja vielä kymmeniä. Onko tämä protesti C1:n kupittamiselle, vai eikö sieltä istualtaan oikeen näe?

Ottelusarjasta tulee tiukka, mutta en hetkeäkään epäile etteikö Kerho mene jatkoon, kunhan pojat painaa pelit aina lopuun asti eikä hölmöile vikassa erässä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
aivan

pelaajilla voitetaan, mutta tiedoilla ei. Nyt nousee pinnalle aivan eri tekijät kuin runkosarjassa. Kuka kestää kipua a'la Measures tai pistää joka paikasta kiekon sisään..

Se mitä saavutti runkosarjassa, on yksi kärpäsen ennenaikainen siemensyöksy verrattuna siihen mitä tekoja nyt tarvitaan. Puhutaan sekunneista jotka runkosarjassa ovat minuutteja (näin hienosti ajateltuna) ne jannut jotka tekevät runkosarjassa 20 maalia mieheen niin niistä jannuista 75 % ei pysty samanlaiseen tahtiin peleissä, joissa sitä nimenomaan vaadittaisiin.

Otetaa nyt esimerkkinä Jarkko Immonen Jypista, joka takoi taululle runkosarjassa kovat lukemat 52 ottelua 23 + 26 = 49 , ja mitä hän sai näissä 2:ssa tärkeässä pelissä aikaiseksi? siis ihan pisteiden valossa? 0+0 ja pitäisi olla ykkössentteri... No niin, miksi E.Tikkanen oli änärissä niin kauhean suuressa suosiossa aina keväisin, juuri voittamisen takia. Hän osasi voittaa ja se, jos mikä on pelaajassa tärkeintä.
 
Re: Haluan moderaattoriksi, haluan, haluan haluan, haluan!

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, tulipa tässä mieleen, että josko tämän ketjun nimeäisi uudelleen vaikkapa nimellä "HPK-Lukko ottelupariennakko" tms.
Hyvät ideat toteutetaan, niin tämäkin.

Voitte vaikka sitten lauantaina avata juuri kyseistä peliä koskevan otteluketjun.

Ystävällisin terveisin,

Moderaattorit
 

mummi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Samarkand AF, Ghizjablah Amur-dvaktay Sport
Eniten pelottaa..

että heti ekaan kotipeliin, jossa mahdollisesti jo tulevan otteluketjun "tunnelma", jännite ja menestys luodaan, tulee tuomariksi joku helv...n Torpainen, Laaksonen, Sotaorpo, Tomahawk-Kid tai Onnenkantamoinen!
Muistuu vieläkin mieleen (nyt alkaa itku...) viime vuotinen vimppa ja ratkaiseva pleijaripeli Tapparaa vastaan Rinkulalla, jossa tuomari pisti jo ekassa erässä omalla "työskentelyllään" jauhot pelaajien ja meidän onnettomien katsojien suuhun.
Eli menestymättömyytemme voi siis laittaa tuomarin piikkiin i alla fal - sarja täynnä ammattilaispelaajia ja tunarit oman työn ohessa hermojamme koettelmassa...
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Eniten pelottaa..

Viestin lähetti mummi
Muistuu vieläkin mieleen (nyt alkaa itku...) viime vuotinen vimppa ja ratkaiseva pleijaripeli Tapparaa vastaan Rinkulalla, jossa tuomari pisti jo ekassa erässä omalla "työskentelyllään" jauhot pelaajien ja meidän onnettomien katsojien suuhun.
Eli menestymättömyytemme voi siis laittaa tuomarin piikkiin i alla fal - sarja täynnä ammattilaispelaajia ja tunarit oman työn ohessa hermojamme koettelmassa...

Minen muista, että tuossa pelissä tuomari olisi muuten mitään ihmeellistä tehnyt vai meinaatko sitä, kun olisi pitänyt Kerhonkin pojilla painitrikoot olla, vasta ristivyöstä seläntaakse sai kaksi pistettä?
 

JasonMiller

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ottelupari on todella tasainen, kuten on ennakoitu, mutta yhtä asiaa ei ole juurikaan huomioitu. Sillä Vaikka taidollisesti joukkueet ovat tasaiset, on HPK selkeästi fyysisempi ryhmä ja tätä HPK:n tulisi hyödyntää.

Ensimmäisessä kohtaamisessa kotiyleisön edessä HPK:lla olisi hyvä tilaisuus ottaa fyysinen yliote vastustajasta. Jäähyjenkin uhalla taklata kaikkea mikä liikkuu ja vartioida omaa maalia reippain ottein. Jos kilpaillaan samoilla aseilla, kuin Lukko tulee sarjasta ennokoidun vaikea.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tilastot kertovat totuuden

Monet eivät koko elämänsä aikana käytä hetkeäkään sen asian pohtimiseen, kuinka tärkeässä roolissa erilaiset tilastot ovat elämässämme. Jos maailman merkittävimmät johtajat olisivat aikoinaan sisäistäneet tilastojen voiman, olisi maapallo juuri tälläkin hetkellä paljon parempi paikka elää. Sodat ja nälänhätä olisivat vain tarinoina kirjoissa ja kuvina painajaisissa. Onneksi sentään jotkut ovat asian ymmärtäneet, ja siitä hyvänä osoituksena ovat mm. yliopistojen harjoittamat tilastotieteet. Juuri tämä Playoff-aika onkin tilastotieteilijöiden sesonkiaikaa.

Tilastot ovat korkeampaa tiedettä, siitä ei päästä mihinkään. Niinpä jokainen itseään kunnioittava otteluketjukin tarvitsee - ja ennen kaikkea ansaitsee - osansa tilastojen ihanuudesta. Täten voin kertoa, että tilastot osoittavat myös tämän ottelusarjan kulun ja siten myös sen lopullisen voittajan. Pelaajakalustoon täällä on jo otettu kantaa, joten esitänpä tässä muutamia hajanaisia esimerkkejä joukkueiden runkosarjatilastoista.

--

Tilastoista mahtavin on sarjataulukko; tuo jääkiekkoskenen Paavo Lipponen, tilastojen tilasto ja kunnioitettu esi-isä. Se kertoo lohdutonta kieltään ja osoittaa selvästi Kerhon (HPK) ylivertaisuuden verrattaessa vastustajaamme Lukkoon. Runkosarjan päätyttyä rakas sarjataulukkomme asettui näiden kahden joukkueen osalta seuraavaan muodostelmaan: 4. HPK (69), 5. Lukko (65). On siis selvää, kumpi joukkueista lähtee ottelusarjaan suosikkina.

Jääkiekko on loppujen lopuksi maalintekopeli ja myös maalimäärin mitattaessa voittaja on selvästi pääteltäessä. Suosikkimme tekaisi runkosarjassa peräti 162 maalia, mikä on huomattavasti enemmän kuin Lukon 154. Eroa on siis pikaisen laskutoimituksen jälkeen kahdeksan (8) yksikköä. Aina ei kuitenkaan paremmankaan joukkueenkaan maalinteko täysin toimi, joten silloin on syytä keskittyä oman maalin puolustamiseen. Siinäkin HPK on ollut varsin selvästi kyvykkäämpi: kiekko on lipsahtanut omaan maaliin 122 kertaa, kun taas raumalaisten selän takaa kiekkoa on jouduttu kaivamaan peräti 127 kertaa! Maaliero siis HPK:n hyväksi ruhtinaalliset 13 pykälää, mikä ei voi olla heijastumatta koko pelisarjan lopputulokseen.

Esimerkiksi muuan Timo Jutila jaksaa aina erinäisissä TV-lähetyksissä painottaa erikoistilanteiden merkitystä erityisesti Playoff-peleissä. Niinpä otamme neuvosta vaarin ja suuntaamme seuraavaksi katseemme kohti yv- ja av-tilastoja. Kaikki asiantuntevat jääkiekkofanit muistavat Kerhon huikean alkukauden, jolloin ylivoimamaaleja syntyi ns. liukuhihnalta. Laakkosen Jannen loukkaantumisen myötä tahti laantui hieman, mutta silti HPK esitti runkosarjassa viidenneksi (5.) tehokkainta yv-peliä. Lukolla sen sijaan on ollut pahojakin ongelmia ylivoimansa toimivuuden kanssa ja vastustajakin pääsi rokottamaan niiden aikana alivoimamaalin muodossa peräti neljästi! Lukon ylivoimatehokkuus oli sarjan kymmenenneksi (10.) heikointa. Aikanaan tullaan pelaamaan myös Rauman kuuluisassa ja perinteikkäässä Isomäen hallissa, joten kannattanee huomata, että tällöin arvokasta vierasjoukkueen virkaa toimittavan HPK:n ylivoimapeli vieraskaukaloissa on ollut tuloksellisesti jopa kaikkein antoisinta!

Edes alivoimapelin toimivuuden tarkastelu ei osoita raumalaisilla olevan mahdollisuuksia. Kerhon alivoima on ollut prosentuaalisesti sarjan kolmanneksi parasta ja sille on tehty maaleja tänä aikana 48kpl. Lukko taas on joutunut toteamaan oman jäähyilynsä typeryyden jopa 54 kertaa. Lukko saa kiittää luojaansa, ettei Playoff-paikkoja jaeta kotipeleissä suoritetun alivoimapelaamisen sujuvuuden mukaan, sillä tässä tilastossa Lukko on vasta yhdeksäs. Sarjamme erikoistilanne-experttinäkin tunnettu HPK sijoittuu sen sijaan monta pykälää paremmin ollen neljäs.

On myös perin selvää, ettei jääkiekko-otteluita voiteta jäähyaitioista, minkä vuoksi joudumme tuhlaamaan hetken myös rangaistusmäärien tutkimiseen. HPK:n paremmuus on aistittavissa myös näistä tilastoista ja on tuskin kenellekään yllätys, että Lukon jäähymäärä on selvästi Kerhon vastaavaa suurempi. Tämä ei voi olla johtumatta raumalaisten uudesta - Tukan lanseeraamasta - pelityylistä, jolla on määrätietoisesti pyritty nykyjääkiekon elämän hankaloittamiseen. Osittain tässä on myös onnistuttu, sillä yleisömäärät ovat tunnetusti olleet liigassa laskussa. Kuitenkin menestykseen tottumattomat raumalaiset ovat ottaneet Jukan hetkellisesti kuin omakseen ja siirtyneet hallille tällä kaudella yhä useammin ja enenemissä määrin. Raakoja lukuja tarkasteltaessa on uskomatonta, että Lukon poppoo on istunut jäähyllä jopa yli 900 minuuttia! Luku on huikea ja tunteinakin yli 15. Jos siis raumalainen perusduunari tekee työpäivänään seitsemän kokonaista ja yhden puolikkaan tunnin verran hommia, vastaa Lukon jäähymäärä peräti kahta (2) kokonaista miestyöpäivää. En tiedä minkälaisia tuntitaksoja Raumalla maksetaan, mutta jos Rauman kunta ottaisi nämä jäähyilijät aina rangaistustensa ajaksi töihin esimerkiksi siivoamaan hallia ja irrottelemaan maahan poljettuja purukumeja, olisivat säästöt kauden mittaan varmasti huomattavat(*).

Jäähymäärissä Lukko häviää siis hämeenlinnalaiselle siveyden ilmentymälle kirkkaasti. Lukko on jäähyillyt kolmanneksi ahkerimmin, siis eniten heti SaiPan ja Pelicansin jälkeen. Pakko nostaa esille kysymys, että eikö raumalaisia hävetä tällainen lähes sulautumiseksi kutsuttava lähentyminen näihin kahteen rupujengiin? En tohdi edes spekuloida, mitä jäähyminuutit osoittaisivat, jos kahvakiekkoa olisi pelattu kauden alusta saakka. Lähes 60% Lukon saamista rangaistuksista on muuten otettu vieraskentillä, mikä kuvaa hyvin raumalaisten heikkoja hermoja ja paineensietokykyä vastustajajoukkueen kannattajien huutojen keskellä.

HPK on näistä joukkueista selvästi fyysisempi ja taitaa tämän myös siististi ilman jäähypenkin kuluttamista. Luvassa on siis komeita keskialueen pusuja mm. Tuulolalta ja Eskeliseltä, joilla raumalaisilta viedään usko omaan tekemiseen heti alusta lähtien.

--

Jäämme odottamaan mielenkiintoista sarjaa, joka tuskin ratkeaa suoraan neljässä pelissä. Pidän kuitenkin ihmeenä, jos Lukko onnistuu voittamaan kaksikin kertaa, sillä onhan HPK liigan kovakuntoisin porukka ja Rinkelinmäki kaikkien pelkäämä hornankattila.

(*) = Annan täydet valtuudet Rauman kaupungille ideani mahdolliseen hyödyntämiseen jatkossa.

Muhkeaan tilastopakettiin osasyyllisenä on sm-liiga.fi tarjotessaan nuo kaikille rakkaat luvut.

edit: typoja
 
Viimeksi muokattu:

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Tilastot kertovat totuuden

Viestin lähetti Tomppa

Jääkiekko on loppujen lopuksi maalintekopeli ja myös maalimäärin mitattaessa voittaja on selvästi pääteltäessä. Suosikkimme tekaisi runkosarjassa peräti 162 maalia, mikä on huomattavasti enemmän kuin Lukon 154. Eroa on siis pikaisen laskutoimituksen jälkeen kahdeksan (8) yksikköä. Aina ei kuitenkaan paremmankaan joukkueenkaan maalinteko täysin toimi, joten silloin on syytä keskittyä oman maalin puolustamiseen. Siinäkin HPK on ollut varsin selvästi kyvykkäämpi: kiekko on lipsahtanut omaan maaliin 122 kertaa, kun taas raumalaisten selän takaa kiekkoa on jouduttu kaivamaan peräti 127 kertaa! Maaliero siis HPK:n hyväksi ruhtinaalliset 13 pykälää, mikä ei voi olla heijastumatta koko pelisarjan lopputulokseen.

Maaliero 56 peliä 13 maalia => tekee noin 0,23 maalia/peli
=>4-7 peliä 1-1,6 maalia/ottelusarja

Tyhjiintehdyt maalit, ym.merkityksettömät 9-1 ja 1-9 maalit kun laskee pois => ei eroa

T: Pieni tilastotieteilijä vain
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitähän tilastoja sinä Tomppa olet oikein tutkiskellutkaan sydämessäsi? Ylivoimatehokkuudessa Lukko on sijalla neljä ja HPK sijalla viisi. Alivoimatehokkuudessa Lukko on neljäs ja HPK kolmas.

Pyhillä asioilla ei saa rienata. Hys matkoihisi siitä. Jotain häpyä sentään.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Re: Re: Tilastot kertovat totuuden

Viestin lähetti bluefox
Maaliero 56 peliä 13 maalia => tekee noin 0,23 maalia/peli
=>4-7 peliä 1-1,6 maalia/ottelusarja

Tyhjiintehdyt maalit, ym.merkityksettömät 9-1 ja 1-9 maalit kun laskee pois => ei eroa

T: Pieni tilastotieteilijä vain

Eli HPK tekee vähintään yhden (1) maalin enemmän ratkaisevassa seitsemännessä pelissä, muut otteluthan ratkeavat yhden (1) maalin erolla suuntaan/toiseen, on ne niin tasaisia.

Toiseen väittämääsi, Lukko ei ole voittanut yhtään peliä yli yhden (1) maalin erolla tai tehnyt yhtään tyhjiin?

Tää on kivaa ja mukavaa.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Jumalauta

Viestin lähetti Twite
Kerhosta kuka tahansa (paitsi Tuukka Mäkelä) voi tehdä maalin

Hiljaiselo ja virittely on ohi. Ja mitä näen? Omat ampuvat selkään niinkuin Ruotsin kuningas Kaarle monesko se olikaan (XII?) tapauksessa. Twite. Valitse aseet. Paikka alapesä lauantaina. Itse suosisin metwurstipötköjä.

Tuukka "Hurmos x 2" Mäkelä ratkaisee lopullisesti tämän sarjan. Epäilijät tosin tulevat siinä vaiheessa mussuttamaan ratkaisun helppoudesta ottelujen olessa 3-1 Kerholle. Tyyliin "Mitäs siinä on vaikeata nakata rystyltä yläpeltiin kun muut ovat jo tehneet 3-1 numerot taululle?"

Tulette kerettiläiset yllättymään Tuukan panoksesta.

Lainatakseni muita kirjoittajia kauden ajalta: Lukko häviää sarjan, koska se on näistä kahdesta linnunluisempi.

Sarja päättyy Kertsille 6-0, erävoitoin 6-0, 6-0, 6-0 & 6-0.

edit: Nim. merk Tomppa saa klapklaputiklapit meikäläiseltä. Loistava pöyhkeily, ja asiaa.
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Re: Re: Tilastot kertovat totuuden

Viestin lähetti bluefox
Tyhjiintehdyt maalit, ym.merkityksettömät 9-1 ja 1-9 maalit kun laskee pois => ei eroa
On teillä kettulaisilla vielä paljon opittavaa jääkiekosta. Missään muualla jääkiekkoilevassa maailmassa ei varmastikaan tunneta näitä mainitsemiasi merkityksettömiä maaleja.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Porissa nuo merkityksettömät maalit ainakin tunnetaan hyvin. Ne kaikki ovat siellä Bergeronin miinussarakkeessa, mutta riitti niitä vielä meillekin jokunen.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Skoda
Mitähän tilastoja sinä Tomppa olet oikein tutkiskellutkaan sydämessäsi? Ylivoimatehokkuudessa Lukko on sijalla neljä ja HPK sijalla viisi. Alivoimatehokkuudessa Lukko on neljäs ja HPK kolmas.

Täytyy vain kysyä, että väitinkö jotain muuta?

En tiedä onko tämä nyt sitten sitä raumalaista ymmärryksen hitautta vai mitä.. En kuitenkaan viitsisi vielä tässä vaiheessa ottelusarjaa ryhtyä rautalanganvääntäjäksi, joten kehotan vain lukemaan aikaisemmin esittämäni faktat ali- ja ylivoimapelistä uudelleen, ja miettimään sitten, oliko niissä tosiaan jotain disinformaatiota, niin kuin ilmeisesti yrität vihjata.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Re: Jumalauta

Viestin lähetti Gagne
Twite. Valitse aseet. Paikka alapesä lauantaina. Itse suosisin metwurstipötköjä.
Valitettavan mamismaisesti kuin Yli-Torkko Toivoselle konsanaan kieltäydyn haasteesta. Tai en kieltäydy jos saan valita lauantaille muun paikan kuin alapesä: Volksparkstadion (kulkee myös AOL Arenan nimellä). Tuolla aseena Bratwurst & Holsten.

PS. Kerrankin kun yritin kirjoittaa lähes kokonaan asiallisen viestin niin piti sitten tarttua ainoaan täkyyn joka siitä löytyi!

Tämän nimeä vaihtaneen keskusteluketjun kaari on ollut kiinnostava. Niin kiinnostava että joku hömppää opiskeleva (=humanisti) voisi vääntää aiheesta gradun. Alun uhosta keskivaiheen viisastelun kautta lähestyvään pelkoon ja tasaisuuden korostamiseen, molemmissa leireissä sama juttu. Pikkuhiljaa alamme liukua takaisin pöyhkeilyyn ja uhoon. Katsotaan missä vaiheessa ottelusarjaa käännymme vihjailuun ja vihaan, vai pysymmekö väleissä peräti. Onhan todennäköistä että tämmöisessä sarjassa jokin ylilyönti jäällä tai lehdistötilaisuudessa nähdään. Kuinka me siihen reagoimme?

Ottelusarjan päättyessä voimmeko/voitteko kestää tappion kuin miehet? Tai vielä tärkeämpää, osaammeko/tteko voittaa kuin miehet?
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensin kremlimäistä vääntelyä ja sitten viatonta naamaa, niinkö Tomppa? En ihmettelisi jos sinä häpeilemättä buuaisit Katri-Helenan konsertissakin. Äidinkielen opettajasi ei selvästikään tiennyt minkälaisen hirviön loi.

Hiukan otsikkoakin sivutakseni, totean että Jyrki Louhi saattaa taas olla paha pideltävä näissä peleissä.
 

Bouwmeester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Jos nyt vähän analysois ritarilasit päässä tämän kauden neljää runkosarja kohtaamista Kerhon ja kettujen välillä kaudella 2003-2004.


9.10.2003, Lukko-HPK 2-1 (2-1, 0-0. 0-0)

HPK aloittaa ottelun väkevästi ja siirtyy ottelussa johtoon Eskelisen helpohkolla maalilla alle minuutissa. Kerholla on ensimmäisessä erässä mahdollisuudet jo käytännössä ratkaista ottelu Lukon jäähyillessä ja ritarien myllyttäessä kuitenkin tehottomasti. Lukon kestettyä jäähyt ote kääntyy kuitenkin aivan erän lopussa Lukolle ja Kauvosaaren ja Koiviston minuutin välein aivan erän loppuun tekemillä maaleilla Lukko siirtyy ottelussa 2-1 johtoon.

Toinen erä on tasaista vääntöä, jossa molemmilla joukkueilla on tilaisuutensa tehdä lisäosumia siinä kuitenkaan onnistumatta. Kolmanteen erään mennään Lukon edelleen johtaessa maalilla ja puolustaessa johtoaan sinnikkäästi. Kerhon tasoitusyritys tyrehtyy käytännössä kapteeni Tuulolan saamaan pelirangaistukseen aivan ottelun loppuminuuteilla. Kuulapään Lukolle voitto maalin erolla Kerhosta.

Torjunnat:

HPK Rob Tallas 8+7+8=23
LUK Petri Vehanen 9+6+10=25.

Jäähyt:

Lukko: 3 x 2 min, 1 x 10 min = 16 min
HPK: 4 x 2 min, 1 x 5 min, 1 x 20 min = 33 min.


11.11.2003, HPK-Lukko 3-1 (1-1, 2-0, 0-0)

Lukon ensimmäinen ottelu Tukka-Jukan alaisuudessa. Toni Koivisto karkaa avauserässä yksin läpi, mutta Tallasin upea heittäytyminen estää vieraiden avausmaalin syntymisen. Hieman myöhemmin Koivisto koukkaa itsensä jäähylle ja Teemu Aalto tällää kiekon aloitusvoiton jälkeen hieman onnekkaastikin ohi Jokelan, 1-0. Lukon tasoitus tulee niinikään onnekkaasti, kun kiekko pomppii Harikkalan kudin jälkeen maalin eteen Saarelalle, 1-1. Avauserän alku on selvästi Kerhon, kun taas tasoituksen jälkeen Lukolla on hyvät saumat mennä johtoon.

Toinen erä on selvästi Lukon, mutta Korkeavuori siirtää HPKn johtoon kesken Lukon painostuksen. Sicak lisää Kerhon johdon loppulukemiin hetkeä myöhemmin ylivoimalla. Kolmannessa erässä Lukko hakee vimmatusti kavennusta, mutta ei onnistu muutamasta paikasta huolimatta ja Kerho vie pisteet.

HPK Rob Tallas 11+10+8=29
LUK Antti Jokela 10+11+8=29

HPK: 6 x 2 min, 1 x 10 min = 22 min
Lukko: 8 x 2 min = 16 min.


13.12.2003, Lukko-HPK 1-3 (0-1, 0-1, 1-1)

Avauserässä Kerho siirtyy johtoon Marko Toivosen ammuttua ylivoimamaalin B-pisteiden välistä Koiviston istuessa jäähyään huitomisesta. Erän vanhetessa Lukko saa otteen pelistä, mutta Burströmin ja Toivosen jäähyjen aikana Kerho onnistuu pitämään maalinsa puhtaana.

Toisessa erässä jo unohdettu tsekkiguru Vujtek nostaa Kerhon jo kahden maalin johtoon. Lukko hallitsee ja hakee maalia raivoisasti, mutta Kerhon jäähyillessä Lukko pyörittää täysin tehottomasti ylivoimaansa. Lukko saa pelata jopa kaksi minuuttia 5-3 ylivoimaa, mutta tuloksetta. Päätöserässä Mäkelä(!) siirtää HPK:n jo kolmen maalin karkumatkalle, ennen kuin Luovi kaventaa Niskalan esityöstä. Puurula kestää lopun Lukko vyörytykset ja Kerho kuittaa kauden toisen voittonsa kettutytöistä.

HPK Joni Puurula 7+19+10=36
LUK Petri Vehanen 10+4+12=26

Lukko: 3 x 2 min = 6 min
HPK: 8 x 2 min = 16min.


28.2.2004, HPK-Lukko 2-3 (ja) (2-0, 0-0, 0-2, 0-1)

Lukko aloittaa väkevästi ja tulee päälle kuin yleinen syyttäjä. Kesken vieraiden painostuksen karkaa Mäkiaho kuitenkin vastaiskuun ja vie Kerhon johtoon, 1-0. Muutamaa minuuttia myöhemmin Keinänen sutii Virran laukauksen reboundin Vehasen selän taakse ja vie Kerhon kahden maalin johtoon. Lukko jäähyilee ja on täysin jyrän alla. Vehaselle ekassa erässä 21 torjuntaa.

Toisessa erässä ei lisämaaleja nähdä. Kolmannessa erässä Kerho menettää taas kerran johtonsa ja Lukko tulee tasoihin Niskalan ja Tkacztztukkkin maaleilla, joista jälkimmäinen oli erinomaisesti rakennettu kettujoukkueelta..klap-klap ja maali. Jatkoajalla Torkki vetää helpohkosti takanurkkaan voittomaalin Setzingerin nenän edestä. Pelissä paljon vääntöä ja taklauksia. Kerho selvästi fyysisempi joukkue ja voittaa taklaukspelissä.

HPK Joni Puurula 4+9+5+1=19
LUK Petri Vehanen 21+4+14+2=41

HPK: 4 x 2 min = 8 min
Lukko: 7 x 2 min = 14 min.


Mitä voimme runkosarja kohtaamisista päätellä?

Voitot: 2-2
Tehdyt maalit: HPK 9, Lukko 7
Maalivahtien torjunnat: HPK 107 (26,75/o), Lukko 121 (30,25/o)
Jäähyt: HPK 22 x 2 min= 44min, Lukko 21 x 2 min = 42min
Avausmaalit: HPK 4, Lukko 0.

Tasaista on ollut ja tasaista tulee olemaan. Veikataan nyt vaikka että sarja 4-2 Kerholle.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Hämeenlinnasta kuului outoja ja Valtion lainoppineet sekä eduskunta teki suunnitelmia Hämeenlinnan eristämiseksi. Läänin hallinnollinen elin on evakossa jossakin pääkaupungin silmäätekevän loma-asunnossa.

Hämeenlinnalaisten jääkiekkojoukkue oli päättänyt sekin lähteä pakoon tuota eristystä ja tilannut päivämäärällä 26. Maaliskuuta puolen vuoden korkeanpaikan harjoitusleirin erään entisen huippuhiihtäjän korkeanpaikan harjoitusteltasta. Tämä entinen huippuhiihtäjä oli luvannut ohjata parhaat näistä ylijäämäpelaajista valtakunnalliselle hiihtohuipulle puhtain Hemohesittömin menetelmin ja lopuista tulisi erotuomareita tulevien kausien SM-liigapeleihin.

Paljon puhetta tyhjästä syntyi tuosta käänteen tehneestä Play Offista. Jääkiekkoilijoiden edunvalvojat olivat ihmeissään ja agentit itkivät menetettyjen bisneksien perään. Ikävää on se, että aina vain yksi hyvä joukkue voi viedä sarjassa voiton.

GOOD BYE Hämeenlinna. Nöyryytys voi alkaa!!!
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tomppa on tainnut varastoida kesällä kaikki rinkulan ympäröimät kärpässienet. No, nyt se on ne löytänyt ja taitanut maistaa ja muistelee vanhoja.

"Lukon ylivoimatehokkuus oli sarjan kymmenenneksi (10.) heikointa."

Huppista heijaa. Kuka viitsii notkua näppiksellä kirjoittaakseen noin kauhen läjän sontaa.

Joku sellainen joka ei ehkä tiedä pelistä mitään, mutta yrittää roikkua mukana!
 

Johnny92

Jäsen
Viestin lähetti L4E


"Lukon ylivoimatehokkuus oli sarjan kymmenenneksi (10.) heikointa."


tämä oli minusta varsin hyvin sanailtu tulkinta lukon tilastoista jotka varsin hienot ovatkin.

Mitään hätää lukolla ei kuitenkaan ole koska vastassa on runkosarjan perusteella liigan 10. huonoin joukkue....

oma ehdotuksen ketjuiksi olisi:

Saarela-Tähtinen-Torkki
Ulmer-Tkaczuk-Murphy
Luovi-Kauvosaari-Koivisto
Yli-Torkko-Viinanen-Normio
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös